AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
18137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
146 critiques
4
358 critiques
3
364 critiques
2
246 critiques
1
106 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Agréablement surpris (surtout après ce que tout le monde m'avais dit). On ne s’ennuie pas, l'histoire est très bien, et quand on sais que c'est elle qui a inspiré nos film préférés, on se doit de le voir. A voir, vraiment !
Sans âme et sans souffle épique à l'image de ses interprètes sans charisme. Andrew Stanton passe malheureusement complètement à côté de sa fresque, car ni son scénario ni sa mise en scène n'ont suffisamment d'ampleur pour transcender des enjeux extrêmement basiques.
Idée intéressante, film décevant. Évidement Edgar Rice Burroughs qui est mort en 1950 ne pouvait pas savoir que sur mars un homme ne serait qu'a peu prés 3 fois plus fort que sur terre, sans plus. Ce film a été tourné comme un film des années 50...... Le scénario est prévisible, voire un peu faible, au vu des effets spéciaux déployés et la brochette d'acteurs engagés, un effort aurait pu être fait pour l'améliorer.
Bon, ça se regarde sans réfléchir, un film américain de base.....
Bon, ça se regarde sans réfléchir, un film américain de base.....
La séquence d'intro incompréhensible et superflue laisse présager de la suite.
John carter est un film à superflu. Superflu de séquence inutile, de moment sans action ou de répliques médiocres voire mauvaises. Le résultat est qu'on s'ennui ferme devant un film qui, raccourci d'une bonne demi-heure / trois quart d'heure, aurait énormément gagné en intérêt.
Visuellement, c'est assez banal avec quelques bugs. La réalisation est plate et les musiques un peu lourdes. La photographie pas mauvaise et les acteurs jouent leurs rôles.
Bref, peu de points positifs et beaucoup d'ennui.
John carter est un film à superflu. Superflu de séquence inutile, de moment sans action ou de répliques médiocres voire mauvaises. Le résultat est qu'on s'ennui ferme devant un film qui, raccourci d'une bonne demi-heure / trois quart d'heure, aurait énormément gagné en intérêt.
Visuellement, c'est assez banal avec quelques bugs. La réalisation est plate et les musiques un peu lourdes. La photographie pas mauvaise et les acteurs jouent leurs rôles.
Bref, peu de points positifs et beaucoup d'ennui.
Un très bon divertissement, grands et petits ont eu du plaisir à le voir, et le revoir...
Ne vous privez pas
Ne vous privez pas
« une aventure où la poussière du désert se mêle aux étoiles de la galaxie » whaa quand on a lu ça on peut mourir. En tout cas si j’étais critique de film et m’étais risqué à pareil envolée lyrique je me poserai la question. Deux questions me turlupine à propos de John Carter. 1) Pourquoi ce succès critique ? C’est stupide, sans âme, convenu jusqu’à la nausée et on a rarement vu un tel cocktail d’acteurs ratés dans un blockbuster (oui je sais il y a Expendables…). 2) Pourquoi cet échec au box office ? C’est spectaculaire, gavé aux bons sentiments et véhiculant les stéréotypes et valeurs habituelles. Pour ma part je trouve qu’on ne s’en sort pas si mal ma chance est que j’attendais d’abord un film de qualité mais que l’amorce m’a permis d’intégrer l’idée que j’allais voir de la série Z à gros budget. Je me suis en effet rappelé cette œuvre monumentale qu’était Eragon et ai revu mes ambitions à la baisse immédiatement. Je croyais pourtant passé de mode les démarrages basés sur un monologue insupportable d’une voix omnisciente et profonde nous donnant les clefs d’un récit ridicule inondés de patronymes qui le sont tout autant. Le reste se suit comme on déguste une glace recongelée, entre addiction au sucre et dégout de soi-même d’y avoir succombé.
Un film dans l'ensemble très moyen malgré l'avis positif général sur ce site mais il ne faut ne pas oublier son échec retentissant à sa sortie en salle au regard de son coût de production exorbitant.
- Au sujet de l'histoire le début est vraiment ennuyeux et il faut patienter plus de 20 mn avant l'entrée dans le vif du sujet
- Les acteurs sont très moyens et j'aurais aimé que le choix se porte sur une plus jolie princesse
- Côté positif tout de même les effets spéciaux sont bons mais vu le budget alloué au tournage du film c'était le minimum.
- Concernant la 3D pour le blu-ray c'est nul de chez nul, on est très loin de celle de Hugo Cabret.
- Au sujet de l'histoire le début est vraiment ennuyeux et il faut patienter plus de 20 mn avant l'entrée dans le vif du sujet
- Les acteurs sont très moyens et j'aurais aimé que le choix se porte sur une plus jolie princesse
- Côté positif tout de même les effets spéciaux sont bons mais vu le budget alloué au tournage du film c'était le minimum.
- Concernant la 3D pour le blu-ray c'est nul de chez nul, on est très loin de celle de Hugo Cabret.
John Carter est un film de Science fiction réalisé par Andrew Stanton (Le monde de Nemo, WALL-E). Les effets spéciaux sont bien réalisés, le scénario est assez original mais il y a juste un hic : j'ai trouvé que la princesse surjouait dans certaines scènes. Sinon côté divertissement c'est réussi et dommage que le film n'ai pas eu de succès !!
John Carter, production Disney au budget faramineux (250 millions de dollars, excusez du peu), n'est pas plus qu'un divertissement niais et recyclé. S'il rappelle Avatar par sa créativité artistique, il emprunte également à Gladiator par certains aspects de son scénario, comme le rappelle Yann Lebecque, journaliste un peu fou de L'écran fantastique puisque le monsieur a quand même l'impudence de qualifier ce qui n'est qu'une réalisation périssable du "mariage irrésistible de Gladiator et du Seigneur des Anneaux". John Carter a tout de même pour lui, je l'ai déjà dit, une créativité plaisante bien que pas toujours à mon goût. Pour l'aspect visuel et l'animation, le film n'a pas à rougir, loin de là, et certaines séquences valent même clairement le détour. Mais pour la bouillie de scénario qu'on nous sert, la pilule est plus difficile à avaler. Si son épilogue est plutôt habile, les péripéties qui y mènent sont bien souvent incohérentes, et Andrew Stanton n'a pas lésiné sur des anachronismes qui peuvent paraître anodins mais m'ont pourtant gênés. Et puis qu'est ce que c'est prévisible ... Là ou le bât blesse également, c'est du côté de l'acting, d'un très mauvais niveau, ou encore de l'humour un peu gentillet. Rien de catastrophique mais je ne peux m'empêcher d'être sévère, mes réticences à l'égard de ce genre de productions augmentant au fur et à mesure que j'en vois, et que l'impression de déjà vu me taraude de manière continuellement plus handicapante. Il faut dire que pour que la pilule du gentil héros qui finit par se battre pour sauver la belle princesse et son monde passe encore et toujours, il faudrait que le tout soit parfaitement bien emballé. Je ne saurai le déconseiller aux plus jeunes, aux éternellement jeunes, ou à tous ceux qui se satisfont de peu en matière de cinéma, mais ce John Carter n'était, c'est sur, pas fait pour moi.
De bons trucages mais le scénario laisse un peu à désirer. L'impression finale est que le film à été un peu bâclé, surtout dans la dernière demi-heure.
Cette princesse est insupportable (surjouée effectivement)
Psychologie de l'ensemble : 0
Tout ça pour ça...
Psychologie de l'ensemble : 0
Tout ça pour ça...
250 millions d'euros pour ça??? Mais laissez-moi rire, ¼ de ça aurait suffit amplement, surtout vu le résultat. C'est tellement mal foutu et mal réalisé que j'ai presque eu honte pour l'équipe du film.
La séquence d'intro bien que illisible et durant laquelle il faut déjà s'accrocher lance assez bien le film. On se dit qu'on va peut-être passer un bon moment. Puis sans n'y rien comprendre, on part aux USA pour une séquence inutilement longue, presque hors-contexte (alors que c'est la scène d'exposition...) et digne de cowboys et envahisseurs. Et après direction Barsoom pour la vraie histoire. Et là, autant le dire, on n'est pas loin du nanar parfois. L'histoire devient rapidement illisible, c'est très mal écrit, tout s'enchaine de manière aléatoire, les dialogues sont souvent dignes d'un nanar, et les relations entre personnages sont dignes d'un conte pour enfants... (John Carter et la princesse, ça ferait un bon dessin animé !). Non mais vraiment, il aurait fallu faire quelques chose pour les noms propres, parce que dans un livre ça peut passer, mais dans un film c'est dur de ne pas rigoler à la 30ème occurrences du mot « Jeddak » ou « Dotar Sojat »... Bref c'est du disney, c'est fait pour le grand public, sans réelle prétention artistique, ça part dans tous les sens, on ne comprend rien aux motivations des personnages, à cette histoire de 9ème rayon qui n'apporte rien. Quant au jeu d'acteur c'est surjoué les ¾ du temps...Les scènes sensées être des moments de bravoure sont ratés, comme la scène de l'arène et les autres combats sont dénués de tout aspect épique... S'il fallait une vraie preuve à Disney que leur direction artistique fait de la merde depuis quelques années avec des films dont l'ambition frise le zéro, c'est ce film. Après il ne faut pas s'étonner que les gens boudent un film quand il est estampillé «Disney ».
La séquence d'intro bien que illisible et durant laquelle il faut déjà s'accrocher lance assez bien le film. On se dit qu'on va peut-être passer un bon moment. Puis sans n'y rien comprendre, on part aux USA pour une séquence inutilement longue, presque hors-contexte (alors que c'est la scène d'exposition...) et digne de cowboys et envahisseurs. Et après direction Barsoom pour la vraie histoire. Et là, autant le dire, on n'est pas loin du nanar parfois. L'histoire devient rapidement illisible, c'est très mal écrit, tout s'enchaine de manière aléatoire, les dialogues sont souvent dignes d'un nanar, et les relations entre personnages sont dignes d'un conte pour enfants... (John Carter et la princesse, ça ferait un bon dessin animé !). Non mais vraiment, il aurait fallu faire quelques chose pour les noms propres, parce que dans un livre ça peut passer, mais dans un film c'est dur de ne pas rigoler à la 30ème occurrences du mot « Jeddak » ou « Dotar Sojat »... Bref c'est du disney, c'est fait pour le grand public, sans réelle prétention artistique, ça part dans tous les sens, on ne comprend rien aux motivations des personnages, à cette histoire de 9ème rayon qui n'apporte rien. Quant au jeu d'acteur c'est surjoué les ¾ du temps...Les scènes sensées être des moments de bravoure sont ratés, comme la scène de l'arène et les autres combats sont dénués de tout aspect épique... S'il fallait une vraie preuve à Disney que leur direction artistique fait de la merde depuis quelques années avec des films dont l'ambition frise le zéro, c'est ce film. Après il ne faut pas s'étonner que les gens boudent un film quand il est estampillé «Disney ».
J' ai adoré le scénario du film.
Bon faut s'accrocher pour suivre mais franchement, ça vaut le coup :)
Bon faut s'accrocher pour suivre mais franchement, ça vaut le coup :)
Juste pas mal car le film ne révolutionne rien malgré de beaux décors, un peu trop plat...
Une bonne surprise! Les effets spéciaux sont exceptionnels, le jeu d'acteurs est plutôt de bonne facture et le scénario est moins faible qu'on ne pouvait le craindre initialement.
Pourquoi pas!
Pourquoi pas!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse