348 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
72 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
12 critiques
3
12 critiques
2
8 critiques
1
14 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 décembre 2009
C'est mauvais mauvais mauvais... casting improbable, direction d'acteurs catastrophiques, cadres foireux, rythme lancinant, festival de faux raccords... Le compte est bon ! Sur le papier, ça semblait prometteur, mais au résultat, impossible de rentrer dans l'histoire tant la technique est titubante. L'excuse du premier film n'en est pas une, tellement rien n'est maîtrisé. La critique de TéléCinéObs me fait vomir : ' évoque timidement le Wes Anderson de "la Famille Tenenbaum" ' Pauvre Wes ! Comment peut-il souffrir une telle comparaison ? C'est un coup à faire douter les plus doués d'entre tous d'écrire des aberrations pareilles !
Une famille comme on aimerait en connaître plus. J'étais vraiment touché par ce film qui fait la part belle aux femmes. Ok, ça tatonne un peu par moment. Mais c'est un mélo audacieux mais tranquille, doucement drôle, un film d'hiver qui fait chaud au coeur.
C'est un film très étrange et sigulier, souvent sur le fil. Certaines scènes sont ratées, les dialogues sont très écrits… Mais je mets 3 étoiles, car c'est un film auquel je repense (ce qui n'est pas si souvent le cas) et qui m'a touché en dépit de ces maladresses.
Intéressant mais sans doute pas aussi profond qu'on voudrait nous le faire croire. La fin est en freestyle, c'est toujours mieux qu'une tentative ratée de justification. Dans le même genre, burnout familial et règlements de comptes antemortem, il existe quand même mieux : "Deux jours à tuer" avec Dupontel par exemple.
Un film dénué de sens qui s'éparpille sans pour autant fouiller la psychologie des personnages. On passe totalement à côté des sujets que le film dit aborder: la maladie, entre autres? elle est à peine évoquée, maladroitement qui plus est. Les acteurs? Jamais convaincants. Et surtout, surtout: les dialogues. Ils sonnent tellement faux! Finalement on ressort ennuyé de ce film avec ses blagues ratées, ses répliques manquées, sa maladroitesse constante qui devient tout bonnement grotesque. Un conseil: économisez 7€, n'allez pas voir ce film.
De l’idéal, de l’émotion, du charme, de l’originalité, de la fantaisie. Des acteurs jamais vus ou jamais vus comme ça. La famille Wolberg tient chaud et rafraîchit. On sourit, on pleure, on réfléchit et on avance avec ce film, en humanité et en cinéma
Malgré quelques belles intentions, le premier long-métrage de la réalisatrice Axelle Ropert s’avère totalement soporifique. Sorti en 2009, ce film mélange théâtralité aphone, récit sans rythme et mise en scène blafarde. L’histoire de cet homme désabusé (François Damiens, utilisé à contre-emploi dans un rôle dramatique qu’il ne maitrise pas encore parfaitement) tente de nous interroger sur les turpitudes de la vie. Malheureusement, la confrontation entre les différents membres de cette famille ne débouche sur aucune vibration préférant un message sombre et désenchanteur. Bref, une œuvre laborieuse dont les louanges provenant de la presse professionnelle semblent exagérées.
Oui, j'ai craqué pour cette BO, pour cette histoire simple, mais attachante, émouvante même, pour le jeu si personnel de François Damiens sortant de sa zone de confort ! Pour tous les autres acteurs aussi, Jean-Luc Bideau, Valérie Benguigui et les jeunes. Le cinéma a encore, parfois, une âme et une sensibilité affective: Comment ne pas comprendre le désarroi, le dilemme et la tristesse du personnage ? Beau film, nostalgique et délicat.
Tombé dessus par hasard, je me suis sérieusement ennuyé, je trouve le casting inadapté. Même avec un temps pluvieux il y a de très nombreux meilleurs films... Ne perdez pas votre temps.