6514 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 144 critiques spectateurs
5
119 critiques
4
144 critiques
3
210 critiques
2
218 critiques
1
199 critiques
0
254 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 janvier 2011
j adore se film parce que il a beaucoup d action mait bout prefere c est quand alice se battre avec le gros monstre avec une hache c estit hote et aussi quand alice au debut du film quand elle donne une racler au gars c etait hote sa laire telement facile pour elle et quand alice se battre a la fin avec le lai avec les yeux rouge je c est une chose personne sera capable de la battre elle est forte et imteligente c est pour ca quelle fait super bon film
Encore une fois la licence du jeu est totalement massacrée! Mais bon faut qu'ils arrêtent cette saga, car à chaque fois on découvre un big boss qui en cache un autre..... Tout de même, je retiens des bons passages avec la 3D.
Celui-là, reprends bien le scénario pour faire un truc un peu mieux que le précédant. Même si, ça vole pas haut non plus. On retrouve des personnages qui ont marqué les jeux vidéo mais vu les acteurs qui ont pris ... C'est ce montrer irrespectueux envers l’œuvre originale ...
un bon RE avec la 3D en plus......des coups de savate, des flingues, des monstres, des zombies, tout cela est vomis a souhaits ....la suite bientot dans vos bacs......!!!!!
C'est difficile de faire pire que les précedents opus (le 2 et le 3 notamment) mais c'est assez simple de faire mieux que ceux-ci. Mais pas quand on s'appelle Paul W.S. Anderson. Des scènes d'actions ridicules, avec des ralentis qui donnent la nausée, des acteurs à coté de la plaque, un scénario d'une simplicité déconcertante, un final prévisible, et des dialogues à faire palir de rage les plus grands philosophes (ironie !). On a tout pour concocter le nanar de base. J'ai haussé la note vu certains (pas tous) plans très travaillés mais, le film ne va pas plus loin. Il va falloir se poser quelques questions, Mr. Anderson. Une caméra 3D ne donne pas forcément un bon film. Ca sert peut etre à attirer les pigeons fous d'adaptions de jeux vidéos et de dialogues creux, je vous l'accorde.
La saga Resident Evil ne vous a sans doute pas laissé indifférent, tant au niveau du cinéma qu'au niveau des jeux-vidéos. Dérivé puis adaptée, elle a fait l'objet de plusieurs films dont celui-là ainsi qu'un manga. Comme quoi la franchise semble partie pour durer un bon moment... Paul W.S Anderson signe ici son deuxième film dans cette saga, après une première approche assez tremblante, il revient cette fois avec un opus bien plus aboutie. Tout d'abord le scénario. Que dire, classique mais dans la continuité des opus précédents. Et c'est pas plus mal car comme ça le spectateur n'est pas perdu et arrive à suivre ce qui se passe. C'est donc un quatrième opus très convenable pour son histoire. Nouveauté incontestable de cet opus : la 3D. Au début, la 3D était excellente puis passée les 15 minutes, l'effet diminue, au point d'être quasi invisible pendant tout le film. Un effet 3D assez moyen au final. On en vient au plus intéressant du film, l'épouvante-horreur. Cette fois-ci le réalisateur a compris la leçon de son premier film, et il va nous en faire voir de toutes les couleurs. Terminé les sursauts assez bof bof et dites bonjour à de véritables sursauts qui ont le mérites de nous faire vraiment peur. De plus, le film est mené tambour battant par des scènes d'actions toutes aussi réussites les une des autres. Et cela dès le début du film ! Anderson veut nous en mettre plein la vue et c'est bel et bien réussit pour cette fois. Les zombies sont tous très bien réussit visuellement parlant mais ce que je trouve dommage c'est qu'il n'y en a pas tant que ça. Ils sont tous autour du bâtiment, mais ils n'entrent qu'à la fin... Dommage car le film prend plus une tournure de film d'action pour ados. On notera aussi la présence du boucher (alias le gros zombie à la hache) qui va vous coller une peur bleu. Il est à la fois très réussit et très fidèle au jeu. Par contre la 3D est franchement bien inutile dans le film... enfin pas complètement car elle est plutôt bien parfois et la plupart du temps le film se laisse regarder sans les lunettes. Encore et toujours c'est purement commercial. Par contre on restera sur notre fin car même si le final est un brin prévisible, il n'en demeure pas moins bâclé et comme on le dis souvent : il nous laisse sur notre faim. On sent que ça va continuer mais... non ! Venons-en aux nombreux acteurs sélectionnés pour ce film. Milla Jovovich interprète Alice pour la quatrième fois et pour la seconde fois sous la direction d'Anderson (qui est aussi son mari). Cependant je la trouve bien plus posée et détendu que dans les opus précédent. Ali Larter joue Claire Redfield, une amie d'Alice. Toujours aussi fraiche et pétillante dans ce rôle. Shawn Roberts est sans doute la révélation du film, il y interprète Wesker, le grand méchant de ce film. Méchant présent dans le cinquième jeu-vidéo et que je trouve très fidèle au personnage du jeu. Un très bon point ce coup-ci. Et on a aussi Wentworth Miller (Prison Break) qui interprète Chris Redfield, frère de Claire. Rien à dire sa prestation est très bonne même si je le trouve plus effacé que les autres protagonistes. Et comment ne pas parler de la bande son de ce film... C'est sans doute la bande son la plus originale (et la meilleure) de toute la saga. Le morceau A Perfect Circle du groupe The Outsider est franchement excellent ! Je l'écoute en boucle depuis un moment, et lorsqu'elle à fait son apparition à la fin du film (seulement !), alors là ça y est j'étais aux anges. Les décors sont corrects, les zombies sont originaux et crédibles tout comme les nombreux effets spéciaux utilisés.
Que retenir ? Le strict essentiel : un défouloir visuel avec des acteurs irréprochables et un réalisateur qui respecte pour une fois) l'histoire du jeu vidéo. Dommage que la saga ce dérive vers l'action en délaissant l'épouvante-horreur. Mais ça reste un bon divertissement.
Pourquoi ce film s'appelle resident evil ? A moins qu'il ne fasse reference qu'au 5 En tt cas il est loin le tps du premier (2002) la seule chose notable c'est mila jovovich qui n'a pas pris une ride, tout le reste n'est moments creux agrementés de blablas ininteressants, scenes d'action banales voire ridicules a certains moments le scenario et la mise en scene me laisse perplexe quant a l'interet d'un tel film et encore si ce n'etait que ça les acteurs mou et sans charisme a part jovovich n'arrive pas insuffler d'aura ou une quelconque envie on ne sait donc pas pourquoi on regarde
Malgré le fait que la scène d'ouverture ne donnait pas envie de continuer le film, ce quatrième épisode est ni bon ni mauvais. Ce qui m'a plu, c'est que Alice s'est calmée avec ses pouvoirs de télékinésie et ses sauts de dix mètres de haut, et a préféré laisser place aux armes à feux et explosifs. Le film était donc plus intéressant en matière d'action, car là ce n'était pas du n'importe quoi, c'était du correct, comme on vois dans beaucoup d'autres films. Je trouve aussi que le scénariste n'a pas mis la gomme sur les gunfights pour une fois mais plutôt sur les dialogues, ce qui rendait les scènes d'actions vraiment bien étant donné que je les attendaient.
Un vent de fraîcheur enlaçant la franchise mondialement connue apporte enfin une nouvelle dynamique à la série avec une meilleure originalité et une action dosée à souhait. On retrouve la déstabilisante Alice poursuivant sa lutte à mort avec la société à l'origine du mal planétaire, toujours à sa recherche. L’héroïne retrouve d'anciens camarades qu'elle tentera de protéger face aux infectés sournois et son pire ennemi, le plus imprévisible et dangereux : Umbrella Corporation. En se penchant de plus près sur l'architecture scénaristique, elle semble s'articuler d'une façon similaire à celle du volet antérieur, un piège à l'avenant encore éphémère, mais qui pourrait se révéler fatal au succès des prochains épisodes, les spectateurs éprouvant une sensation de déjà vu conduisant à une lassitude avec le temps. Toutefois, les premiers éléments positifs énoncés en amont réduisent ces sentiments d'inquiétudes sur l'avenir, au point qu'on ne pourra qu'être admirablement servit sur son canapé. Une nouvelle fois, Milla Jovovich impressionne par sa performance, enchaînant cascades et scènes aux milles coups de feu, à croire que ce rôle était taillé sur mesure pour l'actrice américaine. Rien à redire sur la qualité graphique toujours autant raffinée et impeccable consacrant cette suite par rapport à son aîné Extinction.
Bien que les premières minutes soient plutôt convaincantes, afterlife, quatrième du nom, a toujours le même scénario de son prédécesseur, des situations qui ne sert à rien (le premier et le deuxième sont vraiment meilleurs par rapport à celui-ci et même le cinquième est mieux) sinon certaines scènes de combats sont bonnes. Un peu trop de ralenti. C'est le resident evil le plus inspiré des jeux vidéos originaux. Les morts vivants sont d-e p-a-r-t-o-u-t. Enfin, le film est mieux au cinéma en 3d que devant sa TV.
Je l'ai quand même vu! J'ai pas été déçu, c'est bel et bien une bouse ce film. Un navet! ça n'a ni queue ni tête, suivit de moult incohérences.........
Bon film d'action où l'on ne s'ennuie pas mais qui ne nous apporte rien de nouveau si ce n'est 2 mythiques personnages : Chris Redfield et Albert Wesker que les fans des jeux connaisent!