Resident Evil : Afterlife 3D
Note moyenne
2,1
6510 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 144 critiques spectateurs

5
119 critiques
4
144 critiques
3
210 critiques
2
218 critiques
1
199 critiques
0
254 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
ferdinand75

723 abonnés 4 462 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 avril 2016
Un film de science fiction qui navigue aussi dans le genre fantastique avec des monstres zombies qui veulent attaquer l'humanité. Le scénario est bien simpliste et la réalisaton basique. Le film vaut surtout par la présence de Mila Jovovich , toujours charmante.Sinon tout cela est bien ennuyeux.
defleppard

483 abonnés 3 675 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 novembre 2010
Boum , boum , boum . Pour cerveaux inexistants . Au secours !
legend13
legend13

289 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 avril 2013
Sans être une oeuvre exceptionnelle ce 4eme opus à au moins le mérite de revenir aux fondamentaux de la saga. C'est à dire avec une intrigue qui révélera les réponses qu'on attend sur "Arcadia". Un divertissement honorable.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

253 abonnés 2 690 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 mars 2024
Cette nouvelle suite de la saga Resident Evil n'arrive pas à rehausser le niveau de la franchise qui reste au mieux moyenne et regardable, au pire mauvaise.
Dans ce film, il y a à prendre et à laisser. Le choix de retirer les pouvoirs d'Alice montre que la saga ne sait pas où aller pour se renouveler. En revanche, les personnages nouvellement introduit dans cet opus sont plutôt cools (c'est d'ailleurs dommage qu'ils n'apparaissent pas dans les films suivants). L'action est regardable et ça passe, mais sans plus.
Ce n'est pas ouf, mais ça se regarde.
Le D.
Le D.

247 abonnés 1 125 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 mars 2025
"Resident Evil: Afterlife" est un film que j'ai bien apprécié. Un quatrième opus qui est plutôt sympa avec une histoire intéressante, les personnages sont plus ou moins attachants et les scènes d'action sont divertissantes. Les effets spéciaux sont dans l'ensemble bien faits.
DAVID MOREAU
DAVID MOREAU

160 abonnés 2 374 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 avril 2016
EVIL DEAD. Si on était encore le 1 avril j'aurais pu dire que c'était le film du siècle. Mince, à 24 heures prés je suis obligé de dire la vérité. A l'attaque... Je suis le cobaye de l'apocalypse. La brume remplie mon cerveau, mes cellules se bousculent, je n'attendais plus que toi me dit la voix. Je suis le cobaye, ma culture mon seul remède. Je plonge avant de gagner l'autre bord. Le gouffre. Le précipice.
bolt
bolt

156 abonnés 830 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 janvier 2017
Résident evil after life est un épisode très bien mené. Le scénario est assez intéressant, ce qui est déjà pas mal pour un résident evil. Bref, un film vraiment sympa.
gizmo129
gizmo129

133 abonnés 1 668 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 janvier 2017
4ieme volet de la franchise, ce nouvel opus de la saga Resident Evil se révèle bien différent de ces prédécesseurs et délaisse la peur des zombies pour une intrigue faite de plus d'actions. Alors avouons le tout de suite, ce n'est pas un film intellectuel et il faut bien le voir comme un nanar mais un nanar de qualité avec quelques scènes spectaculaires voir très belles (le combat dans la salle de douche) et avec une 3D rarement aussi bien utilisée et surtout une ambiance jeu vidéo pas déplaisante pour rendre hommage au jeu éponyme. Cet Afterlife nous livre donc du grand spectacle, une intrigue banale et ouvre la porte pour un nouvel épisode pour une saga qui n'en finit plus !
Kalie
Kalie

82 abonnés 970 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 mars 2016
On a tous nos petits plaisirs coupables. Oui, c'est du grand n'importe quoi ce film. Oui, les tentatives de rapprocher cet épisode aux autres films de la série et de coller à la franchise des jeux vidéo frisent le ridicule. Mais les scènes d'action et les effets spéciaux improbables m'ont amusé.
Diabloxrt
Diabloxrt

80 abonnés 1 880 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 février 2026
Maintenant que la trilogie originale est terminée, lançons-nous donc dans le visionnage des trois derniers films, à savoir ceux qui m'ont le plus fait enrager ! Malgré tout, commençons doucement avec ce "Resident Evil : Afterlife 3D" qui a au moins le mérite d'être un peu plus réussi que les deux autres épisodes qui suivront. Cependant, ne vous y trompez pas, le projet est également bien raté. Certes, on peut quand même lui reconnaître quelque chose : son utilisation de la 3D. En effet, en sortant à cette période, il a suivi la grande mode instaurée par "Avatar" et s'est donc tourné en 3D. Et honnêtement, le rendu n'est pas horrible, avec beaucoup de plans jouant correctement sur la profondeur de champ ou des éléments sortants de l'écran. Mais à côté de cela, tout est à jeter. Déjà, rien qu'au niveau de son introduction, qui nous prévient juste dans quoi nous allons malheureusement embarquer. En plus d'être une sorte de conclusion au troisième film, ce qui n'a donc rien à faire ici, la scène se permet en plus de proposer les scènes d'actions les plus stupides de la saga. Très clairement plagié de "Matrix" avec ses ralentis à outrance, ses costumes moulants et ses chorégraphies improbables, le décalquage s'avère simplement ridicule. De plus, cette entrée en matière est censée nous introduire l'un des enjeux du projet : Alice perd ses pouvoirs. Cela se fait d'une manière bien ridicule, mais j'étais honnêtement prêt à l'accepter. Si cela avait permis à ce personnage d'être enfin autre chose que l'héroïne qui réussit tout sans explication, j'aurais franchement aimé l'idée. Malheureusement, ce n'est clairement pas ce que va faire ce film, celui-ci abandonnant l'idée après que la scène fut terminée. C'est simple, même sans pouvoirs, Alice reste trop forte et n'aura aucun développement de personnalité. Tout ce bazar pour cela, c'est quand même un peu abuser ! À la place, le film va simplement utiliser la méthode développée au sein des premières minutes : être un film d'action bourrin. Et cette envie, pour plein de raisons, ne fonctionne jamais. Déjà, car les effets spéciaux ne suivent pas et s'avèrent même être encore plus moches que ceux du précédent film. Les hordes de zombies semblent complètement artificielles, la faute à une 3D qui a probablement nécessité une bonne partie du budget, au détriment des VFX. Mais également, car je trouve que la mise en scène de Paul . Anderson n'aide pas. Faisant jalouser Zack Snyder, et probablement pour tirer à profit le plus possible de sa technologie 3D, il multiplie les ralentis à des degrés jamais atteints. Une idée louable sur le papier, mais qui ne fonctionne pas du tout dans les faits. Les ralentis sont juste trop nombreux et vont simplement ralentir le rythme, rendant les scènes d'actions extrêmement plates, alors que c'était l'un des derniers points positifs des deux précédents volets. En bref, rien ne va dans ce quatrième épisode. Paul . Anderson ne semble pas prêt d'arrêter de massacrer cette licence, et il va continuer de la saccager avec ces films suivants. Si vous n'avez toujours pas compris, fuyez cette saga tant qu'il est encore temps ! Pour conclure, un premier pas dans le catastrophique.
Dawasta
Dawasta

77 abonnés 635 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 janvier 2015
La nouvelle trilogie démarre avec cette bouillie numérique qui cumule les tares : des plagiats honteux ( spoiler: Matrix, Blade, The Island
), une mauvaise blague avec Prison Break, toujours plus de ralentis et le désormais récurrent combat final contre un monstre. C'est laid, bourrin, ringard, ridicule. Du Uwe Boll avec un meilleur budget. On touche le fond.
Par contre spoiler: est ce qu'il faut voir ce plan de Hollywood dévasté et le personnage du producteur véreux comme un message du réalisateur ?
(Très mauvais)
Loïc G
Loïc G

62 abonnés 584 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 mars 2011
Pas vu en 3D, mais bon...
Peut être l'épisode le plus discutable de la série, même si pour les fans il tente de se rapprocher de l'opus 5 du jeu vidéo.
Suivant un scénario complètement bidon, notre Alice, après une ouverture Matrixienne tente de retrouver ses anciens acolytes partis pour la terre promise, terre sans virus!
Elle échoue en ville avec son avion dans une prison encerclé par les zombies où la seule personne capable de les faire sortir est le personnage joué par l'acteur de la série Tv "Prison Break": tout simplement con et honteux scénaristiquement!
Au final, un peu d'action avec aussi des haches qui traversent l'écran lancées par des géants dont on ne connaît rien; des seconds couteaux de séries TV qui n'apportent rien; et une fin qui laisse penser qu'il y aura une suite.
Pour les fans d'action c'est très creux et pour ceux du jeu vidéo honteux!
Allez, on passe son chemin!
Marion F
Marion F

39 abonnés 129 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 octobre 2010
Euh que dire... On serait mort 50 fois à sa place, il y a certaines choses aberrantes, mais si on fait abstraction à ça, la 3D c'est sympa et les acteurs je les adore.
ElBlasio
ElBlasio

38 abonnés 324 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 26 septembre 2010
De réussi, on retiendra juste une mise en scène assez en phase avec la 3d. Anderson a compris qu'il ne fallait pas faire du Greengrass pour film des scènes d'action en 3d. Problème, c'est qu'il nous recrache les meilleurs moment de Matrix, mais avec 100 fois moins de talent. Bon ça reste potable. Pour le reste, rien à signaler. Une histoire où il ne se passe rien, on a 3 scènes avec 2 zombies, 2 scènes de combats 5 personnages au charisme de téléfilm du dimanche après-midi sur M6... Rien, néant. Impressionnant qu'on puisse produire un film sur autant de vent !
banana-joe
banana-joe

37 abonnés 341 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 décembre 2010
Paul Anderson reprend la main sur la série Resident Evil à notre plus grand désarroi car autant le dire tout de suite, ce film est un navet, un ratage total, un nanar en puissance. La recette est simple: un scénario bourré d'incohérence et de passage tellement gros (crash d'avion, je m'en sors sans une égratignure...), des effets spéciaux qui frôlent l'amateurisme, des acteurs expressifs comme un banc de sardines, du bullet time à profusion, des ralentis à gogo mais tout cela est vide d'intérêt. Et sinon, il est aussi en 3D (du pauvre).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse