AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
7834 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
298 critiques
3
361 critiques
2
219 critiques
1
140 critiques
0
149 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des films d’horreur, on en a gobé à toutes les sauces, mais subsiste presque tout le temps ce kitsch et ce mimétisme aussi stupide que drôle et relou ; je parle là des grosses tartes à la crème du genre « les ados qui vont s’éclater dans un endroit où rodent de méchants névrosés ou abominations », ou encore « la meuf hyper bonne et salope qui meurt dans d’atroces souffrances », ou encore « le twist-ending final qui tue » … La liste est trop longue et les amateurs du genre la connaissent certainement sur le bout des doigts ! Et bien Drew Goddard et sa charmante équipe ont eu la sympathique idée de rénover ses rouages un peu trop polis. Ou plus précisément de livrer une parodie grinçante et cynique de toutes ces tartes à la crème du film d’horreur-gore moderne, adressé essentiellement aux jeunes. « La Cabane dans les bois » est donc une délectable liqueur d’humour noir … et rouge ! Les scènes, tantôt Hot, tantôt effrayantes ou/et gores, sont parsemées de petits gags croustillants. Les personnages et les situations sont toutes d’un cliché horrible et assumé, mais l’idée de fond est quant à elle totalement inédite : l’horreur, la souffrance et la mort est ici le divertissement des grands nanties de la société qui s’adonnent à un sordide jeu de pari sur les jeunes piégés sans même le savoir dans une cabane perdue au fond d’un bois entouré de murs plasmiques. Le périmètre est truffé de caméras, de pièges … et de monstres qui ne demandent qu’à être activées, le tout contrôlé par informatique, par la boîte proposant ce macabre divertissement aux bourgeois les plus offrants. Un scénario complétement déjanté, à vous donner des frissons –ou à vous faire hurler de rire, au choix- mais qui est, reconnaissant le, extrêmement original et osé compte tenu du genre totalement bouché qu’est le cinéma d’horreur façon « teens bloody slasher », actuellement. Au fur et à mesure que se déroule ce joyeux massacre, des indices sont dévoilées, maintenant constamment le spectateur en haleine. Une couche de Fantastique s’invite peu à peu, pour au final déboucher sur l’un des dénouements les plus What The Fuck de l’histoire du grand écran ! Gôrissime, hyper délirant … totalement renversant ! Sigourney Weaver s’invite même le temps du final, tellement surréaliste et déjanté qu’il pourra paraitre naze. Mais justement, cette dimension toujours décalée et impertinente est l’essence même du film, de son intérêt. Pas la peine de vous faire un dessin : ce film est un délire, terrifiant, prenant, hilarant, dont on ressort bien secoué … et étonné. Classe et bien rafraichissant !
Ah! enfin un scénario original! Le film étonne et tient en haleine. Le film aurait mérité des effets visuels plus travaillés et plus propres sur certaines séquences.
Les 3 quarts des mauvaises notes sur ce film sont donné par les gros beaufs qui se prétendent fan de cinéma d'horreur car ils jettent 10 euros au cinéma tous les ans pour voir Paranormal Activity. Ces mêmes personnes qui ne voient pas le second degrés dans ce film.
Vu dans les critiques 0,5 étoiles : "Autant l'histoire aurait pu donner quelque chose de bien mais là ... c'est du grand n'importe quoi, un clicher à l'état pur (le sportif, la blonde, la vierge etc ...) " non mais sans déconner mec passe toi la tête sous l'eau !
Ce film est un OVNI, mélange de comédie, de fantastique et d'hommage au cinéma d'horreur.
Vu dans les critiques 0,5 étoiles : "Autant l'histoire aurait pu donner quelque chose de bien mais là ... c'est du grand n'importe quoi, un clicher à l'état pur (le sportif, la blonde, la vierge etc ...) " non mais sans déconner mec passe toi la tête sous l'eau !
Ce film est un OVNI, mélange de comédie, de fantastique et d'hommage au cinéma d'horreur.
Très bon divertissement qui change des daubes du genre horreur très prévisibles. Une bonne surprise !
Je n'avais pas vraiment entendu parler de ce film avant sa sortie, mais vu qu'il avait des critiques positives, que ça avait l'air d'être un survival (j'ai même pas lu le scénar) je me suis dit pourquoi pas. Mais bon, je ne suis pas fou, avant de partir j'ai vu qui était le réalisateur : Goddard. Bon je voulais faire des jeux de mots, mais je vais m'abstenir. Enfin bon toujours est-il que Goddard c'est un scénariste de Lost, que c'est son premier film. Du coup, j'ai pas confiance. Oui je suis d'un naturel méfiant. En fait Lost ça pue la fausse bonne idée (c'est sympa, mais ça pue), et j'avais peur que ce film soit pareil. Mais bon, c'est un survival? comment peut-il y avoir de fausses bonnes idées ? Pour répondre à cette question il faut décortiquer le film, et donc spoiler, chose que je n'aime pas faire, mais sachant que si on lit un truc sur le film qu'il ne faudrait pas savoir ça peut tout pourrir, je fais une exception. J'invite donc ceux qui n'ont pas vu le film à ne pas lire ce qui va suivre. Mais avant de vous arrêtez, sachez que ça vaut le coup d'être vu.
spoiler: Déjà le film commence j'ai cru que je m'étais trompé de salle ou que les projectionnistes s'étaient trompés de bobine. Je dis ça parce que le film que je venais de voir (l'enfant d'en haut) j'ai dû aller râler parce qu'ils passaient Pirates à la place (sans déconner). Le film commence par l'opposé de ce à quoi on pourrait s'attendre d'un survival. Une scène dans un bureau avec des blagues bizarres qu'on ne comprend pas. Puis vient le titre du film. Ouf, on est dans la bonne salle avec le bon film. Et là je regrette vraiment que la vie ne soit pas un film d'horreur US avec une fille qui est à moitié nue devant sa fenêtre. J'ai beau avoir ma fenêtre qui donne sur des centaines d'autres fenêtres, je n'ai jamais vu ça. Enfin passons. Et là je me suis ouhh merde, c'est quoi ce caca ? Genre la fille qui vient elle dit qu'elle se teint en blonde, son copain arrive et lance un ballon de foot. L'héroïne vient de se faire larguer, ils vont au lac pour décompresser? Bordel mais c'est du déjà vu tout ça. Et en fait le film continue comme ça pendant un certain temps à balancer des clichés sur les survival. Le must étant le mec qui averti de ne pas aller dans la cabane au fond des bois. Je me suis dit, mouais Tucker et Dale l'avait déjà fait plus tôt cette année ce cliché? Et puis petit à petit tout ce met en place, on repasse dans des scènes dans le bureau où c'est toujours aussi incompréhensible? et puis à un moment on comprend. En fait c'est une sorte de Hunger Game (ou Battle Royal), il y a des mecs qui contrôlent tout ça et le but c'est que tout le monde crève. Elle était là la super idée. Et ils vont même plus loin dans le côté metasurvival, la fille est blonde et conne à cause de ces gens qui surveillent, idem ils décident de se séparer alors qu'ils sont attaqués à cause de ces mêmes gens. C'est à la fois marrant et plutôt sympathique comme concept. J'ai beaucoup aimé les références à Evil Dead au début dans la maison, avec le livre des morts? Globalement j'ai bien aimé ce film pour ce côté justement metasurvival assez innovant et drôle. Seulement, je mettrai un bémol déjà sur la mise en scène, parce que bon le Goddard là c'est pas Sam Raimi, sur les FX (mais je m'en cogne un peu), mais surtout sur le concept en lui même qui ne va pas assez loin. Je suis vraiment resté sur ma faim. J'en voulais plus. Le côté choix dans la cave de ce qui va les tuer n'est passez prononcé, ça aurait pu être un truc ultra stressant et jouer du coup également sur le côté horreur au premier degré. Ou bien par exemple renforcer le côté "Portal" du labo à la fin du film. Après on a un caméo qui m'a donné des frissons, elle en avait fait un similaire dans un autre film de SF récemment, ça m'avait fait le même effet. Bref c'est un film super sympa, plaisant, marrant, pas con, mais il manque un truc pour être à la hauteur de son ambition, peut-être quelque chose de plus premier degré pour vraiment faire flipper en plus et peut-être même une vraie dimension mythologique (en évitant de tomber dans les travers des films de Richard Kelly).
spoiler: Déjà le film commence j'ai cru que je m'étais trompé de salle ou que les projectionnistes s'étaient trompés de bobine. Je dis ça parce que le film que je venais de voir (l'enfant d'en haut) j'ai dû aller râler parce qu'ils passaient Pirates à la place (sans déconner). Le film commence par l'opposé de ce à quoi on pourrait s'attendre d'un survival. Une scène dans un bureau avec des blagues bizarres qu'on ne comprend pas. Puis vient le titre du film. Ouf, on est dans la bonne salle avec le bon film. Et là je regrette vraiment que la vie ne soit pas un film d'horreur US avec une fille qui est à moitié nue devant sa fenêtre. J'ai beau avoir ma fenêtre qui donne sur des centaines d'autres fenêtres, je n'ai jamais vu ça. Enfin passons. Et là je me suis ouhh merde, c'est quoi ce caca ? Genre la fille qui vient elle dit qu'elle se teint en blonde, son copain arrive et lance un ballon de foot. L'héroïne vient de se faire larguer, ils vont au lac pour décompresser? Bordel mais c'est du déjà vu tout ça. Et en fait le film continue comme ça pendant un certain temps à balancer des clichés sur les survival. Le must étant le mec qui averti de ne pas aller dans la cabane au fond des bois. Je me suis dit, mouais Tucker et Dale l'avait déjà fait plus tôt cette année ce cliché? Et puis petit à petit tout ce met en place, on repasse dans des scènes dans le bureau où c'est toujours aussi incompréhensible? et puis à un moment on comprend. En fait c'est une sorte de Hunger Game (ou Battle Royal), il y a des mecs qui contrôlent tout ça et le but c'est que tout le monde crève. Elle était là la super idée. Et ils vont même plus loin dans le côté metasurvival, la fille est blonde et conne à cause de ces gens qui surveillent, idem ils décident de se séparer alors qu'ils sont attaqués à cause de ces mêmes gens. C'est à la fois marrant et plutôt sympathique comme concept. J'ai beaucoup aimé les références à Evil Dead au début dans la maison, avec le livre des morts? Globalement j'ai bien aimé ce film pour ce côté justement metasurvival assez innovant et drôle. Seulement, je mettrai un bémol déjà sur la mise en scène, parce que bon le Goddard là c'est pas Sam Raimi, sur les FX (mais je m'en cogne un peu), mais surtout sur le concept en lui même qui ne va pas assez loin. Je suis vraiment resté sur ma faim. J'en voulais plus. Le côté choix dans la cave de ce qui va les tuer n'est passez prononcé, ça aurait pu être un truc ultra stressant et jouer du coup également sur le côté horreur au premier degré. Ou bien par exemple renforcer le côté "Portal" du labo à la fin du film. Après on a un caméo qui m'a donné des frissons, elle en avait fait un similaire dans un autre film de SF récemment, ça m'avait fait le même effet. Bref c'est un film super sympa, plaisant, marrant, pas con, mais il manque un truc pour être à la hauteur de son ambition, peut-être quelque chose de plus premier degré pour vraiment faire flipper en plus et peut-être même une vraie dimension mythologique (en évitant de tomber dans les travers des films de Richard Kelly).
A partir d'une trame archi-rebattue dans le cinéma d'horreur (une bande d'étudiants va passer le week-end dans une cabane perdue au fond des bois), Drew Goddard construit un récite emboité qui se dirige progressivement vers une forme d'hommage au cinéma d'horreur en général. Le film s'apparente à "Scream" dans le sens où il se sert des codes d'un genre balisé pour le détourner, s'en moquer gentiment, et livrer un film barré qui se permet une réflexion sur le genre cinématographique "jeunes perdus dans les bois livrés à l'horreur absolue" au passage. Plus le film avance, plus les cartes sont brouillées. C'est d'une audace folle, assez déconcertant, parfois maladroit, mais complètement jouissif. La fin, assurément foutraque, où tous les monstres possibles et existant sur un écran sont conviés à un massacre digne des plus grandes scènes sanglantes du genre. Du fun, du fun et rien que du fun.
Je ne pense pas que le film vaut un 5/5, mais je dois absolument tenté de remonter la note pour que d'autres ne puissent penser que ce film ne vaut pas la peine d'être vu.
Je poste cette critique car j'ai tout simplement HALLUCINÉ en voyant les autres critiques. Je pense que la plus part des critiques négatives (pas toutes bien entendu) ont été rédigées par:
- Des gens frustrés car ils voulaient leur dose de frayeur de la journée
- Des gens sans aucune culture cinématographique des années 90 (fantastique/horreur)
- Tout simplement des gens qui n'aiment pas le changement.
Déjà, ceux qui n'ont pas vu le film: Je le conseil vivement pour les fans de films d'horreurs et fantastiques années 90 (slashers en tout genre, Evil Dead etc.). Le film manie habilement les codes et les clichés de ces genres de films, et s'amuse avec pour faire avancer l'histoire. Ainsi, les personnages sont des caricatures, le contexte est une caricature, le scénario est une caricature, TOUT LE FILM N'EST QU'UNE CARICATURE !! Il est même évident que le personnage du "défoncé" est quasiment la parole de l'audience de ce film. Il est le seul à "réfléchir" normalement, contrairement aux autres qui restent dans leur rôle attitrés par le genre (ce qui est bien sûr totalement voulu !).
Ceux qui n'ont pas pigé ça au bout des 30 premières secondes du film n'ont tout simplement jamais vu un film d'horreur style 90:
spoiler: La toute première scène où l'on voit deux scientifique parler de quelque chose n'ayant apparemment aucun rapport avec l'intrigue du film que l'on a pu imaginer en voyant la bande annonce, puis le titre du film en rouge, gros plan avec un cri derrière, non seulement cela est une caricature ÉNORME (et inattendu sur le coup !), mais est censé directement indiquer quel film on est entrain de voir...
Enfin bref, ce film est une belle surprise, on attend à voir un film d'horreur classique mais le résultat final est tout autre. Je vous laisse la surprise, en espérant qu'il vous plaise autant qu'il m'a plu.
Je poste cette critique car j'ai tout simplement HALLUCINÉ en voyant les autres critiques. Je pense que la plus part des critiques négatives (pas toutes bien entendu) ont été rédigées par:
- Des gens frustrés car ils voulaient leur dose de frayeur de la journée
- Des gens sans aucune culture cinématographique des années 90 (fantastique/horreur)
- Tout simplement des gens qui n'aiment pas le changement.
Déjà, ceux qui n'ont pas vu le film: Je le conseil vivement pour les fans de films d'horreurs et fantastiques années 90 (slashers en tout genre, Evil Dead etc.). Le film manie habilement les codes et les clichés de ces genres de films, et s'amuse avec pour faire avancer l'histoire. Ainsi, les personnages sont des caricatures, le contexte est une caricature, le scénario est une caricature, TOUT LE FILM N'EST QU'UNE CARICATURE !! Il est même évident que le personnage du "défoncé" est quasiment la parole de l'audience de ce film. Il est le seul à "réfléchir" normalement, contrairement aux autres qui restent dans leur rôle attitrés par le genre (ce qui est bien sûr totalement voulu !).
Ceux qui n'ont pas pigé ça au bout des 30 premières secondes du film n'ont tout simplement jamais vu un film d'horreur style 90:
spoiler: La toute première scène où l'on voit deux scientifique parler de quelque chose n'ayant apparemment aucun rapport avec l'intrigue du film que l'on a pu imaginer en voyant la bande annonce, puis le titre du film en rouge, gros plan avec un cri derrière, non seulement cela est une caricature ÉNORME (et inattendu sur le coup !), mais est censé directement indiquer quel film on est entrain de voir...
Enfin bref, ce film est une belle surprise, on attend à voir un film d'horreur classique mais le résultat final est tout autre. Je vous laisse la surprise, en espérant qu'il vous plaise autant qu'il m'a plu.
A la fois sèrieux et humoristique, dans tous les cas le second degré est évident, "La cabane au fond des Bois" m'a agréablement surpris. Jouant avec les codes du genre ( Teenage horrors movies en tête), ce long métrage comporte de nombreux clins d'oeil à certains grands films d'horreur (Evil Dead, Shining,...). C'est fou, c'est barré, marrant, légèrement angoissant, gore, et toujours ultra jouissif. Le scénario, complètement tiré par les cheveux accentue cet effet décalé. Au millieu de tous ces pseudo films d'horreur pour ados qui prolifèrent, "La cabane dans les bois" constitue un bol d'air frais bienvenu.
Le démarrage laissait présager un film assez original, oscillant entre le fantastique, l'horreur et le bon gros nanar (le film s'amuse souvent avec la futilité des codes de l'épouvante, comme le "séparons-nous, c'est mieux"). Mais quel ratage complet que cette dernière demi-heure ! Une explication grand-guignolesque qui fait plus rire (jaune) que frissonner, un gros bazar de créatures en toutes sortes qui déboulent de nulle part pour faire gicler du sang sur tous les murs, une matrone (Sigourney Weaver dans son pire rôle) qui ne sert à rien si ce n'est se faire charcuter après deux minutes passées à l'écran... Du grand n'importe quoi, mais qui ne fait ni rire ni frissonner. On s'ennuie de cette accumulation d'effets spéciaux souvent ratés (les scènes des ouvertures d'ascenseurs qui sont des cirques sanglants sans aucune esthétique, le Triton en carton-pâte qui tient du nanar dans une scène pourtant dramatique...). Ce qui faisait la force de ce film était ce mélange astucieux des genres, mais tout s'est emmêlé dans les derniers instants pour ne former qu'un indigeste mix. Le scénario a été écrit en trois jours, cela se ressent : beaucoup d'incohérences ou de manques (dans les bonus, Josh Whedon à qui l'on doit quelques bons films et qui a écrit ce navet de scénario expliquait que même lui ne savait pas pourquoi
spoiler:
le loup-garou s'en va à la fin après les coups de feu de balles ordinaires et non pas en argent
...). Chris Hemsworth semble complètement en roue libre, le scénario est nunuche à souhaits, et l'on rit grâce à cela, jusqu'au final écœurant de mauvais choix esthétiques et scénaristiques.
...). Chris Hemsworth semble complètement en roue libre, le scénario est nunuche à souhaits, et l'on rit grâce à cela, jusqu'au final écœurant de mauvais choix esthétiques et scénaristiques.
Enfin le film qui a pourtant un scénario classique, mais qui dépoussière tout ce que l'on peut dans le domaine des films d'horreurs (tornmovie, slasher movie...). LE scénario est donc ici, exploité inteligemment ; même si le début met un petit temps à se mettre en route. Chose ou dés le début, les clins d'œils se font sentir (evil dead, hostel....) et ou ; alors que la psychologie des personnages toujours aussi profonde dans ce genre de film. Ne méritait peut être un début et une présentation (je me comprend) aussi longue. Pour le reste, les fans du genre ; qui verront les clins d'oeils ; savoureront un peu plus la chose ; mais les amateurs de gore seront aussi ravi. Pour une fois, tout en suivant les codes du genre. LE film se démarque en alliant plusieurs point que l'on retrouve dans différent style de film d'horreur (style "saw", ou plutôt "scream"...). LE jeu des acteurs est à l'accoutumer ce que l'on peut voir dans ses films....^^ Et le rythme, une fois lancé ; s'avère plutôt soutenu. Pour finir en apothéose avec un twist intéressant et qui cloture le film positivement. Une agréable surprise!
Je n'attendais strictement rien de ce film, et c'est sûrement pour cela que la surprise est totale. La Cabane dans les bois prend totalement le contre-pied du film auquel on se préparait. En effet, la première partie reprend tous les éléments qui nous conduisaient directement à un slasher banal de plus : une bande de jeunes stéréotypés au possible qui partent s'isoler au milieu de la forêt le temps d'un weekend. Mais c'est là que s'installe, petite scène par petite scène, le vrai visage de ce faux film d'horreur. La grande force de ce long-métrage est sa capacité à se jouer des codes du genre, notamment par des répliques teintées d'ironie et des références cultes (Evil Dead, Scream...). On sent vraiment que le réalisateur, Drew Goddard, a voulu proposer un parti pris fou en s'éloignant des conventions. Avec un twist aussi surprenant que complètement barré, le film fait souffler un vent de fraîcheur dans le cinéma d'horreur caricatural actuel. Un script original qui a le mérite d'aller jusqu'au bout de son délire, laissant ainsi place à un dernier acte explosif qui part littéralement dans tous les sens. Sans être non plus un incontournable, la faute à un démarrage un peu long et des effets spéciaux pas toujours irréprochables, La Cabane dans les bois ne demeure pas moins être une sacrée surprise. Ces dernières, on a rarement vu un film aussi inventif et abérant à la fois.
Un film qui ne plaira pas a tous le monde mais j ai bien aimer me scénario qui détourne le genre . De plus les petites doses d humour apporte un plus a ce film qui se révèle être une sacré surprise surtout qu'il commence comme un film d horreur classique ce qu'il n est pas .
On aimerait pouvoir dire qu'il s'agit d'un film d'horreur convaincant, or il n'en est rien. "La Cabane dans les Bois" n'est pas réellement un film d'horreur, ne fait pas tellement peur et tombe parfois dans des clichés grossiers. Mais au final, tout est volontaire ! Là est tout l'intérêt du film et on ne nous a pas menti : c'est une nouvelle dimension de l'horreur. Aborder le film d'horreur sous cet angle, comment il est généré, est une vraie idée de génie et en fait un film unique et hybride. Voilà alors décriés tous les stéréotypes du genre, les comportements et les situations absurdes qui rendent les exercices de style complètement risibles et prévisibles. Oui mais voilà, ce qui empêche "La Cabane dans les bois" de devenir un vrai chef d’œuvre est qu'il ne reste pas dans cette démarche de décryptage et de moquerie. Pour cela, la seconde partie qui devient un réel film d'horreur ne convainc pas autant. L'arrivée incongrue de Sigourney Weaver et les explications théologiques surprennent et on aurait préféré poursuivre avec les "pourquoi" et les "comment" plutôt que de voir pratiquement sous nous yeux naître ce qui était banni pendant une heure. C'est le serpent qui se mord la queue.
Une collection de clichés, de la surenchère de tous les côtés, un scénario profondément débile, une bande son bien insupportable comme il se doit pour ce genre de films… Il n'y a pas de doute, il s'agit là d'un blockbuster 'ricain sans aucun intérêt, dans la lignée des avengers et autres avatars…
Un scénario original (même s'il est un peu bizarre) plein de rebondissements avec une fin inattendue. On retrouve Chris Hemsworth, l'acteur qui joue Thor, que l'on reconnait parfaitement malgré ses cheveux courts.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse