AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
7834 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
298 critiques
3
361 critiques
2
219 critiques
1
140 critiques
0
149 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film MAUVAIS !!!
Ils sont trop forts : après un coup de couteau dans le dos, ou de piège à loup, ils continuent de courir, gambader, comme si de rien n'était.
Ils sont trop forts : après un coup de couteau dans le dos, ou de piège à loup, ils continuent de courir, gambader, comme si de rien n'était.
La Cabane au fond des bois est un film d'horreur vachement intéressant misant sur les codes du genre horreur et ses détournements possibles,
Tout comme Scream l'avait fait, le film met en avant tous les clichés du film d'épouvante, s'en moque tout en les mettant en scène, le tout sans tomber dans la parodie de film d'horreur de mauvais goût ; et cet audacieux équilibre est très bien maintenu tout le long du film.
J'ai trouvé les personnages particulièrement bien écrits, reprenant parfaitement les personnages clichés des films d'horreur (il manquait plus que le personnage de puceau qui fait des blagues lourdes sans arrêt, et on les avait tous) en les arrangeant un poil pour qu'ils aient un peu plus de subtilité et de personnalité et que leur sort nous intéresse davantage. La blonde est parfaitement capable de faire de l'esprit par moment, la vierge n'est pas si vierge que ça et l'athlète, s'il se distingue surtout par sa forme physique, n'est pas complètement un bourrin méprisant toute forme d'intelligence.
Certaines scènes savent très bien se moquer à juste titre des codes de l'horreur spoiler: (comme lorsque les scientifiques rigolent ouvertement aux prophéties apocalyptiques du vieux de la station d'essence abandonnée)
. On sent la patte Joss Whedon derrière cet aspect très méta. spoiler: Malheureusement, la fin est complètement ratée, que ce soit la motivation derrière les actes du laboratoire ou le plan final sur une main de géant (complètement absurde).
On peut reprocher au film de ne pas être si terrifiant que ça, mais ça me paraît bien compliqué de se moquer du film de zombies en mettant en scène des attaques de zombies trop angoissante. Et au final, j'ai trouvé les effets spéciaux, costumes et maquillage de très bonne qualité. Le design des monstres est très bon spoiler: (et on peut même dire que durant la dernière partie du film, les équipes techniques se sont vraiment fait plaisir avec toute cette multitude de monstres divers et variés à créer et animer)
.
Le casting est très convaincants, que ce soit les 5 acteurs principaux des jeunes adolescents à tuer (Chris Hemsworth, Kristen Connolly, Fran Kranz, Jesse Williams, Anna Hutchison) ou les guest (excellents Richard Jenkins, Bradley Whitford et Sigourney Weaver).
Je suis sacrément surpris des mauvaises notes de ce film, alors que tant de films d'horreur particulièrement bourrins et sans une once de second degré ont réussi à se retrouver avec de bien meilleures notes.
Tout comme Scream l'avait fait, le film met en avant tous les clichés du film d'épouvante, s'en moque tout en les mettant en scène, le tout sans tomber dans la parodie de film d'horreur de mauvais goût ; et cet audacieux équilibre est très bien maintenu tout le long du film.
J'ai trouvé les personnages particulièrement bien écrits, reprenant parfaitement les personnages clichés des films d'horreur (il manquait plus que le personnage de puceau qui fait des blagues lourdes sans arrêt, et on les avait tous) en les arrangeant un poil pour qu'ils aient un peu plus de subtilité et de personnalité et que leur sort nous intéresse davantage. La blonde est parfaitement capable de faire de l'esprit par moment, la vierge n'est pas si vierge que ça et l'athlète, s'il se distingue surtout par sa forme physique, n'est pas complètement un bourrin méprisant toute forme d'intelligence.
Certaines scènes savent très bien se moquer à juste titre des codes de l'horreur spoiler: (comme lorsque les scientifiques rigolent ouvertement aux prophéties apocalyptiques du vieux de la station d'essence abandonnée)
. On sent la patte Joss Whedon derrière cet aspect très méta. spoiler: Malheureusement, la fin est complètement ratée, que ce soit la motivation derrière les actes du laboratoire ou le plan final sur une main de géant (complètement absurde).
On peut reprocher au film de ne pas être si terrifiant que ça, mais ça me paraît bien compliqué de se moquer du film de zombies en mettant en scène des attaques de zombies trop angoissante. Et au final, j'ai trouvé les effets spéciaux, costumes et maquillage de très bonne qualité. Le design des monstres est très bon spoiler: (et on peut même dire que durant la dernière partie du film, les équipes techniques se sont vraiment fait plaisir avec toute cette multitude de monstres divers et variés à créer et animer)
.
Le casting est très convaincants, que ce soit les 5 acteurs principaux des jeunes adolescents à tuer (Chris Hemsworth, Kristen Connolly, Fran Kranz, Jesse Williams, Anna Hutchison) ou les guest (excellents Richard Jenkins, Bradley Whitford et Sigourney Weaver).
Je suis sacrément surpris des mauvaises notes de ce film, alors que tant de films d'horreur particulièrement bourrins et sans une once de second degré ont réussi à se retrouver avec de bien meilleures notes.
Difficile de parler de "La cabane dans les bois" sans spoiler un tout petit peu, car l'intêret est de le voir vierge de toute information, donc si vous l'avez pas encore vu passer votre chemin même si je spoile pas à mort. Si mise en scènement parlant, bien que tout à fait correcte et lisible, le film ne restera pas dans les annales de la transcendance, on ne peut pas en dire autant de son scénario. En même temps si on a un super scénario à la base, une énorme mise en scène inventive, qui transcende les lignes, n'est pas vraiment utile même si c'est toujours appréciable. Ni un remake, ni un reboot, un found footage ou encore une suite de suite de suite de suite de suite de suite de suite, "La cabane dans les bois" est un ovni dans le genre puisque totalement original. Véritable déconstruction de tous les codes usités, le film ne va jamais là ou l'on l'attend, on est toujours surpris de comment ça évolue, c'est ça qui est génial, car ça commence comme n'importe quel film d'horreur lambda. Mais en plus le duo Whedon/Goddard se permette une réflexion intellectuelle sur un sujet très con, à avoir pourquoi aime t-on regader des gens se faire zigouiller ? Cette question est volontairement ou non décliné sur la télé réalité et ses manipulations. Un scénario malin donc, qui ne repose pas sur son concept pour finalement ne pas sortir de la masse, ni ne se moque en prétendant analyser son genre. Usant toute l'imagerie du film d'horreur, c'est un véritable best of à ce niveau là mais hélàs il manque l'emblématique tronçonneuse. Ce n'est ni spécialement parodique ni effrayant, un peu crétin comme la moitié des films d'horreurs, diaboliquement fun, visible de plusieurs façons. ça ne serait pas surprenant que dans vingt ans on en reparle encore de cette cabane dans les bois.
Une daube invraisemblable et insipide. Du grand n'importe quoi. Comment Sigourney peut participer à ce massacre cinématographique ? $$$
Allez. On est surpris de tout, et alors que je n'attendais STRICTEMENT (et j'insiste sur ce mot) rien de La Cabane dans les Bois, je suis en force de constater qu'il s'agit désormais du meilleur film sorti cette année pour le moment avec Cheval de Guerre (on attend encore le nouveau Ridley Scott et Bilbo le Hobbit, sans oublier tout une flopée de films dont le but ici n'est pas de les citer). C'est étonnant, car tant au niveau de l'affiche, que du synopsis ou encore du casting puisque c'est Drew Goddard à qui on doit les scénarios des dernières saisons de Lost et celui du film Cloverfield qui se chargeait ici de la réalisation de son premier film. Mais au lieu de tenter d'expliquer le pourquoi La Cabane dans les Bois avait l'air mauvais, je vais plutôt expliquer comment il est aussi bon. La Cabane dans les Bois consiste en faite à déconstruire littéralement les codes du film d'horreur traditionnel : à l'aide de rebondissements, de répliques, de scènes ou encore de petites ironiques qui font que. J'essaierai tant bien que mal de ne dissimuler aucun spoiler dans ma critique, et si je ne rentre pas vraiment dans l'intrigue du film, c'est pour ne pas vous gâcher le plaisir car c'est avant tout ça qui fait l'incroyable force de La Cabane dans les Bois : la surprise. Drew Goddard joue littéralement avec le spectateur, en utilisant des idées totalement saugrenues qui pourraient - d'un simple point de vue externe au film - totalement couper la terreur du film, mais finalement, il arrive à dissimuler quelques montées en tension parfaitement bienvenues. Mais au final on se dit qu'on aime pas La Cabane dans les Bois pour ce qu'il semblait être, mais pour ce qu'il est au final : une tournée en dérision des codes, de l'ironie agréablement malsaine et du fun à volonté - les dernières vingt minutes, totalement folles et déjantées sont un pur jouissement cinématographique. Au départ - même si on remarque une certaine originalité dès le début - on s'attend à un simple film d'horreur original. Mais passé la première demi-heure, on se rend compte de l'ampleur du film : remarquable même au niveau d'une mise en scène qui fait croire que le mal va surgir, comme dans cette scène dans la cave, dont la conclusion est des plus bien fichues. Cette petite tension qui se fout un peu de la gueule des sursauts (une main qui sort brusquement d'une porte avec une explosion sonore pour faire sursauter le spectateur) et qui finalement marche bien mieux. Mais l'objectif du film est finalement plus dans sa forme Z assumée mais parfaitement menée, avec le final le plus inattendu qui soit mais qui confirme tout le bien sur le film auquel je pensais après le visionnage : La Cabane dans les Bois est une claque, un changement de mythe qui surprendra chacun. Et il faut dire que y a des petits airs - sur les dialogues et l'ironie du propos - de Scream dans le film de Drew Goddard, et ça on aime. Pour l'audace et l'intelligence du tout, rien que pour ça, je met (presque) la note maximale.
Pour commencer, je peux vous dire que l'on ne s'attend pas du tout à ce scénario et ces révélations quand on voit la bande annonce ! J'étais parti sur l'idée d'un tueur qui poursuit des jeunes, un truc basique quoi, mais en fait non ! Le film est, je confirme, assez drôle par moment, et même s'ils ne l'assument pas, je dirai que ce film est plus une comédie-horrifique qu'un vrai film d'horreur ! Concernant la partie horreur, ça fait pas peur, ça angoisse par moment, et ça surprend, mais pas vraiment de peur présente. La dernière demi-heure du film est exquise, alors que le début j'étais pas trop dedans car c'est flou et que rien n'est expliqué, d'un coup des tas d'informations nous sont données et le climax
spoiler:
quand les jeunes libèrent toute les créatures
là c'est un régal ! C'est gore à souhait et très bien réalisé. Par contre, un brin déçu par la scène finale, impressionnante mais on aurait voulu voir plus ! Donc je donne un 4/5 bien mérité. J'aurai mis plus s'il n'y avait pas les scènes de sexe complètement débile car inutile (même si la fille était très sexy).
là c'est un régal ! C'est gore à souhait et très bien réalisé. Par contre, un brin déçu par la scène finale, impressionnante mais on aurait voulu voir plus ! Donc je donne un 4/5 bien mérité. J'aurai mis plus s'il n'y avait pas les scènes de sexe complètement débile car inutile (même si la fille était très sexy).
Dans une cabane isolée de tout, cinq jeunes jouent à "Action ou Vérité", Anna Hutchinson (qui se prénomme Jules dans le film, en voilà une idée ?) doit alors faire un french-kiss à une tête de loup empaillée, la scène est très belle et très sensuelle. Et c'est le seul intérêt du film. Quand, au début du film l'un des garçons refuse de regarder une fille se déshabiller à travers un miroir sans tain, on se dit que ça va craindre. L'idée de départ, pas mauvaise est de mélanger le film d'horreur dans ce qu'il a de plus classique et la téléréalité, mais la réalisation est grotesque, et le casting mauvais (mention spéciale à Chris Hemsworth absolument insupportable) néanmoins ça se regarde (jusque-là on a vu pire). Puis vient la dernière demi-heure, où un mec poignardé dans le dos ressuscite et s'enfuit avec Kristen Connolly à travers un dédale de couloirs, des montres sortent de partout et foutent un bordel incroyable tandis que le film perd complètement son intérêt. Finalement tout le monde meurt sauf nos deux fugitifs (qui sont trop forts). On croit que c'est fini mais voilà que Sigourney Weaver se pointe en grande prêtresse du new âge, achevant de faire sombrer le film dans le ridicule le plus absolu !
un seul mot pour qualifier ce film : surprenant.
Très bien ficelé et beaucoup de choses dans ce film ressemblent à des classiques du genre ( ou pas ) à commencer par spoiler: Evil Dead dans la première partie du film
.
Et même si ça a tendance à partir en couille vers fin, cela reste quand même un très bon divertissement avec un twist ending plutôt bien et avec une pointe d'humour.
Très très bon film à voir au moins une fois
Très bien ficelé et beaucoup de choses dans ce film ressemblent à des classiques du genre ( ou pas ) à commencer par spoiler: Evil Dead dans la première partie du film
.
Et même si ça a tendance à partir en couille vers fin, cela reste quand même un très bon divertissement avec un twist ending plutôt bien et avec une pointe d'humour.
Très très bon film à voir au moins une fois
Le départ était loin d'être mauvais, étant donné l'originalité du scénario. Il y avait de l'innovant pour réaliser un film original, avec surtout les codes qui changeaient, pour un film d'épouvante. Hélas, ça part en vrille complètement et ça devient même du grand n'importe quoi. J'ai presque eu l'impression que le film avait été démarré avec une équipe (réalisateur et scénaristes) et qu'il avait été continué par une autre.... Vraiment dommage ++.
Un pitch plutôt classique pour un film d'horreur plutôt original qui s'inspire de pas mal de classiques : Evil Dead, The Descent, la Colline a des Yeux et même un petit côté Truman Show!
Le film en lui-même se suit agréablement, il est bien réalisé, gore juste ce qu'il faut, avec de bons effets spéciaux, et un petit côté étrange qui m'a bien plu.
Le film en lui-même se suit agréablement, il est bien réalisé, gore juste ce qu'il faut, avec de bons effets spéciaux, et un petit côté étrange qui m'a bien plu.
Une pochette surprise ! Des la 1ère scène, il y a un doute : ce n'est pas un slasher ?! Et plus le film avance, plus il se joue des codes... Jusqu'au délire le plus total ! Pour certains, ce sera un gros nanar, mais c'est surtout un vrai defouloir drôle et ludique ;)
Il est vrai qu'après avoir lu bon nombres de critiques concernant 'La cabane dans les bois', celles-ci ont déclenchées ma curiosité. C'est donc serein, en pensant voir un excellent film d'horreur que je balance le film. Et à ma grande décéption, du déjà vu, et ceci sur toute la ligne. Du moins la première demi-heure... Car passée celle-ci, on en prends vraiment plein la tronche. Une idée de génie de la part de Drew Goddard qui nous offre un film d'épouvante tout juste excellent. Mais revenons au début, au commencement. Cinq jeunes décident de partir faire une escapade en forêt. Ils tombent sur un vieux con, puis s'installent... Bref, tout semble démarrer pour avoir un bon nanard comme on en a l'habitude. Sauf que là, ils n'ont pas vraiment le libre arbitre si je puis dire... Des éléments incompréhensibles s'enchaînent, ce qui plonge le spectateur dans le désarroi, mais aussi dans l'incompréhension. Puis, une fois passé, au bout d'un bon moment, la scène de l'ascenceur, alors là mes amis... C'est jouissif au plus haut point! Un scénario improbable, complètement déjanté et assurément imprévisible. De quoi faire pâlir certains autres films du genre. Ce film est tellement original, tellement différent qu'à la fin je me suis dit: "Faut que je me le remette." Enfin, s'il mélange un certain humour, des clins d'oeils à d'autres films, de l'angoisse et des frissons, on reste subjugué et impressionné par le travail effectué.
Il y a de l'idée dans ce film, mais je n'ai pas réussi à me mettre au niveau du film et ca m'a vite lassé.
On ne lui reprochera pas de manquer d'originalité, par contre je lui reprocherai de manquer de cohésion.
On ne lui reprochera pas de manquer d'originalité, par contre je lui reprocherai de manquer de cohésion.
Voilà typiquement un film dont la fausse originalité en a fait une œuvre considérée comme novatrice et décalée par la presse. Mais le spectateur n'est pas un jambon, il arrive à distinguer qu'à force d'essayer de se croire plus malin que les autres, le réalisateur Drew Goddard finit irrémédiablement par tomber dans les travers qu'il entend dénoncer et tourner en dérision par cet exercice de déconstruction téméraire mais finalement vain car mal maîtrisé. Car qu'est-ce que nous propose le réalisateur au final ? Qu'est-ce qui nous est mis fondamentalement en tête pendant 90 min ? Et bien c'est l'histoire de 5 jeunes gens (la bimbo, l'Hercule, l'intello coincée, le BG sympa et le crétin toxico mais plus finaud qu'il en a l'air) qui vont passer un week-end tranquillou dans une cabane miteuse du trou du cul du monde et qui vont se faire malmenés comme c'est le cas dans 100% des films du genre (1h05 de film sur 1h30). Et il y a derrière cela un terrible secret qui sous-tend une idée mais qui est amené avec autant de tact qu'un coup de pied dans les testicules (20min de film sur 1h30). L'idée de Goddard est maligne, l'utilisation de l'allégorie du sacrifice sanguinaire purgatif de passions et du voyeurisme pour dénoncer le formatage du cinéma horrifique actuel est louable. Mais tout cela est développé avec une maladresse assez consternante qui voit le réalisateur obligé de composer avec ce qu'il veut dénoncer : des personnages crétins, des invraisemblances énormes (ce film nous apprend par 2 fois que quand on prend un coup de couteau dans le dos, et bien on a aucune séquelle...), des clichés propres au genre et une explication d'ensemble foireuse dans un final racoleur. On préférera nettement, dans une mouvance similaire mais jouant la carte « humour » à fond, le bien bon « Tucker and Dale vs Evil » d'Eli Craig. A trop vouloir jouer au jeu des images, Drew Goddard finit par incarner celle de « l'arroseur arrosé ». Dommage.
Excellent film! Un scénario super original qui nous sort un peu de notre routine de remake ou d’énième suite. Il a mis longtemps à sortir, je ne regrette pas du tout de l'avoir attendu. Au début j'ai eu peur croyant avoir affaire à un remake (justement) d'Evil Dead ou autre (notamment à cause du pompiste mystérieux de la station essence, que l'on voit dans tous les films de ce genre, et aux clichés des films d'horreur pour ados), mais dès la scène de l'aigle royal on comprend tout de suite que ça ne va pas être la même chose. On sent bien que Joss Whedon et Drew Goddard se moquent des codes et des clichés de ces films justement pour en faire autre chose: on le voit bien dans la scène où le gars dit qu'ils doivent rester ensemble, puis il se prend du gaz en pleine tête et reformule sa phrase pour dire qu'il vaut mieux qu'ils se séparent (comme si il fallait forcément être sous drogue pour dire cette phrase), ou quand on voit les gravures représentant les 5 stéréotypes du film d'horreur pour ados, et même quand le pompiste continue à fond son jeu d'acteur au téléphone. C'est entre autre ça qui fait la force du film. Dommage cependant que quelques effets spéciaux soient médiocres. Bref je recommande ce film pour ceux qui veulent voir quelque chose d'un peu différent, marrant et étonnant. Pas mal l'actrice à la fin ^^.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse