AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1518 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
26 critiques
3
46 critiques
2
48 critiques
1
31 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire de ce film, dans la lignée de productions des années 50 ou 60 sur la lutte du bien absolu (la démocratie américaine) contre le mal absolu (ici, les Nord-Coréens alliés aux Russes) ? Malgré quelques scènes d'action assez téléphonées et pour la plupart totalement improbables, il y a des incohérences manifestes dans le déroulement du scénario. On y rencontre tous les poncifs du genre : la piété filiale, la naïveté, la traitrise, la fourberie, la méchanceté gratuite, le discours patriotique à deux balles (à plusieurs reprises) et, bien entendu, l'héroïsme qui peut triompher de toutes les turpitudes. La harangue finale est un modèle du genre. Malgré tout, j'ai plutôt passé un bon moment en regardant ce film, dont le côté kitch et un peu passé de mode ne m'a pas trop dérangé. A voir si vous êtes abonné "illimité", ce sera financièrement indolore.
Globalement déçu par ce remake du film de 1984 avec le remplacement peu crédible des russes par les Nord coréens qui envahissent les états unis sans grande difficulté et quasiment sans combattre avec ce groupe de jeunes gens patriotes américains qui vont fuir dans la forêt, prendre le maquis, organiser la résistance et affaiblir à eux seuls l'envahisseur avec une poignée de débutants et à leur tête le seul qui fut soldat et qui devient de facto le guide, le chef et le porte parole de l'oncle Sam. Distribution intéressante et alléchante à la sauce australienne avec en particulier Chris Hemsworth à leur tête et les très belles et dynamiques Adrianne Palicki et Isabel Lucas, accompagnés par d'autres têtes d'affiche dans les autres rôles pour un casting 5 étoiles. Pourtant le film au delà de manquer de crédibilité, manque de souffle, de rythme et d'émotions et devient vite répétitif sans nous tenir en haleine. Correct sans plus et surtout déception au regard de l'attente suscitée.
tifdel13
De nos jours, les États-Unis se font envahir par les Nord-Coréens. Dans une petite ville américaine, un soldat en permission organise la résistance dans les bois environnants avec son petit frère et sa bande d’amis.
À part remplacer l’URSS par la Corée du Nord, L’Aube rouge est un parfait copié-collé de l’original sorti en 1984. Sauf qu’en calquant ainsi le film culte de John Milius, Dan Bradley en oublie de prendre des risques. Résultat ? Si on ne s’ennuie pas une seconde devant cette sympathique série B, difficile de croire à cette invasion surprise. Il en est de même (et c’est là que le bât blesse) pour sa troupe d’acteurs sur laquelle se repose entièrement ce petit film de guerre. Au delà des personnages féminins relégués au second plan en mode « Sois belle et tais toi », il est forcément difficile pour ces jeunes comédiens de passer après Patrick Swayze et Charlie Sheen dans les rôles principaux. Chris Hemsworth (Thor, Avengers) qui connaît avec L’Aube rouge, son premier vrai...
Venez lire la suite de la critique sur ScreenReview !!
À part remplacer l’URSS par la Corée du Nord, L’Aube rouge est un parfait copié-collé de l’original sorti en 1984. Sauf qu’en calquant ainsi le film culte de John Milius, Dan Bradley en oublie de prendre des risques. Résultat ? Si on ne s’ennuie pas une seconde devant cette sympathique série B, difficile de croire à cette invasion surprise. Il en est de même (et c’est là que le bât blesse) pour sa troupe d’acteurs sur laquelle se repose entièrement ce petit film de guerre. Au delà des personnages féminins relégués au second plan en mode « Sois belle et tais toi », il est forcément difficile pour ces jeunes comédiens de passer après Patrick Swayze et Charlie Sheen dans les rôles principaux. Chris Hemsworth (Thor, Avengers) qui connaît avec L’Aube rouge, son premier vrai...
Venez lire la suite de la critique sur ScreenReview !!
On le craignait et on le redoutait malheureusement à juste titre, "Red Dawn" n'est rien de plus qu'un divertissement diaboliquement tiré par les cheveux dont le visionnage ne profitera qu'à un public jeune et sans savoir.
Et pourtant, dès l'annonce du sujet les premiers haussements de sourcils faisaient déjà leur apparition. Invasion coréenne en pleine territoire U.S qui nous dévoile une résistance de la part d'une jeunesse citadine, le script qui se veut sérieux aurait finalement mieux fait de jouer la carte de la parodie. Effectivement, entre facilités navrantes et dialogues carrément pourris, la réalisation de Dan Bradley, qui démarrait plutôt convenablement, creuse sans cesse dans les fondations historiques pour aboutir à un résultat totalement enfantin. Entre censure abusive, des méchants qui ne cessent de passer pour des idiots et des émotions pour le moins absentes, "Red Dawn" frappe fort dans ce registre très particulier.
Les acteurs quant à eux ne démente pas ce constat général. Que ce soit par l'écriture de leurs personnages ou par manque de talent, la troupe qui constitue les alliés de Chris Hemsworth s'avère pitoyable sous biens abords. Les interactions sont sans saveurs toutes comme le seront consécutivement les séquences d'actions qui bénéficiaient tout de même d'une certaine esthétique.
Au final, "Red Dawn" est une œuvre immature, c'est la moins que l'on puisse dire, qui montre la résistance comme un acte facile où le courage est toujours récompensé, un peu naïf comme état d'esprit non ?
Et pourtant, dès l'annonce du sujet les premiers haussements de sourcils faisaient déjà leur apparition. Invasion coréenne en pleine territoire U.S qui nous dévoile une résistance de la part d'une jeunesse citadine, le script qui se veut sérieux aurait finalement mieux fait de jouer la carte de la parodie. Effectivement, entre facilités navrantes et dialogues carrément pourris, la réalisation de Dan Bradley, qui démarrait plutôt convenablement, creuse sans cesse dans les fondations historiques pour aboutir à un résultat totalement enfantin. Entre censure abusive, des méchants qui ne cessent de passer pour des idiots et des émotions pour le moins absentes, "Red Dawn" frappe fort dans ce registre très particulier.
Les acteurs quant à eux ne démente pas ce constat général. Que ce soit par l'écriture de leurs personnages ou par manque de talent, la troupe qui constitue les alliés de Chris Hemsworth s'avère pitoyable sous biens abords. Les interactions sont sans saveurs toutes comme le seront consécutivement les séquences d'actions qui bénéficiaient tout de même d'une certaine esthétique.
Au final, "Red Dawn" est une œuvre immature, c'est la moins que l'on puisse dire, qui montre la résistance comme un acte facile où le courage est toujours récompensé, un peu naïf comme état d'esprit non ?
Ce film est à la gloire de l'armée américaine, à la gloire du patriotisme, à la gloire des armes... On ne nous explique pas comment les envahisseurs coréens (du nord, le nouvel ennemi) ont fait pour pénétrer l'espace aérien américain sans se faire atomiser, ni comment certains états résistent et d'autres pas... Des invraisemblances, des scènes à la limite du ridicule et des acteurs...peu ou pas crédibles (mention spéciale à Josh Peck qui fronce beaucoup les sourcils...).
Remake de " l'aube rouge " de John Milus datant de 1984 . ça ressemble à " Demain, quand la guerre a commencé " à la sauce US . Ce film se regarde comme un bon tvfilm bien sûr ce ne sera jamais un film culte mais il fait passer un bon moment. Il ne laissera pas un souvenir impérissable car il n'est ni mauvais ni excellent . Le scénario est invraisemblable mais on essais d'y croire ,les acteurs font juste ce qui est demandé , ils n'auront jamais un oscar car leur jeu est tout juste moyen ou limite sauf pour un acteur qui sort véritablement du lot , c'est Josh Peck ! il est incroyable dans ce film !!!! oh my god !!! Comme il est mauvais ! aussi mauvais qu'un Dolph Lundgren jouant une pièce de Shakespeare :p . Enfin on on ne lui demandait pas d'avoir un golden globe pour son rôle mais au moins d'être au niveau de ses partenaires . lorsqu'il apprend une mauvaise nouvelle
spoiler:
ou lorsque son frère se fait tuer devant lui
,Il a la même expression sur son faciès qu'un Cyril Hanouna ouvrant l'enveloppe à la nouvelle star . En gros on le visionne , on passe un bon moment puis on l’oublie .
,Il a la même expression sur son faciès qu'un Cyril Hanouna ouvrant l'enveloppe à la nouvelle star . En gros on le visionne , on passe un bon moment puis on l’oublie .
Daube rouge ! Tout est nul dans ce film, l'histoire :les nords Coréens envahissent les États-Unis, 5 lycéens forment un groupe de résistants, l'armée américaine ? Ben disparu (il y a au milieu de film 30 secondes d'explications bancales), et évidemment les ados mettent la pâtée à des centaines de soldats coréens !! dialogues limite parodiques "t'as assuré, prends une bière", des scènes d'actions genre jeu vidéo, des personnages simplistes, des acteurs qui cabotinent, Chris Hemsworth toujours dans le même rôle (quand il ne joue pas les demi dieux bodybuildés) le badass qui a des problèmes de famille. Bref c'est mauvais
A prendre au moins au 36eme degré, tant la situation semble démentielle et improbable. Passé ce constat, et bien ma foi, on se laisse embarquer par cette bonne série B.
Un concentré de patriotisme américain, rien de plus. Un cirage de pompes en bonne et due forme de la "Great America" à grands renforts de jeunes qui se retrouvent seuls au milieu d'une invasion de leur ville par la Corée du Nord, mais qui décident (au lieu de s'enfuir) de faire de la résistance avec des fusils et des explosifs. Rien de bien intéressant donc si vous n'êtes pas un américain qui adore son pays, et le casting n'aide pas. Qui croit à l'équipe d'adolescents pas musclés pour deux sous et surtout pas très futés (
spoiler:
le héros qui abandonne tout pour sauver simplement la fille, qui se fera tirer dans le dos car elle ne sait pas regarder derrière elle lorsqu'elle reste trois plombes à découvert...
). Que de belles gueules pour les jeunes, à qui le film se destine, c'est certain. Le bon soldat américain face à l'invasion étrangère nous épuise vite par son discours limité (un des films de chevet de Trump ?) et l'on termine ce film après des dizaines de scènes approximatives sur la crédibilité et les yeux fatigués par les trop nombreuses explosions qui ponctuent l'intrigue pour nous réveiller. Les dialogues sont à souligner car ils sont abrutissants.
). Que de belles gueules pour les jeunes, à qui le film se destine, c'est certain. Le bon soldat américain face à l'invasion étrangère nous épuise vite par son discours limité (un des films de chevet de Trump ?) et l'on termine ce film après des dizaines de scènes approximatives sur la crédibilité et les yeux fatigués par les trop nombreuses explosions qui ponctuent l'intrigue pour nous réveiller. Les dialogues sont à souligner car ils sont abrutissants.
je ne connaissais pas l'original et celui ci me donne pas envie de le voir.. Les actions sont présentes, heureusement que les rouges sont mauvais!mais le reste n'est que bateau même triste que des acteurs s'enferment temporairement dans ce genre , peut être pas z mais même pas b comme film. Bon dans 20 ans , ils mettront en avant , j'espère, c'est le film que je regrette
Film qui fait écho à certaines informations récentes ! Alors oui c'est très improbable et bourré d'incohérence mais on se laisse facilement séduire par ce film. Même si on est à la limite du teen-movie mais les effets spéciaux sont là ainsi que l'action et l'histoire. On n'a pas le temps de s'ennuyer, ça ne s'arrête pas une seconde et le film vire très vite dans un film sur la résistance. Donc moins de combat mais plus d'attentat ou d'infiltration. Puis sincèrement l'aspect drame du film est plutôt "agréable" dans le sens où c'est un aspect et un sentiment qui n'est pas trop voir pas abordé dans les films d'action ou de guerre. Le tout servit par un bon casting !
L’Aube Rouge est extrêmement américain. Une bande de jeunes et sexys qui deviennent du jour au lendemain des héros grâce à un leader très courageux. Ajoutons à cela, la perte de proches qui renforce encore plus la volonté de sauver le monde et vous obtenez le stéréotype du film d’action américain. Le scénario est prévisible, les dialogues se veulent mémorables mais ne valent rien et la musique n’a rien d’original. Bref, même si on peut se laisser porter par ce film un dimanche après-midi, L’Aube rouge est loin d’être exceptionnel.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
un film pas trop mal qui commence fort pour ensuite tomber dans la répétition je me permet pas de le comparer a l'original vu que je ne lai pas vue tous et correct dans l'ensemble le seul bémol sai se coté patriotique qui me dérange et cette victimisation sinon sa passe.
Piwi47
« L’Aube rouge », remake du film éponyme de 1984 réalisé par le vétéran John Milius, est resté dans les cartons du studio distributeur pendant près de trois ans (tournage achevé en 2009, sortie prévue initialement fin 2010, mais finalement repoussée à cause des problèmes financiers rencontrés par la MGM à ce moment-là). Revenu d’entre les morts à l’automne dernier aux USA, profitant ainsi au maximum de la notoriété grandissante de ses deux acteurs principaux, Chris Hemsworth & Josh Hutcherson, cette version 2013, mise en boîte par Dan Bradley – réalisateur de seconde équipe ou coordinateur des cascades sur les franchises « James Bond », « Jason Bourne » et « Spider-Man » – débarque seulement maintenant dans nos contrées, ce mercredi 28 août, face à « Red 2 » et « Le Dernier pub avant la fin du monde ».
Synopsis Allociné : Un matin, les habitants d’une ville américaine se réveillent pour découvrir l’incroyable : des forces armées étrangères sont en train de les envahir. Les Etats-Unis sont attaqués, des centaines de parachutistes pleuvent du ciel, et ce n’est que le début … Très vite, des citoyens sont faits prisonniers et l’ennemi occupe le secteur. Un groupe de jeunes parvient à s’enfuir et se cache dans les bois. Ils n’ont pas dit leur dernier mot. Il n’est pas question pour eux de se laisser voler leur liberté et leur pays …
Démarrage au quart de tour pour cette « Aube rouge », après un montage d’introduction – nerveux – sous forme de reportage TV exposant les retombées directes de la crise économique sur les pays membres de l’Union Européenne, ainsi qu’une OTAN affaiblie, alors qu’une coopération accrue se développe entre une Corée du Nord de plus en plus belliqueuse et une Russie dirigée par des ultranationalistes.
Sauf que si « L’Aube rouge » n’est pas tout à fait la méga daube annoncée, ce remake, efficace par moments, n’en demeure pas moins qu’un triste prétexte à une série B décérébrée, honteusement prévisible, aux enjeux très maigres, et ligotée par des scènes d’action, certes spectaculaires,
particulièrement bien shootées et fortement inspirées par « Call of Duty : Modern Warfare » (les jeunes rebelles décident d’ailleurs de baptiser leur groupe de résistance ‘Les Wolverines’ en référence au jeu vidéo de guerre, CQFD), mais bien trop abondantes et bêta.
Nous aurions pu nous douter du traquenard dès le départ à vrai dire, devant ce postulat idiot d’une invasion des Etats-Unis via l’envahissement d’un village militaire paumé par les forces armées de Corée du Nord. Anguille sous roche également lors de la révolte des citoyens faits prisonniers, transformés en « Rambo » va savoir comment.
Chris Hemsworth se démène comme il peut dans la peau du leader du groupe de résistance, et arrive à limiter la casse. A ses côtés, Isabel Lucas & Adrianne Palicki jouent les potiches, Josh Hutcherson manque de charisme, le fils Cruise (Connor, l’aîné adopté par l’ex-couple Kidman / Cruise) use mal de son piston.
Bilan : Loin d’être irregardable, ce remake, efficient par instants grâce au savoir-faire de son metteur en scène Dan Bradley, ne restera tout de même pas dans les annales. Exit le patriotisme et l’arrière-propos politique de l’original, il est seulement question aujourd’hui d’enchaîner les pétarades mongolo-bourrines à tire-larigot.
Anecdote : Le scénariste de ce remake n’est autre que Tony Gilroy, plume derrière la saga cinématographique « Jason Bourne ».
Synopsis Allociné : Un matin, les habitants d’une ville américaine se réveillent pour découvrir l’incroyable : des forces armées étrangères sont en train de les envahir. Les Etats-Unis sont attaqués, des centaines de parachutistes pleuvent du ciel, et ce n’est que le début … Très vite, des citoyens sont faits prisonniers et l’ennemi occupe le secteur. Un groupe de jeunes parvient à s’enfuir et se cache dans les bois. Ils n’ont pas dit leur dernier mot. Il n’est pas question pour eux de se laisser voler leur liberté et leur pays …
Démarrage au quart de tour pour cette « Aube rouge », après un montage d’introduction – nerveux – sous forme de reportage TV exposant les retombées directes de la crise économique sur les pays membres de l’Union Européenne, ainsi qu’une OTAN affaiblie, alors qu’une coopération accrue se développe entre une Corée du Nord de plus en plus belliqueuse et une Russie dirigée par des ultranationalistes.
Sauf que si « L’Aube rouge » n’est pas tout à fait la méga daube annoncée, ce remake, efficace par moments, n’en demeure pas moins qu’un triste prétexte à une série B décérébrée, honteusement prévisible, aux enjeux très maigres, et ligotée par des scènes d’action, certes spectaculaires,
particulièrement bien shootées et fortement inspirées par « Call of Duty : Modern Warfare » (les jeunes rebelles décident d’ailleurs de baptiser leur groupe de résistance ‘Les Wolverines’ en référence au jeu vidéo de guerre, CQFD), mais bien trop abondantes et bêta.
Nous aurions pu nous douter du traquenard dès le départ à vrai dire, devant ce postulat idiot d’une invasion des Etats-Unis via l’envahissement d’un village militaire paumé par les forces armées de Corée du Nord. Anguille sous roche également lors de la révolte des citoyens faits prisonniers, transformés en « Rambo » va savoir comment.
Chris Hemsworth se démène comme il peut dans la peau du leader du groupe de résistance, et arrive à limiter la casse. A ses côtés, Isabel Lucas & Adrianne Palicki jouent les potiches, Josh Hutcherson manque de charisme, le fils Cruise (Connor, l’aîné adopté par l’ex-couple Kidman / Cruise) use mal de son piston.
Bilan : Loin d’être irregardable, ce remake, efficient par instants grâce au savoir-faire de son metteur en scène Dan Bradley, ne restera tout de même pas dans les annales. Exit le patriotisme et l’arrière-propos politique de l’original, il est seulement question aujourd’hui d’enchaîner les pétarades mongolo-bourrines à tire-larigot.
Anecdote : Le scénariste de ce remake n’est autre que Tony Gilroy, plume derrière la saga cinématographique « Jason Bourne ».
«
spoiler:
Nous avons hérité de notre liberté. C'est désormais à nous tous de nous battre pour l'obtenir.
»
Si certains trouvaient encore l'histoire farfelue à la sortie du film, elle est malheureusement d’une d'actualité brûlante aujourd'hui.
Car, après l'invasion de l'Ukraine par la Russie soutenue par la Corée du Nord, l'attaque contre Israël du Hamas et du Hezbollah soutenus par l'Iran, la Russie et certainement aussi la Corée du Nord, et les attaques répétées de la Chine contre le Vietnam et les Philippines, contraints de renforcer leurs forces armées, "L’Aube Rouge" devient soudain très plausible.
Cela est d'autant plus vrai que c'est la Corée du Nord, soutenue par le bloc de l'Est, qui a attaqué les Forces Alliées et les Nations Unies le 25 juin 1950. Et le régime fasciste de Pyongyang a empiré au cours de ce siècle avec l'arrivée au pouvoir du toujours autoproclamé « Leader Suprême de la Corée du Nord » Kim Jong Un, qui partage l’obsession nucléaire de Poutine.
L’Esprit qui anime les Wolverines de Spokane, dans l’Etat de Washington, est celui qui a contribué à libérer le monde du joug nazi et de l’impérialisme japonais pendant la Seconde Guerre mondiale.
Après spoiler: une introduction éco-géopolitique pertinente, l'action se déroule de manière intéressante et agréable, avec Chris Hemsworth menant ses cadets dans la lutte contre la tyrannie : « Je vais me battre. Tous ceux qui veulent nous rejoindre sont les bienvenus. Nous les frapperons selon nos conditions. Nous sommes les Wolverines et nous créons le chaos.
»
3.8/5
»
Si certains trouvaient encore l'histoire farfelue à la sortie du film, elle est malheureusement d’une d'actualité brûlante aujourd'hui.
Car, après l'invasion de l'Ukraine par la Russie soutenue par la Corée du Nord, l'attaque contre Israël du Hamas et du Hezbollah soutenus par l'Iran, la Russie et certainement aussi la Corée du Nord, et les attaques répétées de la Chine contre le Vietnam et les Philippines, contraints de renforcer leurs forces armées, "L’Aube Rouge" devient soudain très plausible.
Cela est d'autant plus vrai que c'est la Corée du Nord, soutenue par le bloc de l'Est, qui a attaqué les Forces Alliées et les Nations Unies le 25 juin 1950. Et le régime fasciste de Pyongyang a empiré au cours de ce siècle avec l'arrivée au pouvoir du toujours autoproclamé « Leader Suprême de la Corée du Nord » Kim Jong Un, qui partage l’obsession nucléaire de Poutine.
L’Esprit qui anime les Wolverines de Spokane, dans l’Etat de Washington, est celui qui a contribué à libérer le monde du joug nazi et de l’impérialisme japonais pendant la Seconde Guerre mondiale.
Après spoiler: une introduction éco-géopolitique pertinente, l'action se déroule de manière intéressante et agréable, avec Chris Hemsworth menant ses cadets dans la lutte contre la tyrannie : « Je vais me battre. Tous ceux qui veulent nous rejoindre sont les bienvenus. Nous les frapperons selon nos conditions. Nous sommes les Wolverines et nous créons le chaos.
»
3.8/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse