AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7870 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
117 critiques
3
133 critiques
2
48 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
AFFAIRES PRIVEES.
Si j'ai le syndrome de Gilles de la Tourette?
0 oui
0 non
(*) salope
Il ne faut jamais sous estimer le pouvoir de Gilles. Pas si simple d'esprit, Edward Norton est le prétexte à l'humour dans une intrigue noire, longue et soignée.
Si j'ai le syndrome de Gilles de la Tourette?
0 oui
0 non
(*) salope
Il ne faut jamais sous estimer le pouvoir de Gilles. Pas si simple d'esprit, Edward Norton est le prétexte à l'humour dans une intrigue noire, longue et soignée.
Norton ne réinvente pas le film noir avec cette adaptation du roman 'Motherless Brooklyn' de Jonathan Letham, mais il parvient tout de même à rendre un travail divertissant et haletant, principalement sauvé par une galerie de personnages charismatiques et par le les éructations embarrassantes de son protagoniste. On en ressort néanmoins parfaitement inchangé.
Presque 20 ans après son premier passage derrière la caméra pour Au nom d'Anna, Edward Norton propose un magnifique polar, très drôle et touchant. Avec un très beau sens de la mise en scène, la scène du chat sur le lit, l'ellipse en voiture, la boîte de jazz et la flaque d'eau. Norton se fait plaisir et pas qu'à travers sa remarquable interprétation. Beaucoup de style que cela soit à travers le travail de Dick Pope à la photographie et la douce et très belle bande originale de Daniel Pemberton. Sans oublier la très belle reconstitution de Beth Mickle. Voilà un polar bourré de tics inspirants. Alec Baldwin dit Moses Randolph qui comme d'habitude est parfait. Scène formidable à travers sa démarche tel un camion de 38 tonnes, déboulant dans le bureau du maire. Boulevardducinema.com
Excellent film ! Une bonne intrigue, un très bon jeu d'acteurs, des images sublimes et une musique envoûtante.
Un grand beau film, un vrai polar comme les plus grands savaient les faire « dans le monde d’avant ». Une histoire, une vraie, qui tient la route, des acteurs, tous parfaits, une réalisation remarquable – rythme, photographie, déco — et une musique à se repasser en boucle. Bravo, Êdward Norton, qui est au four et au moulin, et crée une belle interprétation tout en étant derrière la caméra. Seul Clint Eastwood réussit à faire aussi bien. Une interprétation de « mec bien », de héros tenace et droit dans un monde déjà aussi pourri qu’aujourd’hui.
Très bon film. Il nous plonge dans l’ambiance à Brooklyn en 1950, dans les cabarets de jazz. Il montre l’ampleur des restructurations immobilières qui eurent lieu à cette époque, les méthodes peu scrupuleuses des autorités de la ville pour expulser les gens pauvres et mettre la main sur les immeubles qui sont livrés aux promoteurs.L(histoire se tient. Les acteurs jouent bien. Edward Norton est impressionnant dans le rôle de Lionel Essrog.
Vu les critiques de presse plutot bonnes, je m'attendais à un très bon polar Américain des années 50...En fin de compte les critiques de presse les plus mauvaises sont plus dans la réalité...Un bon début et ensuite malgré une belle mise en scène , des longueurs de dialogues et monologues qui n'apportent rien vous ennuient sur 2h30 . L'histoire manque de consistance, de fond, beaucoup dans le superficiel c'est fade .Et Norton pense qu'avec le syndrome de la tourette de son héros (comme il aurait autre chose.. ???) cela y changera quelque chose...pas vraiment...!! Jamais vraiment accroché par ce film , décevant et long pour pas grand chose..!
Guillaume
La principale qualité de ce film tient en sa réalisation léchée, une fidèle reconstitution du New-York des années 50. Chaque détail est traité avec soin, l'immersion est quasi-parfaite : du beau cinéma comme on n'en voit que trop rarement.
Néanmoins cette mise en forme aurait mérité un scénario plus rythmé, plus ambitieux, pour tutoyer l'excellence.
Néanmoins cette mise en forme aurait mérité un scénario plus rythmé, plus ambitieux, pour tutoyer l'excellence.
Plutôt bon film, très bien tourné et surtout très bien joué (Norton++) parfois juste un peu long sur certaines scènes.. bonne intrigue.
Ce film prouve qu'un bon acteur tel Edward Norton peut être un excellent réalisateur. Laissez-vous entraîner dans les pas de Lionel Essrog au son de la magnifique bande-originale jazzy signé Daniel Pemberton et dans laquelle on retrouve Wynton Marsalis et ses musiciens. Un polar d'exception dans le New-York des années 50.
De très jolis décors des années 50, les costumes qui vont avec, une ambiance clubs de Jazz qui ravira tout mélomane, des plans sympas, un rythme bien orchestré, Edward Norton qui passe de l’autre côté de la caméra ce n’est pas si déconnant, car le rendu est vraiment très bon. Ça ne m’étonne pas, il a travaillé avec de très grands, je pense même y reconnaître des techniques directement inspirées d’un « Fight club » ou « American History X », et c’est joliment maîtrisé. Après, cette fameuse enquête, ces soit-disant fascinantes révélations auxquelles on va assister, ça n’a rien de passionnant pour tout dire. Peut-être si j’étais New Yorkais m’auraient-elles intéressé un minimum, ce n’est même pas sûr, mais là je me suis senti complètement étranger par rapport à ces fameuses magouilles de politiciens qu’on sera amené à découvrir au fur et à mesure, si bien que même la chute n’a eu aucun effet accrocheur. J’attendais juste de savoir ce qui était caché
spoiler:
sous le chapeau de Frank, comme si ce n’était pas évident qu’il y cachait quelque chose d’important, et le fait d’y penser aux 3/4 du film allait nous interloquer ! Justement c’est là où a été révélée la filiation paternelle de la fille noire, raison principale
derrière le crime mystérieux qui a tout déclenché, j’ai alors baillé. Un semblant d’intérêt pourrait être ce personnage de Moses spoiler: avide de pouvoir, bien trop prétentieux et au dessus de tout le monde, au dessus des lois, l’achétype du politicien qui réussit de qu’il entreprends. Son attrait pour le viol tout en trouvant ça normal
, son caractère, ses idées et ses méthodes nous permettent de cerner davantage ses semblables qui nous entourent. Personnage dont la personnalité et les discours sont bien travaillés, je l’avoue. Il a été bien sympa Edward Norton de soigner sa première grosse réalisation tout en nous jouant admirablement le syndrôme de la Tourette, c’est distrayant, assez amusant aussi, suffisant pour sortir le contenu de sa lassitude ? Chapeau l’artiste, mais c’est loin d’être le cas, il reste encore quelques étapes avant de réussir à franchir le pont entre acteur et réalisateur, celui de choisir un script moins barbant en fait partie.
derrière le crime mystérieux qui a tout déclenché, j’ai alors baillé. Un semblant d’intérêt pourrait être ce personnage de Moses spoiler: avide de pouvoir, bien trop prétentieux et au dessus de tout le monde, au dessus des lois, l’achétype du politicien qui réussit de qu’il entreprends. Son attrait pour le viol tout en trouvant ça normal
, son caractère, ses idées et ses méthodes nous permettent de cerner davantage ses semblables qui nous entourent. Personnage dont la personnalité et les discours sont bien travaillés, je l’avoue. Il a été bien sympa Edward Norton de soigner sa première grosse réalisation tout en nous jouant admirablement le syndrôme de la Tourette, c’est distrayant, assez amusant aussi, suffisant pour sortir le contenu de sa lassitude ? Chapeau l’artiste, mais c’est loin d’être le cas, il reste encore quelques étapes avant de réussir à franchir le pont entre acteur et réalisateur, celui de choisir un script moins barbant en fait partie.
Edward Norton revisite les codes du polar noir sur fond de musique jazz avec un personnage atypique interprété par un acteur génial. Quelques longueurs, mais un film à la fois prenant et amusant.
Cette adaptation arrive à poser une atmosphère typique d'un polar, mis en scène dans les rues sublimées de New York. On sent que Edward Norton, qui réalise également, se donne à fond dans son rôle.
nul archi nul interminable beaucoup trop long mis a part les 10 premieres minutes ... je sais pas comment j ai pu regardé jusqu au bout j ai lutté .. soporifique et beaucoup trop long .. j avais regardé les avis allociné pour regardé cette daube mais alors trés décu .. a éviter
Edward Norton très bon , mais on a malheureusement déjà vu le film dans des décors représentant les années 50 avec de belles américaines très propres vraiment très propre . Un film porté par Burton mais qui manque de peps
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse