AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2007 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
26 critiques
3
78 critiques
2
96 critiques
1
19 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film policier plus que classique, pour ne pas dire vu et revu, sauvé de justesse par son casting qui fait des efforts pour paraître crédible en "bande de gros bras", même si parfois leur stature ne s'y prête pas (le duo en tête d'affiche...). L'action est présente par moments, mais en majorité le film reste très (trop) bavard, et ennuie parfois. L'ambiance mafieuse sombre est assez bien retranscrite, les gros calibres sont de sortie, et la musique (très oubliable) reste correcte. Le seul grand défaut à Broken City, qui entache complètement son visionnage, est que l'on a l'affreuse impression d'avoir déjà vu et revu ce film mille fois... Aucune originalité qui ferait oublier un peu le classicisme très sage et rangé de ce film, bien dommage. Sans susciter autre chose qu'une impression de déjà-vu, Broken City est un film policier passablement ennuyeux.
porté par un casting de renom, un honnête thriller sous forme de corruption dans la sphère politique. rien de très novateur mais l'intrigue et l'ambiance permettent de suivre avec intérêt les péripéties de ce détective.
Broken city prend le temps nécessaire pour décrire chaque personnage. Bien ficelé et bien joué, le film est agréable à suivre. L'action est bien dosée et l'ambiance est bien rendue. Il est presque parfait en dehors du genre un peu trop connu.
Ce film réunit tous les codes d'un thriller d'action sans tomber dans la totale caricature ni le simplisme. Certes le propos est peu original (il y a de la corruption en politique!) mais les acteurs sont convaincants (sans être transcendants), le rythme soutenu, les rebondissements bien trouvés et les personnages plus intéressants qu'il n'y parait. En prime une critique plaisante du monde du cinéma. Divertissant.
A quelques jours des élections municipales, le maire de New York fait appel à un détective privé pour savoir qu'il est l'amant de sa femme. Celui-ci va alors mettre le doigt sur une machination. Rien d'exceptionnel dans ce thriller politique prévisible, au scénario qui manque d'envergure, se voulant comme une dénonciation très classique de la corruption. La forme est cependant tout à fait correcte, et le film bénéficie d'acteurs de talents (Russell Crowe en maire véreux, Barry Pepper en candidat idéaliste...), même si la plupart ont déjà fait bien mieux ailleurs. Un divertissement standard.
Correct sans plus. Un bon policier mais sans énormes surprises et une réalisation bien palotte voir un peu molle. Une distribution de choix mais des personnages un peu trop stéréotypes que l'on a l'impression d'avoir déjà vu. Le privé, ancien flic, ancien alcoolique qui se laisse entraîner dans une enquête louche avec beaucoup de faux semblants, très bien interprété par Mark Wahlberg, le politicien véreux avec Russel Crowe qui fait juste le job. Côté féminin, Catherine Zeta Jones en femme malheureuse et revancharde joue un peu les utilités et on ne profite pas de son potentiel, enfin, Natalie Martinez avec un second rôle tire sans doute le mieux son épingle du jeu avec une prestation plus énergique qui bouscule un peu le rythme planplan du film qui s'installe peu à peu. Une intrigue finalement assez conventionnelle, peu de véritables rebondissements et surtout une réalisation assez plate. Dommage, il y avait moyen de faire mieux avec une telle distribution.
Un petit polar qui se laisse voir . Le duo Wahlberg Crowe fonctionne bien , deux très bons acteurs. Mais le scénario est un peu faible, l'action est parfois un peu poussive.L'hisoire de ces deux flics "border line" a un petit air de "déjà vu "
Un excellent duo d'acteurs (Mark Wahlberg/Russell Crowe) une mise en scène propre, malheureusement il manque une chose essentielle à "Broken City" : une histoire qui tienne véritablement le spectateur en haleine. Dommage, il y beaucoup de bonnes choses dans cette réalisation mais au final on a juste l'impression d'avoir assisté à un polar à l'ancienne transposé dans un univers contemporain. Pas mal mais sans plus !
Je penchais au départ pour une note meilleure, tellement le film fonctionne bien dans sa mise en place, sur un postulat de départ on ne peut plus classique (un privé levant un lièvre bien plus gros qu'il ne l'imaginait), mais avec des acteurs qui font le boulot, sobres mais efficaces. Les problèmes arrivent hélas dans la dernière partie du film, où le rythme s'enlise d'un coup alors qu'on aurait dû gagner en nervosité, et la fin est expédiée en cinq minutes en faisant le choix de la facilité scénaristique. Cela sans parler de personnages qui disparaissent du film en un claquement de doigts et dont on se demande au final pourquoi on les avait intégrés. Dommage car c'était plutôt bien parti.
Relativement doués lorsqu'ils réalisent ensemble (« Le Livre d'Eli » et surtout « From Hell »), les frères Hughes sont visiblement nettement moins bons séparés, du moins en ce qui concerne Allen. Malgré des grands airs de film politique voulant dénoncer la corruption régnant dans le milieu politique (c'est vrai que personne ne l'avait jamais fait avant), le film souffre d'un scénario souvent inintéressant et d'une réalisation totalement impersonnelle à laquelle s'ajoutent quelques tics et effets ne faisant qu'affirmer la vacuité de l'entreprise. Finalement très banal, l'œuvre n'a ainsi jamais l'envergure qu'elle cherche à déployer, à l'image d'une écriture médiocre et de situations accumulant les banalités, le tout sans jamais se dépêtrer d'un premier degré pénible, où seuls quelques seconds rôles (Barry Pepper et Alona Tal, principalement) viennent sauver un tout petit peu les meubles. Le casting principal est d'ailleurs une parfaite incarnation du résultat : incontournables il n'y a encore pas si longtemps, Mark Wahlberg, Russell Crowe et Catherine Zeta-Jones n'ont strictement rien à défendre, livrant des prestations totalement anodines, à l'image des films qu'ils tournent depuis maintenant plusieurs années. Bref, voilà un thriller qui, sans être réellement ennuyeux (soyons honnêtes), n'a pas grand-chose à raconter et, en plus, le fait mal : dispensable...
Malgré un casting haut de gamme, "Broken City" s'avère être un thriller banal, sans réel génie. L'intrigue a de quoi plaire, mais les rebondissements sont trop mous pour générer un quelconque plaisir au spectateur. Le final apparaît morne à cause d'un rythme qui s'est rapidement essoufflé. Et l'intrigue secondaire n'est pas exploitée jusqu'au bout. C'est dommage, il y avait de quoi faire !
Un thriller sur fond de conspiration politique on ne peut plus banal. Rien de déshonorant, rien de transcendant, "Broken City" fait le job notamment grâce à de bons numéros d'acteurs mais s'oublie à peine quelques minutes après l'avoir consommé.
Malgré un grand casting, ce thriller politique ne décolle jamais vraiment et reste dans une enquête où manipulations, corruptions et trahisons sont les éléments principaux et où la complexité de l'affaire prime sur l'efficacité d'un film sans âme.
Brocken City : la marque palpable de LA Confidential
Broken City est un film, clairement calqué sur les films noirs classiques comme Chinatown et LA Confidential, mais là où on aurait pu avoir un film vraiment noir comme « Menace II Society », un des premiers films d’Allen Hughes, on tombe là, quelque peu dans la caricature d’un thriller. Les personnages manquent d’épaisseurs, d’une certaine dimension, en fait le regard est attiré par des détails, notamment le foulard porté façon Audrey Hepburn par Catherine Zeta-Jones dans le rôle de « Cathleen Hostelter ».
Broken City est un film, clairement calqué sur les films noirs classiques comme Chinatown et LA Confidential, mais là où on aurait pu avoir un film vraiment noir comme « Menace II Society », un des premiers films d’Allen Hughes, on tombe là, quelque peu dans la caricature d’un thriller. Les personnages manquent d’épaisseurs, d’une certaine dimension, en fait le regard est attiré par des détails, notamment le foulard porté façon Audrey Hepburn par Catherine Zeta-Jones dans le rôle de « Cathleen Hostelter ».
Bon thriller classique mais sans originalité aucune. Une histoire à la James Ellroy, mais sans ampleur, “petit bras”. À part cela, tout le monde fait son job correctement : le réalisateur mène une mise en scène correcte mais là aussi sans originalité, les acteurs font leur boulot sans cabotinage (c’est rare de la part de Russell Crowe) mais c’est New York, admirablement filmé, qui reste la vedette de ce film vite oublié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse