AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
16039 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
276 critiques
4
434 critiques
3
382 critiques
2
214 critiques
1
169 critiques
0
130 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scream 4 est l'épisode de trop!!! Commençons par parler des scènes de meurtres: c'est bien simple, ghost-face c'est Superman qui a changé de déguisement!!! Il arrive à apparaitre et à disparaitre en moins de deux secondes, à croire qu'il possède des pouvoirs de téléportations!!! Les victimes ne sont pas mieux!!!! Dans une des scènes, un mec se prend un coup de couteau en plein milieu du front, mais cependant il arrive quand à sortir de sa caisse, de marcher un peu et de sortir une blague avant de crever, non mais c'est quoi ça sérieux, une parodie??? La fin est également ridicule!!! J'étais littéralement mort de rire lorsque les tueurs disent pourquoi ils sont passés à l'acte!!! L'excuse d'un des deux tueurs c'est: "je te tue parce que ça fait 4 ans qu'on est dans la même classe et que tu ne m'as jamais dragué", mais mon gros, t'avais qu'à te bouger le cul plutôt que d'attendre comme un gros poireau... Il y a tellement d'autres défaut dans ce film que je n'aurai pas assez d'une critique pour tout décrire!!! Pour abréger, ce film est une parodie, mais je ne sais pas si ils ont fait exprès ou non de faire une parodie!!! A mon avis non, ils se sont juste craqué comme des débutants!!! Vous ne frissonnerez pas une seconde avec ce film!!! C'est bien simple, Scream 4 est un gigantesque doigt d'honneur dressé dans le ciel à tous les fans de films d'horreur!!!
RealPrime
Volet étant le dernier connu et venant de lire qu’un 5ème serait envisagé et après l’avoir vu ce Mercredi 25 Octobre 2017 au soir et à 23h34 à présent je ne peux dire qu'une chose. Une Bombe et comme toujours un départ fracassant, un titre génialement mis en scène, des musiques et autres effets sonores du feu de dieux avec une distribution géniale, un jeu d’acteur génial et des actrice aussi sexy que sencaces. Des tueurs toujours aussi acharner qui vous mette un bazar pas possible là ou ils se trouve. Des mises en scène toujours percutante, les appels téléphoniques toujours aussi culte avec cette voix tout aussi culte.
Les premières apparitions très furtives de notre assassin noir et blanc avec sa gesticule et ce regard perçant. Un visuel toujours aussi réussi et comme l’avait dit Télé-Loisir, spoiler: le départ est juste énorme avec cette manière très fun de montrer 3 “Stab� en un seul annonçant l’ultime.
Bien sûr c’est la dernière mise en bouche sanglante qui laissera place au véritable titre original. Un plaisir monstre de tous les revoir après m’être remis au 2 dernier y à quelques semaines mais sans en avoir oublier les détails de ces derniers. J’aurais été ravis de voir enfin cet ultime volet et d’avoir vu tous ces films d’une saga d’horreur culte, fière de dire que c’est la seule et unique saga d’horreur qui pour l’instant m’à réellement fait kiffer de A à Z. De part son jeu, sa mise en scène, des acteurs et actrices monstres. Après certes il y à des clicher mais qu'est ce qu'on en à à faire de çà s’ils sont présent ou pas, car l’important c’est de kiffer non ?
Une ... Good réussite.
Les premières apparitions très furtives de notre assassin noir et blanc avec sa gesticule et ce regard perçant. Un visuel toujours aussi réussi et comme l’avait dit Télé-Loisir, spoiler: le départ est juste énorme avec cette manière très fun de montrer 3 “Stab� en un seul annonçant l’ultime.
Bien sûr c’est la dernière mise en bouche sanglante qui laissera place au véritable titre original. Un plaisir monstre de tous les revoir après m’être remis au 2 dernier y à quelques semaines mais sans en avoir oublier les détails de ces derniers. J’aurais été ravis de voir enfin cet ultime volet et d’avoir vu tous ces films d’une saga d’horreur culte, fière de dire que c’est la seule et unique saga d’horreur qui pour l’instant m’à réellement fait kiffer de A à Z. De part son jeu, sa mise en scène, des acteurs et actrices monstres. Après certes il y à des clicher mais qu'est ce qu'on en à à faire de çà s’ils sont présent ou pas, car l’important c’est de kiffer non ?
Une ... Good réussite.
Si le film gagne sur la durée malgré sa logique de surenchère (plus de meurtres, plus de renversements, plus de " méta "), c'est que le scénario de Williamson et la mise en scène de Wes Craven se renvoient constamment la balle, le premier jouant la carte d'une théâtralité maximale quand le second, au contraire, en revient dès qu'il le peut aux puissances d'une horreur viscérale. La plastique des meurtres, dans " Scream 4 ", peut ainsi être vue comme un remède à la gadgétisation sadique dans laquelle se sont enfermés le slasher et le torture porn au fil des ans (imaginer les dispositifs les plus tarabiscotés pour mettre en scène la mort, comme dans la série des " Saw "). Les massacres ne sont ici que pure démonstration de brutalité, les coups de poignards pleuvant dans un déchaînement cathartique qui ramène à une dimension préhistorique de l'horreur assez peu explorée au cours des années 2000 (sinon chez les fracs-tireurs Rob Zombie et Marcus Nispel).
Le jeu de démasquage progressif auquel se condamne le scénario du long-métrage joue in fine en faveur du cinéaste. L'ultime subterfuge de l'intrigue dans la séquence finale (le monstre démasqué qui tente de se déguiser en victime), comble de la théâtralité et de l'artificialité, est aussi le moment où la mise en scène de Craven se durcit le plus, blanchie dans la lumière froide d'un hôpital et brutalement mise à nu. Coupée de tout relai, alors que le film entier a joué de la démultiplication des regards via réseaux sociaux et caméras DV, la mise en scène se réduit alors à un face-à-face entre le monstre et le spectateur, dans une montée de tension qui est à la fois le sommet de la série et la négation même du principe d'abstraction qui la gouverne. Que Craven triomphe ainsi de ses démons - une intrigue qui, sous son ludisme, renvoie aussi au mépris qu'a toujours affiché l'auteur pour le genre qui l'a fait roi - en revenant vers les délices d'une terreur à la pureté hitchcockienne est presque inespéré. Du bâclage de " Scream 3 " à ce quatrième et dernier volet, une décennie de déceptions aura été nécessaire pour que l'aigreur laisse place à une élégance sauvage et souveraine.
Le jeu de démasquage progressif auquel se condamne le scénario du long-métrage joue in fine en faveur du cinéaste. L'ultime subterfuge de l'intrigue dans la séquence finale (le monstre démasqué qui tente de se déguiser en victime), comble de la théâtralité et de l'artificialité, est aussi le moment où la mise en scène de Craven se durcit le plus, blanchie dans la lumière froide d'un hôpital et brutalement mise à nu. Coupée de tout relai, alors que le film entier a joué de la démultiplication des regards via réseaux sociaux et caméras DV, la mise en scène se réduit alors à un face-à-face entre le monstre et le spectateur, dans une montée de tension qui est à la fois le sommet de la série et la négation même du principe d'abstraction qui la gouverne. Que Craven triomphe ainsi de ses démons - une intrigue qui, sous son ludisme, renvoie aussi au mépris qu'a toujours affiché l'auteur pour le genre qui l'a fait roi - en revenant vers les délices d'une terreur à la pureté hitchcockienne est presque inespéré. Du bâclage de " Scream 3 " à ce quatrième et dernier volet, une décennie de déceptions aura été nécessaire pour que l'aigreur laisse place à une élégance sauvage et souveraine.
Alors, que dire si ce n'est que ce film est une très grosse déception! La première trilogie étant de ma génération, j'avais adhéré à l'époque et donc, me souvenant de soirées pyjama mémorables à regarder ces films en boucle, je me suis dit "pourquoi pas?", la nouvelle génération va peut-être y apporter un petit quelque chose en plus qui rendra ce quatrième opus intéressant. Et bien pas du tout! Toujours les mêmes clichés, les mêmes scènes ultra prévisibles, les assassins qu'on devine dès les dix première minutes du film (très facile à trouver, il suffit de se poser la question "quels sont les deux suspects les moins probables d'être les tueurs et c'est gagné! Vous tombez pile dessus!) Le petit truc en plus qui fait juste sourire est l'auto-dérision un peu plus subtile que dans Scary Movie mais pour ce qui est de la nouvelle génération....heu oui on parle deux ou trois fois de Facebook et autres Twitter mais c'est tout. Rien de vraiment transcendant, ni d'original, on s'en doutait bien sans avoir lu un seul synopsis qu'Internet serait de la partie et encore, c'est pas assez exploité à mon avis.
Bref, si vous voulez le voir attendez le DVD et ne payez pas une place de cinéma pour ça, cela n'en vaut vraiment pas la peine!
Bref, si vous voulez le voir attendez le DVD et ne payez pas une place de cinéma pour ça, cela n'en vaut vraiment pas la peine!
Excellentissime ! Après un premier grand Frisson (Scream) en 1996 et deux suites plus ou moins banales et originales, Wes Craven nous (re)prouve avec humour noir, nostalgie, originalité, simplicité et efficacité, que la peur ne découle pas d'horribles massacres de "viandes fraiches ... de personnages non développés" [ cf Scream 4, ref ironique à Saw IV ], et ainsi surtout que la peur existe toujours dans le monde cinématographique.
Dernier film du regretté cinéaste Wes Craven, Scream 4 reprend les codes intelligemment de l'original qui a fait de lui, un classique du genre. En effet, ce quatrième opus est une sorte de parodie du remake du premier apparu en 1996 ! Par respect pour la franchise ou pour les fans, le créateur ressuscite la franchise après plusieurs années et il faut bien l'avouer qu'à côté de Scream 2 et de Scream 3, toutes les idées étaient bonnes. Avec Scream 4, c'est un film d'horreur au dessus de la moyenne ! Cela se passe 10 ans après les évènements de Scream 3 et le cinéaste surprend (une fois de plus) avec son introduction en mise en abîme franchement savoureuse
spoiler:
- deux adolescentes se préparent à regarder Saw 4 mais sont vite attaquées et tuées par deux Ghostfaces mais on comprend alors qu'il s'agit là de la scène d'introduction de Stab 6 regardée par deux autres adolescentes ! L'une d'elle sort un poignard et éventre à deux reprises son amie sous prétexte « qu'elle parle trop ». Encore une fois il s'agit de la scène d'introduction de Stab 7 qui est regardée par deux adolescentes, cette fois-ci réelles. Elles ne tardent pas toutes les deux à être harcelées puis tuées par le véritable Ghostface. -
ces tours de passe-passe sont imprévisibles ! Ensuite, il y a l'apparition des trois revenants (Sydney, Dewey, Gale), toujours fidèle depuis le premier Scream ! spoiler: On suit leur nouvelle vie...
Neve Campbell, une femme toujours aussi talentueuse et charmante qui ne perd pas sa crédibilité dans la peau de Sydney Prescott. Courteney Cox se révèle à nouveau compétente et très déterminée à trouver le coupable à Woodsboro. De même pour Dav Arquette spoiler: (devenu shérif de la ville)
qui s'avère comme à son habitude efficace ! Les personnages secondaires sont souvent des jeunes étudiants : Emma Roberts, Hayden Panettiere, Rory Culkin... Le plaisir est omniprésent grâce à son humour noir, efficace et rusé avec son lot de références de l'horreur. Le suspense nous garde en haleine, ce qui rend le film de Craven inattendu ! Et ces personnages sont toujours là spoiler: à répondre au téléphone, être seul(e) dans leur maison, à croire à une blague...
Une violence cohérente et non un festival gore de décapitations avec une musique fortement appuyée : ceci est nettement plus effrayant ! Mentionnons une finale vraiment excellente spoiler: - celle à l'hôpital -
avec de multiples rebondissements comme dans ses prédécesseurs. Enfin, Scream 4 est un film d'horreur très plaisant ! Chaque épisode de la série se sont améliorés depuis le second volet. Cette franchise marquante dans l'histoire du cinéma aura réussi plusieurs choses : celle de définir le film d'horreur et nous mettre dans le doute complet à savoir qui est le tueur... Le premier Scream reste indétrônable !!!
ces tours de passe-passe sont imprévisibles ! Ensuite, il y a l'apparition des trois revenants (Sydney, Dewey, Gale), toujours fidèle depuis le premier Scream ! spoiler: On suit leur nouvelle vie...
Neve Campbell, une femme toujours aussi talentueuse et charmante qui ne perd pas sa crédibilité dans la peau de Sydney Prescott. Courteney Cox se révèle à nouveau compétente et très déterminée à trouver le coupable à Woodsboro. De même pour Dav Arquette spoiler: (devenu shérif de la ville)
qui s'avère comme à son habitude efficace ! Les personnages secondaires sont souvent des jeunes étudiants : Emma Roberts, Hayden Panettiere, Rory Culkin... Le plaisir est omniprésent grâce à son humour noir, efficace et rusé avec son lot de références de l'horreur. Le suspense nous garde en haleine, ce qui rend le film de Craven inattendu ! Et ces personnages sont toujours là spoiler: à répondre au téléphone, être seul(e) dans leur maison, à croire à une blague...
Une violence cohérente et non un festival gore de décapitations avec une musique fortement appuyée : ceci est nettement plus effrayant ! Mentionnons une finale vraiment excellente spoiler: - celle à l'hôpital -
avec de multiples rebondissements comme dans ses prédécesseurs. Enfin, Scream 4 est un film d'horreur très plaisant ! Chaque épisode de la série se sont améliorés depuis le second volet. Cette franchise marquante dans l'histoire du cinéma aura réussi plusieurs choses : celle de définir le film d'horreur et nous mettre dans le doute complet à savoir qui est le tueur... Le premier Scream reste indétrônable !!!
Quel est ton film d'horreur préféré, blablabla, dit-il avec une voix trafiquée au téléphone. Sans vouloir paraitre médisant, il faudrait songer à se recycler monsieur Craven. Quatre volets pour systématiquement en arriver au même dénouement, c'est plus qu'oser, c'est prendre le spectateur pour un pigeon. Toujours la même rengaine du tueur lambda qui massacre à la volée le premier pékin qui s'éloigne du troupeau. Sauf qu'on le démasque dès le début le tueur. Cependant, je m'égare en critique acerbe, là où Craven revient sur quelques fondamentaux. En effet, cette énième suite est certes loin d'être indispensable, mais fait l’effort de renouer avec un semblant de suspens et de bonnes surprises. Il y a une certaine logique quant à ce retour en force près de 11 ans après Scream 3. L’engouement actuel pour les remakes de films d'horreur est au centre des débats, ainsi que l’incidence des réseaux sociaux sur les nouvelles générations. Sujet à creuser. Une lame vengeresse qui s'abat comme un glaive rédempteur sur une jeunesse vaniteuse et blasée, fait forcément beaucoup de bruit. La réalisation dans son ensemble est plus soignée, plus dynamique, preuve qu'un projet déjà surexploité peut encore murir. Mais je le dis et je le répète, il est grand temps que cela se termine. Paradoxalement, le plaisir est tout de même au rendez-vous. Un hommage aux ados des années 90, devenus quasi trentenaires; un peu de nostalgie n'a jamais fait de mal. 4/5
Cahier des charges rempli pour ce nouvel opus !! Des scènes sanglantes, du rythme et un twist final étonnant !!
A la fois un remake et une suite, le film nous replonge comme le premier mais en version plus moderne.
La réalisation est efficace, l'ambiance au rendez vous.
Une bonne réussite qui mérite sont visionnage bien que cette fois ci les motivations et l'identité des coupables laisse un peu a désirer.
Dans l'ensemble c'est bien sympa.
La réalisation est efficace, l'ambiance au rendez vous.
Une bonne réussite qui mérite sont visionnage bien que cette fois ci les motivations et l'identité des coupables laisse un peu a désirer.
Dans l'ensemble c'est bien sympa.
En trois ans à peine, Scream est passé de référence instantanée à formule éculée. Il serait malhonnête d'ôter au volume 2 sa bonne première heure ou sa cohérence dans la carrière de Wes Craven (très fournie au rayon satire méta). Seulement, arrivé au troisième volet, le concept tourne à vide jusqu'à flirter avec le délire tragi-comique. Ajoutez la prolifération de décalques plus ou moins embarrassants ou carrément de parodies (Scary Movie),...Le phénomène a été largement exploité jusqu'à plus soif. Dix ans après sa mise en sommeil, la licence fait son grand retour. Dans une relative indifférence. Logique mais est-ce mérité ? Non. Étonnamment, Craven livre la meilleure suite à l'original ici. Scream 4 donne le ton avec une séquence introductive en forme de poupées russes, véritable doigt d'honneur aux franchises horrifiques enquillées sans inspiration doublé d'une scène en miroir au premier opus où le réalisateur envoyait une pique aux suites des Griffes de la nuit.
On zappe sans le dire les précédents pour se glisser dans les pas du premier. Kevin Williamson réactualise certains codes, s'amuse à en tordre d'autres sans jamais jouer les vieux bougons. Bien au contraire, le scénariste intègre certains bouleversements sociaux opérés sur les dix dernières années pour redessiner certains contours de sa franchise. Culte de l'instantanéité, normalisation d'internet sous de nombreuses formes (vidéos, blogs, smartphone,...) et course à la célébrité ; autant de nouvelles choses que vont devoir appréhender Sidney, Gale et Dewey pour faire face à ce tueur nouvelle génération. Scream 4 prend donc plaisir à feindre la répétition pour mieux prendre à revers le spectateur trop sûr de lui. Sauf qu'il assume un registre ouvertement satirique jusqu'au renversement final, véritable coup de force pour le moins glaçant. Dommage qu'un épilogue aussi consensuel amoindrisse ce choix osé. Un peu la synthèse d'un film pas très adroit pour faire frémir.
Sinon, il faut bien avouer que l'angoisse est timide. Les gimmicks sont connus, les mises à mort peu inventives et la prépondérance de l'humour joue contre le film. Quand on se marre pendant les moments où le tueur montre le bout de son masque, il y a un problème quelque part. La réinvention n'était pas loin, si seulement Wes Craven avait imaginé de nouvelles manières pour scénographier la terreur. Ce numéro 4 se montre chiche à ce niveau, entre la photographie surexposée qui nuit aux scènes nocturnes ou la bande originale très moyenne. Les idées étaient là, et la distribution se régale. On pense bien sûr aux vétérans Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette, excellents. Les nouvelles têtes ne sont pas en reste, la petite bande composée avec Emma Roberts, Hayden Pannetière, Rory Culkin et Erik Knudsen ne manque pas de goût. Encore une fois, les arguments en faveur de ce retour sont nombreux, plus que pour les deux précédents. Manque un meilleur équilibrage entre horreur et pastiche, ce qui aurait fourni la clé pour s'élever à la hauteur du tout premier Scream.
On zappe sans le dire les précédents pour se glisser dans les pas du premier. Kevin Williamson réactualise certains codes, s'amuse à en tordre d'autres sans jamais jouer les vieux bougons. Bien au contraire, le scénariste intègre certains bouleversements sociaux opérés sur les dix dernières années pour redessiner certains contours de sa franchise. Culte de l'instantanéité, normalisation d'internet sous de nombreuses formes (vidéos, blogs, smartphone,...) et course à la célébrité ; autant de nouvelles choses que vont devoir appréhender Sidney, Gale et Dewey pour faire face à ce tueur nouvelle génération. Scream 4 prend donc plaisir à feindre la répétition pour mieux prendre à revers le spectateur trop sûr de lui. Sauf qu'il assume un registre ouvertement satirique jusqu'au renversement final, véritable coup de force pour le moins glaçant. Dommage qu'un épilogue aussi consensuel amoindrisse ce choix osé. Un peu la synthèse d'un film pas très adroit pour faire frémir.
Sinon, il faut bien avouer que l'angoisse est timide. Les gimmicks sont connus, les mises à mort peu inventives et la prépondérance de l'humour joue contre le film. Quand on se marre pendant les moments où le tueur montre le bout de son masque, il y a un problème quelque part. La réinvention n'était pas loin, si seulement Wes Craven avait imaginé de nouvelles manières pour scénographier la terreur. Ce numéro 4 se montre chiche à ce niveau, entre la photographie surexposée qui nuit aux scènes nocturnes ou la bande originale très moyenne. Les idées étaient là, et la distribution se régale. On pense bien sûr aux vétérans Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette, excellents. Les nouvelles têtes ne sont pas en reste, la petite bande composée avec Emma Roberts, Hayden Pannetière, Rory Culkin et Erik Knudsen ne manque pas de goût. Encore une fois, les arguments en faveur de ce retour sont nombreux, plus que pour les deux précédents. Manque un meilleur équilibrage entre horreur et pastiche, ce qui aurait fourni la clé pour s'élever à la hauteur du tout premier Scream.
Du pur Wes Craven: du sang, un tueur masqué et des morts en série! Le renouvellement de la franchise est réussi! À voir avec sa copine...
Un film toujours aussi fun qui ne se prend jamais au sérieux.
En tant que fan et spectateur incontestable de la série, j'oserai admettre qu'il s'agit du volet de cette dernière le plus passionnant.
bon personnellement je trouve que les slashers en général n'ont plus le même effet sur moi ainsi que ce quatrième volet de scream mais je l'ai trouvé tellement bien renouvelé que j'ai pris mon pied, peut-être grâce à cette touche d'humour présente durant tout le long métrage ! Côté scénario c'est assez banal mais j'ai aimé le changement des règles et vraiment kiffé le début et la toute fin du film (après la découverte du? ou des? tueur(s)) en revanche j'ai pas apprécié que Saw soit taillé ! Le casting est tout simplement énôrme bref Scream 4 est vraiment bon et aurait du sortir à la place du 3
Et voila! Ils l'ont fait!!!! Ils ont réussi a réaliser une bouse pire que les autres ce qui me permet de leur adresser la note la plus basse d'Allocine. Ce serait trop long de détailler tout les défauts donc je vais faire court. Le plus gros défaut c'est: LE FILM.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse