16136 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 607 critiques spectateurs
5
276 critiques
4
434 critiques
3
382 critiques
2
215 critiques
1
169 critiques
0
131 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JustinSvn
14 abonnés
673 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 1 décembre 2020
Entre cynisme et autodérision, le quatrième volet est qualitativement plus faible. Sans réelle surprise dans le scénario, il enchantera uniquement les fans de slasher.
Scream 4 est mortel !!!!!!!!!!! Encore meilleur que les précédents : Plus de suspense, plus de meurtres, de nombreux acteurs de la nouvelle génération. On prend plaisir à voir : Shenae Grimes (Annie Wilson de "90210 Beverly Hills, Nouvelle Génération"), mais aussi Anna Paquin (Notre chère "Sookie Stackhouse de "True Blood"), Kristen Bell (La détective de "Veronica Mars") et, Hayden Panettiere (La pompom- girl de "Heroes"). Emma Roberts crève l'écran, elle a de qui tenir, puisque sa tante, n'est autre que Julia Roberts, elle- même !!!! Et puis, notre trio de choc originel : Neve Campbell (Sidney), Courteney Cox (Gale) et, David Arquette (Dewey). L'interprète de la mythique "Sidney Prescott" est toujours aussi belle et talentueuse. Ce quatrième opus est à voir absolument !!!!!!
11 après Scream 3, la franchise reprend vu avec ce nouveau SCRE4M ! Eh bien cet opus est de meilleure qualité que le 2 et le 3 ! Et oui dès la scène d'intro (superbement ingénieuse) on comprend que ce Scream 4 est la digne suite du premier ! Les acteurs sont très bons (mention spéciale à ceux dîte de la nouvelle génération), la mise en scène également, l'humour aussi... l'identité de Ghostface est ici impossible à trouver et cela est très bien ! Le film critique également les franchises de films d'horreur, les nouvelles technologies et la mentalité des jeunes d'aujourd'hui ! En tout cas une très bonne suite, qui sans égaler le premier volet car moins effrayant, nous apporte un nouveau souffle à cet opus, qui est le premier d'une nouvelle trilogie ! En tout cas un très bon moment à passer, un film, sans être vraiment gore ou flippant, nous fait passer un très bon moment, malgré les faiblesses de scénario à certains endroits ! Vivement Scream 5 et 6 !
Vraiment mauvais. Aucun suspens. Et rien n'est un sauver. Juste une séquelle de plus... Autant le tout premier pouvait avoir quelque chose de "nouveau", autant là, ça sent le réchauffé. La fin est d'une nullité à pleurer.
J'avais, comme tout fan de la "saga" originelle, une certaine appréhension, en se disant que Craven allait foirer son retour au Cinéma, qu'il allait massacrer sa propre œuvre, tomber dans la série B, ou vouloir jouer la surenchère démagogique, etc. Mais non, à la sortie du film, j'étais content de l'avoir vu. Le sourire aux lèvres, et l'estomac retourné... C'est la dualité même des Scream, se moquer de ses prédécesseurs, remakes de films d'horreur, reboot en tous genre, tout se parodiant lui-même. Pour ce nouvel opus, il est clair que certains personnages secondaires marqueront plus que d'autres. Les 2 actrices qui sortent nettement du lot resteront clairement Hayden Panettiere en meilleure amie de la nouvelle victime du tueur, aux nombreuses zones d'ombre, et Marley Shelton, adjointe possessive du Shérif Dewey, qui contrebalance par de l'humour. Wes Craven s'amuse à essayer d'installer le spectateur dans un schéma, en forme de clin d'œil aux autres films, pour finalement changer l'ordre des victimes et la manière de leur mise à mort. Jusqu'au bout, il conserve le suspense entier sur l'identité du/des survivant(s) et de leur(s) agresseur(s). Un reboot sachant à la fois s'inspirer de ses prédécesseurs et à la fois y apporter de l'originalité. Une réussite! Vivement la suite.
Assez bien pour un film d'horreur. C'est sur après les très décevants Scream 2 et 3 Wes Craven relance la série avec des acteurs très connus ainsi que les nouvelles technologies. Le tueur est très surprenant a la fin on ne s'y attend pas du tout. Et la scène dans l’hôpital est très exagéré.
Tout les ingédients de cette franchise à succès sont là: autodérision, belles actrices, suspense jusqu'à la fin pour connaître l'identité du tueur.... Rien d'original avec ce quatrième épisode, mais cela reste efficace.
Ce film est exellent Wes Craven est un génie. L'assassin n'est pas toujours celui qu'on pense, on n'a du suspense du début a la fin. Film vraiment étonnant et surprenant.
Les 3 survivants ont pris un peu de l'âge et font face à la nouvelle génération qui les moque quelque peu, et ne les prend pas au sérieux. Erreur.... Quand Woodsborough sera-t-il tranquille ?
Quinze ans après la sortie du premier volet “Scream”, Wes Craven réunit une quatrième fois Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette pour un slasher movie dont on ne croyait déjà plus au troisième volet. Par ailleurs, “Scream 4” sera le dernier film du réalisateur, décédé en 2015. Sidney Prescott revient dans sa ville natale à Woodsboro, pour faire la promotion de son premier livre autobiographique. Comme par hasard, un nouveau tueur en série, caché sous le costume de Ghostface, fait son apparition. Un nouveau combat s'engage de nouveau avec nos héros qui doivent également protéger la cousine Jill Roberts. Craven invite encore une fois une flopée de guest stars de la télévision pour son épisode anniversaire. Ainsi, on retrouve Emma Roberts de “Allie Singer”, Hayden Panettiere de “Heroes”, Mary McDonnell de “Battlestar Galactica, Alison Brie de “Mad Men”, Adam Brody de “Newport Beach”, Marley Shelton de “Eleventh Hour”, Erik Knudsen de “Jericho”, Kristen Bell de “Veronica Mars” et Anna Paquin de “True Blood”. Si l’introduction en poupées russes est très plaisante, cette suite ne révolutionne pas la franchise. “Scream 4” a au moins le mérite de la rehausser un peu suite à l’échec brouillon “Scream 3”. L’autodérision y est mieux traitée, mais les meurtriers deviennent de moins en moins crédibles. Un divertissement qui se regarde avec nostalgie et qui donne envie de se replonger dans les classiques du genre. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com