Derniers Avis : Scream 4 - Page 15

Je mets 3 étoiles pour le "gore" qui est un peu réaliste et aussi l'humour des acteurs.

L'histoire, elle, est pour moi catastrophique...
Je trouve que c'est mal imaginé...
On ne va pas tuer des personnes pour être célèbre !

Un quatrième volet génial, bon soyons d'accord, ça ne m'as pas fait vraiment peur, loin de là, mais une bonne suite ! Espérons que le cinquième volet (si il y en a un) fasse vraiment peur contrairement à celui-ci... Sinon très bon film ! :D

Dispensable, abusée en histoire, mais qu'est-c'que ça reste génial niveau mise en scène ! Un plaisir coupable !

La mode des remakes plus ou moins bon des Slasher movie, a eu raison de Wes Craven qui décide de nous sortir un Scream 4 de derrière les fagots 10 ans après le 3 qui était sensé ce finir sur une trilogie dont on ce souviendra que du premier.
Le film commence avec un film dans le film dans un film dans le film, faut dire que ça ne m'as pas emballé du tout !! Ensuite on reprend les même victimes que les précédents opus a savoir la pauvre petite Sydney devenu grande et la très agaçante Gale Weathers sans oublié l' autre abruti de Dwight Riley.
Même si ça fait plaisir de retrouver l'ambiance Scream, il faut bien avouer que la série a fait son age et qu'aucune idée originale vient renouveler la franchise parce que la ça sent l'épisode de trop. Les meurtres sont téléphoné, aucune surprise et le twist final est plus que minable ( j'ai découvert l'identité de Ghosface au bout de 45 min de film).
Retour complétement raté pour m'as part, ça peut être divertissant mais la mise en scène nous mène directement a l'identité du tueur si on est un tout petit peu observateur donc je ne m'attarderai pas sur ce Scream. Si un 5 devrait voir le jour, Wes craven ferait bien de nous sortir quelque chose de plus original cette fois çi.

Je ne peux pas dire que ce film est le meilleur de la saga étant donné que je n'ai pas vu les autres, mais je l'ai adorée! On ne se doute pas une seconde de qui peux être Ghostface jusqu'à se qui enlève son masque (c'est à dire, à la fin.) Les acteurs sont tous très bons et très crédible, même s'il y a quelques clichés..

Un Scream 4 ? Sérieusement ? Lorsque j'ai vu ça je me suis dit que Wes Craven devait commencer à penser à s'arrêter. Le soucis c'est qu'il sait ce qu'il fait, et qu'il ne se prends pas au sérieux. Le résultat c'est que même si c'est du déjà vu, le film reste divertissant, la est tout son talent. Quelques morts originales, quelques passages amusants, le suspens pour savoir qui est le tueur. Emballé c'est pesé, vous avez Scream 4.

Avec Scream 4, Wes Craven revient comme avec nostalgie sur l'histoire du slasher, en multipliant les clins d'oeil comme les cadavres sanguinolents. Un bon moment de détente, pas intelligent pour deux sous, mais qu'est-ce que ça fait du bien à côté de tous les films d'horreur pseudo-intelligents secondés d'une réflexion philosophique de cuisine qui jalonnent le genre. Tantinet longuet à la fin.

Comme çà fait du bien de constater que ce n'est pas parce qu'il y a un chiffre après un titre de film d'horreur qu'il n'est pas forcément mauvais, voire même dans le cas de "Scream 4", très bon! En 1996, Wes Craven fait trembler les salles avec un slasher effrayant et innovant dans les règles du genre (sans cesse copiées ou répétées par la suite). Dans ce quatrième opus, Wes Craven innove à nouveau brillamment le propos de son film, après deux suites ayant connu plus de bas que de hauts, et plus répétitives qu'elles n'auraient du. En effet, la surprise et le frisson sont intacts, et on ne peut que se réjouir de retrouver les trois héros déboulés à Woodsboro parmi une nouvelle génération pleine de nouveaux intérêts, ce qui reconsidère aisément les règles du jeu. La réalisation de Craven est coriace et réussit à nous faire sursauter plus d'une fois tout en sauvegardant un humour décalé purement délicieux. Le scénario de Kévin Williamson est à la hauteur de l'exigence des fans car on est très loin d'être déçu, d'une rare intelligence, il détourne et ironise ses propres propos à travers de nombreux clins-d'oeil, plus ou moins repérable selon le degré de fan-attitude, aux anciens épisodes. La scène d'ouverture, à première vue totalement banale comme inspirant un manque d'inspiration de la part du scénariste se révèle être jouissive et excitante à souhait! Tout comme la scène clé, en deux parties distinctes, où GhostFace révèle son vrai visage, au combien surprenante, donnant un véritable coup de poing à la saga et à ce volet. C'est justement le gros point fort, le film ne se prend absolument pas au sérieux, si bien qu'on a l'impression d'assister à une parodie de film d'horreur à certains moment, alors que lorsque les noeuds se démêlent, on se rend compte que le con dans l'histoire, c'est pas Wes Craven qui a décidé de faire une autre suite, non, c'est nous, spectateur contemporain habitué à ces suites, aux règles du film d'horreur, on se fait totalement mené en bateau, et c'est tout simplement extra! Les meurtres s’enchaînent, le rythme est soutenu et retrouver Neve Campbell, Courtney Cox et David Arquette est une vraie bouffée de nostalgie et d'énergie par la même occasion. C'est eux qui tiennent le film en haleine et participent totalement à la trame, ils ne sont en rien écrasés par les petits jeunes qui ont le mérite de leur tenir tête. Emma Roberts, Hayden Pannettiere, Rory Culkin et les autres moins connus font écho à des personnages décédés dans les autres opus et l'interprétation est globalement juste et étonnante. J'ai passé un super moment ! L’auto-dérision du propos relance tout une mode de règles, et donne libre cours à toutes les interprétations et toutes les libertés. Je tire mon chapeau à Craven qui signe un retour remarquable! L'un des meilleurs films d'horreur !

De nouvelles règles. Une nouvelle génération. Un nouveau tueur. Dix ans après, Ghostface rêve de devenir "célèbre". Après deux bides intergalactiques, il a fallu plus d'une décénnie pour que la saga voit naitre son épisode le plus abouti.

Assez bien pour un film d'horreur. C'est sur après les très décevants Scream 2 et 3 Wes Craven relance la série avec des acteurs très connus ainsi que les nouvelles technologies. Le tueur est très surprenant a la fin on ne s'y attend pas du tout. Et la scène dans l’hôpital est très exagéré.

Je n'ai qu'un mot à dire : surprenant . Je m'attendais à ce qu'on ai encore une fois un copié-collé des autres " Scream " mais ce n'a pas été le cas . Wes Craven a joué avec les critiques en faisant croire que le tueur va tuer de la même manière que dans les premiers , mais à chaque fois , on se rend compte que les règles ont changé .
De plus spoiler: l'identité de Ghostface va en laisser plus d'un sans voix
. Stop , j'en ai trop dit ! A voir .

Sérieusement ?!

Non franchement, soyons sérieux une minute… avouez tout de suite… quelqu’un a modifié la bande le jour où je me suis assis pour voir ce quatrième volet de Scream ! Il ne pouvait pas s’agir de Scream 4, mais bien de Scary Movie 4 ! Une bonne bande de blagueurs ceux là encore

En voyant ce quatrième opus de la licence Scream je me suis posé plusieurs questions :
- Suis-je devenu trop insensible à l’horreur pour rigoler pendant tout le film ?
- Le réalisateur pense-t-il franchement que son film se rapproche plus de Scream 1 ou d’une parodie à la Scary Movie ?
- Les films d’horreur sont ils obligés de surjouer dans la violence, le sang et les tripes aujourd’hui pour que la simple peur provoquée par une situation ne puisse plus fonctionner dorénavant ?
- Obiwan avec la réponse D
- Est-ce que le script aurait pu être mieux réalisé pour réellement nous rapprocher de la licence originale ?
- Encore une belle et magnifique bouse cinématographique, non ?
- Pourquoi a-t-on classé le film dans la catégorie Épouvante – Horreur ?
- Pourquoi les grands du cinéma s’entêtent-ils à vouloir continuer encore et toujours les licences pour les pousser à nous les faire détester au final ?

Avec autant de questions sans réponses trottant dans ma tête, mon seul réflexe fut de très vite oublier ce lamentable échec, et me tourner vers le 1er du nom pour trouver un peu de réconfort ! On ne refait pas les classique. Ici, le problème… c’est que le scénario est si prévisible qu’on s’attend ou devine les différentes actions. Résultat : à aucun moment on ne sursaute de son siège et rien ne nous fait peur… Pour un film d’horreur, c’est un peu problématique…

le meilleur film d horreur depui plusieurs annèe.le meilleur des scream

Un quatrième volet assez moyen. L'histoire reste toujours dans le même contexte et ne se renouvelle pas, malgré certaines scènes qui restent quand mêmes pas mal. Emma Roberts est excellente.

Très déçu par ce film, car étant un grand fan de Scream depuis l'age de mes 8 ans, je m'attendais à mieux, à beaucoup mieux.
Car pour moi, dans ce scream, rien n'est développé, Kevin Williamson a mal travaillé, je sais que le scénariste de Scream 3 a un peu retravaillée le script, mais à mon avis, l'idée de départ a mal été organisé.
Kevin Williamson s'est attardé sur des répliques inutiles, sans importances, il n'est pas aller à l'évidence, car il manque bien des scènes.
Le retour dans le passé, le retour des jeunes, le retour à Woodsboro était un très bon coup marketing pour ce nouveau scream, mais tout a été mal exploitée
On ne sait plus du tout vers quel personnage se pencher
On sait que Kevin Williamson a voulu que les anciens passe le coup aux jeunes, mais ça n'a pas du tout fonctionné finalement..
Je ne savais pas pour qui ésperer, pour qui me questionnait
On ne voyait pas assez Sidney, gale, dewey, on ne voyait pas assez les nouveaux jeunes, du coup on est départagée..
Il y aurait du avoir plus de scène sur le fait que le tueur filme ses meurtres, C'EST JUSTE CLAIREMENT PAS DEVELOPPEE.
On apprend à partir de 1h00 que le tueur film ses meurtres, WTF?
Kevin Williamson perd du temps avec des scènes inutiles et encore plus inutiles les une que les autres
Il y a juste une personne à qui on peut s'attacher, éventuellement, c'est Kirby, qui "crève" ou pas, selon les rumeurs
En plus le couple Dewey/Gale qui bat de l'aîle, c'est la meilleur
Je pense que Kevin Williamson avait une bonne idée de départ, mais tout a été mal exploitée
Selon moi, il aurait dut mettre un enfant, pour Dewey et Gale, puisqu'on nous laisse envisager à la rupture de leur couple
Deuxièmement, Sidney, presque 40 ans, toujours célibataire, selon moi ils auraient du introduire un nouvel amoureux, et encore mieux, Kindcaid, je sais que Patrick Dempsey était en tournage sur Transformers 3, mais avouez que ça aurait été parfait..
Et pour le tueur, je ne suis pas satisfait, je m'attendais à un esprit vengeur, à une personne du passé, et il y aurait pu en avoir tellement, pas vrai?
Vous voyez pas ce que je veux dire? Très bien..
C'était pourtant la marque de fabrique de Scream
Par exemple, le meurtrier aurait tout simplement pu être :
1: LE PERE DE ROMAN ; Le beau père de Sidney, puisqu'on apprend dans le 3ème qu'elle a un beau frère, il aurait décidé de se veanger puisqu'elle a tué son fils
2 : LE PERE DE BILLY LOOMIS, qui décide de veanger son fils, je sais, c'est un peu tard, mais ils auraient pu inclure que Sidney était difficile à trouvée..
3 : Un aman de la mère de Sidney, qui n'arrive pas à pourchasser les images de la mère à Sidney, qui pète un plomb et qui décide alors de retrouver Sidney..
4 : On aurait pu aussi s'attaquer du coté des deux autres protagonistes ; DEWEY et GALE, quelqu'un de leur passé, qui leur veut du mal..
5 : OU LA MEILLEURE, je sais, ça fait un peu gros et c'est incohérent ahah : On apprend finalement que la mère de Sidney est toujours envie, et qu'elle a fait un coup montée, laissant de coté sa carrière d'actrice, elle décide de monter un plan avec son mari, celui de se débarasser de ses propres enfant, abandonner son enfant Roman, sachant qu'il reviendrait pour tuer Sidney des années plus tard, se faisant passer pour morte, jusqu'au jour où elle apprend que Roman a été tué, et que finalement, Sidney est toujours envie, elle décide alors, une bonne fois pour toute, de se débarasser de son enfant et d'enfiler le masque
6 : Une lettre par la poste perdue, fini par être restitué à son destinataire, c'est une lettre de Maureen Prescott, qui lui dit qu'il a un enfant avec elle, et que finalement, il n'est pas de Neal Prescott..
Ou quelque chose dans le genre
Le fait de parler de la célébrité que la plupart des jeunes rêveraient d'avoir, et ce même sans aucun talent est une bonne chose, car il y a une morale finalement
Mais Kevin Williamson décide de donner une morale à son film en oubliant littérralement, le sens de son scénario originale, ce qui est complètement incompréhensible, du moins pour ma part..
CONCLUSION : C'est un énième Scream, mal exploitée, lassant, qui s'oublie vite, selon moi, ce qui est rare.
NOTE: 12/20