16138 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 607 critiques spectateurs
5
276 critiques
4
434 critiques
3
382 critiques
2
215 critiques
1
169 critiques
0
131 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 novembre 2019
Ce 4ème et dernier volet de scream nous ramène aux sources de la saga et de ce qui a fait son succès. Malgré l'impression de déjà vu, on prend plaisir à retrouver nos personnages dans une nouvelle épopée horrifique dans la ville de Woodsboro. L'intégration dans le scénario de la nouvelle génération et des technologies est assez bien gérée, ce qui donne des réflexions intéressantes sur leurs utilisations (pas de quoi faire une disserte mais le film l'évoque et c'est déjà bien). On note également la violence très poussée dans ce dernier volet, qui nous offre des scènes assez gore que l'on n'avait pas l'habitude de voir dans la saga. Le tout donne un film d'horreur sans prise de tête et très divertissant qui conviendra particulièrement aux fans de scream notamment ceux du premier volet.
On pensait le cas Ghostface réglé, et voilà que onze ans plus tard, W. Craven ressortait le costume, les couteaux et le masque. Bien vu !
Un quatrième numéro s'ajoute à la saga, faisant office d'espèce de remake à la vague de meurtres du Scream originel. Rythmée et moderne, la mise en scène s'amuse des codes du genre et malgré un scénario assez conventionnel, arrive à nous surprendre notamment par son regard posé sur nos sociétés à écrans. Quelques invraisemblances et certains dialogues rendent le résultat inégal par moments mais ce Scream 4 est bien au dessus des deux précédents numéros.
Nouvelle décennie nouvelles règles. Craven nous a ici réalisé un chef d'oeuvre rempli de surprises. Il a aussi gardé en tete la principale règle des films d'horreur : on ne déconne pas avec l'original !
Après 10 ans de pause, la saga Scream revient enfin aux sources. On oublie les errances calamiteuses des épisodes 2 et 3 et on retrouve un rythme plus propice à l’angoisse, un humour plus efficace, des personnages mieux dessinés, un ghostface plus effrayant, des meurtres plus sanglants et même une surprise au moment de la révélation de l’identité du tueur. Même David Arquette m’a semblé meilleur, c’est dire... Surtout, on retrouve une mise en abyme plus pertinente, avec ici la question du remake, manipulée avec un second degré plutôt malin. Le film ne bénéficie pas du même effet de nouveauté que le premier et prend souvent des allures de série B un peu vaine, mais c’est une série B réussie, avec en plus une mise en scène et une photographie soignées, plus éthérées que le reste de la saga (certains codes visuels et musicaux sont quand même recyclés, nostalgie oblige). On est finalement face à un objet plus adulte, moins survolté, qui s’amuse avec son modèle tout en prenant du recul sur une nouvelle génération d’adolescents et le type d’images qui nourrit leur imaginaire. Bref, enfin une suite digne de ce nom!
Je ne sais pas vraiment ce que c'était que ce film. Je n'ai pas vu le reste de la saga et ne compte pas la voir.
Ce film ressemble plus à Scary Movie 1 version gore qu'à un film d'horreur. Ça ne fait absolument pas peur, ni rire. Les personnages sont ultra superficiels et d'une stupidité qui nous fait regretter que Ghostface ne les tue pas tous.
Et la fin est juste ridicule (On dirait vraiment Scary Movie 1). La révélation de l'identité du tueur anéantit tout espoir de trouver quelque chose à sauver dans le film.
Bref c'est totalement nul, une tentative de carricature râtée. Je mets 1/5 et pas 0,5 pour le cameraman qui a été le seul à faire correctement son travail.
Scream 4 (2011) spoiler: clôt la quadrilogie, plus d’une décennie après la trilogie initiale. C’est le dernier film de Wes Craven avant son décès en 2015, et il sabre l’ère de la médiocratie, avec une Neve Campbell et une Sream Team plus matures et toujours au top !
Volet étant le dernier connu et venant de lire qu’un 5ème serait envisagé et après l’avoir vu ce Mercredi 25 Octobre 2017 au soir et à 23h34 à présent je ne peux dire qu'une chose. Une Bombe et comme toujours un départ fracassant, un titre génialement mis en scène, des musiques et autres effets sonores du feu de dieux avec une distribution géniale, un jeu d’acteur génial et des actrice aussi sexy que sencaces. Des tueurs toujours aussi acharner qui vous mette un bazar pas possible là ou ils se trouve. Des mises en scène toujours percutante, les appels téléphoniques toujours aussi culte avec cette voix tout aussi culte.
Les premières apparitions très furtives de notre assassin noir et blanc avec sa gesticule et ce regard perçant. Un visuel toujours aussi réussi et comme l’avait dit Télé-Loisir, spoiler: le départ est juste énorme avec cette manière très fun de montrer 3 “Stab� en un seul annonçant l’ultime. Bien sûr c’est la dernière mise en bouche sanglante qui laissera place au véritable titre original. Un plaisir monstre de tous les revoir après m’être remis au 2 dernier y à quelques semaines mais sans en avoir oublier les détails de ces derniers. J’aurais été ravis de voir enfin cet ultime volet et d’avoir vu tous ces films d’une saga d’horreur culte, fière de dire que c’est la seule et unique saga d’horreur qui pour l’instant m’à réellement fait kiffer de A à Z. De part son jeu, sa mise en scène, des acteurs et actrices monstres. Après certes il y à des clicher mais qu'est ce qu'on en à à faire de çà s’ils sont présent ou pas, car l’important c’est de kiffer non ?
Le film est divertissant mais cela reste de la belle bêtise , je dois préciser,que je n'aime pas ce genre de film de base ,le scénario parait ridicule. mais cela se laisse regarder.
Le début est déstabilisant. Cela tourne en eau de boudin avec ces mises en abyme forcées. Les jumpscares fonctionnent toujours autant mais on est clairement dans le réchauffé. Une suite qui s'avère inutile et n'apporte aucun plus à la saga. Des incohérences en nombre. La fin est grotesque, notamment concernant l'identité spoiler: des tueurs qui, une nouvelle fois, est saugrenue, sans parler de la salade indigeste qui nous est contée pour le justifier. Cela ne tient pas la route ! Il est temps pour Ghostface de tirer sa révérence et de laisser la tourmentée Sid, la botoxée Gale et le simplet Dewey tranquilles !
10 ans après revoila Ghostface ! Une joie immense de retrouver ce serial killer franchement génial et culte qui a marqué toute une génération d’ados. Alors certes en regardant Scream 4, on se dit que du temps à passer et que ce type de films n’est plus à la mode, maintenant on privilégie le gore et les effets spéciaux comme le succès de tous les Saw le prouve. Mais on se dit aussi que la franchise Scream a marqué l’histoire du cinéma d’angoisse et que ce genre de films manque cruellement au cinéma actuel. C’est d’ailleurs un des messages que fait passer Wes Craven, qui se moque ouvertement des films récents, très loin du sens originel « d’angoisse ». Aujourd’hui, ce sont les films trash et ultra gores qui sont à l’affiche, les porn movies façon Hostel que le public veut voir. Et bien avec Scream 4, le réalisateur nous rappelle que les vrais purs films d’horreur inoubliables et indémodables sont bien les anciens (Halloween, Vendredi 13, Scream…) et que la tendance actuelle ne les concurrencera jamais. La mode est éphémère, contrairement aux chefs d’œuvre qui eux perdurent… Le pari de ce retour était pourtant loin d’être gagné, car si le premier opus était vraiment excellent en tout point, les deux suites avaient été beaucoup plus décevantes (surtout le deuxième vraiment raté). La première chose rassurante avec ce Scream 4, c’est que tous les protagonistes du premier opus sont réunis : de Wes Craven, maitre incontesté de l’horreur (et papa de Freddy) à Kevin Williamson (scénariste prolifique du début de siècle) en passant par les trois têtes d’affiche du casting (Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette). Ensuite, dès les premières minutes, on sait que l’esprit de Scream est resté le même, avec cette scène d’intro franchement jouissive, mêlant humour et fausses pistes avec une grande maestria. La suite du film ne contredira pas ce sentiment, même si sa première partie est parfois un peu longue. On ne peut s’empêcher de sourire en voyant toutes ses références ciné, en retrouvant des héros fan du 7ème art élaborer leurs propres analyses sur les slasher et la provenance des meurtres. Ce ton si particulier, à la fois décalé et réservé aux amateurs du genre faisait déjà partie du film il y a dix ans, il en est encore aujourd’hui la marque de fabrique. Coté angoisse et morts, là aussi le spectateur est servi avec une deuxième moitié de film très efficace et réussie où les victimes s’enchainent à un rythme infernal. Comme à la grande époque, on se prend à chercher le coupable…qui meurt devant nos yeux (donc c’était pas le bon !). Comme à la grande époque aussi, on prend plaisir à se faire peur, à cause d’une ombre, d’un bruit amplifié, la mise en scène signée Craven étant toujours aussi convaincante. Mais l’autre grande force du film et du duo Craven / Williamson, c’est d’avoir su évoluer avec son temps et de se servir de la technologie actuelle pour mieux servir le tueur. Ici, tout y passe, d’internet aux réseaux sociaux, des meurtres façon snuff movie à la quête de notoriété facile et à n’importe quel prix. Scream n’est pas seulement un film d’horreur pour ados, c’est aussi le reflet d’une société américaine virtuelle, une satire dissimulée d’une jeunesse désabusée et engluée sous le poids des médias, en recherche de reconnaissance et de sensations fortes. Et puis, Wes Caven continue de ne pas se prendre au sérieux, il choisit de maintenir une tonalité humoristique, presque parodique dans son film. Ce choix peut s’avérer discutable car il enlève un peu d’angoisse et de froideur au slasher en lui-même, mais offre des scènes franchement amusantes et décalées. Enfin, le casting est plutôt bon, les trois stars sont toujours aussi à l’aise avec leurs rôles de prédilections (chassez le naturel, il revient au galop), elles sont en plus bien épaulés par une nouvelle génération intéressante et crédible. L’épilogue est également très soignée, même si les puristes se douteront de l’identité de ou des tueurs…le tout reste très cohérent et bien dans l’esprit de la franchise. En résumé un revival énorme et jouissif, on prend un pied total à retrouver Ghostface qui nous avait tant manqué. Scream 4 est aussi l’occasion de se rappeler qu’on a pris un coup de vieux, puisque ce genre de film n’est plus de tout d’actualité et semble décalé avec les codes du cinéma actuel qui ont bien évolué depuis le premier épisode. Enfin, c’est tellement bon d’être nostalgique…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Ce dernier film de Craven clôture la saga Scream de façon cynique. Il réussi à retravailler un histoire usée grace à une direction d'acteurs exemplaire et des plans unique.
Alors que tous les classiques du cinéma des années 70 ont fait l’objet d’un remake, Wes Craven choisit de produire et de réaliser lui-même une sorte de remake de son petit classique Scream. Comme il s’agit également d’une suite, le spectateur doit surtout s’attendre à retrouver un duplicata des formules du premier volet. Le cinéaste en profite pour égratigner les dernières tendances du cinéma d’horreur et pour mettre en boite la jeune génération 2.0 qui ne vit plus qu’à travers les réseaux sociaux. Une critique à laquelle nous souscrivons pleinement. Mais le plus important, c’est que le réalisateur n’a pas perdu la main pour trousser quelques belles séquences angoissantes, mettant aussi la pédale douce sur l’humour. Il rattrape donc partiellement les erreurs du troisième volet, de loin le plus nul de la saga. Par contre, le point faible du métrage demeure le casting, toujours aussi peu charismatique malgré les années. Bref, une suote-remake sympathique, mais inutile et dispensable.
Celui qui assume sans style. Franchement il est tordant comme j'amais. Franchement maime les meurtre sont bon, est enfin les acteur sont cool. Sa c'est créatife pas comme le premier. En tout cas je le mes au même niveau que La cabane dans les bois. Un bon film a voir entre pote.
"Scream 4 est plutôt pas mal. Bien que l'intrigue reste très classique, elle arrive a amener une réflexion assez intéressante et inédite dans la franchise sur l'utilisation d'internet chez les plus jeunes. Les survivants des précédents films sont très bien développés et l'ambiance reste assez fidèle aux épisodes précédents. Il n'y a pas grand-chose à dire de plus, le film conserve les qualités et les défauts de ses prédécesseurs. Scream 4 est donc un assez bon retour pour la franchise."
Le meilleur après le premier. spoiler: Le twist final avec la cousine de Sidney tueuse, je ne sais pas pourquoi mais dès les 30 premières minutes du film je m'en doutais, donc niveau suspense, c'était un peu cassé (pour Charlie, son comportement m'avait paru bizarre mais je ne l'avais pas soupçonné) , les références sont très bien placés (notamment la phrase de Sid " T'a oublié une règle avec les remakes, on déconne pas avec l'original . " ou "considère ça comme une fin alternative " , Wes Craven encore à la réalisation et je suis du même avis que Neve Campbell, un Scream sans Wes, ça serai vraiment chaud ( et c'est d'ailleurs pour ça qu'il n'y auras peut-être jamais de Scream 5 ), ça fait plaisir de voir un Scream plus moderne, un tueur qui filme ses meurtres, ect .. A ne pas rater si vous aimez la saga Scream!