AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
5562 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
127 critiques
4
140 critiques
3
86 critiques
2
120 critiques
1
59 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pitoyable, on a un film avec un scénario qui ne paraît original qu'aux petites filles de 14 ans.
17 ans encore est un film qui commence bien. Sur un concept un peu éculé quand même, celui du type qui par miracle obtient une chance de changer sa vie en revenant dans le passé, il parvient, au début, à accrocher le spectateur par une tonalité plutôt sympa, et par son absence totale de prétention.
Le problème c’est qu’une fois dans le passé justement, et passé les quelques moments rigolo dû au décalage, 17 ans encore devient quelconque. L’humour s’éteint, le rythme devient décadent, avec une narration peu fluide, et la romance n’a strictement aucun intérêt (où devrai-je dire les romance tellement le film imbrique plusieurs données). 17 ans encore est un film qui s’enlise vraiment, semble perdre son fil conducteur pour ne le retrouver que tardivement, pour tout dire à peu près au tribunal.
Le film suit toutes les bases à respecter de la comédie romantique, et il ne s’en échappe jamais vraiment, ce qui aura aussi tendance à rendre le film trop conventionnel.
En clair, le film ne semble pas trop quoi faire de ce retour dans le passé, et il vivote entre la situation initiale, bien présentée, et la conclusion.
Néanmoins, le film n’est pas exempt d’atouts. D’abord Zac Efron est réellement à l’aise, et il porte avec un plaisir manifeste son personnage, s’avérant au final le meilleur atout du film. Dynamique, fun, il apporte ce qu’il faut à son rôle de décontraction et parfois d’autodérision. Il est entouré de seconds rôles toujours sympathiques, comme la mignonne Michelle Trachtenberg, et Matthew Perry et Thomas Lennon sont amusants. Leslie Mann ne démérite pas non plus. Pour tout dire, l’interprétation agréable et investie de 17 ans encore est un bon point, et ils parviennent parfois à faire oublier le conventionnel de l’histoire et des situations.
Visuellement rien de spécial à dire. Un film pour teenager, avec décor d’établissement scolaire, mise en scène punchie, romantisme fleur bleue où il est même difficile de s’embrasser sur la bouche, le tout sur une musique dynamique et « djeuns ». 17 ans encore n’a pas vraiment de personnalité ni d’ambition artistique, comme vous pouvez le supposer d’un film de ce genre.
Je ne m’étendrai pas davantage sur cette comédie romantique à l’intérêt somme toute limité à cause d’une histoire qui se déploie de la façon la plus conventionnelle qui soit. Et en plus elle est, dans sa partie centrale, l’objet de maladresses évidentes de rythme et de fluidité narrative. Mais avec l’interprétation plaisante, et une mise en scène plutôt alerte, le métrage, qui plaira aussi aux geeks par ses clins d’œil multiples à divers univers fantastiques, reste regardable. 2.5
Le problème c’est qu’une fois dans le passé justement, et passé les quelques moments rigolo dû au décalage, 17 ans encore devient quelconque. L’humour s’éteint, le rythme devient décadent, avec une narration peu fluide, et la romance n’a strictement aucun intérêt (où devrai-je dire les romance tellement le film imbrique plusieurs données). 17 ans encore est un film qui s’enlise vraiment, semble perdre son fil conducteur pour ne le retrouver que tardivement, pour tout dire à peu près au tribunal.
Le film suit toutes les bases à respecter de la comédie romantique, et il ne s’en échappe jamais vraiment, ce qui aura aussi tendance à rendre le film trop conventionnel.
En clair, le film ne semble pas trop quoi faire de ce retour dans le passé, et il vivote entre la situation initiale, bien présentée, et la conclusion.
Néanmoins, le film n’est pas exempt d’atouts. D’abord Zac Efron est réellement à l’aise, et il porte avec un plaisir manifeste son personnage, s’avérant au final le meilleur atout du film. Dynamique, fun, il apporte ce qu’il faut à son rôle de décontraction et parfois d’autodérision. Il est entouré de seconds rôles toujours sympathiques, comme la mignonne Michelle Trachtenberg, et Matthew Perry et Thomas Lennon sont amusants. Leslie Mann ne démérite pas non plus. Pour tout dire, l’interprétation agréable et investie de 17 ans encore est un bon point, et ils parviennent parfois à faire oublier le conventionnel de l’histoire et des situations.
Visuellement rien de spécial à dire. Un film pour teenager, avec décor d’établissement scolaire, mise en scène punchie, romantisme fleur bleue où il est même difficile de s’embrasser sur la bouche, le tout sur une musique dynamique et « djeuns ». 17 ans encore n’a pas vraiment de personnalité ni d’ambition artistique, comme vous pouvez le supposer d’un film de ce genre.
Je ne m’étendrai pas davantage sur cette comédie romantique à l’intérêt somme toute limité à cause d’une histoire qui se déploie de la façon la plus conventionnelle qui soit. Et en plus elle est, dans sa partie centrale, l’objet de maladresses évidentes de rythme et de fluidité narrative. Mais avec l’interprétation plaisante, et une mise en scène plutôt alerte, le métrage, qui plaira aussi aux geeks par ses clins d’œil multiples à divers univers fantastiques, reste regardable. 2.5
Y'a aucun doutes, c'est un film pour ados. Des pom-pom girls, du basket, un beau-gosse et un crétin avec un humour à 2 balles. Je m'attendais à un film pas prise de tête et raffraichissant, il est juste le 1er des 2, et un peu trop, ce qui fait qu'il n'arrive pas à la cheville de "Big", film qui m'a donné envie de voir celui-ci, en pensant que je retrouvais un peu de sa magie, mais raté, c'est juste une comédie pour ados, et seulement pour ados.
Une bonne comédie. Pas très originale dans le scénario, mais on s'amuse bien !
film sympa,on sourit,on rit..on prend du plaisir à regarder cette histoire...
J'ai trouvé ce film absolument génial ! Les clins d’œils à la génération geek ne manquent pas (star wars, le seigneur des anneaux, etc.) et l'histoire est vraiment prenante ! A voir pour passer un excellent moment de détente ;) ! EDIT: Attention toutefois aux doublages... il y a une version géniale et une version pourrie...
Drôle et divertissant, "17 ans encore" offre à Zac Efron l'opportunité de se montrer dans un rôle comique à sa mesure. Le scénario du film donne lieu à des situations et dialogues assez hilarants, le rythme ne faiblissant presque jamais. Très sage dans le message passé, le film retombe néanmoins dans le classicisme romantique habituel sur la fin. Dommage, car l'ensemble ne manque pas de piquant, notamment grâce à des seconds rôles au diapason. Et puis quel plaisir de retrouver Matthew Perry, qui tient largement son rôle.
RETOUR VERS LE FUTUR. Zac Efron, Matthew Perry, tout est dit.
Une histoire redondante, potache et facile. Un mélange de personnage fatiguant et insignifiant. Un film pour ados qui mérite moins d’une étoile.
Bonne petite surprise qu'est ce "17 ans encore". Incroyable mais vrai, Zac Efron est plus que convainquant et l'humour est donc au rendez vous. L'histoire, malgré son manque d'originalité, se laisse suivre même si la fin est plus que clichée. Il n'en empeche, le divertissement est présent et nous fait donc passé un bon moment !!!
Relativement moyen, un bon moment à passer, sans plus. C'est classique, on s'attends à la fin.
Bon on voit tout de suite le genre du film hein! Donc pas de surprise. Mais bon je suis allé au bout c'est déjà bien.
Si 17 ans encore n'est absolument pas novateur sur le papier (copié-collé du film Le Ciel s'est trompé, avec Robert Downey Jr, avec pour scénario le papa qui revient avec quelques dizaines d'années de moins pour surveiller sa fille et maintenir les rênes amoureux de sa maison...), il reste assez agréable pour une comédie romantique, entre filles surtout (et d'autant plus si vous appréciez Zac Effron, pour ma part j'ai davantage attendu le retour de Matthew Perry, indémodable Chandler de Friends). Assez mielleux par moments, voire fleur bleue, les musiques et l'enthousiasme général rattrapent le tout, et le happy-end reste mignon, nous laissant sur une bonne impression. Zac Effron, qui depuis a l'habitude de nous atterrer par ses participations à des films grivois et graveleux, est ici plus proche de ses premiers rôles "d'enfant bien sage" de chez Disney. Ouf, c'est déjà ça de gagné. Mais pour ceux qui, comme moi, venaient pour voir Matthew Perry, vous allez attendre un moment...car il ne joue au final que cinq minutes. Heureusement que son doubleur est là pour nous plonger délicieusement dans la nostalgie de la série (merci, Emmanuel Curtil, génie du doublage)... Pour ceux qui ont connu Le Ciel s'est trompé, cela va faire un peu redit (même si les détails de l'intrigue changent, les grandes lignes sont identiques), mais il n'en reste pas moins un film mignon et avec un Zac Effron encore contrôlable. Pour une soirée entre filles, ou pour celles qui apprécient l'un des acteurs...
C'est drôle, c'est frais c'est fin , le film parfait pour égayer une soirée. Zach Efron est décidément un acteur très talentueux, il sait tout faire le garçon.
une comedie tres tres debile , mais sa en fait tout son charmes , car elle est tres drole , seul point noir au tableau mathew perry apparait a peine 15 minutes .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse