5371 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
539 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
74 critiques
3
204 critiques
2
139 critiques
1
67 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Chaîne 42
221 abonnés
3 555 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 3 octobre 2022
Des aventures guerrières antiques qui revisitent le personnage mythologique d'Hercule. Malgré que Johnson tienne bien le rôle titre, que cela paraisse assez classique et que cela se laisse suivre cela instille une façon un peu malsaine de traiter le sujet du bien et du mal avec des images de cadavres et scènes de guerre qui justifie le -12 et un avertissement. Ce qui est insinué plus ou moins volontairement n'est pas tellement ce qui est montré.
Tout avait bien commencé, la métro Goldwin, la musique, le flashback sur l'enfance d'Hercule, trois des travaux d'Hercule bien filmés mais trop brefs, magnifique Hydre superbement mise en scène et Lion de Némée, et puis l'idiotie est arrivée, un effondrement de ce court début prometteur, des bagarres de pirates des caraïbes dignes de jeux vidéo bon marché, un Hercule ridicule sortant de la salle de sport, encore avait-il retiré sa montre. On se demande si ce genre de navet est relu ou projeté avant d'être vendu pour les gogos à l'international. Comment une chaîne française peut-elle diffuser un nanard pareil ? Il n'y avait qu'à reprendre les dix travaux comme au début du film, c'était parfait pour un succès même avec le casting désolant, le cinéaste qui a fait ces trente secondes sur l'Hydre est un génie, j'espère qu'il fera son propre film un jour.
16 165 abonnés
13 124 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 28 juin 2022
Ah Hercule, le plus cèlèbre hèros de la mythologie antique! Armè d'une massue et d'un arc, il triomphe d'animaux fabuleux : un lion, l'hydre de Lerne pourvue de têtes de serpents venimeux, la biche de Cèrynie qu'il poursuit durant une annèe entière...etc. Les Grecs lui attribuent aussi d'autres prouesses puisque Hercule combat des centaures, soutient le ciel sous ses èpaules, et sèpare même les montagnes mythiques de Calpè et d'Abyla! C'est donc un rôle taillè dans le « Rock » pour Dwayne Johnson qui s'est imposè une alimentation impressionnante à base de viande (on raconte que l'acteur mangea 1 kg de viande par jour durant tout le tournage) pour entrer dans la peau du colosse! Une revisite du mythe selon Brett Ratner avec de l'action spectaculaire et une pointe d'humour dans le personnage sympathique de Ian McShane! Pour le reste c'est très simpliste, des F X correct sans plus et des seconds rôles rarement à la hauteur (Joseph Fiennes, John Hurt...). Disons qu'on ne s'ennuie pas dans ce blockbuster, certes des travaux rèsumès en quelques secondes, mais on garde le sourire, ce qui n'est dèjà pas si mal...
J'ai bien rigolé ! Les acteurs sont très mauvais, l'histoire ennuyeuse. Décidément, avec cet acteur, pas facile de tomber sur un bon film !!! Tout est surfait et j'ai cru voir un film loupé sur Jésus à plusieurs reprises 1,3/5
Hercule en super héros américain, c'est- à-dire bodybuildé comme un dieu en apparence mais vulnérable comme un homme à l'intérieur. Et doutant lui-même de sa légende. Mais comme le dit l'un de ses compagnons, l'important n'est pas ce qu'il pense de lui-même mais ce que croient les autres, À part ça de très belles images de batailles avec de nombreux figurants dans de beaux décors. Même si les uniformes et les armes des soldats sont plutôt de l'époque classique qu'archaïque.
L’idée de base est intéressante : prendre le spectateur par surprise en proposant une démythification d’Hercule, zappant ses travaux pour en faire un simple mercenaire dont les exploits sont relégués au rang de missions fantasmées. Exit donc le film d’heroic-fantasy et place davantage à un péplum survitaminé faisant la part belle à quelques scènes de batailles barbares. Le souci, à la fois dans ces batailles et dans le film en général, c’est cette frontière jamais établie entre le sérieux et le fun, entre le spectaculaire et le cartoonesque. Soit, Hercule n’est plus un demi-Dieu mais un colosse bodybuildé : mais pas certain, dans ce cas, que cela soit suffisant pour tuer des loups à mains nues ou pour envoyer valser des types comme si on était doté de la potion magique. Il y a tout au long de ce film une espèce d’incompréhension qui n’est jamais levée. Pourquoi cette série B qui se veut purement cool et divertissante est-elle si souvent prise en flagrant délit de blockbuster se prenant terriblement au sérieux ? Difficile, en outre, avec Dwayne Johnson en tête d’affiche de ne pas penser à Arnold Schwarzenegger dans « Conan le Barbare », l’ambition cinématographique en moins. Le scénario, ici, tient sur une feuille de papier à cigarette et l’histoire n’est guère palpitante. Certes, on ne s’y ennuie pas, ou presque pas, mais il faut quand même être amateur de gros bras et de bastons qui tâchent avec glaives assourdissants pour être conquis. Les autres risquent de regarder un peu la montre devant des effets spéciaux pas toujours aboutis et un ensemble qui fait penser à un téléfilm un peu friqué. Toujours aussi sympathique, Dwayne Johnson sauve l’ensemble. On s’étonne quand même de la présence de John Hurt dans ce type de production pour un de ses derniers rôles.
On se dit que ca aurait pu être pire, même si Dwayne Johnson se prend au sérieux jusqu'au ridicule. Le jeu des acteurs est forcé et les dialogue son mauvais, les ficelles sont énormes et ça ne sort pas des clous. Les effets spéciaux sont corrects.
Faut m'expliquer ce qui vous chagrine sur ce film. Comment le noter en dessous de la moyenne ? Ce film démontré ce qu'est la crédulité des humains. Ce qu'un mythe est et pourquoi il le devient. L'image est belle, Dwayne Johnson joue probablement son meilleur rôle. Le scénario est pas mal foutu. C'est souvent drôle, c'est épique, c'est plaisant. On note aussi une chose que j'apprécie. Le film évite l'exagération alors qu'il appelle à le faire. L'exemple de la statue d'Artémis à la fin du film est justement parfait pour illustrer ce que je veux dire. spoiler: Hercules ne la soulève pas, non, il arrive à bout de force à le déplacer assez pour que le support casse. . Tout est fait pour démontrer que nous devons nous méfier des histoires racontées à travers les conteurs. Bref... Comment pouvez vous mettre une note plus bas que la moyenne sur un film qui est généreux, divertissant, qui casse un mythe sans lui enlelver l'épopée, où les acteurs font bien leur job et que tout fonctionne bien ? Vous pouvez ne pas aimer le style, ça n'enlève rien au fait que ce film mérite un 15/20 sans forcer.
Une version d'Hercule qui forge la légende de l'homme entouré cette fois-ci de compagnons d'armes. Les 12 travaux n'y ont pas un traitement principal mais c'est bien la lutte façon mercenaire qui maintient cette production, avec un ton moderne où l'humour et des combats, assez rudes, cohabitent habilement. Le traitement respect plutôt bien le conte sans virer au clownesque avec des couleurs et des costumes qui peuvent dépasser les attentes et malgré tout la dimension des combats laisse souvent un manque face aux exploits qui devraient nous faire vibrer.
Ce film inspire vaguement du mythe d’hercule . Ce film est fait pour les amateurs de film d’action avec un scénario simpliste dans la quelle les scènes d’action sont plus important que le développement du scénario. Les effets spéciaux sont pas terrible mais les costumes sont bien réalisés. J’ai aimé ce film entants que amateur de péplum et de narnar .
6 193 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 20 novembre 2020
Pour ceux qui veulent une vraie mythologie d'Hercule ce n'est pas un film pour vous. Pour ceux qui veulent une version sombre et réaliste d'Hercule ce n'est pas vraiment un film pour vous. Pour ceux qui espèrent un pop-corn un peu gore pour un enfant de 10 ans mais tout à fait approprié pour un enfant de 13 ou 14 ans et pour ceux qui espèrent des performances d'acteur solides, des scènes de combat bien chorégraphiées et une production de qualité alors c'est votre film. Et il contient un message positif fort que même ceux qui sont rebutés par les éclaboussures de sang occasionnelles peuvent apprécier. Dans l'ensemble Hercule n'est pas du grand art ce n'est même pas un film de pop-corn très mémorable mais il fonctionne bien car tant qu'il dure. Il vous divertit pas de la manière la plus sophistiquée qui soit mais il vous divertit est c'est un film amusant...
Un bon blockbuster comme on les aime avec l'acteur l'incarnant le mieux : Johnson. Au-delà de l'arnaque que représente la bande annonce, ce film reste agréablement surprenant, avec un humour d'auto-dérision assez bien dosé. Bien entendu, l'on parvient a deviner 80% de la suite du film en le visionnant....mais ce n'est pas une surprise en soi.
Le Hercule de Brett Ratner est sorti en même temps que celui de Renny Harlin. Le deuxième s'est fait descendre. J'ai tenu vingt minutes donc je peux comprendre. Qu'en est-il de la version avec Dwayne Johnson ? Efficacité en est le maître mot. Hercule n'est finalement qu'un mercenaire sans ambition particulière se vendant avec sa team (un devin, un conteur, une amazone, une brute) aux plus offrants. Son passé ne se résume qu'à un rapide flashback où on voitspoiler: toute sa famille se faire assassiner. Par qui ? Ça sera expliqué à la fin . Il n'a pas le temps de s'apitoyer sur son sort. Ratner va nous offrir plusieurs séquences de batailles de grande ampleur nous permettant d'admirer les biscotos de l'ancien catcheur. Et quand il ne se bat pas contre des armées ou des monstres géants, il s'occupe des préparatifs de la guerre. Les supporters du réalisateur de X-Men l'affrontement final et des Rush Hour seront en terrain conquis. Ce n'est pas devenu un génie. Il fait juste son travail habituel : un film d'action, du divertissement, quelques blagues. Et un atout dans sa manche : Dwayne Johnson.