182 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
24 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
4 critiques
3
3 critiques
2
5 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 mai 2011
Tarzoon, La Honte de la jungle est un film d'animation parodique franco-belge destiné aux Grands enfants. Picha signe ici son premier long-métrage avec l'aide de Boris Szulzinger. Caricaturale, absurde, barré; les mots ne manquent pas pour qualifier ce film. Bienvenue dans le monde loufoque de Tarzoon hanté de mini-phallus, de pygmées cannibales et de fleurs nymphomanes. A voir uniquement pour le fun et en connaissance de cause !!
Dommage que les quelques critiques potentiellement intéressantes soient noyées dans un tel flot de conneries lubriques car en plus d'être laid esthétiquement parlant, le propos est complètement débile et loin d'être hilarant. L'animation est à couper au couteau, les textes vulgaires et ridicules pour la plupart et on arrive même à trouver le temps long sur 1h10 de film ! Reste qu'au moins la liberté d'expression n'est pas bafouée car bien malin celui qui à l'heure actuelle pourrait sortir un tel monceau d'horreurs sans voir déferler la censure autour de son "oeuvre".
Totalement barjo, déjanté, sexuellement obsène, délirant... Franchement un gros délire hilarant, un dessin animé avec très peu de moyens mais c'est génial... Un film mutant, délire délire délire, et toujours plus de délire et d'absurdité. Bref, un dessin animé comme jamais vous en verrez d'autre... lol. Un film qui fait du bien, on se marre et voilà... Attention, les bites attaquent ! (désolé mais c'est la vérité)
Un dessin animé provocateur pour adultes traitant de l'impuissance et de la domination sexuelle, voilà ce qui vous attend dans cette honte de la jungle, ou devrais je dire honte cinématographique. Design, dessin et animation horrible, humour inqualifiable de lourdeur, chiantissime, je me suis surpris à regarder ça me demandant ce que je foutais. Heureusement que ça ne dure qu'une heure car c'est déjà très long. des bites, des bites nazis qui éjaculent, une jane zoophile, un Tintin venu précher la bonne parole évangéliste à coup de croix sur la tronche, des fleurs nymphomanes, des noirs caricaturaux, des "ptit nègres" cannibales sont au programme de ce joyeux doigt d'honneur assumé.
Du gros délire façon Picha, on aime ou on déteste, moi j'adore!!! Sous ses aspects naïf et simplet, c'est toujours très critique et foncièrement intelligent.
La causticité de cette Honte de la jungle tourne à vide, sans propos aucun ni critique véritable de la société de son temps alors qu’il est de l’essence de la bande dessinée et de la caricature, les deux genres ici investis, de dialoguer avec leur époque. La seule bonne idée du long métrage est la représentation d’un Tintin missionnaire, soucieux de convertir les enfants autochtones comme il le faisait déjà lors de ses aventures au Congo. Pour le reste, la mise en scène manque de rythme et souffre de répétitions qui enlisent le récit et invalident les tentatives comiques. Picha et Boris Szulzinger n’atteignent jamais la subversion loufoque d’un Bertrand Blier dans Calmos, sorti l’année suivante.
Avec Picha les années 70 donnent ce qu'il y a du plus mauvais goût possible, ce n'est même plus obscène tellement c'est outrancièrement provocateur sans l'être. C'est autant prétentieux que laid dans la démarche. Une ère de permissivité sans limite avec la croyance dans une liberté illusoire, orgueilleuse et tendant à de l'égocentrisme proclamant ne pas l'être.
Tout ce que je déteste!!! Un film obscène, malsain, avec un humour de psychopathe, et une animation abominable. Cela dit, je me doute que c'était voulu. Je suis absolument contre ce genre de film, même pour les adultes. Il n'est pas saint de regarder des films avec des personnages obsédés de la bistouquette, où on nous incite rigole en voyant des personnages tuer d'autres personnages... Vous vous dîtes sûrement " Alors pourquoi tu l'as vu?". Je ne l'ai pas vu de mon plein gré. On m'y a obligée. Je sais par expérience que ce genre de films montent à la tête de certaines personnes... Et, j'ai horreur de ce genre de film de toute façon...
Je propose ce résumé : un pitoyable pseudo-Tarzan part à la recherche de June (et non Jane) qui a été enlevée spoiler: par... une armée de bites . Cet animé serait très osé aujourd'hui. Les dessins basiques ne sont pas sans rappeler "Blanche Neige la suite", qui est sorti plus de 30 ans après, avec d'ailleurs des doubleurs qu'on retrouve aussi dans ces deux réalisations.
Un bon dessin animé, loufoque, irrévérencieux, qui fait de Tarzan un pauvre type, mou et lâche et de Jane, une obsédée sexuelle déjantée. Graphie de qualité et humour décalé sont au rendez-vous de cette œuvre qui n'a pas tellement vieilli.
Animation crayonnée plutôt sympa pour cette parodie de Tarzan qui a énormément vieilli : clichés racistes et sexistes s'enchaînent et ne peuvent plus parler aux spectateurs actuels. Dommage car l'irrévérence et le sexe sont rares en animation. Il faudrait refaire ce type de film avec l'oeil du 21ème siècle.