AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1248 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
27 critiques
3
31 critiques
2
25 critiques
1
22 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Boursouflé, dirais-je au premier abord. Derrière cette cérébralité se cache sûrement beaucoup l'égo du réalisateur qui veut produire un film plein de rapport au réel, en cherchant à solliciter notre part intime d'imaginaire. C'est la marque d'un vrai auteur, me direz-vous ; faire d'un film une création organique, où l'émotion s'enracine à travers les images et le récit, faire d'un film une oeuvre vivante.
Suspiria y prétend, donc. Attention, ce film que j'ai évité de voir plus de deux fois en une dizaine d'années met très mal à l'aise. Il vient asséner au bout de deux heures d'une complexe litanie d'images mystérieuses sur bases historiques, l'existence du démoniaque existant dans le monde. Mieux pour le réalisateur, il nous fait y assister aux premières loges, lors d'un sabbat ultime de consécration du mal : spoiler: Les dévots demandent d'eux-même à leur gourou-sorcière de leur accorder la possibilité de mourir
. Surprenant comme la symbolique de ce qu'on connait des rituels spirituels ou religieux attenant à une figure lumineuse peut être ici inversée.
Et c'est certainement ce qui est le plus troublant, cette disposition apaisée de Luca Guadagnino de nous proposer cette quête obscure. L'expérience est toute sauf tranquille. Car qu'on puisse avoir une ambition pour le mal comme on choisirait de faire du développement personnel est une idée inquiétante en soi. Bref, un cinéaste aux interrogations personnelles qui questionnent; un homme à ne pas croiser au détour d'une rue vide, une nuit de pleine lune.
Suspiria y prétend, donc. Attention, ce film que j'ai évité de voir plus de deux fois en une dizaine d'années met très mal à l'aise. Il vient asséner au bout de deux heures d'une complexe litanie d'images mystérieuses sur bases historiques, l'existence du démoniaque existant dans le monde. Mieux pour le réalisateur, il nous fait y assister aux premières loges, lors d'un sabbat ultime de consécration du mal : spoiler: Les dévots demandent d'eux-même à leur gourou-sorcière de leur accorder la possibilité de mourir
. Surprenant comme la symbolique de ce qu'on connait des rituels spirituels ou religieux attenant à une figure lumineuse peut être ici inversée.
Et c'est certainement ce qui est le plus troublant, cette disposition apaisée de Luca Guadagnino de nous proposer cette quête obscure. L'expérience est toute sauf tranquille. Car qu'on puisse avoir une ambition pour le mal comme on choisirait de faire du développement personnel est une idée inquiétante en soi. Bref, un cinéaste aux interrogations personnelles qui questionnent; un homme à ne pas croiser au détour d'une rue vide, une nuit de pleine lune.
Quelle déception ... Le film original de Dario Argento était une merveille ( couleurs , musique , décors , angoisse etc ) Celui de 2018 prend le total contrepied de tout ça pour accoucher d'un film interminable , d'images très moches et d'une bande son insignifiante . Bien sûr je ne m'attendais pas un copié - collé du film original qui aurait été sans grand intérêt , mais alors là ... un film aussi ennuyeux , plat , pseudo - intello ( tout en restant un navet mal foutu :
spoiler:
voir le final en images de synthèse [/spoiler[spoiler]]grotesques
) . Le pire c'est que la presse spécialisée dans le cinéma fantastique est dithyrambique et unanime pour cette grosse baudruche ridicule ( on n'a pas dû voir le même film ! ) . Moi j'ai surtout vu une toute petite salle ( vide au 3/4 ) qui était pliée de rire vers la fin et comme je les comprends ! Suspiria 2018 ou comment ternir la réputation d'une oeuvre majeure du ciné fantastique des 70 's . Hollywood devrait stopper définitivement tous ces remakes calamiteux , purement mercantiles ...
) . Le pire c'est que la presse spécialisée dans le cinéma fantastique est dithyrambique et unanime pour cette grosse baudruche ridicule ( on n'a pas dû voir le même film ! ) . Moi j'ai surtout vu une toute petite salle ( vide au 3/4 ) qui était pliée de rire vers la fin et comme je les comprends ! Suspiria 2018 ou comment ternir la réputation d'une oeuvre majeure du ciné fantastique des 70 's . Hollywood devrait stopper définitivement tous ces remakes calamiteux , purement mercantiles ...
Suspiria est un ratage complet et pourtant le film de Guadalmigno est pourtant pétri d'ambitions. Esthétiquement le film rappelle les univers de Fassbinder. Son Berlin grisâtre est d'une élégance folle tout comme la demeure angoissante à l'intérieur de laquelle se déroule les entraînements de danse. Malheureusement à force de mélanger psychanalyse, références historiques et numéros de danse, le film perd totalement le spectateur qui finit par se moquer des tenants et aboutissants du récit. Brouillon souffrant d'un vrai problème de montage, le film s'achève telle une série Z ridicule le tout sur une musique de Thom Yorke. Les prétentions artistiques ne sauvent pas un film long, confus et ennuyeux. Dommage que rien ne fonctionne, quelques scènes valent le détour, notamment les scènes de danse, mais l'ensemble est bien loin du modèle de Dario Argento.
Ce remake n'apporte rien au chef d'œuvre d'Argento et, en voulant l'intellectualiser, le rend insipide et dénué d'intérêt. Les compositions de Tom Yorke ne peuvent remplacer la musique originale de Goblin.
Je n'ai pas vraiment accroché à l'histoire... N'ayant pas vu le film original, je ne peux donc pas faire de comparaison. Considéré comme un film « d'horreur artistique », je l'ai trouvé très étrange, à moitié incompréhensible et surtout très lent. 2H30 de film avec ce rythme, il faut s'accrocher...
Les actrices jouent très bien sinon, et il y a une ou deux scènes assez spectaculaires qui vous restent tout de même en mémoire. Mis à part cela, je n'ai pas eu beaucoup d'intérêt pour ce film. A se vouloir intriguant, il perd le spectateur.
cinephile-critique.over-blog.com
Les actrices jouent très bien sinon, et il y a une ou deux scènes assez spectaculaires qui vous restent tout de même en mémoire. Mis à part cela, je n'ai pas eu beaucoup d'intérêt pour ce film. A se vouloir intriguant, il perd le spectateur.
cinephile-critique.over-blog.com
Dans ce remake de Dario Argento, peu de choses lui ressemble ormis le synopsis. Tout ici est plus complexe et surtout plus réaliste (jusqu’à un certain point). Ce qui pourrait raisonner comme un compliment n’en est pas un. En effet, Dario Argento savait placer ses personnages dans un lieu hostile et angoissant, notamment grâce à l’architecture. On peut, par exemple, comparer les 2 scènes d’ouverture et on s’en rend compte très rapidement.
La bande originale a aussi été changé et même si le chanteur du groupe Radiohead remplace Goblin, son univers pop rock ne nous soumet pas non plus à l’angoisse.
Tilda Swinton est exceptionnel dans son rôle de Madame Blanc, et elle campe en plus 2 autres rôles à la perfection, la nouvelle Peter Sellers.
Finalement, le film est long, car Guadagnino cherche à rendre l’histoire plus complexe et y ajoute une scène de fin sanglante et pas très captivante.
La bande originale a aussi été changé et même si le chanteur du groupe Radiohead remplace Goblin, son univers pop rock ne nous soumet pas non plus à l’angoisse.
Tilda Swinton est exceptionnel dans son rôle de Madame Blanc, et elle campe en plus 2 autres rôles à la perfection, la nouvelle Peter Sellers.
Finalement, le film est long, car Guadagnino cherche à rendre l’histoire plus complexe et y ajoute une scène de fin sanglante et pas très captivante.
Bon, un remake du film Suspiria était franchement inutile. Malgré tout le film dégage quelque chose de très glaçant. Les actrices se donnent à fond, il en résulte une franche réussite gâchée par une fin virant trop à un malsain qui frôle le ridicule.
Film qui n'atteint pas le niveau de l'original qui à été réalisé par Dario Argento en 1977, mais il n'empêche que cette nouvelle version de "Suspiria" se trouve être une excellente surprise. L'atmosphère est vraiment malsaine et très étrange, la mise en scène propose des moments d'une grande violence, tandis que le casting s'avère très convaincant. D'ailleurs, il est difficile de ne pas être épater par la performance de Tilda Swinton qui interprète ici avec beaucoup de talent trois personnages. Une oeuvre assez déstabilisante et qui n'est clairement pas à mettre devant tout les yeux, mais qui mérite d'être visionner par les amateurs du genre.
PAs terrible dans l'ensemble, car finalement (et je le savais ce film est bien trop long) et ai failli partir avant la fin même s'il est beau esthétiquement - très bonne misé en scène.... Certains journalistes 'ciné' sur la 222 parlent de masturbation intellectuelles. Parfois un peu GORE mais je le reverrais sans doute pas ou alors en partie......
Que dire? D'abord je me faisais un réel plaisir d'aller voir ce remake. Etant fan de l'original, je trouvais que la bande annonce donnait vraiment envie. On sentait que c'était différent avec un coté vraiment mystique. Je me disais que c'étais une bonne idée en sois. Effectivement, si c'était pour plagier Argento, avec ses fameux plans de camèras et sa manière de filmer, et de refaire le coup du technicolor, cela ne servait a rien. En cela ça partait assez bien. Malheureusement d'un film horrifique, on se retrouve au final avec un film "dramatico-gore post-intello", et ça part dans tous les sens, entre la bande a baader et le nazisme, on a bien du mal a situer l'action. Tout cela entrecoupé de plans longuets dans un Berlin froid d'époque, on se croirait quelquefois dans un épisode de l'inspecteur Derrick. Le tout en 2h30. Genant pour un remake du grand film d'Argento. Si l'on rajoute a cela, de mauvais effets sur les murs de la chambre pour prévenir des reves télécommandés, la lutte d'influence entre sorcières, ou
spoiler:
la scène finale ridicule, voire comique (a mon sens), ou tout le monde danse nues et finissent par ce vider de leurs sangs tuer par la mère "bidule chouette"
, ça commence a faire. spoiler: Que dire aussi de l'amourette naissante entre les deux actrices principales???
Pfff... Peu compréhensible, inutule et peu crédible. Dommage car l'actrice Swinton a vraiment tout pour elle dans son role et joue très bien. J'avais un peu peur de préféré le remake a l'original, finalement mes craintes sont lointaines. Je ne connaissais pas ce réalisateur, mais au final, je suis peu curieux de découvrir son oeuvre. Le Suspiria de maitre Dario est bien plus épuré et sans "chichis". Une bonne note tout de meme: le réalisateur s'est mouillé et a osé. Je dois lui reconnaitre cela, car aujourd'hui c'est rare. Malheureusement il s'est noyé dans ses choix.
, ça commence a faire. spoiler: Que dire aussi de l'amourette naissante entre les deux actrices principales???
Pfff... Peu compréhensible, inutule et peu crédible. Dommage car l'actrice Swinton a vraiment tout pour elle dans son role et joue très bien. J'avais un peu peur de préféré le remake a l'original, finalement mes craintes sont lointaines. Je ne connaissais pas ce réalisateur, mais au final, je suis peu curieux de découvrir son oeuvre. Le Suspiria de maitre Dario est bien plus épuré et sans "chichis". Une bonne note tout de meme: le réalisateur s'est mouillé et a osé. Je dois lui reconnaitre cela, car aujourd'hui c'est rare. Malheureusement il s'est noyé dans ses choix.
Film d'épouvante décomplexé qui n'a ni besoin de votre culpabilité, ni de votre honte. Aussi mal vendu que le chef d'oeuvre MOTHER!, Suspiria nous réinscrit dans le cinéma barré et non baroque des années 70 toujours conclu par un final grandiloquent et porteur de symboles. Le délire construit d'une époque révolue et créative, les moyens et un casting 5 étoiles en sus. Merci au courage de l'équipe du film qui m'a fait "regoûter" aux sensations du "Seuil du vide".
On ne peut plus déçue de ce film qui n'a aucun sens ,tous ce mélange incompréhensible et soporifique ! Chacun ses goûts mais là je déconseille vivement !!!
Je n'étais pas fan de l'original...Mais là.. on touche au fond du néant du vide de la pensée bobo qui pollue le cinéma depuis belle lurette Alternant des scènes toutes plus caricaturales les unes que les autres (fascination des bobos urbains pour l'extrême gauche avec l'omniprésence de la bande à bader et des prises d'otages, aucun personnage masculin, les flics sont ridiculisés etc...) et des scènes horrifiques ridicules cherchant sans doute une symbolique psychanalytique etc. Un film intellectuel prétentieux élitiste sans intérêt. Bien que ce fût un four total en tout cas au vu du scénario le metteur en scène fera carrière avec la bénédiction des journalistes.
Je l’ai trouver pas mal grâce au prestations de Dakota Johnson et Tilda Swinton .Si non film d’horreur pas mal assez long avec quelque scènes hard comeme.
A l'annonce d'un remake de Suspiria j'ai d'abord cru à une mauvaise blague, c'est sans conteste une des plus belles réussites de Dario Argento, et sans y prêter plus d'attention que cela pourtant au fur et à mesure que le projet avancé cela titillai davantage ma curiosité.
A ma connaissance ce film n'a pas été un grand succès en salles étant presque sorti dans l'indifférence générale, c'est dommage car ce remake s'avère original et loin des films d'épouvante formatés à base de jump scare que l'on nous fourgue trop souvent ces derniers temps-ci.
D'ailleurs il ne faudrait pas vraiment parler de remake car le film original est plus une source d'inspiration pour le réalisateur qu'une envie de refaire le film, il y a des points communs avec l'original, ça se passe dans une académie de danse en Allemagne (mais à Berlin et non plus à Friburg) qui est bien sur un antre de sorcières et il y a une jeune danseuse venant d'Amérique.
Avec 2h30 cette version développe plus de choses, Argento avait crée avant un tout un film travaillant son atmosphère avec un visuel baroque et puissant, Luca Guadagnino tourne lui un film plus sombre avec un contexte plus ancré dans son époque (surtout au début du film avec comme fond une Allemagne troublée par la bande à Baader) notamment à travers une photographie au teint grisâtre qui renforce le climat lugubre et quelque peu austère du film.
Je craignais que cette durée desservirait le film mais non, aucune longueur à signaler et le final que certains trouveront grotesque et le point culminant de Suspiria.
Une belle découverte, comme quoi revisiter un film n'est pas forcément un sacrilège.
A ma connaissance ce film n'a pas été un grand succès en salles étant presque sorti dans l'indifférence générale, c'est dommage car ce remake s'avère original et loin des films d'épouvante formatés à base de jump scare que l'on nous fourgue trop souvent ces derniers temps-ci.
D'ailleurs il ne faudrait pas vraiment parler de remake car le film original est plus une source d'inspiration pour le réalisateur qu'une envie de refaire le film, il y a des points communs avec l'original, ça se passe dans une académie de danse en Allemagne (mais à Berlin et non plus à Friburg) qui est bien sur un antre de sorcières et il y a une jeune danseuse venant d'Amérique.
Avec 2h30 cette version développe plus de choses, Argento avait crée avant un tout un film travaillant son atmosphère avec un visuel baroque et puissant, Luca Guadagnino tourne lui un film plus sombre avec un contexte plus ancré dans son époque (surtout au début du film avec comme fond une Allemagne troublée par la bande à Baader) notamment à travers une photographie au teint grisâtre qui renforce le climat lugubre et quelque peu austère du film.
Je craignais que cette durée desservirait le film mais non, aucune longueur à signaler et le final que certains trouveront grotesque et le point culminant de Suspiria.
Une belle découverte, comme quoi revisiter un film n'est pas forcément un sacrilège.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse