Derniers Avis : Suspiria - Page 6

C'est sans aucun doute l'un des films les plus nuls que j'ai vu. On s'ennuie de A à Z, 2h30 interminable, sans fin... on garde de l'espoir dans l'attente de ce petit quelque chose qui va tout faire basculer, mais rien ! rien ! jusqu'à la fin vous vomirez d'ennuie...
Ce film n'est qu'un pure navet... on ne ressent rien en le regardant, juste cette ennuie omniprésente.

ça y est... Je l'ai enfin vu... Et faut que je le revois... Et mes aïeux, cet avant dernier chapitre, quel sublime délire grandiose et mystérieux. Que de beauté et de laideur. Que de violence et de poésie. Que de charme et de dégout...
C'est vraiment un film fascinant, qui n'a finalement qu'un lointain rapport avec l'original. Et c'est tant mieux. Même si j'adore le film de Argento. En particulier, le coté onirique et cauchemars éveillé syncopé, que l'on ne retrouve pas vraiment dans cette version de 2018. Pourtant, j'ai trouvé plein d'aspect rétro tout à fait charmant, à cette relecture. Zoom brutal, ralentie saccadé, interprétation barré et grotesque, très cinéma italien des années 70... Faut que je revois ce film...
D'un coté, je suis enclin à dire que ce film est beaucoup trop long pour tout ce qu'il a à dire. Que cette histoire magnifiquement monté en épingle, de manière richement stylé, alambiqué, et abscons, est pourtant d'une simplicité affligeante. Mais d'un autre, je ne suis pas sur d'avoir tout compris. Et j'ai la sensation qu'il y a un millier de choses qui m'ont échappé. Tellement de scène que je ne m'explique pas, et qui pourtant, doivent avoir un sens. Comme par exemple ces références constante au terrorisme d’extrême gauche. Ce "gentil" dernier chapitre superflu, qui fait tache au milieu de ce ballet de noirceur. Ou encore, cette scène post générique à priori sans intérêt, et dont je n'ai pas compris le message... Faut que je revois ce film...
J'ai envie de dire que le film est bancal, mal rythmé, certain CGI un peu douteux, et la voix de Tilda pas assez masculine. Et que le scénario est en même temps, inutilement boursouflé par endroit, et troué ainsi que précipité par d'autre. Mais comment en être sur, si je ne suis même pas sur de l'avoir bien compris. J'ai envie de dire que ce film n'ai pas une réussite totale. Et pourtant, j'en adore toutes les propositions scénique, artistique, scénaristique, et thématique. ça fait un bien fou de voir un film comme ça en 2019... Faut que je revois ce film...
Tilda Swinton assure un sympathique show schizophrène, comme elle avait déjà fait pour Okja. Chloë Grace Moretz fait une petite apparition remarqué. Mia Goth a l'air d'un ange naïf et amnésique, tombé en enfer. Et Dakota Johnson ne m'a jamais paru aussi belle, vénéneuse, et charismatique, que dans ce film. à noté aussi, le petit caméo surprise de la trop rare Jessica Harper, qui ravira les fans de l'original... Faut que je revois ce film...
Je suis désolé de poster un avis aussi décousu et perplexe. Mais j'ai un peu perdu mes repères, face ce film à la fois attendu et téléphoné. Et pourtant, malgré tout surprenant, très original, et plutôt difficilement classable, dans les cases commune du cinéma actuel... Au fait, j'y pense... Vous ai-je déjà dit qu'il fallait que je revois ce film ?...

entre film d'angoisse glauque a souhait et delire psycho-dramatique, le moins que l'ont puisse dire c'est qu'on ne sait trop sur quel pied danser avec ce film, tantot saisissant, tetanisant par ses images, avec quelques fois tout de meme, quelques grosses longueurs, lentes, mais pas inintéressant.

résenté à la Mostra de Venise, salué par Quentin Tarantino, ce film d’horreur art&essai très attendu, du réalisateur de Call me by your name, propose une adaptation libre de l’œuvre de Dario Argento, maître de l’horreur du cinéma italien. Contexte différent, intrigue décalée et mises en scène chorégraphiques sur une BO de Thom Yorke (Radiohead), le rythme n’en reste pas moins effréné et l’angoisse efficace.

Quelle déception ... Le film original de Dario Argento était une merveille ( couleurs , musique , décors , angoisse etc ) Celui de 2018 prend le total contrepied de tout ça pour accoucher d'un film interminable , d'images très moches et d'une bande son insignifiante . Bien sûr je ne m'attendais pas un copié - collé du film original qui aurait été sans grand intérêt , mais alors là ... un film aussi ennuyeux , plat , pseudo - intello ( tout en restant un navet mal foutu : spoiler: voir le final en images de synthèse [/spoiler[spoiler]]grotesques
) . Le pire c'est que la presse spécialisée dans le cinéma fantastique est dithyrambique et unanime pour cette grosse baudruche ridicule ( on n'a pas dû voir le même film ! ) . Moi j'ai surtout vu une toute petite salle ( vide au 3/4 ) qui était pliée de rire vers la fin et comme je les comprends ! Suspiria 2018 ou comment ternir la réputation d'une oeuvre majeure du ciné fantastique des 70 's . Hollywood devrait stopper définitivement tous ces remakes calamiteux , purement mercantiles ...

Ennuyeux à mourir , visuellement très laid et avec une bande son insipide . Un nanar , avec des prétentions de films d'auteur , reste un nanar : Cette relecture du magnifique film d'Argento comme pratiquement tous les remakes hollywoodien depuis 15 ans ( Amytiville , fog , Vendredi 13 Etc nul nul nul ) ne fait malheureusement que ternir l'aura culte du film original ...

Visuellement fabuleux et pourvu d'une bande son sublime (Thom Yorke de Radiohead) ce Suspiria 2018 distille un petit frisson transgressif au détour des quelques séquences pour le moins dérangeantes qui auraient pu faire de ce remake un chef d’œuvre du genre si le sous texte avait été moins confus (faudra sûrement que je le revois mais franchement, pour le coup, je n'ai pas trop pigé les allusions à l'extrême gauche, à la cause Palestinienne et au Nazisme citées pèle mêle...

En bref, à voir malgré tout au moins une fois pour les amateurs de flippe

L'idée de faire un remake du cultissime Suspiria ne date pas d'hier et le projet est allé dans maintes mains avant d'atterrir dans celles de Luca Guadagnino, auteur des remarqués Amore et A Bigger Splash. Un réalisateur atypique de drames pour un film d'horreur qui va réussir l'exploit de proposer autre chose qu'un remake plan par plan dans une hégémonie de refontes ratées car impersonnelles et commandées par des studios incompétents. Bien conscient de l'œuvre originale, Guadagnino va délivrer quelque chose de neuf et d'inattendu. Suspiria n'est pas une totale réussite, nous y reviendrons, le long-métrage traînant avec lui quelques défauts. Toutefois, et dans l'ensemble, il parvient à sortir du carcan du remake habituel et, à la fois hommage et relecture intime du chef-d'œuvre de Dario Argento, devient une entité à part entière. Le produit final déroute, intrigue, questionne, peut même rebuter aussi bien le puriste qui n'y verra que sacrilège que le spectateur vierge du film de 1977 (pauvre de lui). Reprenant les grandes lignes du scénario original d'Argento et Daria Nicolodi, le nouveau réalisateur italien va proposer une alternative bienvenue à cette histoire de sorcières peuplant une école de danse. Débarrassé de tout suspense concernant les matriarches maléfiques, dévoilant leurs identités en début de métrage, Guadagnino va au contraire s'intéresser à d'autres points plus obscurs, alors inédits du film original. Le bât blessera surtout à ce niveau-là, que ce soit lors de l'énigmatique climax ou même lors de séquences incluant un nazisme inattendu, le scénario va peut-être trop loin dans l'imagerie, la métaphore, le bizarre. Fort heureusement, l'aspect visuel du film est à tomber, que ce soit les somptueux décors, la photographie pesante du Thaïlandais Sayombhu Mukdeeprom ou les (rares) séquences horrifiques d'une efficacité saisissante. Film plus fantastique que d'épouvante, ce nouveau Suspiria surprend indéniablement, apportant un vent de fraîcheur à la fois âpre et suranné à une industrie qui a oublié la personnalité pour des produits formatés. Ne vous attendez pas à un remake à proprement parler ni à un film d'horreur classique, vous n'y trouverez jamais votre compte. Attendez-vous plutôt à une expérience cinématographique et sensorielle certes imparfaite mais incroyablement couillue.

Après le chef-d'oeuvre "Call Me by Your Name", Guadagnino frappe une fois de plus très fort avec ce superbe "Suspiria" qui enfonce définitivement l'original.

Le SUSPIRIA de Luca Guadagnino est une Œuvre avec un grand O.
Viscéral, anxiogène et dérangeant, il se construit par fragments symboliques inquiétants, décompose le spectateur pour mieux l’immerger et le rend plus vulnérable avant d’ériger un véritable mausolée de l’Art.
Je trouve même que ce remake dépasse l’original de Dario Argento, qui pour moi restait trop flou et parfois maladroit dans le fond ou dans la forme. Alors que Guadagnino souligne super bien la dimension « horreur » du film. C’est effrayant et y’a des scènes vraiment marquantes (la folle scène de danse qui déchire le corps d’une autre).

Tout d'abord je n'avais pas vu le film original de 1977 de Dario Argento portant le même titre. Concernant la présente version 2018 j'avais pris acte que les critiques de presse étaient très divisées. J'ai été le voir et ai été terriblement déçu. Si j'accorde 2/5 c'est pour la quand même qualité de la mise en scène et pour la performance de l'actrice Dakota Johnson. Pour le reste soyons clairs : c'est long et sans grand intérêt, invraisemblable et l'avant-final, grand-guignolesque, parfaitement débile. Hormis les deux éléments cités un peu avant qui l'empêchent de donner 1/5 au lieu des 2/5 que j'ai attribué, ce film peut tout à fait être évité.

Film dur par moment mais surtout très beau. Le film nous tient en haleine du debut à la fin par son atmosphère mystique et hypnotique, je n'ai pas décroché un instant et je n'ai pas vu le temps passer. L'image est belle, les comédiens excellents. J'en suis ressorti confus sans savoir si j'avais aimé ou non car Suspiria est une claque. Avec le recule, je le trouve incroyable et je souhaite le voir une seconde fois. Dommage que trop peu de cinéma le projète...

scénario ridicule qui n’a d’ailleurs aucun sens ! Scènes de violence très très longues et à tout va... au début c’est dégoûtant , à la fin ça en devient si ridicule que c’est drôle

Interminable, enuilleux au possible... Il n'y a que la première scène de danse superposé à une scène d'horreur qui est vraiment incroyable. Une scène pour un film de plus de 2 heures.... Le scénario n'a ni queue ni tête, il s'agit bien là d'une adaptation du chef d'œuvre de Dario argento. Mais ce film n'arrive pas à la cheville de l'original. Le pire c'est ce personnage de vieillard (agaçant au possible) qui cherche sa femme disparu.... Il auraient coupé toutes ces scènes au montage ça n'aurait rien changé. La bande originale aussi est bien en dessous de la musique des goblins du film de Dario argento.

Bonjour à tous, bien que les acteurs de ce film joue extrêmement bien, il faut savoir qu'il est extrêmement long et on finit par s'impatienter et regardez ça montre très régulièrement pour se dire mais quand est-ce que ça commence réellement ? ... Bon il semble que je sois pas tellement d'accord avec la plupart des critiques qui est été faites ici donc je vous invite quand même avoir ce film et à penser à mon appréciation une fois que vous commencerez à trouver le temps long.... Très long même ! Pour le reste tout est en allégorie et ne fait finalement pas très peur malgré un déluge d'hémoglobine vers la fin du film sinon pour tout le reste c'est assez particulier... Comme quoi les goûts et les couleurs...