Bronson
Note moyenne
3,4
5614 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

747 critiques spectateurs

5
134 critiques
4
226 critiques
3
125 critiques
2
115 critiques
1
78 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
jeanlouimarco
jeanlouimarco

23 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 septembre 2010
Vraiment bien. Violent sans tomber dans l'outrance ou la facilité. Ceci grâce à un humour second degré présent tout le long du film.
Un film coup de poing magnifié par l'interprétation de l'acteur principal.
Brice B.
Brice B.

3 abonnés 54 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 septembre 2010
La réalisation est vraiment super dans l'ensemble, de même que l'ambiance sonore et le jeu de l'acteur principal. Le gros point noir de ce film est sa lenteur, il ne dure qu'1h30 et pourtant je l'ai trouvé vraiment long, pas assez dynamique, dommage.
DarkgothBTZ
DarkgothBTZ

72 abonnés 1 114 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 septembre 2010
Ce film est excellent !! Un grand bravo à l'interprétation de Tom Hardy ! C'est bourrin et à la fois drôle, voir sadique, mais franchement on se marre tellement de ce personnage !
Mackey59
Mackey59

37 abonnés 322 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 septembre 2010
Excellent film de Nicolas Winding Refn, un biopic bien particulier sur la vie d'un homme peu ordinaire, Michael Peterson, alias Charlie Bronson, détenu le plus violent d'Angleterre, incarné ici par un Tom Hardy d'exception. A la fois drôle, violent et étrange par moment, ce film est inclassable, tant la folie du personnage rejaillit tout au long de l'histoire. LE film immanquable de Nicolas Winding Refn.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 septembre 2010
J'ai pas aimé le film ..
totoro35
totoro35

122 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 septembre 2010
Si Refn emprunte un peu trop à Kubrick, il parvient toute fois à imposer une vraie vision à cette histoire somme toute classique (mais tirée de faits réels), livrant un portrait haut en couleur et délicieusement outrancier d'un personnage fascinant (et incarné à la perfection par un Tom Hardy bluffant) tout en faisant un état des lieux pas vraiment joyeux des institutions pénitentiaires britanniques.
Bobby Sander
Bobby Sander

68 abonnés 506 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 31 août 2010
(…) Ce que Winding Refn a fait de Bronson est somme toute assez fidèle à la réalité [à ''sa'' réalité], on pourrait croire presque terre-à-terre (parce qu'évident) sur le papier : un héros sans cause. Si, une ; la sienne, ou autrement dit : accoucher de son oeuvre ultime, c'est-à-dire de lui-même, oeuvre s'offrant en spectacle permanent, exhibant par la même occasion sa quête de concept et d'idéal. Son but, être un objet d'art, sans avoir d'autres prétextes que soi. C'est peut-être pour cette raison que Bronson nous rappelle nos rêves d'enfants.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 août 2010
Attention Objet Filmé Non Identifié. La vie rêvée de Nicolas Winding Refn à travers Charlie Bronson. Et si Charlie Bronson était le dernier anarchiste encore vivant? Mention TRES spéciale à Tom Hardy, décidémen t un très grand acteur
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 août 2010
Le détenu Bronson cherche une chose, devenir célèbre, que ce soit par le vol, par la rebellion, par la violence. Néanmoins, Refn s'enferme un peu trop au sein de l'âme déglinguée de ce prisonnier pas comme les autres... Seul Tom Hardy (également dans Inception) est à découvrir. Pour le reste, on repassera...
Noistillon
Noistillon

94 abonnés 408 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 août 2011
La mise en scène, la BO et les acteurs sont géniaux. Pourtant, le coté vraiment déjanté est parfois importun. A voir, cependant, ne serait-ce que pour le jeu fantastique de Tom Hardy.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 août 2010
Cité par certains comme le nouveau Orange Mécanique, vous imaginez bien qu'il m'était impossible d'y couper, voir si ressemblance, affiliation il y avait. Bronson est une histoire vraie, enfin basée sur des faits réels, on pouvait s'attendre, craindre même, un bête biopic ennuyeux ou du moins sans intérêt. Le début du film m'a paru confirmer l'hypothèse, rythme saccadé, alterné entre vie de Michael Peterson ( son vrai nom ) et son dialogue direct avec le spectateur en propre narrateur de sa vie. Alternance de scènes violentes, de dialogues surprenants, d'humour noir qui ne fonctionne pas toujours. J'ai commencé à croire à la grosse désillusion, du film super prétentieux, qui pense agir sur les consciences en distribuant du bourrinisme sur de la musique classique, comme Orange Mécanique quoi. Mais en fait cette première demi-heure de mauvais goût n'était que la première étape d'un processus plus ambitieux, le premier mot d'une déclaration d'amour grandiose à l'art et au cinéma. Car oui, Refn est un artiste qui aime ce qu'il fait et qui par la même occasion fait aimer ce qu'il fait. Les allusions très bien senties à Chaplin, au film muet, sont un nœud central du film qui dévoile de véritable prodige de jeux de lumière et de son, au fur et à mesure qu'il dévoile son personnage, le film rend aussi hommage à l'art grec , son théâtre, au travers des masques, de la nudité... Comme dans Orange Mécanique on peut alors faire le rapprochement rapide d'une oxymore entre l'art dans tous ses états et la violence, la barbarie en parfait inverse. Mais il ne s'agit pas de ça dans Bronson, la violence est une forme d'expression artistique primaire et animale, un symptôme horrible de la retenue obligée par la société et ses envies d'ordre, cercle vicieux renfermant la personne libre qui est en nous. Le choix du sujet de Bronson parait alors évident, la prison est le symbole typique de l'enfermement social, et Refn va vouloir y voir et y interpréter aussi un enfermement moral et intime, la symbolique de la liberté à travers l'art est magnifique dans le film, mais celle de l'enfermement sur soi par les institutions les plus isolantes l'est aussi dans leur dimensions tragiques. La liberté ici de Bronson se gagne dans une dernière scène proprement magnifique, un régal visuel et émotionnel, elle s'exprime par l' apogée artistique du prisonnier, qui perd toutes lucidité et retenue dans son moment de grâce euphorique éternelle, le retour à la réalité, brutal, n'est que le revers de la médaille dans une société de la désintégration personnelle au profit de la cohésion ordonnée. Refn donc poursuit son interrogation cinématographique sur la violence avec ici le film le plus paradoxal, le plus poétique tout en étant le plus violent moralement. La violence est ici une sorte de spectacle que veut offrir Michael Peterson aux spectateurs de sa vie, peaufinée, pensée et chorégraphié, un appel du pied certes à Orange Mécanique, mais Bronson vaut par ce qu'il est en lui même et par pour cette consonance kubricienne bien réelle mais qui ne doit pas entrer en compte dans le jugement d'un film si original.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 août 2010
Au vu de la bande annonce, on pouvait s'attendre à mieux!
Le prisonnier le plus dangereux d'Angleterre et aussi le plus ennuyeux loin de là qu'aucun effort n'ai été fait pour faire ce film mais, ce n'est pas très virevoltant.
Charles Bronson ressemble plus à un clown même quand il n'est pas déguisé plutôt qu'a un prisonnier.
Vraiment pas accroché malgré le bon jeu de Tom Hardy!
lsnico
lsnico

38 abonnés 891 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 juillet 2017
Grosse performance de Tom Hardy, méconnaissable… J’ai été agréablement surpris par la qualité artistique du film, moi qui m’attendais à un film bourrin. Une mise en scène très particulière à coup de voix off sur fond de musique classique. Très bonne réalisation générale comme l’idée de tourner l’histoire en comparaison d’un opéra. Incroyable histoire.
Antony
Antony

36 abonnés 401 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 août 2010
Un long métrage à l'ambition lynchienne, mais disons le, clairement raté. Si l'on peut s'interroger sur l'opportunité sinon l'utilité, de réaliser un biopic sur Michael Peterson, il est de notre devoir de juger "l'oeuvre" de Winding Refn. On jugera alors d'un bon casting, d'une bonne réalisation, plan et photo étant au rendez-vous ; et puis, on en reviendra inévitablement à Michael Peterson. Alors peut-être qu'outre manche ce diablotin est de la trempe d'un Mesrine, autant chez moi, en France, cela tourne à l'aventure idiote d'un petit loubard idiot (mais violent, puisque c'est le thème ). on peut tout aussi bien faire un biopic sur la savane, et le lion, le tigre, ou que sais-je en rôle principal que cela aurait autant de sens. On peut aussi bien faire un biopic sur la vie du travelot résidant en bas de chez moi ou encore sur la vie du dernier ours polaire. Bref on peut faire des biopic sur tout et n'importe quoi ; encore faut-il que cela soit un minimum intéressant. Là, on sombre vers le néant, du début, jusqu'à la fin. Pitié, changez le dvd...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 août 2010
Une oeuvre absolument magistrale ! cependant je comprend que cela ne plaise pas à un public lambda. C'est un film exigent, ultra référentiel et pourtant unique et autonome. Pour moi Nicolas Winding Refn est le real européen de ces 15 dernières années (bon ok il y a aussi sam mendes). Film dejà culte et n'oublions pas l'influence déjà transversale du cinema de Refn (The shield et et GTA4 notamment). A voir, à revoir, et à conseiller. Enjoy !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse