Derniers Avis : 13 - Page 7

Franchement , un film sans intêret. Je me demande pourquoi un acteur reconnu comme Jason Statham accepte un rôle aussi navrant, il doit avoir besoin d'argent ou faire ce qu'on lui dit.

Vraiment décevant. Avec un casting comme celui la j'en attendait beaucoup mais quelle déception. Un scénario quasi inexistant, des dialogues pauvres et une fin plus que prévisible. Il n'y a pas vraiment d’émotion et encore moins de subtilité. Les personnages ne sont pas charismatique du tout et leurs histoire sont expliquées de façon trop brève. Le résultat: un film sans aucune profondeur que l'on va s'empresser d'oublier

Film sympathique mais qui n'est pas du tout du niveau des acteurs. La fin est méga prévisible.

Un remake du film français (très bon au passage) 13 Tzameti qui ravira sans doute les amateurs de série b n'ayant pas aperçu le premier mais qui laissera de marbre les personnes qui, comme moi, l'ont vu. Pourquoi ? Mal filmé, joué sans conviction... un remake sans âme de plus made in USA quoi !

Le scénario est assez original et divertissant sinon pour le reste c'est dans la même gamme que les bon films d'action qui sortent. Ça vaut le coup d'œil avec en prime une bonne distribution.

Le jeu de la roulette russe... Un sujet mal exploité dans ce film à l'esthétique douteuse.

Un bon film qui malgré un scénario qui pouvait se croire prévisible nous surprend en bien.

Lorsque Gela Babluani réalise le remake de son propre film 13 Tzameti, on était en droit de s'attendre à autre chose que du shot-by-shot. En effet, cette exportation américain avait tout pour plaire : une histoire osée transposée Outre-Atlantique avec ses propres problèmes d'argent, le tout filmé en couleurs (nous gratifiant de bonnes doses de rouge sanguin) et surtout un casting de choc en la présence de la révélation de Control Sam Riley dans le rôle principal suivi de près par Jason Statham, Mickey Rourke, les excellents Ray Winstone et Michael Shannon ainsi que la participation de 50 Cent. Le film commence et finit donc comme son aîné français, suivant la même trame sans lorgner, reprenant les mêmes dialogues et les mêmes personnages. Seuls les noms et la situation professionnelle de notre héros changent. On est par conséquent forcément déçu de ne pas voir en Gela Babluani une réelle audace, ce dernier ne faisant que s'exporter en même temps que son film-choc aux États-Unis. Le même film en couleurs et en langue de Shakespeare, on a déjà grincé des dents avec Psycho, Vanilla Sky et Funny Games, un nouveau shot-by-shot n'était pas vraiment nécessaire. Pourtant, outre cette flemme évidente et cette prise de risque totalement absente, le réalisateur d'origine roumaine s'est permis d'être un poil épaulé par un autre scénariste, cette fois-ci américain, qui a donné un petit peu plus de profondeur à certains personnages, nous les rendant plus attachants comme la relation entre les deux frères (ici Statham et Winstone) moins ambiguë que le film original ou encore le personnage campé par Mickey Rourke, dont on se prend immédiatement en sympathie. Ainsi, 13 est un remake semi-inutile, dont l'histoire reste calqué sur l'original mais dont certains nouveaux éléments rehaussent les faiblesses de ce dernier. Dispensable mais intéressant.

Gela Babluani à observé que les très bons films européens, souvent allemands, étaient constamment retournés à l'identique, mais avec des stars et des bonnes caméras, pour le public américain, qui ne sait pas et ne saura jamais ce que VOST signifie. Et en bon mégalo frenchi, Gela Babluani à décidé de s'attaquer lui même à la reprise de son film, à l'identique et avec de bonnes caméras, puisqu'il était génial, non mais. Alors certes ce remake pour nous français n'apporte rien, mais ne perd pas beaucoup de la force du premier non plus, sauf en ce qui concerne le rôle de l'arbitre, absolument ridicule.

Dès le début , le scénario a du mal à se mettre en place et le public doit faire face au manque de repères sur ce scénario insipide voire abstrait... Au mois , l'action est rapide mais devient trop monotone , notamment les scènes de jeux explicitement prévisibles puisque le gagnant est le principal du début... On peut penser à peu de scénario pour la fin , et bien , c'est ce que je pensais: bref , une histoire courte , vive,mais beaucoup trop superficielle pour rendre ce film satisfaisant , malgré la présence de Statham , Rourke ou même 50cent , le film fait un bide monumental !

Superbe, réunissant énormément de star dont Mickey Rourke. A voir absolument

le film original était intéressant quoique rempli de défauts, ici on ne voit plus que des défauts, l'utilité des remakes est le plus souvent très discutable...

Aucun intérêt. Scénario débile, jeux d'acteurs lamentables. Une vrai déception!!! J'adore Statham mais là j'espère qu'il a fait ça par énorme amitié envers le réalisateur ou pour le cachet car c'est vraiment une bouse.

Je n'ai pas percuté, la faute m'en revient... Remake de "13 tzameti", la noirceur en moins, le portefeuille en plus. Ce "13" se résume à ses têtes d'affiches , une flopée de stars pour tous les goûts, inconsistantes et grotesques. Palme pour 50 cents qui, entre tous les rôles inutiles, est le mieux servi. Mickey Rourke, tant c'est horriblement filmé, semble à chaque intervention, se confier dans une interview télévisuelle. Tout ce qui faisait l'étrangeté de l'original (son acteur principal, le noir et blanc, le mystère de l'avant tournoi plus développé, la tension efficace mise dans le rythme....) n'a pas lieu ici. Gela Babluani continue sur la voie ouverte par Haneke avec son "Funny Games US" et signe ici un film puant l'argent (le casting) fait pour l'argent.

Tres tres décevant... ce n'est ni un thriller ni un film d'action mais un sorte de recit dramatico-psychologique insensé autour de la roulette russe. A éviter !