AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
3846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
30 critiques
3
74 critiques
2
57 critiques
1
57 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un pur divertissement honnête bourré d'action continue et de répliques inhérentes au genre avec tous les clichés habituels. C'est un peu Suicide Squad en fun !
1,5.. Pour l'humour. Le film est tellement prévisible, des cascades immondes et irrelles, sans parler des scènes d'actions hyper banales et rodés ... Bref, ne perdez pas votre temps avec ca !
Mélange de fun, non-sens et ode aux 80’s totalement azimuté, ce “xXx Reactivated” est de cette trempe de blockbuster, rare, à la fois conscient de sa propre bêtise et qui n’essaie jamais d’en limiter les effusions. Une démarche suicidaire qui fait pourtant de ce film très opportuniste et scandaleux, un monument de beauferie frappadingue et totalement jouissif.
Très déçu ...on s'ennuie vraiment tout le film et on arrive vraiment quasi jamais à rentrer dedans . Raté
Malgré les muscles, les effets spéciaux , les cascades, c'est vraiment très moyen et assez inintéressant dans l'ensemble. Assez déçue donc, je m'attendais à beaucoup mieux.
Nul ! Bonn content d'être nul, le scénario n'a aucun intérêt et l'ensemble est moche. Il n'y a rien à sauver dans cette entreprise. Le film lorgne sur la franchise "Fast and furious" sans atteindre sa qualité. Vin Diesel fait le minimum et ressemble de plus en plus à Steven Seagal. Le 1er avait un côté irrévérencieux pour James Bond, ce 3eme opus manque de tout.
Du vin diesel à 100% le voir en 3D pas nécessaire
Sympa la scène de Neymar et d'Ice Cube
Nina Dobrev en geek tres bien mais la doublure en VF l'angoisse ...
À voir en VoSTFR sans 3D et vous passerez un bon moment !
Sympa la scène de Neymar et d'Ice Cube
Nina Dobrev en geek tres bien mais la doublure en VF l'angoisse ...
À voir en VoSTFR sans 3D et vous passerez un bon moment !
Un pur film d'action ! Adrénaline, scènes de combats, les cascades sont incroyables, les acteurs badass (Vin Diesel, Ruby Rose & Nina Dobrev). L'histoire est géniale !
A voir pour le fun de ce grand n'importe quoi dépourvu de la moindre crédibilité (si on est avec des amis et passablement éméché, ça aide à mon avis).
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Une critique plus détaillée et d'autres sur
il faut avouer que le programme xXx fait plonger le spectateur en plein délire triple x, la descente en ski, les motos surfeuses .... des gentils méchants et vice versa, avec quelques scènes marrantes il faut l'avouer. le film se regarde sans chercher à comprendre quoi que ce soit. Pas désagréable mais pas le carton du siècle. À voir un jour de pluie quand il fait froid dehors et chaud dans une salle obscure.
une daube... pauvre Tony jaa il est tombé bien bas
Vin -> reprend ton costume de riddick et arrête moi ces films de boloss s'il te plait ;)
Vin -> reprend ton costume de riddick et arrête moi ces films de boloss s'il te plait ;)
Ce film est d'une nullité. Les bons films d'actions se font très rares de nos jours. C'est sur-réaliste. Grossier. Le scénario est ultra prévisible et ne tient pas debout par moments. C'est fade, sans saveurs, ont y croit pas. Vin Diesel est mauvais acteur, il n'arrive pas à quitter le rôle qu'il incarne dans F&F. J'ai pris aucun plaisir à voir ce film tellement vide de tout.
Troisième volet d'une franchise d'action sans neurones qui marque le retour tonitruant de Vin Diesel! De l'action, encore de l'action, toujours de l'action, extravagante et peu lisible soient-elles! On se croirait en plein spin off de "Fast & Furious". Le père Diesel se montre efficace au-delà de toutes espèrances! Un Tomb Raider au masculin qui fait du skate, skie en pleine jungle ou surfe avec une moto! Bref, ça casse du mèchant, ça serre deux trois filles au passage et ça en redemande à l'arrivèe! Le scènario tient sur un timbre poste et tous les morceaux de bravoure font dans l'irrèaliste! De l'adrènaline en barre pour l'aficionado, quelques pics d'humour bien sentis, des filles sexys, une boîte de Pandore et une Miss Costard qui ne desserre pas les dents! Distrayant mais sans queue ni tête! La place est ouverte pour un 4e opus...
Douze ans après le dernier volet, D.J. Caruso relance la marque "xXx" avec un film qui marque le retour de Vin Diesel dans la peau de Xander Cage, lui qui n'avait pas participé au second volet. Si le titre du film est "Return of Xander Cage", ce troisième "xXx" est différent des autres dans lesquels l'Agent était le seul héros du film. Ici, on se retrouve face à plusieurs agents qui font équipe pour mener à bien une mission à savoir sauver le monde, comme toujours. Pour moi, c'est la meilleure idée du film surtout que la petite bande fonctionne très bien avec tous les personnages qui se complètent à merveille. En fait, c'est un concept qui n'est pas nouveau, mais qui est dans l'air du temps et c'est pour cela que ça marche. Dans ce film, il y a de l'humour comme dans les précédents seulement, c'est moins appuyé ce qui fait que l'histoire est légère sans être trop décalée ou absurde. On retrouve toujours les scènes d'action complètement invraisemblables, c'est devenu la marque de fabrique du film, mais c'est aussi pour cela que c'est si divertissant. Ces dernières sont assez variées entre sauts dans les airs et sans parachute, des courses-poursuites en moto sur l'eau ou des fusillades plus classiques, mais efficaces, il y en a pour tous les gouts. Pour moi, c'est le film le plus fun des trois et aussi le meilleur tout simplement. L'histoire est toujours aussi bateau et pas très importante, mais l'ensemble est très distrayant. Après deux films plutôt pas mal, ce troisième "xXx" est un bon divertissement, un film plaisant à suivre qui est bien rythmé et léger en plus d'être porté par un casting quand même très sympathique.
Pour moi, D.J. Caruso, c'est à la base un bon réalisateur de série B : je pense notamment à « Paranoïak » et « L'Œil du mal », tous deux très efficaces dans leur genre. Mais depuis, il y a notamment eu « Numéro quatre », où celui-ci était déjà complètement écrasé par la machine hollywoodienne. Pourtant, je ne sais pas pourquoi, j'ai pensé que cette résurgence de la saga, au premier volet plutôt sympa et au deuxième pas si mauvais qu'on a pu l'entendre, pouvait être une opportunité de prouver à nouveau son savoir-faire : comme j'étais naïf... Sincèrement, je ne comprends même pas comment de tels projets peuvent voir le jour en 2017. OK, je peux entendre l'idée de faire un truc cool, fun, sans (aucune) prise de tête, les moyens sont réels, avec des scènes d'action souhaitant manifestement repousser les limites du spectaculaire. Sauf que non seulement le film semble avoir quinze voire vingt ans de retard tant il est rétrograde à bien des égards, mais surtout n'avoir aucune limite dans le n'importe quoi le plus total, où tout est traité par-dessus la jambe, sans jamais chercher à proposer une quelconque cohérence, recherche, intelligence à ce qui est « développé » pendant une centaine de minutes. Tout est déplorable : bande-originale aussi horrible qu'envahissante, combats hystériques découpés n'importe comment, humour plus que basique, dialogues insipides, regard navrant sur les femmes forcément soit hyper « badass », soit jacassantes, soit objet sexuel... Apparemment, Vin Diesel aurait eu carte blanche pour emmener le projet là où il le souhaitait : celui d'un blockbuster pensé par un gros beauf sans imagination, obsédé par le tuning et les belles pépées, n'ayant que faire de proposer un scénario aussi indigent qu'incohérent, faisant évoluer ses personnages à 180° juste parce que ça l'arrange et que des gens au physique avantageux ne peuvent être réellement méchants, la logique de Xander Cage pour créer son équipe de « choc » restant un mystère pour tout être humain normalement constitué. Casting sans âme, où seule Toni Collette, étrangement égarée dans cette daube, tente de garder sa dignité en étant la seule à faire l'effort de bien jouer. Deux passages à sauver au milieu du marasme : le discours inaugural de cette vieille ganache de Samuel L. Jackson, et la
spoiler:
ridiculisation de braconniers venus assassiner un lion tranquillement installé dans sa savane
. Difficile de le défendre plus longtemps tant on ne peut qu'être pantois devant autant de bêtise, de grossièreté d'écriture, d'incapacité à filmer correctement quasiment la moindre scène. Le pire, c'est qu'avec un traitement diamétralement différent, cela aurait pu être effectivement sympa. Encore aurait-il fallu que le logiciel ne reste pas bloqué à l'époque du premier film, paraissant étonnamment plus moderne et beaucoup moins dégradant que cet ultime (du moins peut-on l'espérer!) épisode. Ci-gît D.J. Caruso, réalisateur de 2002 à 2008.
. Difficile de le défendre plus longtemps tant on ne peut qu'être pantois devant autant de bêtise, de grossièreté d'écriture, d'incapacité à filmer correctement quasiment la moindre scène. Le pire, c'est qu'avec un traitement diamétralement différent, cela aurait pu être effectivement sympa. Encore aurait-il fallu que le logiciel ne reste pas bloqué à l'époque du premier film, paraissant étonnamment plus moderne et beaucoup moins dégradant que cet ultime (du moins peut-on l'espérer!) épisode. Ci-gît D.J. Caruso, réalisateur de 2002 à 2008.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse