Derniers Avis : Looper - Page 14

Un très bon film qui associe deux grands acteurs de renoms. L'intrigue est très intéressante, le scénario est bien ficelé. Le tout forme vraiment un film qui vaut le détour.
Le plus du film c'est qu'il n'use pas d'effets spéciaux à outrances comme on a coutume de voir aujourd'hui et c'est ce qui me plait.

Un excellent film, on est captivé dès le début par cette histoire originale, on attend le dénouement avec impatience. Un film de science-fiction intéressant dans lequel Joseph gordon-Levitt est excellent.

Un film super bien écrit avec du scénario, le jeu des acteurs est très bon - celui de Bruce Willis bien sûre mais celui des autres acteurs aussi et mention spécial pour l'enfant - un film comme malheureusement on ne voit plus aujourd'hui, des effets spéciaux qui soutiennent une histoire et non pas une histoire (si je peux appeler ca comme ca) camouflée par une tonne d'effet inutile. Je vous le conseille, pour moi c'est un des meilleurs films de 2012 et un film que je pourrai visionner une seconde fois. N'hésitez plus!

Un film de science-fiction mature et agréable qui utilise les mêmes recettes que d'autres films portant sur les voyages dans le temps. Cela sent un peu le recyclage mais l’œuvre mélancolique est portée par un nouveau jeune cinéaste prometteur qui maitrise sa mise en scène stylisée, le suspense et le rythme. L'ambiance sombre est efficace, porté par un casting impeccable (Bruce égal à lui-même) jouant des personnages travaillés dans une représentation du futur crédible où la mafia et la pauvreté dominent la société.

Le principe d'utiliser le futur comme moyen d'expédition pour supprimer un gêneur est terriblement bien trouver. Deux acteurs de talent sont implantés dans ce film : Bruce Willis, qu'on ne présente plus et le jeune mais néanmoins populaire Joseph Gordon-Levitt ( Inception, The Dark Knight Rises, Lincoln ) Le film se déroule dans une ville rongée par les inégalités sociales, contrôlée par une pègre impitoyable. Le film traite des enjeux moraux que choisiront les deux personnages. Tuer un enfant ou se tuer soi-même, un choix plus que délicat ( Sans blague ? ). Bref, je trouve que le personnage de Levitt manque un peu de profondeur, le visage un peu amorphe ( Ce n'est certes par Ryan Golsing mais bon... ) mais cela est sans doute dû aux attributs échangés avec le visage de Willis. Je déteste le gosse, Cid. Il a un visage cireux ou trop bronzé, à chaque fois j'ai l'impression qu'il fond. A chaque fois qu'il parle où qu'il hurle, il devient subitement laid. Alors je vous parle pas du ralenti quand il s'énerve, lors du contrôle de la maison Sara... Une de ces trooonches !! Enfin, c'est qu'un détail. je trouve que la facilité du film est un peu trop présente, les deux héros ne sont jamais arrêté par quoique ce soit. Malgré cela, Johnson se débrouille et ne tombe pas dans la surenchère. Un futur classique de science fiction, haletant et habile.

Une idée excellente qui est dans un premier temps très bien exploitée : on se retrouve dans un futur proche où des "looper" assassine des personne du futur. Le film aurait dû se focaliser sur cette idée car le problème majeur du film est sa deuxième partie qui s’échappe complètement du sujet. Du coup, on se sent perdu et on ne sait plus sur quel pied danser.

un pitch intéressant au départ et une bonne première partie de film qui prend le temps de présenter le contexte. Mais ensuite, le scénario prend trop de directions pour se perdre au final à moins que je n'aie pas vraiment compris le dénouement final... Je reste toutefois très sceptique sans compter les quelques incohérences de certaines séquences

L'idée et génial, mais c'est assez mal tourné, spoiler: le faite qu'il ne tire pas sur le mec qui lui apparait devant et comme par hasard c'est lui plus jeune
mais sur le fond l'idée et bonne le film reste basic dans les scènes d'action mais agréable a regardé la fin ... bah regardé pour jugé

Pas mal du tout, quoique la fin est un peu wtf-esque ^^

Looper n'est pas un mauvais film mais il est moins bon que ce que les critiques nous laisse supposer. La faute à un scénario audacieux mais complètement invraisemblable. Quand on traite du voyage dans le temps il y a plusieurs possibilités. La plus convaincante reste pour moi celle retenue dans Star Trek :toute intervention d'un personnage revenu du futur dans le présent crée une nouvelle réalité. Parce que sinon c'est le bordel et c'est bien ce qui se passe dans Looper où les incohérences sont légions (l'arrivée du 2sd Bruce, la torture des doubles. Ajoutez à cela des scènes complètement rocambolesques et invraisemblables (la fuite du café, la scène finale à moto) et des erreurs de style embarrassantes (Emily Blunt n'avait probablement jamais tenu une ache avant son combat avec sa souche:-) et vous perdez le reste de crédibilité d'un film qui avait pourtant de sérieux arguments à faire valoir : une pléiade d'acteurs talentueux, des personnages secondaires savoureux et des effets spéciaux au niveau. Las, toutes ses qualités ne peuvent rattraper un scénario aussi foireux. Une scène : le champs de maïs en lévitation.

Film plutôt bien tourné, les deux protagonistes sont ennemis plutôt qu'amis contre le méchant. On ne sait finalement pas qui soutenir. Pas de scènes d'action inutiles mais on s'ennuie quand même par moment. La fin, bien qu'un peu prévisible, est bien choisie.
Petit bémol au maquillage de Joseph...

Un scénario excellent pour des acteurs convaincants. J'aimerais voir Bruce Willis dans plus de productions comme celle-là, au lieu de rempiler pour des die hard sans intérêt. La mise en scène de Rian Johnson est toujours de front et n'est pas noyé par des effets inutiles comme on l'habitude de voir dans ce genre de production SF à budget moyen.

Un scénario bien exploité, sans faire de chichi ou utiliser de grandes prouesses techniques, tout comme l'armée des douzes singes, on retrouve un peu la sensation d'intrigue bizarre qu'on comprend petit à petit au fil de l'action.
Les interprétation sont excellentes (en VO en tout cas...

J'ai vraiment bien apprécié ce film.

Voila un film qu’on n’attendait pas forcément et qui a réussi à marquer les esprits grâce au talent de son réalisateur Rian Johnson. Certes, on retiendra de ce "Looper" l’incroyable transformation de Joseph Gordon-Levitt (également producteur) qui est parvenu à ressembler à Bruce Willis tant physiquement (bravo aux maquilleurs) que gestuellement… ce qui paraissait inconcevable. Les faces à faces entre les deux personnages (ou plutôt entre le même personnage à deux âges différents) en deviennent troublants, tout comme les premières apparitions du jeune Joe, où Gordon-Levitt singe la star de façon édifiante (ses mouvement de bouche, son regard…) sans pour autant sombrer dans le cabotinage. Pourtant, la qualité première de ce "Looper" reste incontestablement sa capacité à prendre constamment le spectateur à revers en faisant prendre à l’intrigue un chemin inattendu. L’affiche et le pitch laisse penser à un buddy movie entre les deux "versions" d’un même personnage… le réalisateur les réunit tardivement et les sépare presque immédiatement pour mieux les faire s’affronter ! La mafia parait être la méchante toute désignée du film… on nous sert subitement un énigmatique Maître des Pluies et un dilemme terriblement amoral. On pense qu’on va avoir droit à une succession de courses poursuites… on a davantage droit à une réflexion sur les conséquences qu’un acte présent peut avoir sur l’avenir. A ce titre, Rian Johnson parvient parfaitement à exploiter le principe du voyage dans le temps que ce soit sur un plan métaphorique (le film n’est rien d’autre qu’une allégorie sur la responsabilité) ou par le biais de scènes audacieuses, à la fois superbes (l’évocation en accéléré des 30 dernières années de Joe) et terrifiantes (la mutilation progressive du vieux Seth). L’intrigue ne cesse donc de surprendre (ce qui ne paraissait pas gagné et qui s’avère être un cas de plus en plus rare à Hollywood) et bénficie de personnages d’une fantastique subtilité qui ne font jamais l’économie d’une face plus sombre. Ainsi, le jeune Joe (Joseph Gordon-Levitt) trahit son meilleur ami pour de l’argent, le vieux Joe (Bruce Willis, filmé comme un fantasme par un réalisateur visiblement fan) ne craint pas de tuer des enfants pour sauver sa femme, Sara (Emily Blunt) est une mère courage qui avait initialement abandonné son fils, le gamin (le jeune Pierce Gagnon) est tellement terrifiant qu’on en viendrait à partager le point de vue du vieux Joe… Même les méchant échappent au piège du manichéisme, que ce soit le big boss Abe (Jeff Daniels) intransigeant mais fatigué de son poste, le minable Kid Blue (Noah Segan) qui veut maladroitement épater son chef ou encore le classieux homme de main Jesse (Garrett Dilahunt). Rian Johnson maitrise, donc son, intrigue et son casting… mais également sa mise en scène puisqu’il exploite les ellipses et les flash-back pour mieux surprendre le spectateur (la mort de la femme de Joe comme révélateur inattendu de ses motivations qui deviennent subitement compréhensibles) et refuse de faire dans le spectaculaire pour mieux crédibiliser son histoire. Paradoxalement, cette volonté de ne pas sombrer dans le bling-bling artificiel devient, dans le dernier tiers du film, sa faiblesse. En effet, alors que le spectateur est tenu en haleine par les retournements successifs de l’intrigue et ses enjeux dramatiques, Johnson dévoile entièrement les motivations de chacun (le vieux Joe veut tuer le gosse, le jeune Joe veut le protéger) et fait le choix de se poser dans une ferme intemporel typiquement américaine. Outre le fait que ce décor fait perdre un peu de fun au film, l’intrigue marque un sérieux coup d’arrêt tant sur le plan du récit que du rythme de la mise en scène. Le réalisateur a sans doute voulu placer le public dans une position attentiste qui correspond à celle des personnages à ce moment de l’intrigue… mais le décalage s’avère un peu perturbant. Heureusement, ce dernier tiers est émaillé de séquences fortes, à commencer par les crises du gamin. Au final, "Looper" ne peut pas prétendre au statut de chef-d’œuvre SF (peut-être en raison d’un budget pas assez conséquent) mais demeure, incontestablement, une des vraies bonnes surprises de l’année.

Puissant, Looper est une très belle réussite, un film d'auteur profond, superbement écrit et interprété. La science-fiction peut vraiment nous offrir de beaux films.