4940 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
877 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
78 critiques
3
195 critiques
2
221 critiques
1
193 critiques
0
146 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Olivier L.
3 abonnés
105 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 2 avril 2015
bon film fantastique où les accros du premier degré seront déçus.. c'est du fantastique , plein de symboles et de doutes... à interpréter au second degré..peu importe les erreurs nominales ou géographiques , ce n'est pas ça l'important ! magnifiques paysages , ambiance crépusculaire... un avant -goût d'une "fin des temps"
Tromperie sur la marchandise... On pouvait s'attendre à un mixte entre "Le nom de la rose" de Annaud et "Van Helsing" de Sommers, donc un mixte entre thriller et film d'aventure... Malgré un début un peu long la première partie instille une ambiance sympa et un univers funeste de bonne augure. Claire Foy qui joue la sorcière est excellente par ailleurs pour son premier rôle au cinéma. Le problème vient vite dans la seconde partie. On oublie la chasse aux sorcières sur fond de peste, on oublie le suspense et on plonge bien vite dans le film fantastique de base où action et effets spéciaux prennent trop et très vite le dessus. Les paramètres habituels du blockbuster fantastique nous sont servis à chaque plan mais les effets spéciaux ne suivent pas ; certains FX font même sourire (les ombres au plafons pour des sorcières qui grimpent aux murs). En bref le film s'enfonc très vite dans toutes facilités, le fond comme la forme en perdent en puissance, aussi bien visuelle et dramatique.
Nous savons que Nicolas Cage n'est plus une référence ciné efficace. Mais le film était pourtant prometteur. Alors que finalement, seules les premières minutes sur les croisades sont bien. Par la suite, le film nous entraîne dans une interminable route jusqu'à un monastère où le réalisateur s'est mis à délirer, tout simplement sur le final. Il peut être apprécié si on le prend au second degré car Nicolas Cage et Ron Perlman restent d'excellents acteurs qu'il est toujours agréable de retrouver !
Bon téléfilm du dimanche après-midi sur M6......Quoi? Pardon? C'est un film qui est sorti au cinéma??? Ah ben on comprend mieux pourquoi Nicolas Cage est en faillite! Avec des trucs nuls comme ça, ça ne va pas faire remonter son compte en banque! Que vient faire l'excellent Ron Perlman là-dedans aussi??? Bref, à éviter, même en DVD, on perd son temps, son argent et il y a vraiment mieux à faire. Sinon l'ensemble est cohérent, les effets spéciaux très corrects, les environnements sombres et inquiétants, les costumes bien fait, plein de bonnes choses quoi, mais on se fait ch.............!
"Le Dernier des Templiers" est un film que j'ai trouvé assez sympa. L'histoire est intéressante, les scènes d'action sont bien au début mais se dégradent aux fure est à mesure du film et les personnages sont plutôt attachants. Les effets spéciaux et certaines images ne sont pas très convaincants. La fin est plutôt pas mal mais pouvait mieux faire.
Non, non et non ! Quand est-ce que Nicolas Cage aura compris qu'il se fait du mal ? Ses plus mauvais films finissent maintenant par l'emporter sur ses meilleurs... navrant. On ne sait même plus pourquoi on regarde ce genre de titre. Peut-être pour le souvenir de la carrière glorieuse de l'acteur dans les années 80-90 ? Pour en venir au film, "Le dernier des templiers" c'est du médiéval fantastique assez affligeant. Rien de vraiment passionnant au programme, et les effets spéciaux sont moches en plus. On le regarde aussi vite qu'on l'oublie, avec en prime un goût amer au fond de la bouche.
Étrange ce film qui est finalement bien meilleur que la réputation qui le précède ! Il est clair que ce film est une série B qui mélange film d épée, action et fantastique pour un rendu final qui n est pas excellent car trop éclaté dans différents univers. Les acteurs sont plutôt bons notamment la sorcière pour son premier rôle au cinéma. Dommage que les effets spéciaux soient moyens et la fin du film assez rocambolesque. Dommage car les bonnes idées sont légions dans ce film et la tension palpable ! je pense aux scènes des loups ou encore du pont. Enfin dommage d avoir choisi ce titre de film qui est vraiment trompeur sur la marchandise...
Le titre Français du film est (une fois de plus) très mal choisi et n'a absolument rien à voir avec le contenu qui mêle à la fois fantastique, bataille de chevalier et enfin une pointe d'horreur. Mais ce mélange est totalement indigeste, l'intrigue plate et cousu de fil blanc nous amène vers un final totalement ridicule. Pour couronner le tout c'est mal joué, Nicolas Cage en tête, et les effets spéciaux font peine à voir.
Mis à part la nouvelle coupe de cheveux de Cage (un challenge de ce renouveler a chaque film !) rien de bien original dans cet 'action movie' médiéval vite torché, sans doute faute de moyens. Le minimum syndical donc, y compris niveau scénario, avec passage de vieux pont en bois au dessus d'un précipice et attaque de loups... ah merde je viens de spoiler 90% du film... désolé.
Après le film l'apprenti sorcier Nicolas cage repart la même année à la chasse au sorcières avec le dernier des Templiers qui raconte l'histoire comme sont nom l'indique d'un Templier qui après avoir renoncer à ce battre et servir dieux et engager (avec son ami) pour escorter une sorcière jusqu à un endroit bien prescrit pour la faire excecuter , mais sur ma route sont équipe et lui vont croiser de nombreuses embuche , tous ne ce déroulera pas comme prévue. Des dialogue plutôt bon , des bonne scène d'action ,de combat , et quelque bon effet spéciaux pour ce film qui s'inspire de nombreux péplum qui comme de nombreux film du même genre divertir bien . Mais qui malgré les 1h30 de film par moment on trouve quelque fois le temps long ce qui est un comble pour un film d'une durée aussi faible . Malgré tout on passe un bon moment avec ce film sous estimer .
Pitoyable et même pas marrant, SEASON OF THE WITCH est un film absurde et jamais crédible, bourré de fautes de goûts et dont les touches horrifiques plongent l’œuvre dans les profondeurs nanardesques. Dommage pour une fois que le coupe de Nicolas Cage est un minimum potable...
Retrouvant le réalisateur de "60 secondes chrono", Nicolas Cage va ici en Croisades et en revient pour escorter ce qu'il croit être une sorcière vers un lieu religieux. La route sera remplie d'embuches et l'arrivée de démons bien réels. Un film particulier qui de style "chevalier" bascule lentement dans le fantastique voir l'horreur avec une fin à la "Van Helsing" avec des attaques de démons. Tout n'est pas bien fin, mais après un scénario archi vu dans la première partie, le film devient marrant à l'arrivée des démons. Nicolas Cage, peu concerné, s'amuse un peu au côté d'un Ron Perlman toujours aussi massif et bourru! Bref, ça se regarde en tant que tel!
Une série B de plus a ajouter au tableau de Nicolas Cage. Sans être atroce, il n'y a ni fun ni grandiose. Je l'ai juste regarder pour Ron Perlman et le Caméo de Christopher Lee, deux acteurs que j'adore.
Sans etre passionnant, ce film retrasse une epopee de croisés en repentance. Ca se regarde sans grande attraction et les rebondissements sont tres souvent attendus. A voir pour les fans du genre