4927 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
875 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
78 critiques
3
194 critiques
2
221 critiques
1
193 critiques
0
146 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
joelle g
102 abonnés
945 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 3 février 2011
je ne m'attendais pas à un tel film surnaturel et je pensais voir une fresque plus classique sur des aventures au Moyen-Age . Maisune fois la surprise passée, j'ai finalement beaucoup aimé . Pas trop long , ce film évite de tomber dans des bagarres interminables avec trop d'effets spéeciaux qui lassent . Ce film se regarde sans ennui et rien que pour cela ça vaut la peine ...car c'est loin de'etre le cas des derniers films que je suis allée voir ...
Absolument nul, ce dernier des Templiers n'est pas du tout une réussite. Alors que l'on pense s'orienter à un affrontement entre une sorcière et un représentant de Dieu, il n'en est rien. Non seulement Cage n'est même plus Templier, mais la fille n'est pas une sorcière... En fait le tout est un mensonge éhonté qui n'attire dans les salles obscures que pour son acteur principal et ce qu'on pense qu'on va voir. Et quel final.... totalement ridicule et mal fait, il finit d'achever un scénar et une réalisation proche de l'amateurisme. Ridicule.
pas terrible du tout. en terme de mise en scène, costumes c'est exellent mais le scénario est nul ! mais nul.... tout tourne autour d'une très mauvaise histoire de sorcière et doivent en escorter une parce que PFFT ???? les effet spéciaux sont pas terribles, ça n'avence a rien c'est long a s'endormir, rien du scénario n'est crédible. plus ça avence, plus c'est mauvais.. NUL
Si vous vous attendiez à une sorte de Kingdom of Heaven bas de gamme, vous aviez tout faux. Point de grande bataille ou de fait purement historique, place à la magie noire et autre sorcière (à se demander pourquoi nous avons traduit "Season of the Witch" par "Le Dernier des Templiers"...). Nous avons donc affaire à un véritable film de série Z, qui n'a même pas l'audace de faire mieux que certains téléfilms : acteurs hors du coups, mise en scène basique, effets visuels que même un jeu vidéo ne voudrait pas, bande-originale trop forcée... Reste un certain punch et une petite ambiance bienvenue. Mais ça reste grand-guignol (surtout pour le final)!
Ayant récemment formé avec brio "L'apprenti sorcier", Nicolas Cage qui retrouve pour l'occasion son réalisateur de "60 secondes chrono" continue sur sa lancée mystique en déformant cette fois-ci une vilaine sorcière qui nous veut rien que du mal. D'ailleurs, pour effrayer icelle, il arbore un nouveau look (barbe de trois jours et franges en bataille) négligé assez déroutant. Qu'importe : on assiste à une sorte de Koh-Lanta médiéval réjouissant où une succession d'épreuves qui sont autant d'embûches pour le héros et le spectateur maintient un bon suspense. Les effets numériques, trop voyants, ne m'ont guère convaincu mais "Le dernier des templiers" n'en demeure pas mais un film plutôt bien tranchant.
Malgré les mauvaises critiques, ce film est selon moi un divertissement plutôt sympathique. Certes ce n’est pas le film de l’année, mais dans la veine des films d’Heroïc Fantasy il est dans l’ensemble assez agréable à regarder. C’est léger et c’est ce que l’on peut attendre d’un divertissement et l’histoire est suffisamment rythmée pour tenir le spectateur en éveil et maintenir son intérêt.
Ca a quelque chose du gros nanar : Scénario sans originalité et éculé, dialogues ridicules et grosses ficelles du cinéma du genre. Mais dieu que ça fait du bien de temps à autres ! Un film divertissant et sans prise de tête...
Rien à dire en particulier sur le jeu des acteurs Nicolas Cage et Ron Perlman. Par contre le récit en lui-même très inégal. La première partie du film se passe durant les croisades ou plutôt c'est une succession de date de bataille. Et la seconde est la mission de faire parvenir une jeune femme considérée comme sorcière dans un très lointain monastère où elle sera jugée et purifiée. Dans cette dernière partie, il ne se passe pas grand chose jusqu'à la toute fin, où tout se règle en 10 minutes grand maximum dans un déluge d'effets spéciaux... Je rajouterai que le titre français est trompeur! 'Le dernier des Templiers' fait penser que tout le film se passe durant les croisades. Alors que le titre anglais beaucoup plus juste 'Season of the Witch' indique le vrai sujet du film : les sorcières.
Tous me laisser croire que ce Dernier Templiers serait un navet sans nom ! Et bien m'en garde de penser ce genre de chose à l'avenir. Certes ce n'est pas un chef d'oeuvre, certes ce n'est pas le film héroic-fantasy par excellence, mais c'est surtout un honnête divertissement dont je me suis absolument pas ennuyer. Alors oui il y a des gros clichés, oui les effets spéciaux sont moches, oui c'est du réchauffé, mais franchement c'est un bon differtissement à voir seulement en DVD ou si on posséde une carte d'abonnement et qu'on c'est pas quoi aller voir. Un bon film d'action donc.
Une histoire plutôt abracadabrante, avec beaucoup d'action, ce qui compense largement, d'où le 3/5. On ne s'ennuie pas en regardant cette aventure moyenâgeuse, avec des chevaliers invincibles et un fond de commerce de sorcellerie et de satanisme. Les effets spéciaux sont un peu en retrait par rapport à ce qu'on a l'habitude de voir à l'heure actuelle.
Alors non ce n'est pas un chef d'oeuvre, ce n'est même pas un bon film. Visuellement parlant, rien ne retient l'attention du spectateur, puisque la photographie est d'une laideur telle que de nombreuses scènes sont impossibles à regarder, la mise en scène n'existe pas, sans parler de la réalisation. Après, c'est vrai que le scénario laisse un peu à désirer et semble jouer sur la facilité à de nombreuses reprises. Mais en sa qualité de divertissement, "Le dernier des Templiers" tient ses promesses et fait mieux encore : on ne s'ennuie pas souvent, les acteurs même si peu inspirés sont corrects et de même, les effets spéciaux ne sont pas catastrophiques. Au final, on en a retenu quelques bonnes scènes et on se couche comme si de rien n'était, en ayant déjà oublié la moitié du film. Préparez le pop corn.
Ce n'est pas le navet auquel on s'attendait, maintenant ce n'est pas non plus le film du siècle, très loin de là. Mais il remplit tout de même son objectif: le divertissement pur et dur dans une ambiance glauque. Pour la "performance" de Nicolas Cage et sa nouvelle coiffure (encore!) par contre il faudra repasser. Ce n'est pas mauvais, c'est juste couvert de suffisances comme très (trop) souvent et les ficelles sont tellement grosses... Donc pour conclure: sympathique, à condition de ne pas trop réfléchir, et après on passe à la suite...
J'ai été particulièrement déçu par ce film qui promettait pourtant de belles choses rien qu'en lisant le synopsis: le thème des Templiers, la religion, le fanatisme, la sorcellerie, la Peste, etc.... Mais toutes ces belles choses sont bien vite retombées lors du visionnage du film! Impossible de ne pas voir tous les personnages caricaturaux qui ornent le film: le lourdeau (Ron Perlman), le bouffon, le jeune chevalier fougueux aux airs d'Orlando Bloom, le religieux au secret soit-disant secret et le preux chevalier en quête de rédemption (Nicolas Cage). Passé cela, on espère que le scénario soit à la hauteur de nos attentes.... Ouch! Quelle claque! Le début racontant maintes croisades était pourtant bon mais la suite s'essoufle bien rapidement. Quelques péripéties viennent nous divertir (le franchissement du pont, la meute de loups) mais le reste est bien creux. Quant à la fin, n'en parlons pas. On vient à se demander si l'on regarde Van Hellsing où le Dernier des Templiers. D'ailleurs, le thème des Templiers n'est qu'une excuse au film... Bref, un film d'aventure banal qui ne restera pas longtemps dans les mémoires. Ce n'est pas tout d'avoir des acteurs de renom, encore faut-il avoir un bon scénario!
Assez déçu par le résultat du Dernier des Templiers qui, comme son titre français l'indique magnifiquement, est un film médiéval avec des sorcières, donc fortement imprégner de fantastique (merci la traduction foireuse!). M'attendant effectivement plus à un film guerrier, j'ai été un peu déconcerté par cette ambiance de sorcellerie très présente tout le long de l'histoire et ses effets spéciaux pas toujours utilisés très judicieusement. Mise à part cela, le film n'est pas mauvais, loin s'en faut, mais j'ai eu du mal à trouver bien passionnant cette histoire parfois très cliché et assez prévisible au final. Tout juste la moyenne, pas plus.
Un titre français totalement à la ramasse pour une épopée fantastico-médiéval traitant de sorcellerie et de religion sous fond d'épidémie de la peste. Une photographie et des FX très honorables, des acteurs souvent trop sérieux trainant un côté second degré parfait pour le genre. Une jolie réussite qui se laisse regarder comme toute fresque d'aventure qui se respecte sans lorgner vers le chef d'oeuvre.