28 ans plus tard
Note moyenne
3,0
5259 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

733 critiques spectateurs

5
56 critiques
4
137 critiques
3
157 critiques
2
156 critiques
1
126 critiques
0
101 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Marc T
Marc T

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 22 juin 2025
Grand fan de la franchise. Je suis allé avec beaucoup d'espoirs en priant de ne pas être déçu.
Mes prières n'ont pas été écoutés. J'ai vu des centaines de films dans ma vie, et je n'ai pas peur de dire que celui ci arrive dans le top3 des pires films que jai vu. C'est une vaste blague, une insulte a la franchise. Au 3/4 du film jai eu un fou rire nerveux (moment du train avec l'alpha) avec mes amis tellement le ridicule perçait l'écran.

[SPOIL] - spoiler: Ils ont essayé de faire un opening emblématique comme dans 28 semaines, totalement raté, aucune pression, aucune peur, la scène du prêtre est d'un ridicule terrible. - le scénario n'a ni queue ni tête, le charisme des acteurs absent. Spike Jimmy et Isla n'ont aucune alchimie ensemble. - Le Dr Kelsen n'a aucun impact dans le film alors qu'ils en ont fait un point d'intérêt. "Oui ta mère a un cancer allez je vais tuer comme ça tu fais un bisous sur son crâne". J'ai l'impression qu'ils ont voulu montrer que même en temps d'apocalypse les gens pouvaient mourir de façon "naturelle", cest nul. - Les infectés ne font pas peur, les Alpha n'ont aucun intérêt scenaristiquement parlant, a part nous montrer des mecs avec des beuteu de 30 centimetre au repos. - la fin est d'un ridicule terrible, des gens en survet adidas avec un look d'hooligan anglais qui viennent aider spike. Aucun charisme, aucun sens, cest nul.

Ils ont déterré une de mes franchises préférés pour la tuer. C'est terrible.
1/5 car je ne peux pas mettre 0/5.
The CritizMan
The CritizMan

55 abonnés 261 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 juin 2025
28 Ans Plus Tard, de Danny Boyle est un excellent retour au genre : brutal, tendu, immersif. Le tournage à l’iPhone apporte un réalisme sec et nerveux qui colle parfaitement à l’ambiance. Visuellement audacieux, bien joué, et rythmé. Un vrai bon film de zombie, moderne sans trahir l’esprit de la saga.
Lau2 Ved'
Lau2 Ved'

1 critique Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 juin 2025
franchement hyper déçue !!! le film est creux vide trop de social avec spoiler: sa momo malade pour en finir comme ca
.
Résultat 2h de film 0 rapport avec les zombies et vue de zombies 25 min sur 2h. Le scénario est plat sans peur sans rien et 16 juste car il y'a des p*nis de zombie si ca ca fait pas pitié !
j'en reviens pas de la nullité que c'était.
perdre du temps et de l'argent c'est tout ce que ca a rapporté.

Passer votre chemin sérieusement et attendez le pour le dimanche après-midi pour la sieste ca vaut mieux.
PunishedKaz
PunishedKaz

5 abonnés 4 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 20 juin 2025
28 ans plus tard, les plaies de l’Angleterre sont toujours ouvertes et le monde continue de tourner dans l’indifférence. Fidèle à sa vision de départ, Danny Boyle persévère dans ses intentions, écarte le désir inutile de surenchère de 28 semaines plus tard et signe une œuvre aussi remarquable qu’impérissable. Comme en 2002, l’Angleterre demeure une allégorie du tiers-monde, un territoire en souffrance, en manque de vivres, de médecins, de sécurité et de stabilité. Alors que les vers du poème de Rudyard Kipling résonnent dans l’esprit du public, 28 ans plus tard utilise des images d’archives cinématographiques pour lier le passé au présent et définir la guerre, ou plutôt l’autodestruction à laquelle se livre l’humanité, comme une forme de démence tenace. Plus que jamais, les infectés possédés par le « virus de la rage » représentent les précédents stades de notre propre évolution. Après des années de chaos, les infectés ont développé des rapports de subordination, et éveillé une forme rudimentaire d’affect qui rappelle au spectateur les origines de nos communautés. Placée en quarantaine, l’Angleterre n’est plus que l’ombre de ce qu’elle était autrefois, ce que le cinéaste suggère par des flashs récurrents du passé, ainsi qu’à travers la mémoire vacillante de Isla (Jodie Comer), la mère du personnage principal. En quelques années seulement, des siècles de progrès se sont effacés et la mémoire du monde d’autrefois tend à s’évanouir au fur et à mesure que le nombre de morts progresse. Alors que 28 jours suffisaient à transformer de jeunes soldats en agresseurs, ou une pharmacienne en bourreau, 28 années ont transformé les habitants de l’île sacrée (Lindinsfarne) en survivants entraînés et organisés qui ont su conserver leur humanité. spoiler: Après une expédition qui lui aura prouvé que la crainte de la mort fait naître dans le cœur des hommes la culture du mensonge, une cause noble et intime va motiver le jeune héros du film, Spike, à quitter son foyer, à surpasser son père Jamie (Aaron Taylor-Johson) et à mettre sa vie en jeu. À travers les yeux du jeune Spike, le spectateur découvre le nouvel état du monde, mais aussi les règles brutales de la survie au cours de séquences d’action très immersives grâce aux effets de rotation du dispositif imaginé par Danny Boyle. Au contact d’un étrange médecin interprété par Ralph Fiennes, Spike apprendra à embrasser une nouvelle vision de la vie et de la mort qui dépasse le concept primaire de survie, avant de s’engager sur sa propre voie, celle de la vérité.
Ludo Tct
Ludo Tct

3 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 juin 2025
waouh dégouté d avoir payé pour un film aussi loin des 2 premiers ! on est a aller le voir a 3 ( plusieurs generation) et on a tous passé un moment désagréable limite a avoir envie de partir tellement c etait nul gore a souhait tres incohérent et vraiment loin de l histoire de base des 2 premiers que nous avions bien aimé.... bref celui la , on le déconseille vivement, garder votre argent et n écouter les avis qui disent le contraire ;) c pourri a souhait et si ils osent faire une suite a celui ci ,certain on ira pas
lintanff aurelien
lintanff aurelien

1 critique Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 juin 2025
Les 40 première minute sont intenses mais la crise d'adolescence arrive,le scénario nous perd et nous parle de la maladie et de l'acceptation a laissé partir c'est proche dans la dignité ( je comprends tout a fait ce sujet) mais nous sommes dans un film d'infecter, la bande annonce nous a menti, ce film est bien plus calme qui c'est prédécesseur.
Anton
Anton

1 critique Suivre son activité

1,5
Publiée le 20 juin 2025
Excellente suite de Shaun of the Dead!
Énorme poilade du début à la fin, spoiler: un petit clin d'œil aux power-rangers sur la fin.

Mythique!
cakestreal
cakestreal

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 20 juin 2025
Un très bon film, une réussite au niveaux des plan et de l’ambiance en général. Les gens qui déteste le film aller les voir les teletobize
Mickael Thegodfather
Mickael Thegodfather

1 critique Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 juin 2025
- 1 étoile

- Pour les paysages
- Quelques scènes avec les alphas qui sont bien construites avec un certains suspense
- Une ôde " à la mort", une philosophie autour de la fin vie

- Ensuite - 4 étoiles

- Pour des incohérences scénaristiques aussi grosse que la montagne du kilimandjaro
- Acteur pas terrible, au final on a bien du mal à s'accrocher à leur potentiel sort
- Une fin honteuse, d’un côté je dois informer les gens n'ayant pas vu le film de ne pas mettre les pieds au cinema et de l'autre j'incite ceux qui ont pas vu le film à voir la scène de fin car elle est juste exceptionnelle, à mon avis le tournage a du être sacrément difficile pour arriver à bâcler le film comme ça 
Fes77
Fes77

7 abonnés 166 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 juin 2025
Trop long et ennuyeux
On comprends pas les infecter du premiers mourait de faim et de soif
La ont pete la forme on a une intelligence et on se reproduits
Sa na pas de vrai fin pas d action
Des gus a la orange mecanique prope vetements neuf
Jai rien aimer rien de rien
Jai meme ete tenter de partir avant la fin mais la chaleur estival ma fait rester pour pofiter de la clim
laredj florence
laredj florence

1 critique Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 juin 2025
Première fois que je pars avant la fin d'un film au bout d 1h15 tant le film est mauvais à tout point de vue voire ridicule.
Le scénario est grotesque, incohérent, les infectés risibles. Les personnages ne sont pas attachants et il n'y a quasiment aucun suspense ou tension.
Rien ne va, un véritable navet alors que j'étais totalement fan de 28h plus tard et 28 semaines plus tard
Daniel Le Gal
Daniel Le Gal

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 juillet 2025
Très bon film. Contrairement aux autres avis,je l'ai trouvé particulièrement réussi. Bande son, cadrage, alternance entre zombies et quête centré sur quelques peronnages. Je recommande.
Critics
Critics

3 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 juin 2025
En un mot : « sublime ». Littéralement un des meilleurs films de cette année 2025 avec ce nouveau chef d’œuvre de Danny Boyle, 28 ans plus tard. Je ne peux que vous recommander d’aller voir ce film. En effet que ce soit l’ambiance, les visuels, la musique, là violence… tout y est et c’est excellent. Une mention spéciale pour Alfie Williams qui joue le jeune spike et qui malgré son jeune âge parvient a quasiment porter le film à lui seul, un bel avenir s’annonce pour cette acteur.
Aaron Taylor Johnson est égal à lui même, je ne trouve pas particulièrement que c’est un bon acteur mais parfois il peut faire de très bonne prestation et notamment dans ce film là.

Le réalisme du film tellement bluffant qu’on pourrait ressentir la détresse des personnages a certains moment film du film notamment la scène où spoiler: Jamie et spike se font poursuivre par un alpha sur la digue pour rejoindre le village.
La beauté des images des cette scène mélangé avec la musique et le ton brutal m’a donné des frissons.

Je pourrais également citer la scène spoiler: où la mère de spike meurt
, que je ne vais pas trop décrire en détails mais où j’ai faillit y laisser une larme tellement c’était puissant.

En bref je ne peux que vous recommander d’aller voir 28 ans plus tard qui mérite largement un coup d’œil. Si vous avez aimé le premier et le deuxième film, vous allez adorer celui-ci.
bouddha5962
bouddha5962

78 abonnés 799 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 juin 2025
Très décevant. A un moment donné, il faut arrêter de faire des suites. Beaucoup de choses grotesques et sans beaucoup d’intérêt,
Nt1bel
Nt1bel

4 abonnés 4 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 juin 2025
Danny Boyle maîtrise son art, sait diriger un film et ses acteurs, insuffle, comme pour "28 Days Later", de la poésie et de la grâce au beau milieu de l'apocalypse et de scènes gores. Tout cela avec une floppée de iphone et près de 80 millions d'euros de budget.

Et "28 Years Later" se suffit à lui-même. On peut revoir avec plaisir le premier (2003), en oubliant au passage le deuxième opus (2007), car l'esprit est le même ici : le tandem Danny Boyle / Alex Garland fonctionne et continue de surprendre.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse