AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5261 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
137 critiques
3
157 critiques
2
156 critiques
1
126 critiques
0
101 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu avec une amie fan du genre (notamment pour la série "The walking dead"). Je n'étais pas plus au fait de la saga que ça et donc ai regardé avec un regard sans références. Résultat, j'ai bien aimé cette vision plutôt "initiatique" des rapports entre la vie et la mort. Le jeune acteur joue très bien, l'actrice qui interprète sa mère également et Ralph Fiennes m'a bluffé. Quant au cadre, dans une nature qui m'a paru être l'Écosse, je trouve que cela change de l'univers des zombies urbains et apporte une touche plus mystérieuse encore. Nous attendons en tout cas la suite qui fera un retour dans le temps sur le personnage de Mr Fiennes, en 2026.
Dans la continuité des 2 films précédents, on retrouve l'environnement angoissant où le danger semble permanent même à l'abri du village.
L'histoire tient la route.
En revanche les flash backs et certaines scènes un peu psychédéliques ne servent pas l'intrigue et me semblent donc initules. Dommage
L'histoire tient la route.
En revanche les flash backs et certaines scènes un peu psychédéliques ne servent pas l'intrigue et me semblent donc initules. Dommage
Vraiment bien!
Un bon propo d'adaptation !
Une mise en scène certes clivante mais ça participe vraiment à l'ambiance.
Une bonne suite sans être un bis répétition!
Sacré ambiance !
Un bon propo d'adaptation !
Une mise en scène certes clivante mais ça participe vraiment à l'ambiance.
Une bonne suite sans être un bis répétition!
Sacré ambiance !
Changement d'ambiance pour ce nouvel opus qui délaisse les environnements urbains / contemporains, pour deux longues excursions en forêt, le contexte lié au virus étant supposé déjà connu. Au delà des scènes choc attendues, un scénario qui se laisse suivre, et la mise en place d'un lore intéressant.
on est bien loin de l'atmosphère angoissante qui nous avait pris au tripes avec le premier opus... exercice bien délicat que de faire des suites à en premier film qui avait été quand même un coup de maître dans le genre film d'horreur. certaines scènes frisaient le grotesque... Trés moyen dans l'ensemble, dès les premières minutes le ton est donné et le décor est planté (le curé jubilant du jugement dernier à l'approche des zombies, nullissime)....
J’ai vraiment pas accroché l’histoire et vraiment mauvaises le film est beau mais ca fait pas tout j’ai vraiment pas aimer
À première vue la bande annonce, la bande son et le casting semblaient alléchants...
Mais quelle déception !!!!
Inutile de noircir un tableau déjà bien terne...
Disons que le premier tiers du film se regarde et tient en haleine mais ensuite on perd totalement le fil, tout s'effondre...
On est aux antipodes des deux premiers volets.
Le film est loin mais tellement loin des survival horror "realistes" qu'incarnaient ses prédécesseurs...
Rien ne va :
- L'évolution des infectés, totalement improbable à la limite du ridicule.
- Le périple mère/fils qu'on peut définir par "voyage au bout de l'ennui".
- L'arrivée de Jack O'Connell façon parodie sûrement un hommage à Shawn of the dead et Zombieland.
Bref, pour résumer : une purge
Mais quelle déception !!!!
Inutile de noircir un tableau déjà bien terne...
Disons que le premier tiers du film se regarde et tient en haleine mais ensuite on perd totalement le fil, tout s'effondre...
On est aux antipodes des deux premiers volets.
Le film est loin mais tellement loin des survival horror "realistes" qu'incarnaient ses prédécesseurs...
Rien ne va :
- L'évolution des infectés, totalement improbable à la limite du ridicule.
- Le périple mère/fils qu'on peut définir par "voyage au bout de l'ennui".
- L'arrivée de Jack O'Connell façon parodie sûrement un hommage à Shawn of the dead et Zombieland.
Bref, pour résumer : une purge
Suite et faut espérer Fin du truc 28 ect...
Si les 2 premiers sont bons, celui-là, pêche clairement de son manque de maîtrise scénaristique et de réalisation (Danny boyle a perdu sa classe là!) . C’est confus et Brouillon!
On s’attend à voir qque chose en corrélation avec les 2 précédents films, et à part le fait qu’il y ai encore des Zombies en Britania, on ne sait pas comment çà se passe en dehors et pourquoi on ne peut endiguer le virus et sa transmission.
Bref on se noie à marrée haute dans une histoire menée avec des acteurs pas convaincants except , qui lui, donne un souffle à ce film. Mais ça reste insuffisant.
Une flèche gâchée par où sa vision qui partait droite rate sa cible à l’arrivée.
Si les 2 premiers sont bons, celui-là, pêche clairement de son manque de maîtrise scénaristique et de réalisation (Danny boyle a perdu sa classe là!) . C’est confus et Brouillon!
On s’attend à voir qque chose en corrélation avec les 2 précédents films, et à part le fait qu’il y ai encore des Zombies en Britania, on ne sait pas comment çà se passe en dehors et pourquoi on ne peut endiguer le virus et sa transmission.
Bref on se noie à marrée haute dans une histoire menée avec des acteurs pas convaincants except , qui lui, donne un souffle à ce film. Mais ça reste insuffisant.
Une flèche gâchée par où sa vision qui partait droite rate sa cible à l’arrivée.
"28 ans plus tard" ou plutôt "18 ans plus tard", il a fallu attendre 18 longues années pour voir la suite de cette saga commencé en 2002, en espérant qu'il ne faudra pas attendre "18 siècles plus tard" pour voir la suite.... je plaisante.
L'univers est toujours aussi excellent et agréable à suivre, pour avoir visionné les deux précédents films juste avant celui-ci, "28 ans plus tard" reste respectueux de la saga des "28".
L'histoire a un côté philosophique et poétique, la nature humaine est toujours très bien abordée sans la moindre concession. C'est le genre de film qui marque car il nous fait réfléchir.
Le jeune Spike (Alfie Williams) est excellent dans son rôle.
La photographie est excellente, les paysages sont magnifiques, à la fois sublime et..... menaçant par apport à ce qu'ils contiennent, le contraste est saisissant.
Danny Boyle réalise encore un très bon film de "zombies", vivement la suite !
L'univers est toujours aussi excellent et agréable à suivre, pour avoir visionné les deux précédents films juste avant celui-ci, "28 ans plus tard" reste respectueux de la saga des "28".
L'histoire a un côté philosophique et poétique, la nature humaine est toujours très bien abordée sans la moindre concession. C'est le genre de film qui marque car il nous fait réfléchir.
Le jeune Spike (Alfie Williams) est excellent dans son rôle.
La photographie est excellente, les paysages sont magnifiques, à la fois sublime et..... menaçant par apport à ce qu'ils contiennent, le contraste est saisissant.
Danny Boyle réalise encore un très bon film de "zombies", vivement la suite !
Après 40 minutes le film s’effondre et tombe dans la parodie assumée complète.
Une déception totale
Une déception totale
C’est dommage, je voulais y croire avec un début prometteur ( évolution d’un ado en pleine construction qui fait face à un père volage, menteur et trop exigent avec sa descendance) . Mais les 3/4 du film ne sont pas à la hauteur du 2 eme opus…Il aura fallu attendre 18 ans pour nous sortir ça. Ce qui est bien c’est qu’il m’a fallu 28 minutes pour l’oublier …. Et c’est tant mieux….
Ça fait tellement du bien de voir un film de ce budget qui raconte quelque chose, qui a un propos, un mise en scène, qui transmets des émotions. Danny Boyle ose insuffler autant de folie et d'humanité à cet opus qu'au tout premier. Ça ne plaira probablement pas à tout le monde, mais c'est probablement une partie de ce qui est en fait le charme, car on est très loin d'un produit consensuel et premaché. Presque aussi bien que le 1er, largement meilleur que le 2 selon moi.
J'avais envie de voir cette suite et je ne suis pas déçue! Histoire et bande son d'enfer,le rôle principal tenu par un jeune garçon absolument crédible.
J'ai adoré la suite, rien à voir avec les 2 premiers volets, très prenant entre malaise, terreur et émotion.
Seul bémol : les 5 derniers minutes à la Tarantino complètement décalées, parodiques et inutiles.
Seul bémol : les 5 derniers minutes à la Tarantino complètement décalées, parodiques et inutiles.
Une réussite. Une suite qui sait contourner les attentes des spectateurs en proposant un spectacle à la fois intense et intime. Dans un monde qui a évolué et où l'homme cherche désormais sa place. Tension, mélancolie, poésie, horreur. De la mise en scène, à la musique, en passant par les acteurs. On est transportés de la 1ère à la dernière minute. Ce nouvel opus de la saga renouvelle intelligemment son propos et ouvre les portes d'une nouvelle trilogie qu'on ne demande qu'à découvrir.
Vivement The Bone temple en janvier prochain.
Vivement The Bone temple en janvier prochain.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse