menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
5462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
139 critiques
3
162 critiques
2
158 critiques
1
126 critiques
0
102 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le temps lui donnera raison. Un film remplit d'humanité. Très diffèrent du premier, il développe pourtant les mêmes thèmes: Survival, deuil, famille.
BO sublime. Acteurs au sommet. Certes c'est parfois décalé, mais en se laissant porter par la proposition on n'en retiens que du bon.
Un grand film de Danny Boyle.
BO sublime. Acteurs au sommet. Certes c'est parfois décalé, mais en se laissant porter par la proposition on n'en retiens que du bon.
Un grand film de Danny Boyle.
Pas de SPOIL !
Une suite dont on se serait bien passé. Il y’avait de quoi être hypé par la suite de 28 semaines plus tard, tant les 2 précédents opus étaient exceptionnels et des références du genre.
Le film avait un potentiel incroyable, avec 40 premières minutes au niveau. La suite, l’impression de changer d’univers, on tombe dans un ennuie intersidéral, ce qui nous fait oublier les premiers instants de qualité. Puis on attend désespérément que le film s’emballe … et là, un final catastrophique !
Nous étions en droit d’attendre un film extraordinaire tant la bande annonce promettait, les gens sortaient de la salle après 1h de film tellement le niveau était faible.
En bref, un abus de confiance, un film qui vient entacher la réputation des 2 precedents opus, en espérant qu’il n’y aura pas de suite.
Une suite dont on se serait bien passé. Il y’avait de quoi être hypé par la suite de 28 semaines plus tard, tant les 2 précédents opus étaient exceptionnels et des références du genre.
Le film avait un potentiel incroyable, avec 40 premières minutes au niveau. La suite, l’impression de changer d’univers, on tombe dans un ennuie intersidéral, ce qui nous fait oublier les premiers instants de qualité. Puis on attend désespérément que le film s’emballe … et là, un final catastrophique !
Nous étions en droit d’attendre un film extraordinaire tant la bande annonce promettait, les gens sortaient de la salle après 1h de film tellement le niveau était faible.
En bref, un abus de confiance, un film qui vient entacher la réputation des 2 precedents opus, en espérant qu’il n’y aura pas de suite.
Je m'attendais franchement à mieux. Ce n'est pas mauvais mais il y a beaucoup de facilités scénaristiques. Je mets 2,5 parce qu'après autant de temps pour concevoir une suite, le contenu est bien léger. De plus, est un fan de film de zombie, quand je vais voir un film sur ce thème (ou sur des infectés), je m'attends forcément à en voir beaucoup. Et bien là, il y a beaucoup de blabla mais pas beaucoup d'infectes.
Un film qui sera vite oublié.
Un film qui sera vite oublié.
Vraiment très décevant...les 45 premières minutes sont incroyables, avec une énorme tension avec une prestation pleine de charisme du père, ainsi que beaucoup de rythme...puis c'est le drame...le film devient totalement incohérent et le personnage du fils n'est vraiment pas malin...vraiment frustrant de gâcher un aussi gros potentiel...
Danny Boyle nous signe une Pure Leçon de Cinéma avec ce Nouveau Chapitre plus Viscéral et Stupéfiant que ces prédécesseurs. Mener par une Histoire Prenante qui tient parfaitement en haleine pendant 1h55 dont on ressort totalement lessivé après le générique de fin. Ajouter a tout cela, une Réalisation Nerveuse et Immersif qui nous éblouit par des Séquences d'une inventivité hors pair qui est soutenu par une Bande Originale Enivrante de Young Fathers qui s'adapte a merveille a l’atmosphère plus Tendue et Angoissant de ce nouveau volet. Ensuite le Casting est Flamboyant avec en tête l'épatant Alfie Williams qui livre une remarquable prestation dans le rôle de Spike un jeune adolescent Héroïque et Attachant qui se retrouve dépassé par les événements post apocalyptiques, Autour de lui on retrouve une poignée de Seconds Rôles très consistants tels que l'Impeccable Aaron Taylor-Johnson qui livre une prestation d'intensité au personnage de Jamie en passant par la Prodigieuse Jodie Comer qui nous submerge par le rôle de Isla une jeune Femme Mélancolique sans oublier l'incontournable Ralph Fiennes qui tire son épingle du jeu a travers le personnage du Docteur Ian Kelson un Survivant Énigmatique et Troublant avec en prime les prestations très solides de Jack O'Connell,Erin Kellyman,Edvin Ryding,Emma Laird et Chi Lewis-Parry qui apportent leurs contributions a cette Distribution de grande envergure. Enfin le Film nous scotche du début jusqu'au Générique de fin tout en regorgeant de Séquences plus Choquantes et Indélébiles que jamais avec notamment des Séquences d'Actions Virevoltants et Spectaculaires nous clouent avec brio a notre fauteuil en passant par une Tension beaucoup plus Permanent et Suffocante que dans les deux premiers films sans oublier une bonne dose de Frisson et d'Adrénaline qui sont impeccablement distiller avec précision ainsi qu'une note Intimiste et Psychologique qui s'accentue a merveille au récit. En Bref, 28 Ans Plus Tard s’avère comme la Suite Parfaite tant attendue de 28 Jours et 28 Semaines Plus Tard dont on ressort totalement enthousiasmé des les premières secondes tout en confirmant le virage triomphant du cinéaste Danny Boyle qui débute en fanfare cette nouvelle franchise emblématique commencer en 2003 dont on savoure avec délice a travers ce Troisième Épisode plus Vibrant,Spectaculaire et Effrayant que ces ainées et dont on attend impatiemment la suite qui s'annonce particulièrement Jouissif et Démentiel pour notre plus grand plaisir.
Au delà de l'aspect visuel travaillé aux caméras du moment et de la bande son toujours étonnante chez D. Boyle, le contour politique esquisse une série passionnante avec des visions singulières
spoiler:
comme cette longue et lente poursuite sur le chemin immergé du village.
. On est devant du vrai cinéma.
. On est devant du vrai cinéma.
Un film avec de belles images, de bon effets spéciaux, du budget, qui se veut moderne et plus diversifié et sensible que ses précédents. L'aspect horreur est pour moi le point fort, le gore et la violence sont présents et raviront les fans du genre, même si ce n'est pas si présent tout au long du film et qu'on voudrait voir encore plus de zombie.
En revanche, trop d'incohérences, de simplicités, comme si on s'attendait à ce que le spectateur se dise "non mais c'est bon ça passe", non, on remarque, on sent les simplicités scénaristique, et le côté bâclé à certain moment spoiler: (la scène de la station essence qui explose et épargne nos deux héros car ils sont au sol en est l'exemple le plus adhérent)
.
C'est loin d'être mauvais, mais certaines idées sont trop peu exploitées et l'irréalisme des décisions des personnages font perdre quelque chose au film.
En revanche, trop d'incohérences, de simplicités, comme si on s'attendait à ce que le spectateur se dise "non mais c'est bon ça passe", non, on remarque, on sent les simplicités scénaristique, et le côté bâclé à certain moment spoiler: (la scène de la station essence qui explose et épargne nos deux héros car ils sont au sol en est l'exemple le plus adhérent)
.
C'est loin d'être mauvais, mais certaines idées sont trop peu exploitées et l'irréalisme des décisions des personnages font perdre quelque chose au film.
C'est dommage d'avoir bâclé plus de la moitié du film. Les acteurs sont bons et les plans magnifiques, l'idée était bonne voir même originale au vu des deux premiers films mais à partir du moment où
spoiler:
l'enfant part seul avec sa mère sur le continent ce n'est plus du tout réaliste et l'on perd toute notion d'importance au problème qu'est la maladie.
J'attend la suite mais ce premier film d'une futur trilogie débute assez mal surtout que le scénario était déjà bien développé dans les précédents films.
J'attend la suite mais ce premier film d'une futur trilogie débute assez mal surtout que le scénario était déjà bien développé dans les précédents films.
Presque trois décennies après le coup de génie 28 jours plus tard (2002) et sa suite honnête 28 semaines plus tard (2007), l’univers des infectés fait son retour. Mais cette fois, 28 ans plus tard ne ressuscite rien d’autre qu’un cadavre vidé de toute âme, de tout propos, et surtout de toute innovation.
On pouvait espérer une vision adulte et profonde, actualisée du chaos viral. Au lieu de cela, on assiste à une sorte de fan-fiction sous stéroïdes, qui recycle sans âme tout ce que la franchise avait déjà dit — mais en moins bien.
Le film commence sur des bases prometteuses : un monde encore hanté par le virus, une nouvelle génération confrontée aux erreurs du passé, et une société en ruines. Mais rapidement, le scénario se perd dans des clichés éculés : médecins fous, militaires sadiques, rebelles idéalistes — tout y est, sans la moindre nuance.
L’intrigue se contente d’accumuler les scènes de survie, les flashbacks mal intégrés, des vues 360, et les dialogues lourds de pathos creux. Il n’y a aucune tension durable, aucune montée dramatique, aucune réflexion sur la condition humaine ou la mémoire collective du traumatisme, pourtant au cœur du premier film.
Ni charismatiques ni crédibles, les nouveaux personnages peinent à exister à l’écran. Le protagoniste principal, censé représenter une nouvelle voix, est si plat qu’il semble lui-même contaminé par la torpeur du scénario. Les seconds rôles ? Des coquilles vides aux réactions incohérentes, servant uniquement à nourrir le compte de morts ou à délivrer des monologues pseudo-profonds sur la « résilience de l’humanité ».
Danny Boyle nous avait habitués à un style nerveux, presque documentaire, avec une caméra fiévreuse et une photographie crue. Ici, on sent la volonté de coller à l’esthétique d’origine, mais sans conviction. Tout semble artificiel, calculé, et surtout épuisé. Même la bande-son, autrefois si marquante, devient ici un bruit de fond générique.
Pourquoi ce film existe-t-il ? C’est la vraie question. 28 ans plus tard semble avoir été conçu uniquement pour exploiter une nostalgie facile, sans jamais se demander ce qu’il avait encore à dire. L’univers aurait pu évoluer, questionner notre monde actuel, explorer d’autres angles (la mémoire, la transmission, la mutation du virus), mais non : il préfère se vautrer dans la redite paresseuse.
28 ans plus tard n’est pas un désastre parce qu’il est mal réalisé (techniquement, il tient debout), mais parce qu’il est vide. Vide d’émotion, vide d’enjeu, vide d’intelligence. C’est un film qui ressemble à un zombie : il bouge, grogne, attaque, mais sans cerveau derrière.
À fuir, ou à regarder uniquement si vous avez 28 ans à perdre.
On pouvait espérer une vision adulte et profonde, actualisée du chaos viral. Au lieu de cela, on assiste à une sorte de fan-fiction sous stéroïdes, qui recycle sans âme tout ce que la franchise avait déjà dit — mais en moins bien.
Le film commence sur des bases prometteuses : un monde encore hanté par le virus, une nouvelle génération confrontée aux erreurs du passé, et une société en ruines. Mais rapidement, le scénario se perd dans des clichés éculés : médecins fous, militaires sadiques, rebelles idéalistes — tout y est, sans la moindre nuance.
L’intrigue se contente d’accumuler les scènes de survie, les flashbacks mal intégrés, des vues 360, et les dialogues lourds de pathos creux. Il n’y a aucune tension durable, aucune montée dramatique, aucune réflexion sur la condition humaine ou la mémoire collective du traumatisme, pourtant au cœur du premier film.
Ni charismatiques ni crédibles, les nouveaux personnages peinent à exister à l’écran. Le protagoniste principal, censé représenter une nouvelle voix, est si plat qu’il semble lui-même contaminé par la torpeur du scénario. Les seconds rôles ? Des coquilles vides aux réactions incohérentes, servant uniquement à nourrir le compte de morts ou à délivrer des monologues pseudo-profonds sur la « résilience de l’humanité ».
Danny Boyle nous avait habitués à un style nerveux, presque documentaire, avec une caméra fiévreuse et une photographie crue. Ici, on sent la volonté de coller à l’esthétique d’origine, mais sans conviction. Tout semble artificiel, calculé, et surtout épuisé. Même la bande-son, autrefois si marquante, devient ici un bruit de fond générique.
Pourquoi ce film existe-t-il ? C’est la vraie question. 28 ans plus tard semble avoir été conçu uniquement pour exploiter une nostalgie facile, sans jamais se demander ce qu’il avait encore à dire. L’univers aurait pu évoluer, questionner notre monde actuel, explorer d’autres angles (la mémoire, la transmission, la mutation du virus), mais non : il préfère se vautrer dans la redite paresseuse.
28 ans plus tard n’est pas un désastre parce qu’il est mal réalisé (techniquement, il tient debout), mais parce qu’il est vide. Vide d’émotion, vide d’enjeu, vide d’intelligence. C’est un film qui ressemble à un zombie : il bouge, grogne, attaque, mais sans cerveau derrière.
À fuir, ou à regarder uniquement si vous avez 28 ans à perdre.
Si ce film avait été un film lamda avec des zombis, j'aurais mis sûrement un peu plus mais là, quand on connaît les deux premiers volets, on ne peut pas apprécier celui-ci. Pourtant la première partie est plutôt agréable et assez intense mais tout s'essouffle dans la deuxième. Les zombis ne servent finalement à rien dans l'histoire. On les voit à peine. Et puis il y a tellement d'incohérences
spoiler:
le gamin qui sait à peine tirer à l'arc et le lendemain il décide de partir seul avec sa mère malade à travers la campagne, on peut se demander aussi pourquoi les bateaux qui longent les côtes ne vont pas secourir les gens du village, comment une zombie peut-elle être enceinte ?, la scène assez gênant avec le crâne de la mère du gamin...
. Je n'ai pas passé un mauvais moment mais il ne peut pas s’inscrire comme troisième opus de la saga, il n'en a pas l'étoffe et l'histoire se résume à presque rien.
. Je n'ai pas passé un mauvais moment mais il ne peut pas s’inscrire comme troisième opus de la saga, il n'en a pas l'étoffe et l'histoire se résume à presque rien.
J’aurais aimé dire du bien de ce film mais ce ne sera pas le cas , j’ai vraiment été déçu , je m’attendais à un film dans le même esprit que 28 jours plus tard et 28 semaines plus tard sauf que ce troisième volet a rien à voir avec les deux premiers.
spoiler: Spoiler [ au début du film on nous explique que le virus a été éradiqué de l’Europe , c’est balancer en 5 secondes en fond blanc et noir et après on n’en parle plus , j’aurais aimé savoir le comment , il a été éradiqué. Personne n’en parle ni les civils , ni les militaires, c’est une information capitale pour le film , quand on s’est comment se termine 28 ans semaines plus tard , qui laisser le virus se propager hors de contrôle.
Le film se concentre uniquement sur Spike et sa mère qui est fortement malade & spike va tout faire pour trouver un médecin qui va pouvoir guérir sa mère spoiler: spoiler sa mère a un cancer et mourra .
Spike est prêt à partir au combat alors que pas du tout , il galère à viser avec son arc et son père le décrira comme un héros le soir même.
Il y a des choses incohérentes, un moment donné on voit un bateau au loin , pourquoi il le prenne pas et reste sur l’île qui est resté à une époque similaire au moyen âge.
C’est juste un prétexte pour laisser les personnages sur l’île sans aucune raison.
Dans le film il y a aucun moment où on évoque la possibilité d’éradiquer le virus alors qu’il a été mis ko dans les autres continents , le royaume unis est une île s’est plus facile à éradiquer que dans le reste de l’Europe.
Il n’y a ni le gouvernement, ni une organisation qui leur vient en aide.
spoiler: Je voudrais mentionner la scène d’introduction ou on voit des enfants regarder la télévision et se faire attaquer par des zombies . Elle aura une importance majeure pour la fin du film.
spoiler: Comment est ce possible qu’une contaminée soit enceinte et que le bébé ne soit pas contaminé même via le placenta.
Il y a des éléments clés du film qui ne sont pas exploités à leurs manières et c’est dommage , je pense que 28 ans plus tard aurait dû expliquer en amont comment a été éradiqué le virus en Europe et l’évolution du virus ‘’ rage ‘’ et pourquoi eux sont exclus du reste du continent.
Le personnage principal est pas assez approfondi.
J’ai trouvé qu’il manquait cette musique angoissante et cette ambiance apocalyptique.
Les personnages infectés ont développé des forces dit alpha mais pourquoi et comment on l’explique jamais.
Trop de questions sans réponses, je trouve ça dommage , Danny Boyle aurait dû expliquer et exploiter le film , ça faisait un moment qu’il était sur le scénario.
Grosse déception pour ma part !
spoiler: Spoiler [ au début du film on nous explique que le virus a été éradiqué de l’Europe , c’est balancer en 5 secondes en fond blanc et noir et après on n’en parle plus , j’aurais aimé savoir le comment , il a été éradiqué. Personne n’en parle ni les civils , ni les militaires, c’est une information capitale pour le film , quand on s’est comment se termine 28 ans semaines plus tard , qui laisser le virus se propager hors de contrôle.
Le film se concentre uniquement sur Spike et sa mère qui est fortement malade & spike va tout faire pour trouver un médecin qui va pouvoir guérir sa mère spoiler: spoiler sa mère a un cancer et mourra .
Spike est prêt à partir au combat alors que pas du tout , il galère à viser avec son arc et son père le décrira comme un héros le soir même.
Il y a des choses incohérentes, un moment donné on voit un bateau au loin , pourquoi il le prenne pas et reste sur l’île qui est resté à une époque similaire au moyen âge.
C’est juste un prétexte pour laisser les personnages sur l’île sans aucune raison.
Dans le film il y a aucun moment où on évoque la possibilité d’éradiquer le virus alors qu’il a été mis ko dans les autres continents , le royaume unis est une île s’est plus facile à éradiquer que dans le reste de l’Europe.
Il n’y a ni le gouvernement, ni une organisation qui leur vient en aide.
spoiler: Je voudrais mentionner la scène d’introduction ou on voit des enfants regarder la télévision et se faire attaquer par des zombies . Elle aura une importance majeure pour la fin du film.
spoiler: Comment est ce possible qu’une contaminée soit enceinte et que le bébé ne soit pas contaminé même via le placenta.
Il y a des éléments clés du film qui ne sont pas exploités à leurs manières et c’est dommage , je pense que 28 ans plus tard aurait dû expliquer en amont comment a été éradiqué le virus en Europe et l’évolution du virus ‘’ rage ‘’ et pourquoi eux sont exclus du reste du continent.
Le personnage principal est pas assez approfondi.
J’ai trouvé qu’il manquait cette musique angoissante et cette ambiance apocalyptique.
Les personnages infectés ont développé des forces dit alpha mais pourquoi et comment on l’explique jamais.
Trop de questions sans réponses, je trouve ça dommage , Danny Boyle aurait dû expliquer et exploiter le film , ça faisait un moment qu’il était sur le scénario.
Grosse déception pour ma part !
Alors la j suis DÉPITÉE DÉPRIMÉE DEGOUTEE
Je me fais les 28 j et 28 semaines plus tard pour être dans le "bain" et franchement rien à voir
Rien d une suite Rien en commun avec le speed des histoires présentes
spoiler: Le début avec la chanson hyper long et pénible Les perso étranges Pas de réel action Peu de créatures Des passages limites on penserait à une parodie Et la fin pathétique J pense qu on a touché le fond !
Je me fais les 28 j et 28 semaines plus tard pour être dans le "bain" et franchement rien à voir
Rien d une suite Rien en commun avec le speed des histoires présentes
spoiler: Le début avec la chanson hyper long et pénible Les perso étranges Pas de réel action Peu de créatures Des passages limites on penserait à une parodie Et la fin pathétique J pense qu on a touché le fond !
Enorme déception pour moi, après les deux premiers volets oppressants où la tension était palpable, on se retrouve avec un film ennuyant.
Les personnages qui font des choix vraiment discutable spoiler: (un gamin de douze ans qui perds ses moyens sous la pression et qui le lendemain, veux partir SEUL avec sa mère traverser un territoire hostile... De plus, pour sortir discrètement, il met le feu à une grange, et dit qu’il pourra revenir dans son village, mouai)
En plus de ne dégager aucune émotion spoiler: (Il porte le crane de sa mère sans même une larme, sans froid exceptionnel)
j’ai vraiment eu l'impression que les personnages principaux n’avaient pas le droit de mourir sans l’accord du scénariste spoiler: (mention spéciale pour la scène de la station-service)
La musique est loin d’être aussi oppressante que 28 semaines plus tard, et celle de la dernière scène du film WTF ?
Le film aurait pu creuser beaucoup plus sur la communauté, explorer une ville ou un village qu’ils doivent éviter où même explorer d’autres communautés où les survivants sont “dérangés”, spoiler: le seul “dérangé” que les personnages croisent à une vision bien à lui, certes, mais loin de l’aspect dangereux que la communauté disait de lui.
Toutefois tout n’est pas à jeter, les décors sont immersifs, on sent que ça fait des années que tout est à l’abandon et c’est ce qu’on attend. Egalement la première scène avec l’alpha, avec la tension que j’aurais voulu avoir durant tout le film.
Les personnages qui font des choix vraiment discutable spoiler: (un gamin de douze ans qui perds ses moyens sous la pression et qui le lendemain, veux partir SEUL avec sa mère traverser un territoire hostile... De plus, pour sortir discrètement, il met le feu à une grange, et dit qu’il pourra revenir dans son village, mouai)
En plus de ne dégager aucune émotion spoiler: (Il porte le crane de sa mère sans même une larme, sans froid exceptionnel)
j’ai vraiment eu l'impression que les personnages principaux n’avaient pas le droit de mourir sans l’accord du scénariste spoiler: (mention spéciale pour la scène de la station-service)
La musique est loin d’être aussi oppressante que 28 semaines plus tard, et celle de la dernière scène du film WTF ?
Le film aurait pu creuser beaucoup plus sur la communauté, explorer une ville ou un village qu’ils doivent éviter où même explorer d’autres communautés où les survivants sont “dérangés”, spoiler: le seul “dérangé” que les personnages croisent à une vision bien à lui, certes, mais loin de l’aspect dangereux que la communauté disait de lui.
Toutefois tout n’est pas à jeter, les décors sont immersifs, on sent que ça fait des années que tout est à l’abandon et c’est ce qu’on attend. Egalement la première scène avec l’alpha, avec la tension que j’aurais voulu avoir durant tout le film.
Absolument pas fan du genre mais je suis laisser tenter, Dany Boyle qui reprend les commandes après son premier opus je me suis dit pourquoi pas. Si le début est prometteur, le casting sympa , la réalisation entraînante, le reste va vite me rappeler pourquoi je n’aime pas ce genre.
Incohérences grossières, scènes absurdes et pire Dany Boyle en roue libre qui ne fait même pas semblant de respecter les cinéphiles.
C’est définitivement non .
Incohérences grossières, scènes absurdes et pire Dany Boyle en roue libre qui ne fait même pas semblant de respecter les cinéphiles.
C’est définitivement non .
Les amis , j’avais vu le
Premier à l’époque et certes pas le deuxième et y’a quelques scènes plutôt bien faites et réalisées mais j’ai pas compris le projet et le temps a été long, j’ai hésité à quitter la salle en cours .
Premier à l’époque et certes pas le deuxième et y’a quelques scènes plutôt bien faites et réalisées mais j’ai pas compris le projet et le temps a été long, j’ai hésité à quitter la salle en cours .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse