menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
5462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
139 critiques
3
162 critiques
2
158 critiques
1
126 critiques
0
102 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Putain les les gars vous aviez bien commencé pourquoi tout gâcher comme ça genre le mec sort avec sa daronne aucun zombie puis la fin faut pas abuser
Le film a été un des pires que j’ai jamais vue. Toute les scènes avec les zombies la caméra est couverte de sang. Le scénario est inexistant, tout le film n’a aucun sens. Le personnage principal est juste un garçon de 12ans qui babysit sa mère. Je ne recommande pas ce film.
Un film qui a fait rire toute la salle tant il manque de sérieux. Dès les premières scènes d’action on comprend qu’il ne faut pas en attendre beaucoup. Les moments sérieux voulus par la prod sont devenus grotesques, amusant tout le monde a tel point que certains en pleuraient de rire.
La scène finale résume d’ailleurs très bien ce long-métrage. S’il ne faut pas le prendre au sérieux, alors on peut s’en amuser. Si, au contraire, il fallait le prendre au premier degré, il a alors beaucoup beaucoup de points à retravailler.
La scène finale résume d’ailleurs très bien ce long-métrage. S’il ne faut pas le prendre au sérieux, alors on peut s’en amuser. Si, au contraire, il fallait le prendre au premier degré, il a alors beaucoup beaucoup de points à retravailler.
28 ans plus tard, réalisé par Danny Boyle, est la suite très attendue des films 28 jours plus tard et 28 semaines plus tard. Le film se déroule dans un Royaume-Uni dévasté par le virus de La Fureur. Il transcende le genre du film de zombies pour explorer les thèmes de la survie, de la peur ainsi que les limites de l’humanité.
Le film suit des personnages marquants, notamment ceux interprétés par Jodie Comer et Aaron Taylor-Johnson, qui luttent pour conserver leur humanité dans un monde devenu presque fou. Dans ce monde, non seulement les infectés représentent une menace, mais les survivants eux-mêmes peuvent être violents et cruels.
La réalisation du film est remarquable, avec une caméra nerveuse, des scènes intenses et une musique qui renforce la tension. L’impact visuel et émotionnel du film est profond.
28 ans plus tard est un film impressionnant, à la fois effrayant et profond. Il explore non seulement les monstres, mais aussi la transformation des humains dans des situations de crise extrême.
Le film suit des personnages marquants, notamment ceux interprétés par Jodie Comer et Aaron Taylor-Johnson, qui luttent pour conserver leur humanité dans un monde devenu presque fou. Dans ce monde, non seulement les infectés représentent une menace, mais les survivants eux-mêmes peuvent être violents et cruels.
La réalisation du film est remarquable, avec une caméra nerveuse, des scènes intenses et une musique qui renforce la tension. L’impact visuel et émotionnel du film est profond.
28 ans plus tard est un film impressionnant, à la fois effrayant et profond. Il explore non seulement les monstres, mais aussi la transformation des humains dans des situations de crise extrême.
Juste Nul, trop d’intrigue sans intérêt et à la fois il y a rien dans le film , un film pas du tout autour des zombies. Rien d’autre à dire,
Film insupportable dans sa réalisation en grande partie à cause de flash-back insessants et d'une bande son omniprésente et dérangeante. Quant au scénario, rien d'original, totalement prévisible en fait, avec un pompage à la The last of us, mais la plupart du temps c'est pénible, complètement décalé, malaisant où l'on vire à la folie et à l'absurde. Les zombies sont le seul point fort du film, particulièrement réussis. Un film où l'on attend avec impatience la fin du calvaire.
Le début est prenant mais ce n'est pas du tout une mise en bouche de ce qui nous attend, le film prends ensuite une toute autre direction où on va assister à un enchainement de décisions stupides et de situations absolument pas crédible.
Le film n'est pas du tout ce que la bande annonce prétend, une grosse déception !
Le film n'est pas du tout ce que la bande annonce prétend, une grosse déception !
Un pur chef d’œuvre. Ce film prend littéralement aux tripes. La DA et la BO sont parfaites, le scénario est émouvant et bien rythmé. Sans consteste le meilleur de la saga n’en déplaise aux amateurs de fan service.
Wow
Impressionnant de médiocrité. Comment ruiner une franchise.
Rien ne va.
Danny Boyle nous sort les mêmes plans coupés lowfi de 1995. Les effets spéciaux sont dignes d'un nanard série C, mais sans le 2nd degré.
Un scénario totalement creux, avec des bons acteurs qui jouent (mal) des rôles vides.
La musique qui était bien est devenue insignifiante.
Épargnez vous 2h.
Impressionnant de médiocrité. Comment ruiner une franchise.
Rien ne va.
Danny Boyle nous sort les mêmes plans coupés lowfi de 1995. Les effets spéciaux sont dignes d'un nanard série C, mais sans le 2nd degré.
Un scénario totalement creux, avec des bons acteurs qui jouent (mal) des rôles vides.
La musique qui était bien est devenue insignifiante.
Épargnez vous 2h.
Très déçu, le début nous met dans l'ambiance mais ensuite, tellement d'incohérences, de scènes qui ne servent pas le scénario....euh...y a pas de scénar en fait , franchement, j'étais fan du 1er mais la, ils enchaînent les mauvaises idées...et on ne flippe pas du tout, et pour terminer, pomper Predator....c'est vraiment qu'ils n'ont plus d'idées
Bon ben au moins, on peut dire que la BA ment totalement sur le film, Aaron TJ n'est clairement pas le perso principal, Jodie a un jeu assez bizarre ce qui est compréhensible au vu de sa maladie, mais celui qui tient le film a lui tout seul, c'est bien Alfie et de très loin.
Sans le jeune homme le film est relativement vide de toute émotion ou même d'action pure, sans Jodie le film n'a aucune profondeur ni enjeux, pis Aaron ben hormis au début du film environ 20mn ben, il ne sert plus a grand-chose sur les 3/4 du film.
J'ai en revanche, j'ai beaucoup aimé la présence de Ralph qui donne une présence plus humaine et profonde au reste du film, sur l'acceptation de perdre un être cher.
Dans son ensemble, c'est un bon film, avec quelques bonnes scènes, mais il n'est pas mémorable pour autant, comme le fut 28 jours plus tard qui lui est tout simplement culte dans le genre, là, on en est loin.
Sans le jeune homme le film est relativement vide de toute émotion ou même d'action pure, sans Jodie le film n'a aucune profondeur ni enjeux, pis Aaron ben hormis au début du film environ 20mn ben, il ne sert plus a grand-chose sur les 3/4 du film.
J'ai en revanche, j'ai beaucoup aimé la présence de Ralph qui donne une présence plus humaine et profonde au reste du film, sur l'acceptation de perdre un être cher.
Dans son ensemble, c'est un bon film, avec quelques bonnes scènes, mais il n'est pas mémorable pour autant, comme le fut 28 jours plus tard qui lui est tout simplement culte dans le genre, là, on en est loin.
Je ne trouve pas vraiment la suite dans ce film et des zombies nu je vois pas ce que ca fais la manque action c'était mous
Je suis allé voir ce film pour la fête du cinéma.
Bien m'en a pris, en dehors du prix de la place.
En visionnant ce film, les sensations sont diverses.
Effroi, tension, peur et finalement très bonne surprise.
Le récit est bien amené et plutôt fluide même s'il y a clairement 2 actes : celui avec le père et celui consacré à la mère qui s'avère être assez émouvant.
Mention spéciale a la scène finale qui est tellement drôle…
On est bien loin des productions hollywoodiennes a la chaine.
Je recommande.
Bien m'en a pris, en dehors du prix de la place.
En visionnant ce film, les sensations sont diverses.
Effroi, tension, peur et finalement très bonne surprise.
Le récit est bien amené et plutôt fluide même s'il y a clairement 2 actes : celui avec le père et celui consacré à la mère qui s'avère être assez émouvant.
Mention spéciale a la scène finale qui est tellement drôle…
On est bien loin des productions hollywoodiennes a la chaine.
Je recommande.
Selon moi il vaut 4 ou 4,5 car ce n'est pas le meilleur film, mais j'ai mis 5 pour monter sa note qui ne mérite pas selon moi moins de 4/5. Ce film réussi avec brio à mettre de la tension et du stresse dans les scène avec les infectés. Histoire classique mais avec une réalisation original et de très bonnes idées. Un bon moment passé devant ce film.
"28 ans plus tard" n'était plus attendu, pourtant il a une singularité presque punk qui le rend absolument intéressant. L'histoire avait commencé avec un patient quittant un hôpital désaffecté et découvrant un Londres tout aussi désert, à l'exception de zombies infestant les rues, et elle s'était arrêtée à la fin de "28 semaines plus tard" sur une horde de zombies arrivant sur Paris laissant entrevoir une invasion généralisée. Ce 3e opus prend le contre-pied et installe ses survivants sur une île proche des côtés écossaises. Tout le film va alors prendre des contre-pieds et finalement offrir un pied superbe au spectateur lassé des siites, reboots et autres franchises. Danny Boyle et Alex Garland ont navigué depuis leur 1ere collab et ils se retrouvent pour imprimer leur style respectif et marotes, et ils le font bien. Il y a tellement de pistes, d'idées et de richesses dans ce film que c'est un grand écart permanent avec des scènes sales et d'autres baignées dans une ouate de tendresse. Un petit bonheur qui va certainement partager les avis mais qui a le mérite d'oser. Par ailleurs, comme à son habitude, Danny Boyle offre une bande son démente.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse