Pirates des Caraïbes : la Fontaine de Jouvence
Note moyenne
3,3
47152 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 340 critiques spectateurs

5
225 critiques
4
469 critiques
3
748 critiques
2
539 critiques
1
238 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 juin 2013
C'est en 2004 que Gore Verbinski démarrait la trilogie Pirates des Caraïbes. Son talent de mise en scène nous a fait profiter de films qui s'amélioraient à chaque épisode et dont l'intensité était également croissante. Forcément, quand Rob Marshall(qui sortait du très soporifique Nine) est annoncé à la réalisation, il y a de quoi être perplexe. Cet opus s'ancre-t-il dans la ligne de conduite ds anciens Pirates des Caraïbes ? La réponse dans quelques lignes.

A priori, toute personne normalement constituée se réjouirait du retour du capitaine Jack Sparrow(d'ailleurs cette blague sur le "capitaine" avant son nom qui était semée intelligemment dans les trois films précédents est ici évoquée avec lourdeur). Hélas...dès le début du film, on comprend que la réalisation des trois volets que nous avions appréciée n'est plus au rendez-vous. Si la scène d'ouverture mettait d’habitude en jeu ce qui constituerait le cœur de l'intrigue, elle montre ici des espagnols (à l'accent dégueulasse j'en convient) qui après avoir ramassé un vieil homme perdu en mer, le montrent au roi (ou un truc du genre) et se rendent compte qu'il parle de la Fontaine de Jouvence, seul réel élément qui impliquait de faire un film. Et c'est cette fontaine qui peut donner la "vie éternelle" et qui explique les principales motivations des personnages. Le film se perd alors en souhaitant évoquer les enjeux et les caractères de chacun des personnages. S'il paraît suivre en majeure partie Jack Sparrow, il place en fait ce dernier dans les différentes petites intrigues développées pour les personnages secondaires. Ce qui a pour conséquence un ennui profond de la part du spectateur. En 2h10 de film, il n'y a aucune évolution psychologique des personnages et pas même une scène de dialogue intéressante qui évoque leurs buts. On constate alors une véritable faiblesse dans l'écriture du scénario, du caractère et de la psychologie des personnages.

C'est donc une transition toute trouvée pour parler des personnages. Dire qu'ils sont un brin clichés et profondément inintéressants serait un euphémisme de ma part. Ils ont pourtant assez de temps à l'écran pour faire quelque chose de sympathique, mais l'écriture et la direction en ont décidé autrement. Si Gibbs est le seul que l'on retrouve avec un brin de satisfaction, les nouveaux personnages sont plats comme des assiettes. A commencer par Penelope Cruz qui remplace Keira Knightley dans le rôle de la femme manipulatrice de service et dont les dialogues de flirt avec Jack Sparrow sont extrêmement lourds, attendus, et inutiles. A noter qu'elle aussi bénéficie d'un accent latino dégueulasse mais qui va bien avec sa naïveté allant jusqu'à l'énorme idiotie. Viennent ensuite Barbossa dont le retour tombe comme un cheveu sur la soupe, Barbe noire, affreusement cliché en méchant égoïste, un pasteur encore plus cliché et relativement inutile, et pour finir, une sirène aussi expressive qu'un boulet de canon et baptisée Syrena, en toute originalité. Jack Sparrow aurait pu incarner la seule bonne chose qui reste de la trilogie, mais même lui n'arrive pas à recréer le lien pourtant si fort par le passé. En toute exagération, Johnny Depp surjoue une imitation du personnage culte de la mythologie de Pirates des Caraïbes.

On sent que le film s'est vraiment éloigné de la personnalité jusque là instaurée par Gore Verbinski, et qui faisait l'efficacité des films précédents. La puissance que l'on aimait tant s'est volatilisée et laisse place à un film plat, sans rebondissements ni élans de bravoure. L'on n'est plus transporté dans un univers avec une ambiance propre. Le film tente en vain de recycler les formules des épisodes précédents, mais il se fourvoie alors et apparaît comme une œuvre sans personnalité. Même la musique de Hans Zimmer, qui avait tant aidé les films à forger leur univers n'y est ici que l'ombre d'elle-même:un remix sans saveur des anciennes partitions de la trilogie. Ce long-métrage est à des années-lumières du travail de Verbinski qui réussissait, à travers des personnages bien mis en scène, une direction artistique forte et un certain savoir de la puissance, à transporter le spectateur et le faire frissonner lors de moments épiques. Ici, le spectateur ne ressent rien, l'action ne lui est plus transmise, il n'est pas imprégné par la personnalité de l’œuvre.

Ainsi ce Pirates des Caraïbes semble être une attraction de plus pour les gamines de treize ans folles de Johnny Depp, et non le prolongement d'un univers génial qui avait bâti une identité à la licence. Voilà comment, en deux heures et dix minutes, Rob Marshall et Disney anéantissent le travail fantastique de Gore Verbinski.
Fan2contes
Fan2contes

87 abonnés 461 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 avril 2012
AAAAAAAAAh! Et bien voilà!!Ce quatrième volet est beaucoup mieux que le troisième. Bon ,je préfère quand même le premier, mais j'ai bien très bien accroché. L'histoire est beaucoup moins compliquée que le troisième. Et puis, on voit des pirates. L'acteur qui joue Barbe noire est très bon ( on le voit aussi dans Deadwood, et les piliers de la terre, qui sont deux très bonnes séries, où il jour très bien) . Il me fait presque oublier le troisième, que j'ai trouvé vraiment mauvais. 17,5/20
Wolverine1992
Wolverine1992

138 abonnés 405 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 février 2015
Une suite moins réussi que la trilogie de Gore Verbinski certes, mais on retrouve avec plaisir Johnny Depp toujours au top dans le personnage du capitaine Jack Sparrow et sans compter les effets spéciaux qui sont très bons.
boies
boies

13 abonnés 136 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 août 2013
J aime moin ce volet sinon johnny depp joue tres bien
Yannickcinéphile

2 891 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 janvier 2017
Bon, là on sombre dans la décadence. Même si l’épisode 3 de la saga n’était pas spécialement mémorable, ce quatrième film le surpasse par son inanité.
Je ne sais vraiment pas trop quoi dire sur ce film de positif. A tous les niveaux c’est l’effondrement.
D’abord sur la forme. Elément qui sauvé l’épisode trois, là c’est une plaie. Le budget a encore grossi, au point de devenir franchement obèse, et pourtant ce n’est pas du tout visible à l’écran. Très peu de vraies scènes d’action (quelques bagarres sans surprise et bien molles), des décors nettement en perte de vitesse (la fameuse fontaine c’est d’une laideur, d’un quelconque), et la mise en scène est à des années-lumière de celle de Verbinski. Le réalisateur visiblement pas du tout à l’aise avec le genre se montre timoré au possible, et son travail cède à la platitude la plus ennuyante. Là encore, l’épilogue est un grand moment de réalisation brouillonne, hachée, et le souffle épique se délite à peu près dix minutes après le début du film. La traversée cocasse de Depp dans Londres étant le seul passage qui retrouve un peu de la flamboyance excentrique des autres épisodes. La bande son est bonne, mais bon, rien de neuf sous le soleil.
Bref, en dépit de ses fx soignés, ce métrage les met bien moins en valeur, et la perte de vitesse est dure.
Le scénario est totalement quelconque. Ce que le trois avait de trop il aurait dû le donner à ce quatrième film, car là c’est le vide abyssal. Le film existe sur les répliques du duo Barbossa-Sparrow, sur une romance insipide, et… et pas grand-chose d’autres ! Action en berne, bavardages inutiles, manque d’enjeux criants, final baclé, ce film n’a strictement aucune ambition, mais en plus il passe complètement à côté de la dimension divertissante. L’aventure n’est pas au rendez-vous, et c’est bien frustrant. Alors c’est vrai, on comprend mieux ce qui se passe à l’écran que dans les deux épisodes antérieurs, assez alambiqués, mais ce n’est pas avantageux pour autant. Désolé cher scénariste, mais ce n’est pas en glissant quelques mythes comme Barbe-Noire, les sirènes ou la fontaine de Jouvence que le spectateur va forcément en avoir pour son argent (et son contentement).
Reste le casting. Sur le papier le renouvellement est assez radical puisqu’on jette Bloom, Knightley, et on remplace par Cruz et McShane. Ça aurait pu apporter un peu de fraicheur, mais en fait non ! Depp et Barbossa sont complices, mais ils paraissent sous-exploités, et ressemblent plus à deux pirates fatigués qui parlent de leurs blessures de guerre qu’autre chose. Penélope Cruz est une coquille vide. Elle ne parvient même pas à imposer son charme, n’étant vraiment là que pour assurer le quota féminin « débrouillard ». Astrid Bergès-Frisbey assurant elle le quota « en détresse ». Beaucoup plus charmante, la réalisation ne réussit même pas à mettre en valeur un top-model qui passe le film nu ! C’est fort ! Autour de tout ça, Ian McShane, un Barbe-Noire timoré, sans grand relief, qui vaut pour sa première apparition, bien méchante, et puis qui ensuite ne fera pas grand-chose, et Sam Claflin, qui hérite du rôle le plus fade qui soit.
En toute honnêteté, ce film est tellement mauvais, surtout par rapport à ses prédécesseurs (même le faiblard troisième épisode), que je me pose vraiment des questions ! A part le changement de réalisateur, il n’y a pas eu de modifications significatives, même niveau budget ! Pourquoi est-ce donc aussi nul ? Franchement, on est continuellement entre le navet et le nanar. Une calamité qui, je l’espère, sera effacé par l’épisode suivant !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 24 février 2020
cette suite n'est pas géniale j'ai trouvé les 3 premiers géniaux mais ce 4e m'a déçu, dommage car il y a du potentiel quand on voit johnny Depp jouer c'est juste merveilleux, mais le scénario n'est pas génial pour un pirate des Caraïbes je m'attendais à mieux
Proxima Midnight
Proxima Midnight

14 abonnés 4 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 mars 2018
En tant que fan de la saga, je tiens à défendre le quatrième opus, La fontaine de Jouvence, qui est certes moins épique que les 2 derniers volets (d’où une partie de ses mauvaises critiques ?) mais qui pour ma part est loin d’être nul. Tout d’abord, parlons des enjeux du film : il n’y en a très peu par rapport aux premiers volets (sauf le 1 peut être) car Rob Marshall a préféré se concentrer sur un film de Jack Sparrow, personnage iconique. Mais c’est mal géré, le film ne s’accepte pas, c’est pour ça qu’on a un film inégal avec des scènes d’action inégales. Car en préférant montrer le coté aventurier des pirates, avec Jack Sparrow en quête de la fontaine de Jouvence comme Indiana Jones qui cherche l’arche perdue, on se demande ou est vraiment passé le coté Pirates (il y a des persos et des comportements) des Caraïbes (on n’en voit que les ile). Car des pirates ont des bateaux (très bon nouveau Queens Ann’s Revenge contrôlé par une épée, idée assez originale, ou es le Pearl ?? (Inconcevable)) et donc des batailles navales, inexistantes ici et un des mauvais points de ce film. Néanmoins, il y a des scènes sur la mer et l’esprit pirates est là. Ensuite, le rythme du film est inégal mais pas trop déplaisant : c’est sûr que le 3 était très rythmé notamment par un final dantesque mais revoyez le 1 le rythme est aussi inégal et plus lent. Après, Jack est toujours aussi drôle, on a des scènes toujours aussi comiques et WTF. Le début du film à Londres est d’ailleurs parfaitement écrit. Les nouveaux personnages sont incomparables à ceux de la trilogie : on manque de personnages secondaires (pintel, ragetti, marty, cotton, on a scrum mais bon) et l’équipage zombie n’est pas assez mis en avant contrairement à l’équipage squelette ou l’équipage de Davy Jones. Barbossa est un peu dénaturé mais sa réécriture en corsaire pirate, abimé par le temps, est sympathique. Philip et Syrena, le couple aurait pu fonctionner mais les persos sont mal écrit, leur romance ridicule et mal amenée. Barbe Noir est un méchant correct, très bon à sa première apparition mais trop humanisé par la suite. Cependant le trio entre lui, Angelica et Jack est très sympathique. Mais Angelica est un excellent personnage, un Jack au féminin, que Pénélope Cruz interprète très bien ; L’alchimie entre elle et Jack et juste magique, les tromperies et mensonges mutuels, les jeux de séduction, les trahisons… spoiler: Le duel du début du film Angelica/ Jack est un bel hommage à celui du 1 Will/Jack
. L’histoire est donc sympathique et agréable malgré un manque d’enjeu et de navale. spoiler: Cependant la scène des sirènes est mystérieuse à souhait.
La quête vers la fontaine est un peu longue (l’errance sur l’île) mais une fois à la fontaine (source empreinte du passé et de mysticisme) on a un final dynamique. spoiler: La mort de Barbe Noire est d’ailleurs très pirate
(avec un hommage à l’attraction). Les musiques sont correctes (thème de la fontaine) mais la réutilisation d’ancien thème est horrible (up is down pour Angelica et surtout le thème de Will et Elizabeth pour la mort de Phillip !!).
17,25/20
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 septembre 2017
Un film très sympathique qui change des 3 premiers volets. En effet, Jack Sparrow toujours interpréter par l'excellent Johnny Depp sera en quête d’expédition pour trouvé la fontaine de jouvence. Au cours de ce voyage, il rencontrera une la sublime Angelica très bien interpréter par Pénélope Cruz, une femme qu'il a connue autrefois par son passé dont Jack Sparrow devra se méfier. Il aura aussi a faire a le très impitoyable Barbe Noir interpréter par Ian McShane qui recherche la fontaine et compte bien y goûter. Il y aura aussi Barbossa que j'ai trouvé très surprenant interpréter par Geoffrey Rush qui joue le rôle a merveille.
Le film est bourré de gag grâce aux performance de Johnny Depp et Geoffrey Rush, ce qui est en parti grâce a ces 2 acteurs si le film est assez réussit. Des scènes d'actions très réussit et spectaculaire avec un très beau visuel.
Les musiques toujours au rendez-vous, le combat entre Jack et Angelica fait penser au tout premier combat entre Jack et Will. Pour ma part, Un combat que j'ai trouvé très réussit. Le coté négatif pour moi, c'est le couple de Phillip et Syrena que j'ai trouvé pas très intéressant et la fin du film qui manque de combat spectaculaire. En effet, les 3 premiers volet nous avait habituer a mieux. J'ai tout de même adoré comment Jack manipule Barbe Noir et Angelica avec la fontaine. Jack Sparrow est toujours aussi manipulateur, fait preuve d'ingéniosité et reste toujours autant un personnage fascinant, toujours le meilleur personnages de la saga. J'ai aussi très apprécier les personnages de Hector Barbossa et de Angelica.
Pour moi ce film est assez réussit, il n'est pas à la hauteur des 3 premiers films mais cela change des autres films.
Un film très sympathique sans prise de tete pour passer un bon moment. Un film qui m'a fait gardé un bon souvenir la première fois que je l'ai vu au cinéma.
ffred

1 995 abonnés 4 306 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 mai 2011
Pas vraiment à mon programme mais j'avais vu tous les autres films du jour de mon cinéma préféré ! Je n'en ai entendu que du mal, c'est pourquoi je ne suis pas déçu. Rob Marshall était déjà un mauvais réalisateur, il n'a pas eu beaucoup d'effort à faire pour saccager le travail de Gore Verkinski, le metteur en scène des trois premiers épisodes. Exit Orlando Bloom et Keira Kightley, hello Penelope Cruz. On ne gagne pas vraiment au change. Et dire qu'elle a refusé le rôle qui a valu un prix d'interprétation à Cannes cette année à Kirsten Dunst pour toucher ce gros chèque. A moins que ce ne soit pour les qualités artistiques du film, allez savoir...Aucune nouveauté donc, du plan-plan amenez votre oseille. Les effets spéciaux ne sont pas mirobolants, l'histoire est sans intérêt et pas drôle, les acteurs cachetonnent gentiment. Johnny Depp fait moins la folle que dans les autres opus, la belle espagnole est quelconque. Le couple qui leur vole la vedette est celui du jeune curé (Sam Claflin, grrr) et de la sirène (la française Astrid Berges). On voit même le temps d'une scène rapide dame Judi Dench. Tout cela s'étire sur 2h20 interminables. 45 minutes de moins et un montage plus serré auraient peut être rendu cela plus digeste...Bref sauf accident ils ne me verront pas aux numéros 5 et 6 déjà en préparation...
Hotinhere

799 abonnés 5 513 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 avril 2012
Moins d'humour et de mystère que dans les précédents volets, mais des décors impressionnants. Un bon divertissement.
yayo
yayo

76 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 décembre 2011
Fallait t-il vraiment une suite à cette saga? Quoi? Les comptes en banque de Disney et Depp disent que oui. OK d'accord. Bon le résultat est quand même décevant. Depp a beau se démener comme un diable, la sauce à du mal à (re)monter. C'est regardable une fois ensuite c'est dur.
ocelot
ocelot

32 abonnés 927 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 juin 2011
Une bonne suite, sans plus. La 3D aurait pu être mieux exploitée !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 28 juin 2011
Write and publish your review nowWrite and publish your review nowWrite and publish your review nowWrite and publish your review nowWrite and publish your review nowWrite and publish your review nowWrite and publish your review nowWrite and publish your review now
Pierre Augustin
Pierre Augustin

23 abonnés 202 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 mars 2020
Plus ça va et moins je trouve la saga bien! Surtout Le 3 Et encore pire celui-là! Ça part dans tous les sens, on a du mal à accrocher et à suivre, trop de fantaisie et de fantastique, décidément Disney veut faire des suites juste pour le cash! Déjà il n'y a presque plus Les personnages emblématiques...
Kévin L.
Kévin L.

17 abonnés 316 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 août 2012
Ce 4eme opus rempli sont contrat de nous divertir, en nous débarrassant des insupportables histoires « cucu » de Bloom et Knightley, et des scenarios alambiqués sans queue ni tète ; il tante de renouer avec le 1er épisode mais n’apporte rien de nouveau, la 3D étant quasiment inutile voir pire… Le plaisir de retrouver ses paysages et ses pirates et là mais plus aucuns effets de surprise.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse