9486 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 053 critiques spectateurs
5
284 critiques
4
398 critiques
3
132 critiques
2
123 critiques
1
69 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
justineg
73 abonnés
906 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 27 mai 2009
Je n'ai jamais lu les livres et c'est donc en ne sachant strictement rien (ni l'histoire, ni l'engouement autour des romans) que je suis allée au cinéma. Certes j'avais appris peu avant la séance que c'était un polar et bien je m'attendais quand même à quelque chose de plus prenant, j'ai trouvé le rythme du film assez lent et inadéquate à l'histoire même si c'est vrai que la lenteur peut aller avec les paysages très froids de Hedestad et participe à l'angoisse mais pour ma part, ça n'a fait que me rendre le film long !
Mea culpa, j'ai visionné le David Fincher avant de voir cette adaptation alors que bien évidemment étant donné que ce film est antérieur et tourné par et avec des suédois j'aurais dû regarder celle-ci d'abord, mais certaines circonstances ont fait que ce n'est pas le cas. J'étais bien décidé à me rendre totalement amnésique pour ce qui est au moins de l'intrigue mais ce n'était pas nécessaire ; bien sûr c'est la même histoire mais présentée de manière totalement différente ce qui fait qu'on a bien l'impression de voir deux films totalement différents, donc on peut se réjouir que David Fincher n'ait pas réalisé un remake copié-collé. Pour ce qui est de la mise en scène, elle n'a pas l'élégance du film américain mais le rythme parvient à être tout aussi bon dans l'ensemble. Pour ce qui est de l'interprétation, Michael Nyqvist vaut Daniel Craig, assez différent mais chacun a leur charme, par contre j'ai une nette tendance à préférer Rooney Mara, plus sensuelle et plus animale, à Noomi Rapace. Bon même si le rapace m'a moins convaincu que le mara et que la réalisation est moins soignée, comme acte de contrition je m'engage à regarder pour les suites d'abord les films suédois, Amen...
Je n'ai pas lu le livre et j'ai adoré le film ! Acteurs, scénario, réalisation, musique, photo... tout est parfait ! Regardé en V.O. sous titré, j'ai découvert mon premier film original suédois. Ils sont très bons !!!
c'est distrayant. un peu long. ça a du mal à décoller. je n'ai pas lu le livre, mais franchement, ça ne m'a pas trop donné envie de me taper trois tômes pour une histoire comme ça, j'imaginais ça bcp plus original, mais c'est somme toute assez quelconque et filmé d'une façon un peu vieillote...on a un peu l'impression de regarder l'ile aux trente cercueils quoi !
Que dire d'un tel chef d'oeuvre ? Magique, prenant, exceptionnel... Des acteurs pas forcément connus mais incroyables, surtout Noomi Rapace qui mérite tous les Oscars dans toutes les compétitions. Une réalisation d'un rare niveau.
Excellent ce thriller suèdois. L'ambiance sordide rappelle par moment le grand seven , et l'actrice principale assure au maximum. Ses suites ne seront malheureusement pas du même acabit. Dommage.
Millénium le film, une réalisation extraordinaire pour une histoire extraordinaire avec en rôle principal l'excellente Noomi Rapace et le non moins excellent Michael Nyqvist !
La fille au Dragon noir, ancré dans sa peau, 'it's on foreever' comme dirait Scratch Massive, l'homme à l'avenir flou, l'a plus grand chose à perdre - la fille et le mec se croisent, s'apprivoisent, par écrans interposés, réfugiés dans les bras l'un de l'autre, protégés par d'épaisses volutes de fumée ANIMAL.. La fille aux reins brisés, sur lesquels s'échouent ses rêves, mornes et desséchés, à peine plus doux qu'un viol. La trilogie Millénium, journal tenu par petit groupe d'intellos paumés, naïfs mais honnêtes dans leur démarche fait -quand même- beaucoup penser à la Trilogie Pusher. Point de vue qui change au fil des films, l'action qui disparaît totalement de l'image, parfois 1 heure durant, pour d'un coup, au détour d'un plan sombre et crispant, resurgir à la gueule du spectateur , un peu comme un prédateur rusé qui, patiemment, attendait son heure tapit dans l'ombre du Hors-Champs... Parfois agaçants, souvent touchants, les personnages RENDENT cette trilogie intéressante. (car disons le franchement, l'enquête dans le 1 n'est qu'un prétexte, un rouage, indispensable à l'épanouissement des protagonistes) La manière dont Niels Arden Oplev traite ses personnages est bien plus bestiale, plus abrupte que le coup de caméra de Daniel Alfredson, qui s'octroie le droit de nous dévoiler des facettes plus intimes, en creusant profond, mais les défauts, des 2 Millénium d'après, sont le piège de l'empathie et de la caricature, dans lesquels, il ne faudrait tomber, sous peine de s'ennuyer ferme. Les méchants deviennent trop méchants, les gentils un poil trop touchants.. Le Dragon se laisse plus facilement approcher par le spectateur que prévu, c'est un peu dommage, mais quand même, quelle immense actrice, Noomi Rapace, qui porte bien son nom, elle qui, de ses deux ailes noires -tout comme ses yeux, troublants- balaye tout le reste et s'impose, telle une évidence divine, comme LA figure centrale de ce microcosme ahurissant de complexité.
Niels Arden Oplev nous change radicalement des films scandinaves habituels. Cet excellent thriller est plus lent, plus puissant et plus sombre que son remake, mais je préfère tout de même la version de Fincher.