menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
524 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
32 critiques
3
15 critiques
2
40 critiques
1
25 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Apparences trompeuses et manipulations en tous genres: Tel est le programme de "Rien de personnel" de Mathias Gokalp! Ce dernier signe un huis-clos respectant la règle des trois unitès, divisè ici en trois chapitres! On y trouve quelques pointures comme Jean-Pierre Darroussin, Denis Podalydès ou Pascal Greggory! Puis Mèlanie Doutey et Zabou Breitman pour la touche fèminine! Le film devait être astucieux; il n'est malheureusement que quelconque! Les comèdiens sont livrès à eux-mêmes, la mise en scène est certes maîtrisèe mais banale, pour une histoire qui se veut trop "malèfique". C'est dommage car le sujet est intèressant avec une fin qui fait rèflèchir! Mais elle ne suffit pas à sauver le mètrage au style artificiel...
MA PETITE ENTREPRISE. Viré, tout le monde dehors.
J'y allais pour le casting, cette narration en plusieurs parties est intéressante au début, mais devient assez vite lourde et vaine, tout semble téléphoné, sans grand intérêt et la fin sans surprise est plate. Déception donc pour un sujet de départ intéressant et un casting au poil.
caro18
L'histoire avance très lentement et se répète, c'est agaçant.
J suit partit avant la fin tellement c'etait ennuyeux.
On ressent trop d'ennui à regarder ce film même si l'image donnée du monde du travail contemporain et le jeu des acteurs ne sont pas mauvais mais l'action répétitive est lassante.
Cher Mathias Gokalp,
Rassurez-vous, cela n'a rien de personnel. Je sais bien qu'il s'agit de votre premier film, mais le sempiternel bon coeur de la critique a décidé, cette fois, de ne pas être au rendez-vous. Ne confondons pas empathie et respect pour le travail d'autrui. Pour être franc, votre film m'a paru détestable, mais pour autant, aucune raison de cracher dessus à titre vengeur (car, quelle vengeance?). Non, je me rends compte des moyens déployés, du travail qui a été nécessaire, des peurs, des doutes du métier quand l'on plonge la tête la première dans la cour des grands (casting quatre étoiles et festival de Cannes, s'il vous plaît!). Seulement voilà, vous avez beau être un jeune nouveau, qui plus est du cinéma français, je n'ai aucune raison, pas même une lichette de patriotisme mal dissimulé, pour défendre votre film, tout simplement parce que celui-ci m'a noyé dans un ennui massif contre lequel même la force de mes deux bras n'a pu lutter. Je vous reconnais une certaine assimilation de l'écriture à fragment (quoique plus d'ambition que de codes maîtrisés), et même un sens de la mise en scène qui, ma foi, n'a pas forcément à rougir de quiconque, car voilà, dans toute cette foule, votre objectif n'est jamais au mauvais endroit, sans être vraiment au bon non plus à vrai dire. Mais vous n'êtes pas Robert Altman. Peut-être d'ailleurs n'avez vous jamais voulu y ressembler ou prouver quoique ce soit, mais l'on ne peut s'empêcher, malgré la différence du style, de revenir à la comparaison de ce virtuose de l'architecture artistique. Votre film, lui, manque des fondations essentielles pour bâtir tel récit en un lieu commun qui aurait vite tendance à nous arracher bâillements et fléchissement de la colonne vertébrale. Il ne suffit pas (attention, cela n'a rien d'une leçon), de coller des vignettes de dialogues les unes aux autres en les répétant le nombre de fois qu'il vous chante pour créer tension et attention. Le principe des différents points de vue vir
Rassurez-vous, cela n'a rien de personnel. Je sais bien qu'il s'agit de votre premier film, mais le sempiternel bon coeur de la critique a décidé, cette fois, de ne pas être au rendez-vous. Ne confondons pas empathie et respect pour le travail d'autrui. Pour être franc, votre film m'a paru détestable, mais pour autant, aucune raison de cracher dessus à titre vengeur (car, quelle vengeance?). Non, je me rends compte des moyens déployés, du travail qui a été nécessaire, des peurs, des doutes du métier quand l'on plonge la tête la première dans la cour des grands (casting quatre étoiles et festival de Cannes, s'il vous plaît!). Seulement voilà, vous avez beau être un jeune nouveau, qui plus est du cinéma français, je n'ai aucune raison, pas même une lichette de patriotisme mal dissimulé, pour défendre votre film, tout simplement parce que celui-ci m'a noyé dans un ennui massif contre lequel même la force de mes deux bras n'a pu lutter. Je vous reconnais une certaine assimilation de l'écriture à fragment (quoique plus d'ambition que de codes maîtrisés), et même un sens de la mise en scène qui, ma foi, n'a pas forcément à rougir de quiconque, car voilà, dans toute cette foule, votre objectif n'est jamais au mauvais endroit, sans être vraiment au bon non plus à vrai dire. Mais vous n'êtes pas Robert Altman. Peut-être d'ailleurs n'avez vous jamais voulu y ressembler ou prouver quoique ce soit, mais l'on ne peut s'empêcher, malgré la différence du style, de revenir à la comparaison de ce virtuose de l'architecture artistique. Votre film, lui, manque des fondations essentielles pour bâtir tel récit en un lieu commun qui aurait vite tendance à nous arracher bâillements et fléchissement de la colonne vertébrale. Il ne suffit pas (attention, cela n'a rien d'une leçon), de coller des vignettes de dialogues les unes aux autres en les répétant le nombre de fois qu'il vous chante pour créer tension et attention. Le principe des différents points de vue vir
Un début trop lent, la fin trop longue, seule une petite partie du flm retient notre attention.
Le reste est ennuyant, plat à dormir.
Le reste est ennuyant, plat à dormir.
Un film Français bien lourd, quelconque et sans interet.
De bons acteurs, mais une trame scénaristique ni captivante, ni vraiment maîtrisée.
Se laisser entrainer au cinéma par un ami pour voir un film qui ne vous dit rien peut parfois créer son lot de surprises et vous faire découvrir de vraies petites perles .... et bien pas cette fois ! désolé mais ce film est mauvais : c'est ennuyeux, le sujet au demeurant interessant est mal scénarisé. Reste quelques situations assez drôles mais que tout ça est brouillon quand même.
Je n'ai rien à ajouter aux autres commentaires partisans de la zéro étoile: prétentieux ! Bon pour les pseudo-intellos torturés de Télérama mais pour les esprits simples qui ont envie de voir une critique de l'entreprise à l'époque des dégraissages c'est complètement raté.
Contre : c'est un peu alambiqué et trop théatral à mon goût.
Pour la distribution impeccable, l'acidité du constat et... un capitaine d'industrie laissé pour compte dans les toilettes ça fait toujours plaisir !
Pour la distribution impeccable, l'acidité du constat et... un capitaine d'industrie laissé pour compte dans les toilettes ça fait toujours plaisir !
2 étoiles pour ce film, seulement pour la qualité du jeu des acteurs qui étaient excellents. Le sujet était intéressant mais la façon de le présenter m'a beaucoup déplu.
Une curiosité dans sa mise en scène avec des scènes qui se répètent sans que l'on comprenne bien pourquoi, la réalité du pourquoi de ce être vaste réunion se faisant jour petit à petit.
Une description très réaliste du monde see l'entreprise, cruel, et une palette d'acteurs remarquable.
A voir.
Une description très réaliste du monde see l'entreprise, cruel, et une palette d'acteurs remarquable.
A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse