25352 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 241 critiques spectateurs
5
345 critiques
4
492 critiques
3
599 critiques
2
373 critiques
1
231 critiques
0
201 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
weezlesanguinaire
90 abonnés
468 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 16 août 2012
Bourrin et marrant ce film se regarde sans forcément trop réfléchir . Le casting qui se compose de vieilles stars de films d action est assez sympathique .
Nostalgie quand tu nous tiens! Le casting justifie à lui seul un vague sourire au coin des lèvres. Quant à la fameuse rencontre des trois...du pur bonheur en barre!!! Le reste est finalement anecdotique pour peu que l'on ait grandi avec ces gros bras!
Je n'avais pas vu un aussi bon film d'action depuis bien longtemps... Excellent projet de Stallone, parfait dans tous ses choix, en particulier du casting emmené par Jason Statham, toujours impeccable dans n'importe quel rôle. A voir absolument au cinéma...
Un film de brutes dans tous les sens du terme, auquel il fallait sattendre avec un tel casting. Mais je m'attendais a un meilleur film d'action de la part de Stallone,même si les scènes d'action ne sont pas mal réalisées, c'est tout. On oublie vite le film, très vite!
Un bon film d'action à l'américaine avec un très bon Jason Statham. Rien de révolutionnaire, surtout pas dans l'intrigue, mais un joyeux clin d'oeil aux films d'actions des années 1990 et à leurs acteurs.
Si un film has been devait avoir un nom, ce serait “The Expendables” ; c’est la définition même du film qui n’est pas sortie à la bonne époque. Je trouve ce film franchement mauvais ; le scénario est trop stupide et trop manichéen et la mise en scène est dynamique mais démodée.
C’est pas pour paraître dégradant mais il est vrai que les chorégraphies sont correctes et que les effets spéciaux sont assez convenables mais l’intégralité du film est monté par un aveugle tellement les raccords sont horribles. Le cadrage est raté en tout point et les mouvements de caméra sont tremblants et illisibles. Sinon, la musique est représentative de l’action et accompagne bien ses séquences mais sinon, la réalisation ne vole pas très haut.
Au même titre que la réalisation, le scénario n’a pas été écrit à la bonne époque et aurait été parfait dans les années 1980. Les dialogues ont été écrits par un pré-adolescent et de même pour l’histoire. Tout est d’une simplicité à prendre le public pour un idiot. Les personnages ne sont pas attachants et sont trop stéréotypés à en vomir. Les enjeux sont trop simples et le manichéisme est palpable ; c’est d’ailleurs lui qui a écrit le film.
Rien d'étonnant, mais je déconseille ce film car c’est vraiment une perte de temps. Le film avait mal vieilli avant même de sortir dans les salles.
Un film d'action certes classique dans le genre mais efficace avec un casting de rêve. Que du bonheur!!! Dommage que le film se déroule beaucoup dans l'obscurité .
Un film prétexte à voir entre potes le samedi soir! Stallone joue enfin avec autodérision de ces héros qui ont fait sa gloire!!! Le casting réuni est vraiment incroyable et le tout sans femme ou presque...
Film de propagande d'une niaiserie sans nom. Jouant sur les clichés les plus phallocrates qui soient, Stallone et ses potes jouent aux gentils soldats, presque des humanitaires, qui mènent la guerre contre la dictature mondiale. Le modèle est bien respecté : des gentils, des méchants, un peu d'histoire d'amour, des traites qui se repentissent... Le film est un énorme spoil de lui-même. L'apogée de l'industrie de la propagande et du spectacle, main dans la main. C'est vide, c'est long, inutile, stéréotypé.
"I am expendable": John Rambo dans "Rambo 2". Avec son retour aux affaires, Stallone décide de réaliser notre rêve de gamin en réunissant le casting le plus prestigieux et musclé de tous les temps, avec un titre bien choisi, en hommage à son personnage fétiche. Et le premier sentiment qui nous envahit est, malheureusement, la déception. Avec une telle attente, c'était un risque, renforcé par la virtuosité avec laquelle Stallone a fait revivre Rambo dans le quatrième épisode. Bon, dommage que ses Expendables ne soient pas à la hauteur des promesses. Il ne faut pas non plus cracher dans la soupe. ça reste très bourrin comme il faut, le casting est ahurissant et charismatique, il y a beaucoup d'action, mais ça manque un peu d'ordre, de liant, de qualité dans la narration. L'idée n'est pas assez bien exploitée, les sommets attendus ne sont pas atteints. C'est un très bon film d'action, au lieu d'être une claque d'anthologie. On dirait que Stallone est en rodage, pour nous offrir une suite, qui serait bienvenue, (si seulement avec Bruce Willis en méchant), et qui tiendrait toutes les promesses. Le décor est planté, il n'y a plus qu'à transformer l'essai.
Un pur produit commercial avec une pléiade de stars. Il faut admettre que c'est pas terrible, mais bon apparemment il y a un public alors on se dit pourquoi pas. C'est très simple.
Il y a un peu tromperie sur la marchandise, tout de même. On annonçait un revival des années 80, avec de l'humour second degré, plein de stars et d'action. On obtient un film d'action correct qui ne se prend pas au sérieux, mais qui n'est pas réussi pour autant. ça mérite tout juste le qualificatif de "bon divertissement". On est loin de la drôlerie de "Commando" (l'humour est très rare). Bruce Willis et Arny ne font qu'une apparition, Rourke n ejoue aucun rôle, Lundgren est absent de presque tout le film. Une déception.