menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,4
4328 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
73 critiques
3
143 critiques
2
140 critiques
1
117 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai plutôt bien aimé, certes c'est une grosse production Hollywoodienne, mais j’ai noté toutefois une relative « retenue » dans l'utilisation des effets spéciaux magnifiques au demeurant. L’action est bien présente et je ne me suis pas ennuyé une seule seconde, ce qui est le premier de mes critères. Je passerai sur la libre interprétation du réalisateur vis-à-vis du récit épique mais j’ai été agréablement surpris car je n’avais pas particulièrement apprécié l’esthétique de 300. Pour moi c'est un bon film d’action grand spectacle, distrayant.
En voilà un film bien prétentieux. "Les Immortels" profite à fond de la nouvelle vague de péplums mythologiques qui a débuté avec "300" suivi du "Choc des Titans". Le scénario est un grand méli-melo de toutr ce que t'as pu retenir ou à peu près dans ton cours d'histoire de 6e, à se demander s'ils n'ont d'ailleurs pas piqué la redac d'un gamin à l'imagination foisonante, mais un brin dérangé quand même.
La violence est constamment présente et particulièrement démonstrative : âmes sensibles s'abstenir, d'autant qu'elle est souvent offerte avec un excès de générosité de la part du réalisateur Tarsem Singh.
Parlons en d'ailleurs : l'univers du film (décors, costumes et traitement visuel de cet unviers mythologique) est certes très soigné mais vraiment kitsch, non sans rappeler Bollywood. A titre d'exemple, les qualqeus scènes sur l'Olympe semblent reprendre une pub pour Ferrero Rochers qui reprenait déjà une trame mythologique.
Côte casting : bon pas besoin que le film démarre pour comprendre que Mickey Rourke est le méchant du film, et du côté des gentils le film souffre sérieusement du maqneu du charisme d'Henry Cavill dans le rôle de Thésée. Il faut dire qu'il n'est pas aidé, tout comme l'ensemble des acteurs de toute façon par une écriture des dialogues au ras des paquerettes, pleins de belles paroles sans aucun intérêt. Dans ce registre, la scène où Thésée fait son speech auprès de ses troupes devant le tunnel est totalement ridicule et m'a bien fait rire.
Le problème c'est que ça se répète vraiement souvent dans le film : des scènes plates et mal écrites, des scènes d'actions ennuyeuses ou tellement stylisées que ça ne présente plus aucun intérêt (Dieux vs Titans).
Au final, j'ai commencé à regarder ma montre au bout de 50 minutes et ça me faisait déjà mal aux fesses de savoir que j'en étais qu'à la moitié.
La violence est constamment présente et particulièrement démonstrative : âmes sensibles s'abstenir, d'autant qu'elle est souvent offerte avec un excès de générosité de la part du réalisateur Tarsem Singh.
Parlons en d'ailleurs : l'univers du film (décors, costumes et traitement visuel de cet unviers mythologique) est certes très soigné mais vraiment kitsch, non sans rappeler Bollywood. A titre d'exemple, les qualqeus scènes sur l'Olympe semblent reprendre une pub pour Ferrero Rochers qui reprenait déjà une trame mythologique.
Côte casting : bon pas besoin que le film démarre pour comprendre que Mickey Rourke est le méchant du film, et du côté des gentils le film souffre sérieusement du maqneu du charisme d'Henry Cavill dans le rôle de Thésée. Il faut dire qu'il n'est pas aidé, tout comme l'ensemble des acteurs de toute façon par une écriture des dialogues au ras des paquerettes, pleins de belles paroles sans aucun intérêt. Dans ce registre, la scène où Thésée fait son speech auprès de ses troupes devant le tunnel est totalement ridicule et m'a bien fait rire.
Le problème c'est que ça se répète vraiement souvent dans le film : des scènes plates et mal écrites, des scènes d'actions ennuyeuses ou tellement stylisées que ça ne présente plus aucun intérêt (Dieux vs Titans).
Au final, j'ai commencé à regarder ma montre au bout de 50 minutes et ça me faisait déjà mal aux fesses de savoir que j'en étais qu'à la moitié.
Un nouveau film sur les mythologies assez rocambolesque scénaristiquement parlant (beaucoup de libertés prises, notamment avec les Dieux) mais au visuel inouï, d'une beauté somptueuse et fluide. Si ce film n'est pas aussi énergique que 300, il est néanmoins plus élégant, plus recherché stylistiquement. Tarsem donne libre cours à son imagination et elle est riche et foisonnante : les costumes rouges des Oracles, les casques d'Hypérion et de son armée, le village de Thésée au flan d'une falaise, la prison des Titans et leur représentation... Un plaisir pour les yeux et les sens ! En outre, le film bénéficie d'une excellente interprétation : Henry Cavill convainc comme leader, John Hurt est délicieux en vieux sage, et Mickey Rourke en impose en roi barbare. Tous les autres interprètes sont également fort bons, bien que leurs personnages soient souvent réduits. Le film pourrait être ramené à un divertissement sans doute, mais un divertissement à la beauté d'un tableau de maître. C'est le genre de film à voir absolument au cinéma, tant l'emballage est grandiose. A voir si vous aimez le visuel calme au détriment de l'action et de l'histoire.
Pas mal descendu en son temps, "Les immortels" est toutefois très regardable et on le redécouvre à mesure des visionnages. Bien sûr, il faut regarder cela comme un divertissement avec de vagues notions en mythologie grecque mais çà reste un très bon moment, avec un excellent visuel et quelques acteurs qui se démarquent comme Stephen Dorff, Mickey Rourke et surtout Luke Evans qui interprête un excellent Zeus avec une palette d'émotions assez sympa.
Bref, assez loin d'être la daube attendue
Bref, assez loin d'être la daube attendue
Bon, pour commencer par le (j'insiste sur le singulier) point positif, on pourrait souligner son esthétisme irréprochable qui rend le film visuellement magnifique à regarder. Quant au reste..... le scénario bidon qui met en scène un jeune héro qui sauve une jolie demoiselle pour ensuite sauver le monde, les dialogues écrits par un môme de 10 ans ou encore l'ennuie que l'onressent durant certaines scènes (comme durant le combat contre la chose qui sefait appeler un minotaure). D'ailleurs, les producteurs ont tellment pris de libertés avec le mythe de Thésée qu'ils auraient pû appeler le héro Hercule, Ajax ou Jean-Paul que cela n'aurait pas changé grand chose. Pour faire simple, "Les immortels" est un mix entre "300" ou encore la version 2010 de "Le choc des Titans", bien que niveau qualité, il se rapproche plus du second que du premier.
On attendait beaucoup du retour de Tarsem avec un budget confortable, une bonne histoire et une BA kiffante : on a eu droit à un bon ratage, handicapé par des costumes WTF, une mise en images sympathique et peu avare en effets gore, un méchant très très méchant (M. Rourke, à l'aise), des fights stylisés et parfois un peu dingue, des Dieux ridicules, un dénouement qui manque de force, du sang qui gicle, des persos sans profondeur, du rythme, quelques scènes réussies mais globalement, on est loin des attentes. Très grosse déception pour ma part, le grand film sur les Dieux restant à faire, le problème étant que les Dieux sont toujours traité de façon superficielle par les américains, ces derniers étant surtout monothéiste. D'autres critiques sur
Une chose est certaine, ils ont massacré l’Histoire de Thésée.
Pour commencer, le scénario est plat, mal construit et sans grand intérêt. Le scénario est d’un ennui mortel. Les dialogues sont d’un niveau primaire et la voix off est rapidement très agaçante. Vous l’aurez compris, le film ne gagnera pas de points sur son scénario.
Concernant la mise en scène, Tarsem Singh réalise un travail plutôt bon. Les effets spéciaux et scènes d’actions réussissent à nous captiver et nous faire passer un bon moment.
Enfin, pour le casting, j’ai beaucoup apprécié Henry Cavill et Luke Evans. En revanche, Mickey Rourke m’a un peu déçu.
Bref, rien de mémorable.
Pour commencer, le scénario est plat, mal construit et sans grand intérêt. Le scénario est d’un ennui mortel. Les dialogues sont d’un niveau primaire et la voix off est rapidement très agaçante. Vous l’aurez compris, le film ne gagnera pas de points sur son scénario.
Concernant la mise en scène, Tarsem Singh réalise un travail plutôt bon. Les effets spéciaux et scènes d’actions réussissent à nous captiver et nous faire passer un bon moment.
Enfin, pour le casting, j’ai beaucoup apprécié Henry Cavill et Luke Evans. En revanche, Mickey Rourke m’a un peu déçu.
Bref, rien de mémorable.
Alors que certains le compare à 300... On en est bien loin. JE me demande encore ce que le film peu avoir d'extraordinaire. Le film nous divertit, et nous propose une bonne brochette d'acteur , c'est un point. Mais cela ne fait pas tout. LE scénario semble interessant, mais sa mise en pratique l'est beaucoup moins. Des longueures, une 3D pas necessaire (sauf peut être pour le combat final remarquable) et un ensemble quand même un peu creux. LE manque de rythme se fait vite sentir et du coup ; on aurait tendance par moment ; a lacher le fil de la chose... (ce qui est contraire lorsque l'on visionne un film de qualité). Bref, le film à voulu nous produire un film à la sauce Hollywoodienne avec tout ce qui a deja fonctionné pour les films de ce genre. Mais ici, la mayonnaise ne prend pas vraiment. C'est divertissant mais ne s'avère pas vraiment interessant (le scénario laissant pourtant entrevoir de très bonne chose^^). Une exploitation peu être pas assez exploité, ou fait un peu trop rapidement pour rendre le film juste commercial. PAs un navet donc, mais l'on comprend les critiques qui flingue cette réalisation , mais également ceux qui ont apprécié. Car certaines choses, s'avèrent quand même sympathique. Bref, pas bon ; pas mauvais. Juste une production Américaine de plus, qui a voulu pompé sur les plus grands.... (et petit erreur sans doute au niveau du visuel des Titans....lol^^)
Tarsem Singh est un esthète, du moins il le croit. Si ses délires visuels avaient un certain sens dans "The cell", ils ne sont ici que surcharges pour doper un scénario mou et de vaines tentatives de faire oublier le manque de charisme des interprètes.
Quel est l'intérêt de s'accorder de telles libertés avec la mythologie grecque pour faire un scénario aussi peu inspiré ? Le style visuel fortement calqué sur "300" n'est pas toujours du meilleur effet, mais quelques scènes de combats permettent quand même à ce film d'être largement regardable.
Un péplum qui se passe majoritairement dans le noir donc finalement on ne voit rien, on ne profite pas des décors, des costumes, des combats et on décroche assez vite car ni la musique, ni les dialogues, ni le scénario et encore moins l'interprétation ne nous permettent de se passionner pour ce long métrage sans réel intérêt, sans magie !!
Dans son précédent "The fall", Tarsem Singh avait au moins filmé de beaux paysages et de très belles séquences malgré un scénario médiocre. Je crois que l'immortalité ici recherchée a définitivement disparue et c'est une véritable incompréhension que cet exécrable réalisateur soit appuyé par de grands noms tel David Fincher...
Un film où j’ai beaucoup de mal à me mettre dedans personnellement. Esthétiquement, il n’y a rien dire, Tarsem Singh maîtrise son sujet, les plans sont beaux, les transitions originales, la photographie soignée, les costumes pour le moins originale même si par moment on a un peu l’impression d’avoir à faire à du carton. Par contre au niveau de l’histoire, là c’est autre chose…Comme toujours chez ce réal, certains personnages creux, des relations mal exploitées ou pas assez, certaines scènes relèvent même du kitsch (par exemple celle où Thésée remotive les troupes), l’histoire est assez plate. Quand aux acteurs en majorité, ils donnent une bonne prestation mais pas non plus géniale mention spéciale pour Henry Cavill par contre Mickey Rouke on a un peu l’impression qu’il s’emmerdait. Autant j’ai apprécié le gore autant je me dis dommage car sans toute ces giclées de sang, ça aurait fait un excellent film à montrer aux enfants tout comme l’ancienne version du “Choc des Titans�. Bref un avis mitigé pour ce film qui m’avait l’air prometteur
Le roi sanguinaire Hypérion retourne la Grèce entière à la recherche du légendaire arc d’Epiros qui lui permettra de libérer les Titans. Face à cette abomination, Thésée semble être le seul rempart, le favori des Dieux mais sans leur aide sera-t-il de taille ? Les meilleures inspirations ne font pas les meilleurs films, loin de là. Ici le nouveau long-métrage de Tarsem Singh reprend honteusement à son compte la formule proposée par Zack Snyder et son "300", à savoir un péplum aux décors numériques. Si ces décors ont une certaine beauté, ils atteignent très vite leurs limites lors de certaines scènes clefs comme la bataille finale qui fait pâle figure pour ce genre de film démontrant l’inutilité de ces adaptations grotesques de la mythologie grecque. Car les scénaristes ont tellement déformés les écrits concernant ce héros que le personnage de Thésée a perdu tout intérêt surtout que l’interprétation qui en est faite par Henry Cavill est uniquement basée sur son physique athlétique. Et mis à part Mickey Rourke et Luke Evans le reste du casting ne fait pas preuve de plus de talent. Durant toute la durée de ces "Immortels", Singh survole son sujet aussi bien dans le fond que dans la forme, tout y est creux et le rendu final fait vraiment peine à voir.
Un film qui voulait surfer sur la vague du revival du peplum et se prend pour 300 ou Le Choc des Titans et autres films du genre mais sans génie ni magie.
Le film est ennuyeux, indigeste et pompeux.
Un ratage complet
Le film est ennuyeux, indigeste et pompeux.
Un ratage complet
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse