menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
4,3
43382 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
764 critiques
4
419 critiques
3
110 critiques
2
63 critiques
1
18 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
Véritable monument du cinéma des années 90, "Heat" de Michael Mann est un petit bijou. Que peut-on vraiment reprocher à ce genre de projet ? À la limite, son rythme qui est un peu lent, surtout au vu de sa durée. Mais en dehors de ça, c'est un quasi-sans-faute. Prenant place au sein d'un Los Angeles particulièrement crédible, et mis en lumière le plus possible par le réalisateur, l'ambiance se veut sombre et très froide. Dans la droite lignée des films de mafieux, le casting réunit des habitués. En face-à-face, vont donc se confronter Al Pacino et Robert De Niro. Et justement, ce genre de productions s'avère être particulièrement faites pour eux. Avec une grande liberté donnée à leur jeu et une possibilité de faire de longues séquences, les acteurs se donnent un malin plaisir à développer des performances de très haut niveau. À mon sens, la scène la plus parlante pour cela étant celle de la discussion dans le café. Ce n'est qu'un simple champ contre champ, mais le jeu absolument parfait de chacun offre l'un des échanges les plus cultes du cinéma de cette époque. Cette confrontation, même si elle semble évidente (flic contre gangster), s'avère également être l'une des grosses forces du film. Pourtant éloignés par leur camp, les deux protagonistes sont liés par leur engagement et la place que prend celui-ci. Globalement, c'est un peu tout le thème du film, à savoir la conciliation complexe entre un quotidien dangereux et la vie de famille. C'est réellement ce qui porte l'ensemble, et j'ai trouvé que le développement de cela était assez intéressant. D'un côté, j'aime beaucoup la relation entre Neil et Eady, notamment par l'interprétation d'Amy Brenneman. Elle réussit à dégager un ton de normalité parfait, au milieu de ce chaos de gangsters et d'armes. Et de l'autre côté, les échanges entre Vincent et sa femme vont tous s'avérer efficaces. Leur relation sera loin d'être rose et ne laissera d'ailleurs que peu d'espoir, ce qui rend également la conclusion très amère, mais diablement efficace. Et pour le coup, même les seconds rôles bénéficient de cette approche, notamment en ce qui concerne Val Kilmer. Sa relation à l'écran avec Charlène sera assez intéressante, car construite dans une approche d'amour et de désamour. L'écriture réussit vraiment à sublimer cette volonté, et je trouve le rendu vraiment intéressant. En bref, il est peu de dire que le film est donc rempli d'acteurs variés et de thématiques très larges. Et tout cela, c'est sans compter le cœur du projet ! Animé par plusieurs grosses séquences d'actions vraiment impressionnantes, que ce soit le braquage ou la fusillade, la tension ne faiblit jamais réellement. Un véritable jeu de piste se créait, rendant le tout assez ludique. Et donc, malgré ce rythme volontairement lent, il est quand même difficile de s'ennuyer. On est toujours surpris par un rebondissement, une séquence forte ou une idée qui vient dynamiser l'ensemble. Le long-métrage est donc loin d'être linéaire, il n'est clairement pas un film de gangster classique. Michael Mann a assuré un tout qui paraît très propre, mais qui, par plein de détails, relève du grand film. Si ce n'est pas un projet que je souhaite revoir de sitôt, au vu de sa densité notamment, je serai un fou de ne pas le recommander à tout le monde ! Pour conclure, un classique.
Avec Heat, Michael Mann élève le polar urbain au rang de tragédie moderne, où la confrontation entre flic et criminel prend une dimension presque mythologique. La mise en scène, d’une précision clinique, capte la froideur métallique de Los Angeles et transforme la ville en échiquier nocturne. Derrière le spectacle — notamment la fusillade centrale devenue légendaire — se déploie surtout un film sur la solitude des hommes obsédés par leur vocation. Le face-à-face entre Al Pacino et Robert De Niro fonctionne alors comme le cœur moral du récit, deux figures miroir condamnées par leur propre code. Un polar ample et mélancolique, où Mann transforme le genre en méditation sur l’isolement et la fatalité.
J’ai trouvé Heat long et d’un ennui sans nom, je ne comprends pas le tapage et le succès qu’à pu avoir ce film. Les acteurs jouent comme des pieds leurs rôles
Honnêtement je suis déçu, le film tire un peu en longueur au début et puis le film continue et puis on se dit que la fin va être palpitante donc logiquement on doit ressentir un pic d'intensité mais malheureusement couper par des dialogues inutiles par des moments sans musique ce qui est réduit un peu notre excitation en fait.
Beaucoup d'incompréhension, notamment spoiler: la fille qui se coupe les veines
, c'est survenu d'un coup tu as l'impression que c'était aussi un peu inutile surtout avec peu d'éléments mis en jeu.
de même que les contextes familiaux de tous les autres personnages on a l'impression que ça sert à vie totalement à rien, notamment Neil et son coup de foudre qui a pris 5 minutes faut dire que c'est la femme de sa vie, également de la compréhension des types sont spoiler: en train de tuer des policiers
mais il n'y a même pas d'intervention du SWAT ou des hélicoptères.
beaucoup de facilité scénaristique, on ne s'attache pas vraiment au personnage, scénario qui manque de profondeur.
bref je suis vraiment déçu et je m'attendais à plus vu sa note presque 3h de film pour pas grand-chose. 3/5 car ce n'est pas du tout un mauvais film
Beaucoup d'incompréhension, notamment spoiler: la fille qui se coupe les veines
, c'est survenu d'un coup tu as l'impression que c'était aussi un peu inutile surtout avec peu d'éléments mis en jeu.
de même que les contextes familiaux de tous les autres personnages on a l'impression que ça sert à vie totalement à rien, notamment Neil et son coup de foudre qui a pris 5 minutes faut dire que c'est la femme de sa vie, également de la compréhension des types sont spoiler: en train de tuer des policiers
mais il n'y a même pas d'intervention du SWAT ou des hélicoptères.
beaucoup de facilité scénaristique, on ne s'attache pas vraiment au personnage, scénario qui manque de profondeur.
bref je suis vraiment déçu et je m'attendais à plus vu sa note presque 3h de film pour pas grand-chose. 3/5 car ce n'est pas du tout un mauvais film
Ce film a plus de de 30 ans mais ne vieillit pas.
Tout simplement LE meilleur film policier/action jamais fait.
Grâce évidemment au face a face ultime du cinéma entre les 2 monstres mais aussi des seconds rôles forts.
Et cette mythique fusillade, cette classe,ce son ,on na jamais fait mieux,complètement dingue.
Je le regarde une fois par an ,chaque fois la même claque.
Tout simplement LE meilleur film policier/action jamais fait.
Grâce évidemment au face a face ultime du cinéma entre les 2 monstres mais aussi des seconds rôles forts.
Et cette mythique fusillade, cette classe,ce son ,on na jamais fait mieux,complètement dingue.
Je le regarde une fois par an ,chaque fois la même claque.
Polar très bien ficelé. La qualité de la réalisation est indéniable. Beaucoup de choses à dire mais premièrement le scénario est très bien construite. L'histoire est intéressante et les personnages sont très bien mis en avant. Le duo De Niro vs Pacino est d'une tension incroyable et on se demande finalement qui est vraiment le gentil vs le méchant. Les scènes d'action sont brutes, intenses et sans artifices. Les moments plus plats sont également bien exploités et les personnes secondaires sont relativement bien mis en avant. Un classique du genre qu'il faut voir.
Un très grand film où les caractère des personnages sont merveilleusement interprétés par leur acteurs respectifs. Une fois du plus, Al Pacino et De Niro au sommet de leur art. Au delà de l'action par moments saisissante, la traque et l'ambiance du film est réussie.
capirex
Pur joyau signé Michael Mann qui de plus n'a pas pris une ride et que dire de ce face-à-face cinématographiquement anthologique entre Al Pacino et Robert De Niro , magique ! Ces deux protagonistes ne prendraient assurément pas une telle épaisseur sans la présence des innombrables personnages secondaires Mais là où le film franchit définitivement la barrière séparant la grandeur de l’excellence, c’est bien grâce à sa mise en scène hyper maitrisée !
Revu. Al est bon mais Robert encore plus. Le chassé croisé est tres bon et j'ai bien aimé le vide dans lequel l'enquêteur est au debut. On se demande bien la tournure des événements. Le film tient en haleine malgré la durée
Heat un film porté aux nues par beaucoup.
Les critiques sur la métaphysique de Mann, ça vision du monde et de l’Amérique etc… bref des sujets « sérieux » qui le hisseraient au rang honorifique « d’auteur » m’ont toujours parues assez veines et au mieux empruntées .
De mon côté, Heat est un film de petits garçons qui se rêvent en bonhommes. Pas un film de bonhomme non, un film de bambin qui joue avec ses figurines. Ces archétypes, interprétés par le duo iconique, arrivent chargés de toute l’imagerie scorceso-coppola-depalmienne dans des rôles de bandits/policiers tout à fait conventionnels et convenu. Lié à ce casting, la maestria du savoir faire du Michael. Le délice de l’action précise et bien menée, façon pickpocket de Bresson, est irrésistible, jubilatoire . Le cabotinage incroyable de pacino, aussi gros et bruyant que la fameuse fusillade, est un délice de distancion qui ne fait que renforcer ce plaisir de monde miniaturisé pour petits garçons en mal de testostérone . Les protagonistes n’ont pas le temps, jamais… comme l’est une sesssion de jeu menée par l’élan d’une culotte courte.
On jubile, on prend du plaisir coupable. Du travail bien fait à l’image du personnage de maccauley.
Les critiques sur la métaphysique de Mann, ça vision du monde et de l’Amérique etc… bref des sujets « sérieux » qui le hisseraient au rang honorifique « d’auteur » m’ont toujours parues assez veines et au mieux empruntées .
De mon côté, Heat est un film de petits garçons qui se rêvent en bonhommes. Pas un film de bonhomme non, un film de bambin qui joue avec ses figurines. Ces archétypes, interprétés par le duo iconique, arrivent chargés de toute l’imagerie scorceso-coppola-depalmienne dans des rôles de bandits/policiers tout à fait conventionnels et convenu. Lié à ce casting, la maestria du savoir faire du Michael. Le délice de l’action précise et bien menée, façon pickpocket de Bresson, est irrésistible, jubilatoire . Le cabotinage incroyable de pacino, aussi gros et bruyant que la fameuse fusillade, est un délice de distancion qui ne fait que renforcer ce plaisir de monde miniaturisé pour petits garçons en mal de testostérone . Les protagonistes n’ont pas le temps, jamais… comme l’est une sesssion de jeu menée par l’élan d’une culotte courte.
On jubile, on prend du plaisir coupable. Du travail bien fait à l’image du personnage de maccauley.
Wow, la claque !! De Niro et Al Pacino sont incroyables. Les scènes sont bluffante aussi bien par leur tension que leur beauté visuelles. La réal est parfaite le scénario n’en parlons pas…on adore !!!!
Duel et duo magistral de deux personnages incarnés par deux immenses acteurs. Ces personnages sont des doubles. Qu’est-ce qui les distingue au fond ? La réponse est peut-être dans la grande scène du restaurant…
Je pense que ce film est extrêmement surcoté. A part une fusillade en plein centre-ville et la réunion de deux monstres sacrés du cinéma, Heat ne propose pas grand-chose. Certes, on le sait, personne ne filme Los Angeles aussi bien que Michael Mann, surtout de nuit. Mais qu’est ce que c’est long et bavard ! Le film aurait largement gagné avec une demi-heure voire même trois quart d’heures en moins. Je ne vais pas aller jusqu’à dire que le film est mauvais, non, mais j’en attendais beaucoup plus. Il a sans doute un peu vieilli. Pas mal mais ça ne va pas plus loin pour moi.
Ce film ne prend pas une ride. J'ai l'impression que De Niro et Pacino viennent de le tourner. J'adore le rythme, l'aplomb des personnages dans les situations de cavales ! Un film comme on n'en verra plus.... mythique
Très moyen. Film de braquage dont je ne suis pas fan. Réunir 2 grosses pointures d'acteurs mais le film aurait du durer 2h. Trop lent. Trop de bavardage. Qu'est-ce que c'est long....
Je ne comprends pas l'engouement pour ce film.
Je ne comprends pas l'engouement pour ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse