Une bonne petite comédie extravagante, qui tient beaucoup au talent de Jack Black, qui tient le film sur ses épaules.Les gags sont bons , il y a beaucoup d'énormités, et puis ausi le conte de fées avec l'amour avec la belle princesse. De bons trucages. Une bonne comédie , pour les petites et les grands avec une âme d'enfant.
Au vu de la bande annonce, on espérait pas grand chose de cette pseudo adaptation d'un classique de la littérature. Ce n'est certes pas le navet attendu, mais avouons que l'adaptation verse largement dans la bouffonnerie datée. Des gags très pipi-caca qui ne mettent plus en valeur Jack Black, bien au contraire. Heureusement c'est suffisamment divertissant mais le dilettantisme ne fait pas illusion, et l'on a conscience que cette luxueuse pitrerie sera très rapidement oubliée.
Après avoir affronté King Kong est l'avoir transformer en bête de foire, Jack Black décide de s'infliger le traitement inverse en étant à son tour la Bête curieuse. Le constant final c'est que le bonhomme est en total roue libre ! Le film est une énorme autoroute pour toutes les gesticulations et autre singerie que Jack Black peut réaliser. Au final, le film est sympa pour les enfants, on ne s'y ennuie pas mais ce n'est pas non plus le chef d'oeuvre... On se rapproche plus ici du sympathique navet voulant surfer sur les succès des Nuit Au Musée sans jamais approcher la créativité de son modèle. De plus, la 3D ne sert strictement à rien sauf à vous faire payer plus chères la place de cinéma. Pour conclure, Les Voyages De Gulliver sont sympa pour les enfants ce qui est pile le publique visé. C'est l'essentiel.
Je me suis bien amusé en visionnant ce petit film à l'histoire hyper connue et revisitée à la sauce 2011. Ca m'a donné envie de relire le livre et de revoir une version antérieure des années 60...
Comme "The Five Year Engagement" vient de sortir, je me suis dit qu'il était temps de revoir un film avec Jason Segel et Emily Blunt ^^ (Ahhh le mois prochain y a "Salmon Fishing" !!). C'est pas grandiose, y a de l'humour gras pas très subtil à la Jack Black quoi, une histoire gentillette, des acteurs comiques énormes (Chris O'Dowd et Catherine Tate quand même), des Anglais donc, avec des Américains. C'est très enjolivé, mais ça fait plaisir de revoir des classiques comme Gulliver quand même :'). Puis au final, le rendu "liliput" et "géant" n'est pas trop mal :').
Jack Black nous déçoit dans ce film qui n'arrive jamais à trouver son public, proposant des blagues sous la ceinture et enchaînant sur des blagues plus subtiles se rapprochant quelques peu du jeune public. L'oeuvre y est ici assez librement adapté d'une façon dont l'auteur doit aujourd'hui se retourner dans sa tombe. heureusment quelques scènes nous fait rire et des seconds rôles sympas bien que Black leur vole la vedette.... Critique sur: cthiboy.blogs.allocine.fr
Une adaptation à la gloire de J.Black mais côté fidélité on repassera. Une comédie familiale avec un humour un peu trop potache pour son public. Les références tout au long du film sont plaisantes. Un divertissement regardable quand on est pas trop difficile;
1,5/5 pour le concept de base et pour le casting (pas pour Jack Black, mais pour Emily Blunt et Amanda Peet). Après pour se qui est du scénario, ça se laisse regarder, mais c'est très moyen pour ma part (c'est jamais marrant, c'est répétitif...). A réserver aux enfants uniquement, et encore...
Les Voyages de Gulliver n’est certainement pas la comédie de l’année.
Comment détruire un beau conte en 10 leçons ??? Nous avons la réponse dans ce film. Le scénario est plat, sans aucun intérêt et l’humour (qui vole très bat) est destiné à un très jeune public. En clair, si vous avez plus de dix ans, éviter ce film. Le long-métrage est de même facture que n’importe qu’elle comédie américaine de base. Du côté de la mise en scène, le travail de Rob Letterman est correct. Il nous plonge dans l’ambiance et réussit à sauver en partie le film. De plus, je dois admettre que les effets spéciaux sont corrects, sans pour autant êtres magnifiques. Du côté du casting, Jack Black fait littéralement son show et ce n’est pas forcement une bonne chose. L’acteur surjoue et c’est très vite agaçant. Pour les autres acteurs comme Jason Segel et Emily Blunt, je trouve qu’ils se contentent du minimum syndical (mais je ne peux pas leur en tenir rigueur).
Version très bas de gamme et dans la veine comédie américaine burlesque, loufoque, potache et pas finaude des voyages de Gulliver avec Jack Black à la manoeuvre dans la catégorie de ce qu'il peut faire de pire ,prestation d'acteur hyper légère et sans aucune finesse avec un scénario plus adapté à un public enfantin pas trop exigeant et regardant qui pourra éventuellement bien rire de ses pitreries. Que vient faire la grande actrice Emily Blunt dans cette potacherie, elle que l'on a connu plus inspirée dans le choix de ses rôles en particulier de comédies à l'anglaise. Ici pas de second degré, on est toujours à fond dans l'humour premier degré un peu trash voire vulgaire. Une comédie qui éventuellement fera rire vos enfants mais n'élèvera pas leur niveau intellectuel ni ne les instruira sur l'oeuvre littéraire et le monde fantastique des voyages de GULLIVER. Au final, mieux vaut s'abstenir et à éviter si possible.
Cette version modernisée du livre de Jonathan Swift « Les voyages de Gulliver » se veut une version tous publics en faisant une comédie banale et en se concentrant sur la partie où le personnage se retrouve à Lilliput. On voit donc un Jack Black, dans son élément, incarner un responsable du courrier d’un grand journal tenter un reportage sur le Triangle des Bermudes pour impressionner la belle dont il est secrètement amoureux ; résultat phénomène étrange aidant, il se retrouve à Lilliput où sa grande taille va lui amener l’admiration de tous. Se succèdent des gags plus ou moins heureux, des scènes de sentimentalisme un peu lourd et des séquences d’actions bien portées par des effets spéciaux qui font le seul vrai intérêt du film. Il faut réserver cette comédie à un public de pré-adolescents pas très regardant sur le contenu, les parents se contenteront des clins d’œil à « Titanic », « Star Wars » et autres films qui les feront brièvement sourire. Agréable pour un après-midi pluvieuse où on ne sait comment occuper les banbins qui s’ennuient à l’intérieur.
Sérieusement, qu'est-ce que c'est que ça ? On fait encore des films comme ça aujourd'hui ? Tout est mal exploité: l'intrigue est ramené à un contexte contemporain assez lourd; les personnages sont absolument vides. C'est pas drôle, le montage est ô combien mauvais, et la cerise sur le gâteau, la fin est baclée. NON!
16 219 abonnés
13 170 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 avril 2011
ça y est le nouveau Gulliver du XXIème siècle avec les prouesses techniques de la 3D est arrivè! Ecrit au 18ème siècle, le roman de Jonathan Swift prend en cette annèe 2011 une tournure plus rock'n'roll que les versions d'antan! Normal, c'est Jack Black qui s'y colle et qui trouve là un rôle à sa mesure dans le costume de Lemuel Gulliver, relookè au service courrier d'un journal new-yorkais et qui va apprendre à surmonter ss complexes dans le rôle de ce gèant mègalo au grand coeur! L'histoire maintient l'intèrêt, les effets spèciaux sont plutôt bon et les comèdiens constamment en roue libre! il existe aussi une bonne version des annèes 60 avec "Les Voyages de Gulliver" de Jack Sher avec les effets spèciaux magiques de Ray Harryhausen! Un divertissement inoffensif pour petits et grands...
Un remake, et a ce niveau sa en deviens franchement navrant. Certes le film est mignon mais absolument pas incroyable, d'ici deux jours je l'aurai oublié. Jack Black en fait beaucoup trop et les décore ne sont pas super magnifique.