Ce film je l’attendais avec impatience, j’avais tellement aimer la version coréenne, je me demandais ce qu’allait donner cette version américaine. Je dois dire qu’elle était très intéressante et vraiment réussie. Le choix du casting était très bon, la mise en scène également et le scénario bien adapté. Bien entendu quand on connait l’histoire de la version précédente on est pas du tout surpris de la tournure de l’histoire donc ça gâche un peu mais c’est une très bonne adaptation ! A voir absolument !
A la base je ne voulais pas voir ce Old Boy version Us, après mure réflexion, j'ai décidé de laisser une chance à ce Remake. Le fait de découvrir Inside Man et She's Gotta Have It de ce meme Spike Lee me pousse aussi à mettre mon scepticisme et mes a priori de coté et de laisser à ce même réalisateur le bénéfice du doute. Qui plus est Martin Scorsese est lui bien parvenu à faire Les Infiltrés à la base d'Infernal Affairs, prenons donc cette exemple comme Jurisprudence ... Après visionnage, je suis mi-figue mi-raisin ! Spike Lee reprend la quasi totalité de l'histoire et la ressorts avec talent mais souffre de la comparaison avec l'original. Park Chan-Wook use d'une maestria a coupé le souffle quand l'américain peine à faire décollé son intrigue ... J'ai connu le réalisateur New-yorkais bien plus inspiré en matière de mise en scène, il se répand d'ailleurs en incohérences et en malentendus. Les acteurs peinent aussi sur ce registre, Elizabeth Olsen s'en sort de manière relative un peu mieux que les autres. Josh Brolin, Samuel L. Jackson ( un habitué ) et Sharlto Copley eux ce ruent tête baissé comme des bourrins et perdent en subtilité. L'oeuvre original faisait preuve de poésie, d'un phrasé, même dans l'horreur ... Ce ne fut pas le cas avec ce film-ci. Olb Boy ( 2013 ) est distrayant frappe à toute berzingue mais ne tutoie pas les sommets comme son prédécesseur.
Grand Prix du Jury au Festival de Cannes en 2004, Old Boy avait scotché Quentin Tarantino et le public mettant en lumière le talent du réalisateur coréen Park Chan Wook. Devenu immédiatement un film culte, Hollywood n'a pas tardé à vouloir s'en emparer. Passé par les mains de Will Smith et Steven Spielberg ce projet de remake un temps mort dans l'oeuf fini par voir le jour sous la direction de Spike Lee. Un projet qui laissait craindre le pire depuis le début et qu'on ne peut aller voir qu'avec une certaine réticence.
A la base de Old Boy, il y a un manga japonais. Initialement le projet de remake américain devait repartir de ce matériel de base mais finalement Spike Lee a choisi plutôt de s'inspirer du film de Park Chan Wook qui en a été tiré. Si le réalisateur fait de nombreux clins d’œil au film original à travers des objets, des éléments de décors ou même certaines scènes reproduites quasiment à l'identique. Il prend aussi beaucoup de liberté en changeant carrément des pans entier de l'histoire et surtout la fin
Le scénariste Mark Protosevich (Thor, Je Suis Une Légende) a été chargé de transposer cette histoire aux Etats Unis. Il transforme le héros de cette mésaventure en publicitaire peu talentueux kidnappé après une cuite mémorable. Son histoire semble faire exprès de chercher par moment à s'éloigner de l'original mais ce n'est malheureusement jamais pour proposer mieux. D'ailleurs si le film se passe maintenant aux USA pourquoi avoir encore servi des raviolis chinois plutôt que de bons gros hamburger en guise de repas quotidien ? Impossible de rentrer dans les détails du scénario sans "spoiler" l'intrigue mais si vous êtes fans du film de Park Chan Wook, vous risquez fortement de sortir en criant au scandale !
Dans les mains de Spike Lee, Old Boy devient un pur blockbuster américain totalement décérébré. Le réalisateur a choisi de mettre le paquet niveau action et violence dénaturant l'esthétisme de Park Chan Wook tout en suggestion. Ici le réalisateur abuse d'effets gore ratés filmés avec les pieds. Si il reprend le fameux plan séquence de combat, l'image et le cadrage gâche cette scène épique sous un aspect de téléfilm américain. De plus, il glisse en permanence des revendications black power qui n'ont rien à faire dans cette histoire faisant de l’élection d'Obama et les inondations en Nouvelle Orléans les plus grands moments historiques de ses vingt dernières années. Il semblerait en revanche qu'il ne s'est rien passé dans le reste du monde.
Josh Brolin a la lourde tache de reprendre le rôle magistralement tenu par Min-sik Choi et ne soutient malheureusement pas la comparaison. Si son interprétation est correcte, elle reste bien loin de la prestation totalement habité de l'acteur coréen. Le rôle de la jeune fille qui va l'aider à enquêter est tenu par Elizabeth Olsen, une prestation osée pour la plus jeune et la plus prometteuse des sœur Olsen. En grand méchant de cette histoire, Sharlto Copley est méconnaissable, on ne l'avait jamais vu aussi élégant, dommage que son rôle ne soit pas plus développé. Spike Lee s'est réconcilié avec Samuel L. Jackson et lui offre le rôle du geolier en chef qui n'a malheureusement que trop peu de scène.
On plaint par avance ceux qui découvriront cette passionnante mais terrible histoire par les yeux de Spike Lee. Le réalisateur autrefois talentueux fait ici la parfaite démonstration de comment il peut être facile de détruire un chef d'oeuvre en adoptant le mauvais angle. Cette version US d'Old Boy arrosé d'un ketchup écœurant perd toute son esthétique et son âme qui en avait fait une parfaite réussite. Encore un énième remake inutile qui ne mérite absolument pas d'y perdre son temps.
Remake du film du même nom de Park Chan-wook, Old Boy version Spike Lee malgré les critiques négatives est je trouve aussi bon que l'original. Vraiment je ne comprend pas sa note car ce thriller est parfaitement maîtriser du début à la fin. Il est vrai qu'on assiste exactement à la même histoire et que certaines scènes sont du copié/collé mais ça reste bien fait donc j'ai pris du plaisir. C'est bien rythmé, c'est à la fois brutal, violent, vulgaire, froid et sans concessions. L’intérêt de ce remake ce sont les acteurs choisit et ici on a du très bon avec un Josh Brolin excellent. C'est une véritable machine et il a le physique parfait pour jouer ce rôle. Le duo qu'il forme durant une bonne partie du film avec Marie est bon et son pote Chucky est un bon personnage. Sharlto Copley interprète le méchant et on a aussi le droit à Samuel L Jackson qui est véritablement énorme. Les scènes avec lui sont jubilatoire notamment spoiler: celle de torture . Evidemment on retrouve aussispoiler: la scène iconique ou Joe est seul face à une horde d'ennemis et qu'il les élimines tous le tout filmer avec un traveling timide mais qui envoie du lourd . D'ailleurs niveau réalisation c'est du propre, Spike Lee maîtrise son sujet et reproduit parfaitement ce qui doit être reproduit. La b.o. pour sa part est de qualité. Reste une fin marquante avec sa révélation atroce qui clôt parfaitement cette histoire de vengeance. N'écoutez pas les autres et fiez-vous à moi, je vous le dit Old Boy version 2013 est un bon remake qui mérite d'être vu même si on a vu l'original qui est aussi un très bon film.
On dirait que j'ai vu la mauvaise version d'Oldboy. Enfin, à en juger par les critiques. Toutefois, j'ai beaucoup aimé la réalisation de Spike Lee : je suis resté en haleine de bout en bout et cette violence apporte légère apporte une certaine poésie au film. Oui, une poésie ! Je le recommande fortement. 4/5 Retrouvez moi désormais sur sens critique ! /Rotten_Tomatoes
Résultat mitigé pour moi. Rythme beaucoup trop décousu. Difficile de rester accrocher au film. Le milieu du film est presque soporifique. La fin du film est excellente avec de bons rebondissements. Il me semble que le film aurait vraiment pu être mieux.
ce remake du film asiatique au même nom n'a aucun intérêt. spike lee se justifie en disant que ce n'est pas un remake du old boy de 2003 mais du manga original; ainsi, on ne doit pas s'étonner des grosses différences du scénario ( trop facile l'excuse. Avec le même titre, faut pas s'étonner qu'on compare les deux old boy ). Beaucoup moins, voir pas choquant, ce remake a transformé l'oeuvre unique originel en un banal film d'action au scénario fade et au personnage sans but. fini ici la quête de vengeance pleine de sens. fini la scène culte en plan séquence de la baston dans le couloir. oubliée la scène du poulpe mangée vivant ! Avec un josh brolin mou et sans charisme , ce old boy n'est meme pas a envisager. ce sera l'original !!!! ou rien !!
Impossible d'éviter la comparaison avec son modèle, bien meilleur. Voulant américaniser le chef d'œuvre coréen, Spike Lee gomme de l'histoire quelques moments essentiels afin de ne garder que le spectaculaire susceptible de faire des entrées. Beaucoup plus chorégraphiée que dans l'original, la scène du couloir, bien que réussie, manque de la spontanéité qui faisait le force du modèle. Quant au twist final, il ne réussit jamais à nous éblouir comme l'autre. Toutefois, pour celui qui ne connaît pas le chef d'œuvre asiatique, le tout est un divertissement bien plus qu'acceptable, Brolin étant convainquant, et Olsen fraîche à souhait.
Remake du film culte de Park Chan-wook sorti en 2004, Oldboy version Spike Lee conserve la même histoire, développe la même trame, mais use d'une mise en scène plus typée, à l'américaine, avec des combats au corps au corps caractérisés par une chorégraphie impressionnante et un réalisme indéniable. Point fort du film, l'action viendra cependant cacher trop brusquement la psychologie de Joe Doucett, qui perd en intérêt, en raison d'un développement trop timide. Son penchant trash, à la limite du gore, lui donnera son aspect badass, un peu comme la version coréenne et permettra aux puristes d'y retrouver une certaine fidélité. Pour le coup, c'est, comme bien trop souvent, une nouvelle réadaptation bien en deçà de son inspiration.
Mais pourquoi avoir fait ce remake dix ans après l'excellent Old Boy de Park Chan Wook? Aucune nouveauté n'est apportée, si ce n'est l'américanisation des acteurs et de l'intrigue, chose dont on se serait bien passée... Moins prenante, moins violente et surtout moins viscérale, voici toutes les raisons pour lesquelles les fans lui préfèreront la version coréenne!!
Faisons abstraction de la version cornéen. Ce qui ressort de ce film, c'est le scénario. Le problème c'est qu'il n'y a que ça, et là, impossible de faire abstraction de la version coréen ! Tout le reste est moins bien (sauf l'actrice qui est magnifique). Alors pourquoi faire une remake d'un film qui se suffit à lui même... C'est quoi leurs problèmes... Un jour, quelqu'un va pondre un remake de Avatar ? Ou un remake de terminator ? (je sais pas pourquoi eux) Non ! alors stop les remises !
Après avoir récemment vu la version Coréenne de Park Chan-wook, j'avais très envie de voir ce remake avec dans le rôle principal Josh Brolin, que j'aime beaucoup, puis j'étais curieuse de voir ce que le remake Américain allait donner. Dans l'ensemble, je n'ai pas été déçue, c'est plutôt un bon film qui reprend bien entendu les scènes principales du film original, avec encore une fois un très beau plan séquence lors de la "scène du marteau" (mais elle est quand même différente), ici les quelques éléments qui changent sont le temps que Joseph passe dans sa cellule (20 ans dans la version US et 15 dans la version Coréenne), le temps qui passe est très bien illustré par les différents éléments historiques qui se sont passés aux USA comme l'élection de Clinton, les attentats du 11 septembre, l'élection d'Obama et l'ouragan Katrina ; mais aussi le dénouement final qui n'est pas tout à fait le même. Je n'en dirais pas plus sur cette fin, mais elle est aussi dramatique que l'originale mais quelques éléments diffèrent, ne connaissant pas le manga dont les deux films sont inspirés, je ne pourrais pas dire lequel est le plus fidèle. Dans l'ensemble je pense que c'est un bon remake, Josh Brolin est excellent, Elisabeth Olsen est très convaincante, mais je pense que je préfère quand même la version Coréenne. A voir par curiosité, mais si vous n'avez pas vu la version de Park Chan-wook, je vous conseille quand même de la regarder en premier.
Spike Lee s'égare dans cette refonte du magnifique film coréen OLD BOY, pour notre plus grand agacement : d'un côté il y a la déclaration de vouloir réadapter et recontextualiser le manga original de Tsuchyia, de l'autre les tics référentiels persistants et outranciers au film de Chan-Wook, un jeu d'équilibriste maladroit entre le bon et le moins bon. Quel cheminement y a-t-il à constamment inséminer de micro-références aux éléments éludés du film source, à littéralement copier des images et mouvements que l'on prétend ne pas refaire ? Se foutre de la gueule du spectateur, voire du matériel lui-même ? Une ironie transgressive sur la question même du remake ? D'une ambiguïté antipathique et charcuté au montage (une heure de métrage évincé tout de même), nous cherchons plus à déchiffrer les intentions de Lee que suivre l'intrigue elle-même. Sans saveur, ce nouvel OLD BOY conserve toutefois quelques étincelles dans ses distanciations, fulgurances et implications, vers un renouvellement final peu crédible mais à la beauté pessimiste enfin aguicheuse.
Une idée originale qui m'a séduite, en effet voir un homme banal se faire enfermer sans raison valable plusieurs années on ne sais pas trop où, ni pourquoi, nous donne envie de voir le dénouement du film. Puis cela prend une autre tournure, peut-être pas celle que j'aurai imaginée... Le film en vaut le détour. ----Août 2015----