AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2026 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
44 critiques
3
89 critiques
2
71 critiques
1
33 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Josh Brolin se donne à fond (et il est le seul). L'intérêt de Oldboy (2013) est d'abord de partager le scénario bluffant de son prédécesseur coréen sorti dix ans auparavant, pour un public plus large, donc une version édulcorée et américanisée. Aussi, n'attendez pas le grand cassage de tronche du spectateur proposé par le scénario coréen, digne d'un polar brillant. Mais on ne déteste pas pour autant ce remake, surtout du fait de Josh Brolin qui se décarcasse pour tenir le film à lui seul (et y réussit plutôt bien). Il faut dire que niveau réalisation, on a rarement vu Spike Lee aussi absent, on aurait pu l'interchanger avec un autre metteur en scène que l'on n'aurait pas vu la différence. Pire, dans ce style transparent qu'il nous propose, il semble avoir envie de faire des références au film original mais le fait avec beaucoup de maladresse : on ne comprend pas le délire de la nourriture asiatique pour les prisonniers si l'on n'a pas vu le film coréen, le poulpe que regarde Josh Brolin en entrant dans le restaurant renvoie évidemment à l'atroce scène de dégustation de poulpe vivant dans le film original... Et l'on regrette aussi que tout ici soit aussi lisse : le méchant sans charisme (compensé par une histoire familiale bien plus osée que celle du coréen) et la violence adoucie (au lieu d'une séance édentement au marteau pour Samuel L. Jackson, on se contentera de lacérations au cou). En contrepartie, on préfère largement la fin revue et corrigée de ce remake (qui préfère rester dans la morale) et l'allongement du temps passé sur les scènes de détention (le personnage sortait au bout de vingt minutes à peine dans l'original, ici au moins on a le temps de voir la folie s'installer dans le personnage séquestré). On assiste donc à un mélange d'un Spike Lee sans saveur avec des incursions étranges dans le film original. Mais Josh Brolin se donne vraiment du mal pour porter seul le film, et ce remake est un petit bain appréciable si l'on a peur de se lancer dans le grand bassin du film original.
Ah là là ! quelle horrible manie ont ces américains de réaliser systématiquement des remakes de films étrangers à succès. Dans la quasi-totalité des cas, ceux ci sont moins bons que les originaux. Spike Lee s'attaque ici à un des meilleurs thriller de l'histoire du cinéma : le "Old Boy" de Park Chan Wook. Pourquoi un refaire un film qui est, à la base, déjà un chef d'oeuvre ? L'entreprise est forcément ardue et le résultat râté. Spike Lee s'en sort honorablement bien qu'il patisse de la comparaison avec la version coréenne. En dehors de Josh Brolin qui nous livre une superbe prestation, tout en dessous, et bien en dessous, du long métrage coréen. Assez peu d'intérêt au final. Ce remake est de fait un thriller juste passable, sans éclat.
Je l'admets j'ai regardé ce film avec une moitié d'esprit car je n'aime pas l'original coréen et donc il aurait dû être condamné avant le générique de début. Cependant une fois que j'ai dépassé ma propre pompe j'ai été agréablement surpris et je ne pense pas qu'un remake aurait pu être mieux fait. Ce remake est bien mieux que l'original beaucoup mieux. Cela dit en tant que film indépendant et pour le spectateur qui ne connaît pas le film de 2003 c'est un très bon visionnage. Les scènes de combat étaient divertissantes et les interprétations sont bonne. Il y a un bon rythme et l'histoire est bonne. En gros rien de mauvais. En fait je pensais que la photographie était meilleure que l'original...
Je vois beaucoup de critiques négatives au sujet de ce remake, alors qu'il s'agit d'un thriller puissant, sans temps mort, servi efficacement par les acteurs à l'affiche. Du suspense et de l'action, avec un twist final ahurissant. Je recommande cette version américaine.
Artriste
Remake du film du même nom de Park Chan-wook, Old Boy version Spike Lee malgré les critiques négatives est je trouve aussi bon que l'original. Vraiment je ne comprend pas sa note car ce thriller est parfaitement maîtriser du début à la fin. Il est vrai qu'on assiste exactement à la même histoire et que certaines scènes sont du copié/collé mais ça reste bien fait donc j'ai pris du plaisir. C'est bien rythmé, c'est à la fois brutal, violent, vulgaire, froid et sans concessions. L’intérêt de ce remake ce sont les acteurs choisit et ici on a du très bon avec un Josh Brolin excellent. C'est une véritable machine et il a le physique parfait pour jouer ce rôle. Le duo qu'il forme durant une bonne partie du film avec Marie est bon et son pote Chucky est un bon personnage. Sharlto Copley interprète le méchant et on a aussi le droit à Samuel L Jackson qui est véritablement énorme. Les scènes avec lui sont jubilatoire notamment
spoiler:
celle de torture
. Evidemment on retrouve aussi spoiler: la scène iconique ou Joe est seul face à une horde d'ennemis et qu'il les élimines tous le tout filmer avec un traveling timide mais qui envoie du lourd
. D'ailleurs niveau réalisation c'est du propre, Spike Lee maîtrise son sujet et reproduit parfaitement ce qui doit être reproduit. La b.o. pour sa part est de qualité. Reste une fin marquante avec sa révélation atroce qui clôt parfaitement cette histoire de vengeance. N'écoutez pas les autres et fiez-vous à moi, je vous le dit Old Boy version 2013 est un bon remake qui mérite d'être vu même si on a vu l'original qui est aussi un très bon film.
. Evidemment on retrouve aussi spoiler: la scène iconique ou Joe est seul face à une horde d'ennemis et qu'il les élimines tous le tout filmer avec un traveling timide mais qui envoie du lourd
. D'ailleurs niveau réalisation c'est du propre, Spike Lee maîtrise son sujet et reproduit parfaitement ce qui doit être reproduit. La b.o. pour sa part est de qualité. Reste une fin marquante avec sa révélation atroce qui clôt parfaitement cette histoire de vengeance. N'écoutez pas les autres et fiez-vous à moi, je vous le dit Old Boy version 2013 est un bon remake qui mérite d'être vu même si on a vu l'original qui est aussi un très bon film.
Peu inspiré dans l'ensemble, ce Old Boy U.S pêche principalement par son manque de profondeur. Dispensable par rapport à l'original.
Un homme emprisonné pendant vingt ans dans une minuscule chambre d'hôtel soudainement libéré, c'est forcément accrocheur. On a envie de savoir qui l'a enfermé et pourquoi. Remake du film de Park Chan-Wook avec Min-sik Choi, je l'avais vu à l'époque en 2004. Ce qui commence à faire loin. J'ai donc abordé la version de Spike Lee avec un œil neuf et, fausse impression ou pas, mais il a l'air d'avoir enlevé les passages les plus sadiques. Non pas que le Oldboy version 2013 soit avare en violence. La torture peut être soit physique soit mentale. Être enfermé sans qu'on sache pourquoi seulement avec une télévision pour seule distraction (on appréciera les grands événements de l'histoire américaine des années 90/2000 comme le serment de Clinton, l'élection de Barack Obama, le 11 septembre nettement plus tragique) des feuilles et un stylo pour écrire rendrait fou n'importe qui. Ce qui n'a pas changé, ce sont les motifs de cette vengeance toujours aussi pervers, immoraux, dégoûtants. On néglige les effets du harcèlement à l'école. Ce n'est parce que les effets sur la victime ne se font pas sentir immédiatement qu'ils n'auront jamais lieu. Les séquelles restent et tout peut éclater à l'âge adulte. Autant j'ai du mal avec les œuvres plus personnelles de Spike Lee autant Oldboy ou Inside Man sont excellents.
Encore une bonne réalisation de Spike Lee. Avec " Oldboy" il nous propose un film noir non destiné à tous les publics. Un Thriller à la fois fantastique et violent, aussi intense que sanglant.
Dés le début du film, l'action est présente, le montage et la mise en image se révèlent excellents.
Le scénario de Mark Protosevich nous propose une histoire incroyablement diabolique au final surprenant.
Au casting, bien secondé pat la charmante Elizabeth Olsen, Josh Brolin réalise une performance d'acteur époustouflante avec ce premier rôle à multiples facettes. A noter également la participation de Samuel L. Jackson que l'on voit trop peu et la bonne prestation de Sharlto Copley dans un rôle délicat.
Dés le début du film, l'action est présente, le montage et la mise en image se révèlent excellents.
Le scénario de Mark Protosevich nous propose une histoire incroyablement diabolique au final surprenant.
Au casting, bien secondé pat la charmante Elizabeth Olsen, Josh Brolin réalise une performance d'acteur époustouflante avec ce premier rôle à multiples facettes. A noter également la participation de Samuel L. Jackson que l'on voit trop peu et la bonne prestation de Sharlto Copley dans un rôle délicat.
A la base je ne voulais pas voir ce Old Boy version Us, après mure réflexion, j'ai décidé de laisser une chance à ce Remake. Le fait de découvrir Inside Man et She's Gotta Have It de ce meme Spike Lee me pousse aussi à mettre mon scepticisme et mes a priori de coté et de laisser à ce même réalisateur le bénéfice du doute. Qui plus est Martin Scorsese est lui bien parvenu à faire Les Infiltrés à la base d'Infernal Affairs, prenons donc cette exemple comme Jurisprudence ... Après visionnage, je suis mi-figue mi-raisin ! Spike Lee reprend la quasi totalité de l'histoire et la ressorts avec talent mais souffre de la comparaison avec l'original. Park Chan-Wook use d'une maestria a coupé le souffle quand l'américain peine à faire décollé son intrigue ... J'ai connu le réalisateur New-yorkais bien plus inspiré en matière de mise en scène, il se répand d'ailleurs en incohérences et en malentendus. Les acteurs peinent aussi sur ce registre, Elizabeth Olsen s'en sort de manière relative un peu mieux que les autres. Josh Brolin, Samuel L. Jackson ( un habitué ) et Sharlto Copley eux ce ruent tête baissé comme des bourrins et perdent en subtilité. L'oeuvre original faisait preuve de poésie, d'un phrasé, même dans l'horreur ... Ce ne fut pas le cas avec ce film-ci. Olb Boy ( 2013 ) est distrayant frappe à toute berzingue mais ne tutoie pas les sommets comme son prédécesseur.
OLDBOY 2013
Un film bien mal noté qui pourtant est très bien écrit et filmé avec conviction et sans chichi.
Surement que sa violence froide et crue n'y est pas pour rien.
A voir absolument tant ce film est pertinent, autant pour son scénario sa mise en scène que pour son final.
Du grand Josh Brolin que je trouve très moyen den général.
Un film bien mal noté qui pourtant est très bien écrit et filmé avec conviction et sans chichi.
Surement que sa violence froide et crue n'y est pas pour rien.
A voir absolument tant ce film est pertinent, autant pour son scénario sa mise en scène que pour son final.
Du grand Josh Brolin que je trouve très moyen den général.
Oldboy de Spike Lee est un remake d'un film que je ne connais pas donc je ne peux comparer .
Le moins de 16 est justifié amplement donc si vous ne supportez pas le sang ou la torture dans les films ne le regardez surtout pas .
L'idée de départ est originale.
L'histoire comporte des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent .
Un très bon scénario.
Un bon dialogue .
Une fin insoupçonnable .
Brolin ,Olsen ,L Jackson ,... sont excellents .
Violent film de Lee mais à voir (au moins pour ceux n'ayant pas vu l'original) !
Le moins de 16 est justifié amplement donc si vous ne supportez pas le sang ou la torture dans les films ne le regardez surtout pas .
L'idée de départ est originale.
L'histoire comporte des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent .
Un très bon scénario.
Un bon dialogue .
Une fin insoupçonnable .
Brolin ,Olsen ,L Jackson ,... sont excellents .
Violent film de Lee mais à voir (au moins pour ceux n'ayant pas vu l'original) !
J’ai lu pas mal de critiques négatives à propos de ce remake. Mais personnellement, je l’ai trouvé plutôt intéressant. Le réalisateur ne s’est pas contenté de faire un paresseux copier-coller du film coréen, il a adapté le film, apporté de nouvelles idées même si la trame principale est restée la même. Le choc du film original n’est plus là quand on l’a déjà vu. On sait comment ça se termine et tout.
Vue en premier d'abord, un remake potable sans se fier à l’original, chacun possède son histoire et un style propre à sa réalisation. Après comparaison, ce n’est pas le même ressenti en terme d’émotion, on ne peut s’empêcher de penser au chef-d’œuvre coréen, un léger changement d'intrigue et modification au sujet des personnages. Des différences de scène de violence et malgré les révélations chocs, rien ni fait, ce n’est pas la montée en puissance que l’on retrouve qui fit sa force d’origine. La reprise dans le couloir faisait cartoon, l’américain était dans un drôle d’état constaté, plus que dans son jeu dramatique, pas mauvais en soi, la tragédie diffère dans les deux versions par cette conclusion.
Spike Lee livre un remake sombre et fort avec une solide performance de Josh Brolin, une bonne histoire, des superbes combats, une bonne bande son et une bonne réalisation.
Non mais pourquoi faire le remake d’un film primé et si parfait pour cette bouse ?
On peut avoir des acteurs remarquables mais pour américaniser un Chef d’œuvre y’a pas forcément la bonne recette
On peut avoir des acteurs remarquables mais pour américaniser un Chef d’œuvre y’a pas forcément la bonne recette
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse