Derniers Avis : Oldboy - Page 4

Une seule question, pourquoi ? Quel intérêt pour Spike Lee dont le talent n'est plus à prouver que d'aller faire un remake d'un chef d'oeuvre tel que le "Old Boy" de Park, d'autant qu'avant même de le commencer, il était évident que le remake ne tiendrait jamais la comparaison. Je ne voulais en aucun cas le regarder mais on me l'a conseillé quand même, alors j'ai tenté ... La première chose qui m'est venue à l'esprit est que j'étais vraiment chanceux d'avoir découvert l'original avant cette pâle copie. J'imagine que pour un néophyte, cette version parait étonnante et le scénario assez tordu mais lorsque l'on connait l'oeuvre de Park, ce "Old boy" U.S. nous apparait bien terne. Josh Brolin a beau se mettre en quatre et s'approprier au maximum ce personnage incroyable, il n'arrive pas à la cheville Choi Min-Sik, et ce n'est pas le seul, Sharlto Copley, que j'apprécie énormément au demeurant, et Miss Olsen sont clairement en dessous, quand Sam Jackson n'aurait jamais dû apparaitre à l'écran, il parait presque ridicule. Mais au delà du casting, c'est tout l'ensemble qui souffre de la comparaison, la mise en scène est triste, la B.O. insipide et on ne ressent jamais la tension qui ne nous quitte jamais dans la version Coréenne. Par contre, évidemment la réalisation, américains oblige, est à la hauteur, sauf que ça n'apporte rien, Lee pensait certainement combler l'absence de climat avec des scènes d'action, de baston et du sang mais il n'en est rien, il n'a même pas été foutu de pomper correctement des scènes cultes telles le plan séquence du marteau ... Son film est une goutte d'eau dans l'océan qu'est le premier, s'il était à l'origine de ce scénario fou, ce remake aurait des qualités indéniables mais lorsque l'on connait le chef d'oeuvre à l'origine, on a simplement l'impression de passer d'un Bayern-Barcelone à un Nancy-Evian ... Tout est dit je crois ...

Apres presque deux année depuis sa sortie qui m'avait un peu dégouté, touché au chef d'oeuvre de Park Chan Wook n'était pas autorisé pour moi, je me decide a regarder ce film que j'ai acheter 3euros chez un marchant de DVD. Réalisé par Spike Lee que je trouve bon real, et joué par Josh Brolin un de mes acteurs preferer, je me dit pourquoi pas.
La premiere partie jusqu'a la sortie des 20 ans est pas mal, on ressent vraiment la situation inimaginable dans lequel est fourré J. Brolin, on ressent vraiment ses sentiments, on a mal pour lui.
Puis voila sa part un peu en cacahouette, trop americanisé, pas assez developpé on dirait parfois un brouillon et une parodie du film original, la relation entre Brolin et sa "petite copine" est trop rapide on ne ressent pas vraiment d'amour entre les deux, les situations et les plans sont simple... Bref c'est raté pour moi. En meme temps quel idée de faire un remake de ce chef d'oeuvre ? Vraiment n'importe quoi, il y avait une poesie qu'on ne retrouve que dans les films coréen et qui n'est pas transmissible dans le cinema americain pour moi.
Apres avoir vu sa, j'espere vivement qu'ils vont laché leur projet de remake de Lady Vengeance qui est encore plus typique Coréen

Remake du célèbre film coréen, Old boy de Spike Lee est super bien mené avec de belles images, des acteurs qui jouent bien est la trame d'origine est plus rythmée que le premiers film ce que je trouve ça cool, les scènes d'actions sont plus réalistes, le suspense est largement mieux maîtrisé, on voit que Spike Lee c'est faire des films. Ça ne restera pas dans les annales mais le film est bien. A l’occase regardez le.

Voila un remake qu’on n’attendait pas (ou, plutôt, qu’on n’attendait plus)… qui plus est avec la présence de Spike Lee dans le fauteuil du réalisateur ! Difficile de comprendre ce que le metteur en scène est venu faire dans cette production aux ambitions clairement commerciales, qui se contente de recycler, 10 ans après, le fantastique film de Chan-wook Park, dont la violence stylisée et surtout l’incroyable twist scénaristique lui avait assuré sa place au Panthéon des films cultes. Cette présence est d’autant plus incompréhensible que l’extraordinaire mise en scène du film original na laissait que peu de chances au remake de tirer son épingle du jeu. On ne sera donc pas surpris que cet "Oldboy" US s’inscrive dans la lignée des remakes, pas forcément ratés mais franchement sans intérêt. Pourtant, les scénaristes ont tentés d’apporter un petit plus à l’histoire, en essayant de perdre davantage le spectateur avant le révélation finale (le film original laissant davantage deviner ce renversement de situation) au point de rendre le plan du méchant encore plus tiré par les cheveux, en donnant spoiler: une autre version du "péché originel"
(sans que ça apporte quoi que ce soit à l’intrigue) ou en modifiant légèrement les relations entre les personnages… au point d’amoindrir la portée dramatique du récit spoiler: (le fait que le héros soit un père absent affecte le traumatisme final, le fait qu’il soit divorcé rend le personnage de l’ex-femme moins "essentiel" lors de sa mort…)
. Bref, l’intrigue souffre de son passage en terre américaine… et ce n’est pas la mise en scène qui vient relever le niveau. Rien de déshonorant, certes, mais cette réalisation trop sage ne peut être acceptable lorsqu’on s’attaque à un monument comme "Old Boy", spoiler: dont la baston à coup de marteau filmé en plan séquence est encore dans tous les esprits
! Cette scène, bien moins impressionnante dans le remake (pourquoi l’avoir reprise d’ailleurs ?), est symptomatique de l’échec du film sur le plan du renouvellement visuel, tout comme la BO passe-partout qui ne peut décemment espérer rivaliser avec celle du film original. "Oldboy" souffre donc d’un grave problème d’identité, Spike Lee n’étant jamais parvenu à s’approprier le sujet. Pire, il se vautre dans la caricature de son propre cinéma lorsqu’il impose au casting ce pauvre Samuel L. Jackson, affublé d’au look ridicule, visiblement chargé de faire du prosélytisme pro-black… et ce sans que le scénario ne le justifie de la moindre manière ! Quant au reste du casting (Josh Brolin en héros paumé, Elizabeth Olsen en complice malgré elle, Sharlto Copley en grand méchant…), il ne démérite pas mais peine à faire oublier l’incroyable interprétation des acteurs d’origine. Seul point positif du remake par rapport à son modèle : la réaction finale du héros spoiler: (qui s’efface totalement de la vie de sa fille)
parait plus cohérente… même si cette conclusion ne bénéficie pas de la même licence poétique que celle voulue par Chan-wook Park. Bref, "Oldboy" n’est pas un mauvais film mais simplement un remake inutile et, en tout état de cause, inférieur de beaucoup à l’original !

Après avoir vu les deux versions et malgré ce que j ai pu lire au sujet de ce film je préfère vraiment celle si l acteur paraît plus violent et plus haineux ce qui peut ce comprendre dans sa situation certe certains éléments de la version coréenne ne figure pas dans celle ci mais le film est bon l intrigue aussi et le jeux d acteur est correct un film que je conceil à voir dans les deux versions afin de ce faire un avis personnel

Une idée originale qui m'a séduite, en effet voir un homme banal se faire enfermer sans raison valable plusieurs années on ne sais pas trop où, ni pourquoi, nous donne envie de voir le dénouement du film. Puis cela prend une autre tournure, peut-être pas celle que j'aurai imaginée... Le film en vaut le détour. ----Août 2015----

N'ayant pas vu l'original, je trouve ce remake bien sous-noté. Nouvelle version du film culte coréen éponyme de Park Chan-Wook, "OldBoy" est un thriller plus que dérangeant. Au début des années 90, Joe Doucett, père de famille alcoolique, est kidnappé et séquestré sans raison. Depuis sa cellule, il découvre à la télévision qu'il est accusé d'avoir tué sa femme. 20 ans plus tard, Joe est libéré pour des raisons inconnus. Il sera contacté par celui qui l'a enlevé. Moi qui ne suis pas un grand fan des films Coréens qui pour la plupart m'ont déçu comme "Infernal Affairs" où j'ai largement préféré la version de Scorsese, je n'ai pas visionné le film de Park Chan-Wook et je me suis directement attaqué à la version US. Confié à l'excellent réalisateur Spike Lee, ce remake a eu l'ingénieuse idée de s'accompagner d'un casting haut de gamme : Josh Brolin est plus que crédible dans le rôle principal du père séquestré, Samuel Jackson et Sharlto Copley sont tout bonnement excellent dans les rôles des salopards avec leur look plus que risible. Aux commandes, Spike Lee nous propose une réalisation osée : une esthétique étincelante, une mise en scène dynamique ainsi que des scènes de violences plus que barbares (le long massacre au marteau par exemple). Avec son spitch très intriguant et d'une originalité à toute épreuve (merci les Coréens) "Old Boy" parvient à nous tenir en haleine, et nous donne des frissons : il met mal à l'aise, angoisse tant le film est dérangeant. Ainsi, "Oldboy" est pour moi une grosse surprise même si je suis convaincu que ce remake US n'est que l'ombre du film Coréen.

Cette version de spike Lee est la première a me tomber sous la main, meme si j aurais préféré voir l original!
Pas grave on rentre qd même bien dans le film. Je ne l ai pas regardé pour le jeu des acteurs, certains ne sont pas très bon mais la n est pas m important...l intrigue est bonne et prenante et ce film est bien" déraillé" comme je les aime sans tomber dans l absurde 
A voir!

Oldboy est une excellente surprise, enfin un pure thriller dans les règles du genre. N'ayant pas vu l'original je ne pourrais pas faire le lien entre d'éventuelles ressemblances. A commencer par les scènes d'action qui sont ultra rythmés et visuellement prenante en passant par le scénario qui est juste une tuerie, aux personnages charismatiques, tout y est dans ce remake. Le tout est propre et net, Samuel Jackson est a la fois surprenant mais ce rôle lui va a merveille. Un excellent thriller !

Un puissant potentiel inexploités au niveau de l'histoire, le film aborde plusieurs événements d'ordre exceptionnels pour une personne lambda qu'est le héro, avec une linéarité surprenante, on dirait que ça ne fait ni chaud ni froid au personnage d'être retenu en captivité pendant 20 ans sans la moindre explication... De plus ce passage du film (qui pourrait à lui seul constituer un film) est passé rapidement et comme un fait divers.
Si ce film avait été l'idée du réalisateur il aurait pu mériter au moins deux points de plus pour l'histoire, mais dans cette version le seul point positif est : les scènes de combat prenantes.

Ayant regardé à l'avance la bande annonce de la version coréenne, je m'attendais à une reprise beaucoup plus réussie... L'ultra violence et la haine suscitée par cet enfermement injustifié ne se ressentent même pas dans le film et l'histoire progresse trop vite, et il est impossible de ressentir quelconque émotion envers le héro qui laisse à la fin du film l'image de beauf que l'on avait initialement de lui.
K.

N'ayant pas vu la version asiatique je ne peux faire de comparaison. Mais globalement je n’ai pas été emballé par la mise en scène, l’intrigue, les images, le déroulement de l’histoire.

mais qu'elle mouche a piqué Spike Lee pour réaliser un tel film? qu'est-il allé faire dans cette galère?
à l'opposé de ce qu'il fait depuis des années, à savoir la démonstration du racisme ordinaire aux USA, il nous entraîne ici dans un film complètement déjanté , même si Josh Brolin s'en sort pas trop mal, le film est chaotique, rempli d'invraisemblances du début à la fin, c'est confus, j'ai peur de n'avoir pas tout saisi, normal tout est embrouillé avec cette impression de bâclé; quand on change de genre et qu'on ne maîtrise pas normal que ce soit raté !

N'arrive pas à la cheville de la version original coréenne!!! Une tâche dans la filmo de Spike Lee!! Très déçu

Bon, je précise tout de suite : je n'ai pas encore vu l'original coréen de 2003, dont est tiré ce "Oldboy" de Spike Lee... Mais cela ne saurait tarder tant le scénario m'a ici convaincu et retourné. Concernant le film de Spike Lee, il est vrai qu'outre le scénario, la prestation de Josh Brolin, l'ambiance sombre très efficace et quelques scènes bien inspirées, il y a pas mal de trucs qui chiffonnent... Par exemple, ce héros surhumain qui tape comme un sourd sur des joueurs de foot US, qui va ensuite vivre une histoire d'amour invraisemblable, ou encore qui se tire de certaines situations périlleuses de manière très exagérée... Par ailleurs, les seconds rôles sont corrects, sans plus, un peu comme la BO. En fait, ce film d'une certaine violent commence plutôt bien et termine en apothéose, mais au milieu c'est un peu du grand n'importe quoi... Au final, il est surprenant et relativement efficace pour qui ne connaîtrait pas l'original, mais faire un remake 10 ans après seulement, ça a toujours l'air un peu commercial comme démarche.

Un film assez intrigant, qui mérite largement le coup d'œil. Spike Lee nous entraîne dans un thriller savamment orchestré, au scénario tordu, voire un peu gros au final. La violence de l'ensemble est supportable, malgré quelques passages particulièrement durs. Josh Brolin est charismatique, et se fond à merveille dans le rôle d'un homme normal qui se retrouve au milieu d'un jeu macabre. "Oldboy" est un film passé inaperçu mais qui mérite d'être découvert.