Pulse 2: Afterlife
Note moyenne
1,2
102 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

33 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
1 critique
3
1 critique
2
3 critiques
1
10 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 décembre 2009
Suite qui a fonctionné pour moi même s'il n'y a pas Kristen Bell et Ian Shomeralder. Ambiance angoissante et thème respecté et le début est bon tout est bien jusqu'à la fin
FaRem

10 595 abonnés 11 634 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 février 2014
Déjà je comprend pas trop pourquoi ils ont fait une "suite" le 1er n'était pas une grande réussite. Pour ce Pulse 2 je trouve que c'est l'inverse du 1 l'ambiance est plus réussie et un peu plus angoissante mais par contre l'histoire est assez mauvaise ça a du mal à tenir sur la longueur mais heureusement que le film est court.
Mulder13
Mulder13

29 abonnés 866 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 juillet 2009
Pourquoi faire une suite à un mauvais film? dans le cas de Pulse 2 c'est apparemment pour que Pulse premier du nom paraisse meilleur en comparaison.
GlaireWitch
GlaireWitch

50 abonnés 586 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 31 octobre 2009
je sais pas trop quoi dire car Kristen Bell n'est pas dans cette suite!!
le fim est assez mauvais!passai votre chemin
Kobalt1001
Kobalt1001

24 abonnés 50 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 novembre 2012
Série Z ou le 1 deja pas fabuleux mais correct n'a rien a lui envier.
black B.
black B.

48 abonnés 533 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 février 2014
Incroyablement mauvais. Je n'ai pas vue le 1 et après celui la, je pense que je le verrai jamais.
Casting, mise en scène, scenario, effets spéciaux.. tout est a refaire, sans parler des décors sur fond vert, qu'il aurait été plus crédible... de laisser vert.. à éviter totalement.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 décembre 2009
Chacun peut aimer chaque film ou ne pas aimer. Moi, j'adore et le 3 est tout aussi bon.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 août 2012
Le premier n'est déjà pas terrible, mais celui-ci est un navet indigeste qui se ridiculise lui-même, détruisant la bonne idée du concept...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 juin 2010
Cette bouse n'a pas survécu quand j'ai tiré la chasse...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 décembre 2009
Evidemment, ça ne suit pas le numéro 1. Mais le film pas décevant (c'est ce que les autres disent, mais moi, c'est ma critique).
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 mai 2010
Difficile d'écrire une critique tellement tout est mauvais dans ce film.
C'est une bouse monumentale ... si vous avez vraiment 1h30 à tuer, préferez 2 épisodes de Derrick plutot que ce truc.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 juin 2009
j'ais remarqué que dans le film il y a énormémant de scene fait sur fond de couleurs et ca rend le film assez moche!!mais j'apprécis quand meme le film malgrer ses grossieres érreures!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 février 2010
Effets speciaux nul de chez nul, histoire molle, comediens pourris. On regrette le premier volet avec l'apparition du personnage de "veronica mars".
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 décembre 2009
Super suite même s'il on ne voit aucun personnages du 1 qu'on survécu mais ce numéro 2 est un peu gore !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 janvier 2010
pulse 2 plus mieux que le premier film !!!!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse