menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,3
35712 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
364 critiques
4
810 critiques
3
863 critiques
2
705 critiques
1
387 critiques
0
319 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je rejoins d'autres commentaires sur la médiocrité de ce film. Pourtant, le thème de départ était intéressant : des scientifiques pensent avoir découvert l'origine de la vie sur Terre sur une planète située à des années lumière de la nôtre. Sauf que le traitement de ce thème est complètement raté. Je ne reviendrai pas sur les nombreuses incohérences déjà relevées par d'autres critiques.
Mais je m'étonne quand-même que le scénario ait été accepté en l'état. Personne ne s'est dit un moment " heu les gars, c'est complètement n'importe quoi ce qu'on fait non"?
Au final, on n'aura pas compris le but des ET, le rapport avec les peintures rupestres, le but de l'organisateur de ce "voyage" intergalactique, le rôle de Charlize Theron (si ce n'est mettre un nom connu pour vendre le film) etc.
Conclusion : fuyez pauvres fous!
Mais je m'étonne quand-même que le scénario ait été accepté en l'état. Personne ne s'est dit un moment " heu les gars, c'est complètement n'importe quoi ce qu'on fait non"?
Au final, on n'aura pas compris le but des ET, le rapport avec les peintures rupestres, le but de l'organisateur de ce "voyage" intergalactique, le rôle de Charlize Theron (si ce n'est mettre un nom connu pour vendre le film) etc.
Conclusion : fuyez pauvres fous!
Je mets une étoile et demi pour le casting et le coté science fiction bien réalisé. L'image est stylée, faut reconnaître.
Par contre toutes les étoiles grises sont dues au scénario et au déroulé sans queue ni tête.
On est constamment en train d'essayer de comprendre où on veut en venir avec ces aliens "créateurs" spoiler: pourquoi ces aliens sont morts ou se sont donnés la mort ? Qu'est ce que ce liquide noir qui transforme des vers en cobra géants ?
et d'alluciner sur le comportement des personnages.
Tout est brouillon, et improbable. Ça vient peut être de moi mais il y a trop d'incohérences entre la technologie disponible et les situations presques burlesques. Quant aux inter-réactions des personnages, c'est absolument irréaliste. spoiler: une équipe qui ne se connait pas et qui découvre la mission après des années de voyage... La scène de l'avortement où rien ne va entre ce qu'il se passe avant et après, ridicule. Pourquoi le vieux était caché ?? Les agissements hostiles du cyborg, j'ai rien compris... Le suicide collectif de fin après une explication de 5min sur la fuite du l'alimentation humanoïde J'en passe et des meilleurs
spoiler: et à la toute fin on assiste à la naissance d'Alien, le même que celui des années 80, on ne sait pas non plus ce qu'il vient faire ici ni pourquoi, il sort du corps de l'extra-terrestre humanoïde après s'être fait bouffer par le poulpe alien... Pourquoi pas...
Je m'attendais à un film bien plus solide...
Par contre toutes les étoiles grises sont dues au scénario et au déroulé sans queue ni tête.
On est constamment en train d'essayer de comprendre où on veut en venir avec ces aliens "créateurs" spoiler: pourquoi ces aliens sont morts ou se sont donnés la mort ? Qu'est ce que ce liquide noir qui transforme des vers en cobra géants ?
et d'alluciner sur le comportement des personnages.
Tout est brouillon, et improbable. Ça vient peut être de moi mais il y a trop d'incohérences entre la technologie disponible et les situations presques burlesques. Quant aux inter-réactions des personnages, c'est absolument irréaliste. spoiler: une équipe qui ne se connait pas et qui découvre la mission après des années de voyage... La scène de l'avortement où rien ne va entre ce qu'il se passe avant et après, ridicule. Pourquoi le vieux était caché ?? Les agissements hostiles du cyborg, j'ai rien compris... Le suicide collectif de fin après une explication de 5min sur la fuite du l'alimentation humanoïde J'en passe et des meilleurs
spoiler: et à la toute fin on assiste à la naissance d'Alien, le même que celui des années 80, on ne sait pas non plus ce qu'il vient faire ici ni pourquoi, il sort du corps de l'extra-terrestre humanoïde après s'être fait bouffer par le poulpe alien... Pourquoi pas...
Je m'attendais à un film bien plus solide...
Si tu es cinephile et ne te rends pas compte que Prometheus est un chef d'oeuvre et ben tu me surprends, tout y est depuis la bande son phénoménale , au jeu d'acteurs et à l'histoire, je l'ai vu nfois !!!! 2 thumbs up à Ridley Scott et a toute l'equipe
Fan inconditionnel de SF et de la franchise Alien en particulier, l'idée même que Ridley Scott soit au commande cette opus ne pouvait que ravir mon enthousiasme. Et pourtant ça souffle le chaud et le froid. Bien que le casting soit impeccable, les décors et les effets spéciaux somptueux et l'intrigue plaisante, l'histoire ne va pas au bout de l'idée, ça ne va pas en profondeur et certaines scènes manque cruellement de créativité. Pourtant ça reste un très moment de ciné pour adepts
Un très long film qui mélange plein de genres (Alien, Interstellar, les passagers...) avec de beaux effets spéciaux, mais tellement d’invraisemblances que ca en devient saoulant. Quand aux aliens... tellement ridicule.
Vraiment, je ne comprends pas les avis positifs.
Vraiment, je ne comprends pas les avis positifs.
Le commentaire de Françoise Auclair est génialissime et hilarant. merci !
Un retour en force dans l'univers d'Alien avec un scénario d'aventuriers explorateurs imprudents qui tourne à la catastrophe.
Noomie Rapace, Charlize Theron et Michael Fassebender, dans les rôles principaux jouent leur rôle à la perfection.
Survivre et défendre contre les folles expériences et manipulations de David le premier des cyborgs; alors qu'ils ont toutes les raisons d'avoir trouvé une planète habitable dans une autre galaxie.
On retrouve encore cette folle envie de dompter l'indomptable dans "Alien earth" où la société privée Prodigy exploite à cette fin l'intelligence humaine intégrée dans un cyborg.
Ce film est génial ! L'amour de Noomie Rapace dans ce film donne une idée de la force d'âme qu'il faut pour survivre à la mort et à ses assauts.
Noomie Rapace, Charlize Theron et Michael Fassebender, dans les rôles principaux jouent leur rôle à la perfection.
Survivre et défendre contre les folles expériences et manipulations de David le premier des cyborgs; alors qu'ils ont toutes les raisons d'avoir trouvé une planète habitable dans une autre galaxie.
On retrouve encore cette folle envie de dompter l'indomptable dans "Alien earth" où la société privée Prodigy exploite à cette fin l'intelligence humaine intégrée dans un cyborg.
Ce film est génial ! L'amour de Noomie Rapace dans ce film donne une idée de la force d'âme qu'il faut pour survivre à la mort et à ses assauts.
Prometheus est un film qui, dès sa conception, assume pleinement l’envie de prendre les spectateurs, et en particulier les fans de la saga Alien, à contre-pied. Il aurait été facile de faire un retour direct à la planète d’origine, de rejouer la partition familière du Huitième Passager, surtout après plusieurs dérives discutables comme Alien Resurrection ou les AVP. Mais Ridley Scott choisit autre chose : s’éloigner délibérément du xénomorphe pour proposer un récit antérieur, plus métaphysique, plus ouvert, qui s’intéresse autant à l’origine de la créature qu’à l’origine de l’humanité elle-même.
Ce pari est audacieux et il est, pour une partie du public, réussi. spoiler: La première scène d’ouverture avec l’Engineer et son sacrifice originel est visuellement magnifique, presque hypnotique. Elle pose d’emblée une tonalité mythologique, presque sacrée, qui ne m’a pas dérangée. J’ai trouvé cette intrigue « proto-biblique » intéressante : c’est du cinéma, de la fiction, et je n’ai aucune difficulté à accueillir ce type de proposition spéculative sans la prendre au pied de la lettre.
Là où Prometheus se met immédiatement à vaciller, c’est dans l’écriture de son équipage spoiler: : un ensemble de « meilleurs spécialistes » supposément réunis par un milliardaire en quête d’immortalité… mais qui se comportent avec un niveau de stupidité dramatique rarement atteint.
C’est là que le film commence à perdre sa crédibilité : les décisions absurdes s’enchaînent, les incohérences comportementales deviennent presque comiques malgré elles, spoiler: et l’ensemble paraît constamment manipulé par David
plus par naïveté scénaristique que par subtilité dramaturgique.
spoiler: On peut citer les deux scientifiques perdus dans la grotte alors qu’ils avaient cartographié les lieux, ou encore bêtement fascinés par une créature inconnue qu’ils auraient dû approcher avec la prudence d’experts. On peut citer la rigidité froide et finalement inconsistante du personnage incarné par Charlize Theron, ou ces scènes mémesques, au sens littéral, où certains personnages courent en ligne droite devant un objet roulant alors que la solution évidente serait de simplement dévier d’un pas
. Ces maladresses entament profondément la portée dramatique du film.
Pourtant, Prometheus n’est pas dépourvu de réussites. Naomi Rapace apporte beaucoup de sincérité à son personnage, et Michael Fassbender livre une interprétation brillante et glacée de David, pleine de nuances inquiétantes. Certaines séquences sont remarquablement conçues : spoiler: la césarienne mécanique reste un moment de cinéma très fort, viscéral et tendu, et l’esthétique générale de la planète ainsi que la représentation des Engineers ont une puissance visuelle indéniable.
Le film se perd surtout dans sa relation ambivalente au mythe du xénomorphe. Il s’efforce parfois à l’excès de ne pas satisfaire le public trop facilement, spoiler: comme si l’absence volontaire de la créature était en soi un geste artistique plus important que la cohérence narrative. La scène finale qui introduit finalement une forme « proto-xéno » apparaît presque comme un clin d’œil forcé, une concession maladroite.
On comprend l’intention : éviter le fan service pur et dur. Mais l’exécution finit par donner l’impression d’une gymnastique scénaristique pesante, artificielle, qui retarde inutilement ce qui pourrait très bien coexister avec un récit d’origine plus ambitieux.
Au final, Prometheus est un film paradoxal : esthétiquement fort, conceptuellement intriguant, thématiquement prometteur… mais desservi par une écriture de personnages catastrophique. Il avait ouvert des portes, il proposait une nouvelle mythologie, il posait les bases d’un univers élargi. Malheureusement, les maladresses de Prometheus deviendront les failles béantes de Covenant, qui enterrera définitivement tout ce potentiel.
Ce pari est audacieux et il est, pour une partie du public, réussi. spoiler: La première scène d’ouverture avec l’Engineer et son sacrifice originel est visuellement magnifique, presque hypnotique. Elle pose d’emblée une tonalité mythologique, presque sacrée, qui ne m’a pas dérangée. J’ai trouvé cette intrigue « proto-biblique » intéressante : c’est du cinéma, de la fiction, et je n’ai aucune difficulté à accueillir ce type de proposition spéculative sans la prendre au pied de la lettre.
Là où Prometheus se met immédiatement à vaciller, c’est dans l’écriture de son équipage spoiler: : un ensemble de « meilleurs spécialistes » supposément réunis par un milliardaire en quête d’immortalité… mais qui se comportent avec un niveau de stupidité dramatique rarement atteint.
C’est là que le film commence à perdre sa crédibilité : les décisions absurdes s’enchaînent, les incohérences comportementales deviennent presque comiques malgré elles, spoiler: et l’ensemble paraît constamment manipulé par David
plus par naïveté scénaristique que par subtilité dramaturgique.
spoiler: On peut citer les deux scientifiques perdus dans la grotte alors qu’ils avaient cartographié les lieux, ou encore bêtement fascinés par une créature inconnue qu’ils auraient dû approcher avec la prudence d’experts. On peut citer la rigidité froide et finalement inconsistante du personnage incarné par Charlize Theron, ou ces scènes mémesques, au sens littéral, où certains personnages courent en ligne droite devant un objet roulant alors que la solution évidente serait de simplement dévier d’un pas
. Ces maladresses entament profondément la portée dramatique du film.
Pourtant, Prometheus n’est pas dépourvu de réussites. Naomi Rapace apporte beaucoup de sincérité à son personnage, et Michael Fassbender livre une interprétation brillante et glacée de David, pleine de nuances inquiétantes. Certaines séquences sont remarquablement conçues : spoiler: la césarienne mécanique reste un moment de cinéma très fort, viscéral et tendu, et l’esthétique générale de la planète ainsi que la représentation des Engineers ont une puissance visuelle indéniable.
Le film se perd surtout dans sa relation ambivalente au mythe du xénomorphe. Il s’efforce parfois à l’excès de ne pas satisfaire le public trop facilement, spoiler: comme si l’absence volontaire de la créature était en soi un geste artistique plus important que la cohérence narrative. La scène finale qui introduit finalement une forme « proto-xéno » apparaît presque comme un clin d’œil forcé, une concession maladroite.
On comprend l’intention : éviter le fan service pur et dur. Mais l’exécution finit par donner l’impression d’une gymnastique scénaristique pesante, artificielle, qui retarde inutilement ce qui pourrait très bien coexister avec un récit d’origine plus ambitieux.
Au final, Prometheus est un film paradoxal : esthétiquement fort, conceptuellement intriguant, thématiquement prometteur… mais desservi par une écriture de personnages catastrophique. Il avait ouvert des portes, il proposait une nouvelle mythologie, il posait les bases d’un univers élargi. Malheureusement, les maladresses de Prometheus deviendront les failles béantes de Covenant, qui enterrera définitivement tout ce potentiel.
bon film. j'ai vraiment adoré l'ambiance, les effets spéciaux, les acteurs (en particulier noomi rapace) et les questions que font posé ce film. mais se qui gâche le film a mon sens c'est qu'on a très peu de réponses aux questions qu'on a depuis le début de la saga, et que d'autres questions se rajoutent... il y a malheureusement plus de questions ajouter aux autres que de réponse... un spin off pour la suite...
Un film de SF qui parcours les traces d'Alien et qui nous plonge dans des questions profondément philosophique sur l'origine même de la vie, sur la "création". Un suspens et une ambiance angoissante et dans le même temps particulièrement captivante. Certainement l'un de mes films de SF coup de cœur.
Prometheus, un très bon prequel d'Alien avec un visuel spectaculaire et magnifique mais avec quelques problèmes de scénario qui est parfois un peu trop lent.
Sinon les décors sont excellents, les acteurs au top et la réalisation de Ridley Scott est très pertinente avec une atmosphère pesante qui nous met dans l'ambiance.
Les effets spéciaux sont incroyables. spoiler: (Comme dans la scène de la chute du Prometheus)
Le personnage de David est super bien écrit et développé, c'est un des meilleurs persos de la saga.
Bref, je vous conseille Prometheus, c'est un très bon film.
Mathéo
13 ans
Sinon les décors sont excellents, les acteurs au top et la réalisation de Ridley Scott est très pertinente avec une atmosphère pesante qui nous met dans l'ambiance.
Les effets spéciaux sont incroyables. spoiler: (Comme dans la scène de la chute du Prometheus)
Le personnage de David est super bien écrit et développé, c'est un des meilleurs persos de la saga.
Bref, je vous conseille Prometheus, c'est un très bon film.
Mathéo
13 ans
Prometheus est une fresque cosmique emballée dans du papier aluminium philosophique, où Ridley Scott joue à Frankenstein de l’espace en oubliant d’allumer la foudre. Le film prétend questionner nos origines, mais trébuche sur ses propres incohérences comme un astronaute bourré dans un couloir stérile. Visuellement somptueux, intellectuellement creux, c’est un opéra galactique qui prend des poses de génie pendant qu’il récite des banalités new age en Dolby Surround. Un chef-d’œuvre raté, sublime dans son arrogance — comme un dieu qui se prend les pieds dans sa propre création.
Prometheus a ses quelques défauts d’écriture et peut-être son petit lot d’incohérences comme tous les prequels, mais c’est si bien fait que le plaisir l’emporte. C’est un film Alien beaucoup plus confidentiel que les autres. Les décors sont très simples mais géniaux, on n’a beaucoup moins une dimension horrifique et grave mais on peut trouver d’autres forces ailleurs comme la photographie léchée et de nombreux nouveaux design très intéressants pour la plupart. J’aime beaucoup ce fait de s’éloigner des autres films de l’univers et Michael Fassbender vole le show comme souvent. Et papy Ridley est immortel, il a tellement d’idées. Il est au top encore aujourd’hui. 14/20
Prometheus est captivant et visuellement impressionnant, avec un rythme soutenu et des personnages bien interprétés. Quelques facilités scénaristiques viennent cependant troubler l’histoire par moments.
Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes :
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + Prometheus + Ridley Scott" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Et si Dieu portait un casque biomécanique ?
Dans Prometheus, réalisé par Ridley Scott, les réponses ressemblent à des malformations cosmiques. Ce n’est pas un film, c’est une fracture matricielle. Noomi Rapace incarne une croyante qui saigne ses convictions dans une capsule d’auto-césarienne. Le genre : science-fiction, mais c’est une hérésie déguisée en trailer galactique.
Tout part d’un mirage : des scientifiques cherchent l’origine de l’humanité dans une fresque stellaire. Ils trouvent une salle funéraire où l’Homme n’est qu’un rat d’essai. Le streaming divin a coupé la connexion. Le trailer du monde était mensonger.
Le public voulait un prequel d’Alien, il a reçu une théologie mutante. Entre 2001 et Melancholia, la dépression prend la forme d’un vaisseau. C’est un film Netflix sans plateforme. Un drama spatial où le silence hurle plus fort que le xénomorphe.
Le scénario ? Un labyrinthe. Des archéologues découvrent une planète, explorent une architecture intestinale, et se retrouvent face à des géants pâles — les Ingénieurs — qui vomissent la vie autant qu’ils la détruisent. Chaque réponse est une extinction. Damon Lindelof pose des questions que Ridley Scott dissèque.
Original ou cliché ? Les deux. L’esthétique est neuve comme un vaisseau tombal, mais les personnages avancent comme des scripts mal sauvegardés. Pourtant, ça fonctionne. Parce que Michael Fassbender, en androïde David, manipule les fluides comme un enfant dissèque ses parents. Son corps est un mensonge parfaitement joué.
La mise en scène est un mausolée lumineux. Dariusz Wolski éclaire l’enfer avec des néons chirurgicaux. Les cavernes deviennent des matrices mortes. La photographie est une dissection de pixels, entre 4K clinique et ruines prébiotiques. L’ambiance ? Viscérale, glaçante, religieuse.
Les performances : Charlize Theron, impénétrable. Idris Elba, capitaine fatigué. Noomi Rapace, enfin, implose dans chaque geste — entre foi détruite et biologie piratée.
La bande-son ? Une prière inversée. Pas de climax musical. Juste des nappes froides et des cris étouffés. Ici, ce n’est pas la vie qui parle, c’est son échec qui vibre.
Emotionnellement ? Le film disloque. Il ne délivre aucun message. Juste cette sensation : si on cherche trop d’où l’on vient, on tombe sur le vide.
Alors chef-d’œuvre ? Non. Sacrifice.
Une expérience qui avorte ses promesses dans un bain d’étoiles mortes. Mais Prometheus existe. En dehors des likes, des trailers, des timelines.
Note : 15/20
Public cible : ceux qui ont besoin d’échouer pour sentir.
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + Prometheus + Ridley Scott" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Et si Dieu portait un casque biomécanique ?
Dans Prometheus, réalisé par Ridley Scott, les réponses ressemblent à des malformations cosmiques. Ce n’est pas un film, c’est une fracture matricielle. Noomi Rapace incarne une croyante qui saigne ses convictions dans une capsule d’auto-césarienne. Le genre : science-fiction, mais c’est une hérésie déguisée en trailer galactique.
Tout part d’un mirage : des scientifiques cherchent l’origine de l’humanité dans une fresque stellaire. Ils trouvent une salle funéraire où l’Homme n’est qu’un rat d’essai. Le streaming divin a coupé la connexion. Le trailer du monde était mensonger.
Le public voulait un prequel d’Alien, il a reçu une théologie mutante. Entre 2001 et Melancholia, la dépression prend la forme d’un vaisseau. C’est un film Netflix sans plateforme. Un drama spatial où le silence hurle plus fort que le xénomorphe.
Le scénario ? Un labyrinthe. Des archéologues découvrent une planète, explorent une architecture intestinale, et se retrouvent face à des géants pâles — les Ingénieurs — qui vomissent la vie autant qu’ils la détruisent. Chaque réponse est une extinction. Damon Lindelof pose des questions que Ridley Scott dissèque.
Original ou cliché ? Les deux. L’esthétique est neuve comme un vaisseau tombal, mais les personnages avancent comme des scripts mal sauvegardés. Pourtant, ça fonctionne. Parce que Michael Fassbender, en androïde David, manipule les fluides comme un enfant dissèque ses parents. Son corps est un mensonge parfaitement joué.
La mise en scène est un mausolée lumineux. Dariusz Wolski éclaire l’enfer avec des néons chirurgicaux. Les cavernes deviennent des matrices mortes. La photographie est une dissection de pixels, entre 4K clinique et ruines prébiotiques. L’ambiance ? Viscérale, glaçante, religieuse.
Les performances : Charlize Theron, impénétrable. Idris Elba, capitaine fatigué. Noomi Rapace, enfin, implose dans chaque geste — entre foi détruite et biologie piratée.
La bande-son ? Une prière inversée. Pas de climax musical. Juste des nappes froides et des cris étouffés. Ici, ce n’est pas la vie qui parle, c’est son échec qui vibre.
Emotionnellement ? Le film disloque. Il ne délivre aucun message. Juste cette sensation : si on cherche trop d’où l’on vient, on tombe sur le vide.
Alors chef-d’œuvre ? Non. Sacrifice.
Une expérience qui avorte ses promesses dans un bain d’étoiles mortes. Mais Prometheus existe. En dehors des likes, des trailers, des timelines.
Note : 15/20
Public cible : ceux qui ont besoin d’échouer pour sentir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse