Terminator Genisys
Note moyenne
3,0
11353 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 049 critiques spectateurs

5
80 critiques
4
269 critiques
3
282 critiques
2
211 critiques
1
130 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nicothrash

464 abonnés 3 291 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 mai 2024
Ah quel pied ! Très bonne idée d'avoir confié cette suite/remake/reboot à Alan Taylor et merci à lui pour le travail effectué. C'est un réel plaisir de retrouver l'esprit Cameron dans un Terminator, une tension constante, des poursuites haletantes, des effets spéciaux au top, un second degré très sympa et ce qui fait aussi la différence, un casting 3 étoiles ! Le rôle de Sarah Connor va à ravir à la séduisante Emilia Clarke, Kyle Reese est parfait et que dire du retour en force de Schwarzy pour lequel le scénario est adapté selon son âge. Franchement c'est du tout bon du début à la fin, le scénario est béton mais pas trop alambiqué non plus, les clins d'oeils aux anciens opus sont délicieux et on a le droit à des affrontements de toute beauté. Hans Zimmer s'est chargé de la B.O. et ça s'entend, c'est un régal pour les oreilles et pour les yeux également, comme quoi on peut produire des blockbusters et les réussir. Pour ce Terminator Genisys, c'est le cas et c'est jubilatoire. Bravo Alan Taylor !
jerome d
jerome d

18 abonnés 589 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 octobre 2015
a part T1 voir T2, bof bof.
Et voila que John est mechant mantenant ! on aura tout vu !!!
excellent FX mais histoire bancal.
Tous les models de Terminator sont la, meme un nouveau .
Mais de bons FX ne fait pas un bon film !
et ces paradoxes temporels sont chiants a comprendre !

avis tres mitigé !
Jérémie
Jérémie

179 abonnés 847 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 mai 2017
Compliqué... le film est compliqué car il est une sorte de version alternative des deux premiers opus. Si les clins d'œil sont sympa, le film est très moyen. Kyle Reese est franchement moyen dans son rôle. Un film d'action, qui tente de surfer sur la franchise Terminator mais qui nous perd avec cette histoire dont on ne peut se résoudre à croire, ou John Connor aide Skynet.
Un divertissement qui ravira ceux qui n'ont pas connu les "vrais" Terminator.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 mai 2016
Très moyen. Six années ont passé depuis le détesté, mais sympathique, Terminator Renaissance. Voici venu le temps de renouer avec les sources de la saga en proposant une suite plus directe là où l'on s'était arrêté. La mission est confiée à Alan Taylor a qui l'on doit Thor 2, dévoilant un titre qui en fait rire plus d'un : Terminator Genysis. Alors, que vaut cette suite au titre si mal orthographié ?

Le scénario veut jouer la sécurité en multipliant les références aux fans les plus difficiles à convaincre. Exit les idées saugrenues de T3 et TR, le film nous plonge dans un univers post-apocalyptique très proche des codes de franchise. Calculé comme une boucle indéfinie, on suit pas à pas l'évolution de personnages qu'on connait très bien : Kyle Reese au côté de John Connor. Propulsé dans le passé afin de changer le futur, Kyle se rend très vite compte que la donne a totalement changé. Inutile d'y aller par quatre chemin, mais le film ne fait quasiment aucune fautes pendant une bonne demi-heure. Jouant sur la nostalgie en réitérant des moments cultes du premier opus, le film multiplie les clins d’œils et hommages en tout genre. Pas désagréable, le passé est vite modifié et permet de mélanger les styles et personnages issus des deux premiers opus. Mais un élément perturbateur vient changer toute la donne et le futur s'en voit modifié. Exit le jugement dernier, désormais on est en face d'une sorte de sous-produit de SF étrange qui ne convainc pas un seul instant. Les séquences s'enchainent avec lourdeur, le scénario se perd dans le passé/présent/futur en innovant, n'hésitant pas à bousculer les codes de la saga. Plus de Terminator, ni de Skynet, désormais la menace a évolué, et elle a beaucoup trop évoluée ! Brouillon, ce cinquième opus se voit donc très déséquilibré, balloté entre une premier partie intéressante et une deuxième décevante.

Le casting du film est très étoffé. La plus grosse attente, mais aussi la plus grosse déception reste Arnold Schwarzenegger qui semble ne plus du tout convenir pour le rôle. Pas à son aise, son personnage qui a évolué se rapproche beaucoup (trop ?) d'un humain. Côté satisfaction, Jason Clarke (La Planète des Singes l'Affrontement) est plutôt bon même si son personnage ne correspond plus du tout avec le John Connor qu'on connait. Emilia Clarke (Game Of Thrones) obtient le rôle clé de Sarah Connor, et il faut dire qu'elle parvient à tenir le rôle avec bravoure et envie. Jai Courtney (Die Hard 5) est plutôt bon même si, lui aussi, est très différent des autres acteurs qui ont incarné Kyle Reese. Enfin, on peut citer le sympathique Byung-Hun Lee qui, à défaut de faire mieux que Robert Patrick, reste très bon en T-1000. Les autres personnages sont sympathiques mais n'apportent pas grand chose à la saga à l'image de Dayo Okeniyi (T2) qui reprend son rôle de Danny Dyson.

Côté réalisation, le film s'en tire très bien. Les décors du futur sont excellents et respectent la vision post-apocalyptique de la trilogie (chose qu'avait renié Renaissance). Ceux du passé sont également très emprunt de nostalgie et jouent beaucoup dessus. Pas désagréable, la nouvelle version du futur déçoit tout de même par son côté épuré et impersonnel. On peut également regretter l'usage quasi constant de CGI alors que les précédents opus misaient sur des animatroniques/combinaisons... La bande son de Lord Balfe, qui s'est souvent illustré en tant que n°2 aux côtés d'un certain Hans Zimmer, restitue une bande-son sympathique et répondant aux attentes.

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

Les : une première partie excellente bourrée de clins d’œils, des acteurs assez impliqués, une réalisation et une BO intéressantes

Les - : mais une deuxième partie beaucoup trop éloignée des codes de la franchise (malgré son caractère original), le thème du voyage dans le temps n'est pas maitrisé, un antagoniste aux motivations obscures, un happy-ending un brin trop cliché, le pauvre Papy Schwarzy qui est à la ramasse.

Terminator Genysis est l'exemple parfait du film qui ne fait aucune faute pendant une bonne demi-heure avant de partir totalement en vrille. Prenant exemple sur X-Men Days Of The Future Past où l'on change le passé de la saga avec deux/trois coups de baguettes magiques, Terminator Genysis bouscule les autres opus pour réécrire la franchise à sa façon. Alan Taylor a sans doute voulu innover en changeant les codes. "La menace a changé" nous dit l'affiche, sauf qu'on ne veut pas d'une nouvelle menace, on veut du classique et on ne retrouve cela que pendant une première partie qui reste beaucoup trop courte par rapport au reste du film. Une suite décevante qui n'aura pas su jouer le rôle qu'on attendait d'elle. Dommage.
Emile Strogonoff
Emile Strogonoff

61 abonnés 98 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 juillet 2015
Prenez un scénario gribouillé sur un coin de table entre un hamburger et un cheesecake, une vieille gloire des années 90, saupoudrez le tout d'un feu d'artifice d'effets spéciaux et d'une citation de James Cameron ("Vous allez adorer Terminator") vendant sa soupe comme un représentant en encyclopédies vendrait sa camelote poussiéreuse... Vous êtes devant Terminator, nouvelle mouture.
Un peu claqué, le papy Schwarzi, qu'on sent plus proche de grailler les pissenlits par la racine que des étoiles de sa gloire passée, peine à masquer les stigmates d'une décrépitude inexorable.
Un bon nanar pour les nostalgiques du genre avec, en prime, la sensation de faire une bonne action. De celles que l'on ressent lorsque l'on rend visite à son pépé dans son avant dernière demeure.
Yannickcinéphile

2 880 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 juin 2016
Oulà, oulà, je ne sais pas si je suis mauvais spectateur sur ce film, mais je n’ai pas du tout était convaincu ! Grosse déception !
Le casting n’est pas à la hauteur. Curieusement pas beaucoup de personnages, mais aucun approfondissement sur un film de 2 heures. On a l’impression en fait de ne voir personne, car on ne s’attache à personne, les acteurs livrant des prestations peu convaincantes. Scharzenegger est loin de mener la danse, donnant quelques répliques amusantes et rétro et tabassant parfois le méchant, mais au final on dirait qu’il joue davantage avec son image qu’autre chose. Jason Clarke ne me semble pas avoir été l’acteur le plus judicieusement choisi pour John Connor, ses airs de méchant le rendent très prévisible, tandis que le duo Emilia Clarke-Jai Courtney ne fait guère d’étincelles. Franchement ce film du point de vue du casting a été pour moi une succession de déceptions.
Le scénario est non seulement alambiqué mais réussi en plus l’exploit d’être en rupture totale avec ses prédécesseurs. Evidemment, je l’ignorais, mais j’ai lu que Patrick Lussier était entre autre aux commandes, l’échec ne m’étonne guère ! Réalisateur généralement pathétique, Lussier semble être du même acabit niveau intrigue, et je me demande pourquoi lui avoir confié les rênes de la saga ! Le film avance au gré de rebondissements inintéressants, avec parfois quelques clins d’œil sympathiques et quelques (trop rares) scènes d’action appréciables.
Formellement le film ne m’a pas emballé. Pas énormément de grosses scènes spectaculaires en fait (par exemple par rapport à T3 c’est très faible), un progrès des effets spéciaux pas franchement tonitruant, et une mise en scène sans magie. Pour ma part visuellement ce Terminator Genisys est le moins convaincant, même sur le plan de la photographie. Je n’ai jamais senti le budget colossal de la production. Au moins un bon point la réutilisation de la fameuse bande son de Basil Poledouris.
Ce Terminator est donc un échec, qui pour ma part ne me surprend guère. Lussier au scénario, Taylor à la réalisation (déjà auteur d’un mauvais Thor), et un casting tiédasse, pour un film qui chercher péniblement à relancer une saga, qui aurait clairement eu plus d’intérêt avec une suite au précédent épisode. 1
cine g
cine g

26 abonnés 29 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 11 mars 2017
je n'ai vraiment pas aimer se film nul de A à Z terminator nest vraiment plus au niveau des premier film un scénario nul bref un film pour moi que je ne regarderai plus
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 juillet 2015
James Cameron aurait aimé le film ?! c'te blague... gros coup de com pour une croute qui n'a d'intérêt que le temps de battre des records sur un week-end d'exploitation avant que les gens ne se rendent compte qu'ils ont gaspillé de la tune pour rien une fois de plus... pas étonnant que les budgets promotionnels explosent! bientôt le public se contentera des campagne de pub pour juger des oeuvres pseudo-artistiques!
Mickael G.
Mickael G.

10 abonnés 3 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 juillet 2015
Il est un facteur important pour cette critique de préciser mon âge, 35 ans.
En effet, lors de la sortie du Jugement Dernier (comprenez Terminator 2) en 1991, ce film à laisser une trace dans ma mémoire des plus anxiogène.
** Spoiler **
spoiler: La scène ou le T-1000 prend l’apparence et la voix de la mère Adoptive du Jeune John ou lors de la scène d’évasion dans l’asile Psychiatrique ou Sara Connors rencontre pour la seconde fois son ennemie juré le T-800, cette fois-ci pour la protéger….

** Fin Spoiler **
A l’évidence, la réalisation du deuxième Opus est géré de main de maitre par James Cameron qui avait déjà comme Background Le premier Terminator / Alien / Rambo ou encore Abyss.
Alan Taylor arrive quand à lui avec ses expériences de réalisateur de Série tel que Les Sopranos / Rome / GoT et bien d’autres encore.
Je ne cherche pas à faire un comparaison inutile, mais le rythme de Genisys et dépourvu de Scène spectaculaire avec des FX tout juste soigné.
Le Scénario élimine les films T2 / T3 / T4 avec quelques clin d’œil pour le Premier Opus, normal me direz-vous car il s’agit d’un reboot, mais armez-vous de Doliprane ou commencez à lire le livre de Stephen Hawking pour vous repérer dans le continuum espace-temps.
Coté acteurs, Arnold Papyzenegger fait le Job (Ni trop ni pas assez), John Connors lui souffre d’un Charisme au rabais (Difficile de passer derrière un Christian Bale) et la khaleesi..heu…Emilia Clarke bien loin du personnage campé anciennement par Linda Hamilton nous offre des émotions en mode « Teenagers » maniant le fusil à pompe comme un Nerf en mousse.
Concernant la bande son, ou peut saluer un dynamisme explosive pendant les phases de combats le tout orchestré par Hans Zimmer.
Pour conclure, je mettrai tout juste deux étoiles à cet Opus qui ne finira pas dans ma BlueRaythèques.
Hommage ou petite Parodie des précédents Opus ? Les plus jeunes générations nourrit aux TV-Show apprécierons ce titre, mais nous ancien, nous resterons sur notre faim.
Jean-René L
Jean-René L

67 abonnés 6 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 juillet 2015
On est, à mon sens, loin de tout ce qui faisait la force de la saga Terminator. Ici, nous assistons à un vulgaire cahier des charges (plein d'effets spéciaux, des blagues faciles, des voyages dans le temps, montrer tout ce qui peut renvoyer aux originaux...) filmé sans aucune saveur et servi par des comédiens très insipides (Jai Courtney - mauvais comme à son habitude, mais aussi Jason Clarke - pourtant excellent dans "La Planète des singes : l'affrontement" mais qui n'a définitivement pas le charisme pour jouer le grand John Connor). Les cascades sont tellement numériquement exagérées que j'en ai vite décroché. Et la surenchère des modifications dûes au voyage dans le temps en devient grotesque.
Seul ce bon vieux Schwarzzy arrive à arracher un sourire ici et là pour ses zygomatiques forcées.
Pas de risques... Terminator 2 reste incontestablement le meilleur de la saga.
laurence l
laurence l

169 abonnés 1 151 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 juillet 2015
Super bon retour de Terminator avec notre Swarzy toujours aussi top. On ne s’ennuie pas un instant. Les effets sont très bien et on retrouve toute l'âme des anciens terminator. Un régal....
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 juillet 2015
Ça ne vaudra jamais le T2 mais franchement quel plaisir. scénario plutôt bien ficelé.
FeetLover
FeetLover

39 abonnés 289 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 juillet 2015
Grosse déception. Les acteurs sont mou du genoux, l'histoire est bancale et part dans tous les sens. Ils arrivent même à détruire le mythe du 1er Terminator en une seule scène. Emilia Clark n'est pas crédible pour un sous, quand aux autres, encore pire. Même Schwarzzy peine dans ce film. T3 est finalement pas si mauvais à la comparaison, c'est même un chef d'oeuvre à coté !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 juillet 2015
Ce film est une merde monumentale. Comment peut on cracher ainsi sur une licence?

Le 2 était une véritable oeuvre d'art du film d'action. Celui-ci en est l'inverse.

Pourquoi s'obstiner à mettre des scènes comiques dans un film qui ne doit pas l'être? Même les effets spéciaux étaient mieux dans le 2, c'est dire.

Pour ce qui est des acteurs n'en parlons pas, seul l'acteur jouant John Connor est crédible (et encore). Emilia Clarke ne sait pas jouer autre chose qu'une reine nunuche dans GOT et Schwarzenegger devrait mettre fin à sa carrière. Ah oui, il y a l'acteur qui jour Kyle Reese qui est totalement transparent.

Pour ce qui est du scénario... Pourquoi faire quand on peut faire compliqué, si tu peux voyager dans le temps, tu vas dans le passé, buter l'inventeur de Skynet quand il est encore bébé ou enfant... Eh bien non, pas quand on a deu x neurones.

Bref une bouse, allez plutôt voir Mad Max, au moins, vous ne serez pas déçus.
Djobi
Djobi

19 abonnés 21 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 juillet 2015
Etant fan des 2 premiers opus, j'étais impatient de découvrir comment ce nouveau terminator allait s'en sortir. Et bien malgré les nombreuses critiques, ce film a été une bonne surprise. Certes, ça reste du ''terminator'', mais le niveau d'action , les clin d'oeils et l'intrigue remplissent le contrat. Schwarzi est vraiment très bon et on ne s'ennuie pas. Toutefois, les allez-retour dans le temps ont tendance à compliquer le tout et quelques questions restent en suspens... Y aura t-il une suite ?
Je le conseil vivement, ce film est un bon divertissement.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse