Dernier film qui devait être réalisé par Claude Berri (il est mort au bout de quatre jours de tournage et c’est son assistant, François Dupeyron, qui le termina), Trésor est une petite comédie sympathique qui bénéficie du charme de son couple principal (Mathilde Seigner et Alain Chabat, qui imite l’espace d’une scène un chien rappelant inévitablement Didier) mais qui ne dépasse pas ce statut. Agréable à suivre mais pas marquant.
J'ai beau avoir un faible pour Alain Chabat et Mathilde Seigner, je dois reconnaître qu'ils sont ici mal servis. Le scénario est plat, sans grand intérêt. Aucune réplique ne sort du lot. J'espérais beaucoup, sûrement influencé par Didier. À regarder pour passer le temps.
Déjà 15 ans depuis la sortie de ce film... Je vois passer un extrait sur Facebook ou Instagram, envoyé par l'algorithme. La source est la chaîne Teva ! Je m'y arrête car j'apprécie Alain Chabat... Et le morceau me plaît !
C'est pour moi la fin d'une grosse semaine de travail, même si je vois une note de 1,4 sur Allo Ciné, côté spectateurs, je me rends à JM Vidéo, l'un des derniers loueurs de DVD (situé à Goncourt, Paris), ce sera toujours l'occasion de soutenir des passionnés que j'apprécie beaucoup. Et pourquoi pas rendre hommage à ce grand du cinéma qu'est le réalisateur Claude Berri...
Mais pourquoi un tel déchaînement contre le film à sa sortie? Dans la foulée, j'ai loué son film précédent "Ensemble c'est tout" d'après le roman d'Anna Gavalda, une oeuvre avec une meilleure réputation. J'y vois la même question du "vivre ensemble". Sauf que c'est fait de manière plus "film d'auteur français" tandis que Trésor me paraît chercher du coté de la comédie américaine bon enfant.
Il me semble que ce doit être le principal crime de ce pauvre Claude Berri. Il se trouve que ce genre de comédie est ce qui m'a donné envie de réaliser au cinéma ! Les Lubitsch, Billy Wilder, etc auxquels on sent que le réalisateur rend discrètement hommage. Le film est simple, au lieu que le "troisième élément" du couple soit un amant, ou un enfant, il s'agit simplement d'un chien ! Je me suis senti proche du personnage d'Alain Chabat qui aimerait garder sa place comme avant...
Des personnes plus savantes expliqueraient le genre de la comédie du "remariage" auquel le film appartient. Moi je dirai simplement qu'il m'a touché et qu'il m'a permis de découvrir Frédéric Botton, le compositeur mort comme le réalisateur, l'année du tournage. J'adore cette mélancolie cachée dans une musique qui se veut enjouée... Pour résumé, ce film n'est sans doute pas pour ceux qui veulent du sophistiqué à la française mais peut-être qu'il s'adresse simplement au coeur, sur une question que l'on s'est tous posé, sa place face à l'être aimé quand un tiers apparaît, ce à travers une forme en apparence très simple...
Mathilde Seigner a toujours été insupportable, le rôle de cette emm...deuse de première lui va donc à ravir. Le film est malheureusement à l'image de son interprète : du scénario archi-convenu aux situations ultra-attendues en passant par une Fanny Ardant (elle aussi insupportable !) en psy hyper-caricaturale. Certes, Alain Chabat (que vient-il faire dans cette galère ?) est sympathique et nous arrache quelques sourires, mais rien qui vaille la peine de perdre 1h30...
Bof ! Ce n'est pas le premier film dont le scénario est construit autour des frasques d'un chien et c'est loin d'être le plus réussi. Superficiel, éculé. Pendant la scène conjugale (avec le clébard à côté) je n'ai pas pu m'empêcher de penser à "Tranches de vie" de François Leterrier en 1985. Là aussi il y avait un chien casse pied... et possessif et c'était franchement drôle (avec Anémome, autrement plus grande actrice de comédie que Mathilde Seigner). Mais là, non. Allez le voir si vous aimez le genre mais même si vous n'y allez pas, vous n'aurez rien perdu. Tout ou presque est déjà dans la bande annonce.
quelle tristesse que notre regretté Claude Berri termine par ce film . C'est pour ça je serai pas méchant car il nous a tellement réjouit de ces sublimes films . Mais trésor le film de trop j'en dirais pas plus . Oubliez le et pensez eu grand film de Berri
Ecrire ma critique...Pauvre Claude Berri ! Partir sur un film testament tel que celui-ci ! Le plus mauvais film de sa carrière. Bon il faut dire qu'il est décédé au bout d'une semaine de tournage et que c'est François Dupeyron qui a finit le film. Mais le résultat aurait sans doute été pareil. Déjà pour écrire une histoire comme ça il devait être bien malade le pauvre. Il parait qu'il faut y voir les remises en question au sein d'un couple, soit. Mais je m'attendais à pire. Même si c'est un peu ennuyeux et pas drôle, ça se laisse regarder, par égard au metteur en scène disparu sans doute. Tout cela est quand même bien plat et déjà vu. Les pets omniprésents et les pipis du chien (très moche d'ailleurs) feront certainement beaucoup rire les enfants. Niveau interprétation difficile de faire bien avec un tel support. Mathilde Seigner et Alain Chabat surjouent et ne sont pas convaincants, on les a vu meilleur ailleurs. Ce sont les seconds rôles qui apportent le plus de satisfactions : Fanny Ardant, Hélène Vincent, Isabelle Nanty ou Stéphane Freiss sont quant à eux pas mal. Dommage que Claude Berri est terminé sur un film aussi faible et déjà oublié...
Pour son dernier film, qu’une attaque ne lui permettra pas d’achever, Claude Berri, auquel le cinéma français doit beaucoup en tant que réalisateur et plus encore comme producteur, a choisi de traiter dans une comédie des difficultés du couple par le prisme de la présence d’un troisième protagoniste aussi muette qu’envahissant, j’ai nommé le bouledogue anglais Trésor. Plus encore que les aléas de la vie conjugale cette petite comédie sans prétention nous montre une société française où les individus possesseurs d’animaux ne sont parfois plus capables de les différencier d’un être humains, au point parfois de les traiter mieux que leurs propres conjoints. Ici, pour qui a déjà eu un animal à domicile, les gags sont criant de vérités et on assiste aux dérives qui font que le chien sort de son statut d’animal pour rejoindre celui de l’humain et avec cela se voit gratifié d’humeurs, de problèmes psychologiques, d’envie culinaire et de pulsions consuméristes qui ne sont en fait qu’un moyen de plus pour le maître de se faire plaisir. Le duo Chabat / Seigner fonctionne à merveille et rend tout à fait crédible se délitement du couple face à l’arrivé de cette boule de poil trop envahissant aux yeux du mari. Mais si les péripéties du couple sont parfaites et la progression de leur incompréhension mutuelle bien menée, l’évolution du film après la séparation n’est pas du même tonneau et on assiste à un enlisement de la dramatique qui perd en outre toute drôlerie. Il en résulte une fin un peu bâtarde qui conclue de façon un peu convenue et artificielle un film qui promettait plus. Un film sympathique, regard acéré sur une société où les animaux sont parfois mieux traités que les hommes, mais qui n’arrive pourtant pas à emballer et qui ne laisse pas avec sa fin ratée un souvenir plus enthousiasmant que ça.
On pourra s'attacher à ce chien hideux, ronfleur et pris d'aérophagie, si on s'en tient à cela, on sourira mais pour le reste on plonge dans les plus bas et mauvais fonds de la comédie romantique nationale avec ses clichés aussi lourds que les testicules d'un moine. Une comédie qui manque de mordant !
Depuis quelques temps, on remarque que bons nombres de films ayant comme personnages un chien fleurissent dans nos salles, on remarque aussi qu’il devient très difficile de faire une bonne comédie sur ce sujet et bon nombres de films se sont cassés la figure : Bambou. Malheureusement trésor en fait partie, bien que Claude Berri qui devait réaliser le film s’en est allé le 12 janvier, c’est avec émotion que l’on regarde cette dernière comédie finit par son ami François Dupeyron. On se demande tout de même qu’est ce qui a poussé Claude Berri de faire une comédie avec un chien comme sujet principal ? Mais on s’aperçoit très vite que la réponse est assez simple, le scénariste/réalisateur se moque du chien, il ne s’agit ici que d’un prétexte qui aurait très bien pu être remplacé par un autre animal, cela n’aurait rien changé étant donné que Claude Berri se focalise surtout sur le couple dont on pourra remarquer en regardant la filmographie du réalisateur dont il dira aussi que trésor s’inspire de sa propre histoire qu’il a vécu (en grossissant) avec Nathalie Rheims. C’est donc ainsi que le chien va passer au second plan dans cette comédie emmenée par Chabat et Seigner (de plus en plus énervante), on remarque d’ailleurs que le film émeut plus qu’il ne fait rire si ce n’est lorsque le chien revient en avant de la scène, rappelant sa présence par des pets au hasard d’une scène ou le fait qu’il fasse des bêtises avec des objets de son maitre, mais bien que celui-ci peut être senti comme un monstre par son maitre, on est attendrit à chacune de ses apparitions permettant ainsi de faire une pause émotionnelle (bien que la relation de couple ne soit pas aussi fort qu’il n’y parait), certes certains moment sont assez grotesques, le programme par exemple de résistance quasi-nul de Jean-Pierre face à l’invasion du chien dans sa vie de couple, on le voit ainsi à le voir plier au moindre caprice de sa compagne... critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
Un film divertissant qui permettra aux "amis des bêtes" de remettre les pendules à l'heure. Alain Chabat et Mathilde Seigner incarnent assez bien un couple de Parisiens des quartiers chics emporté par la fièvre canine. Fanny Ardant est remarquable dans son rôle de psy à 100 frs.