menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
8385 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
96 critiques
3
25 critiques
2
17 critiques
1
9 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a tout pour faire un grand film : le sujet, le mega casting, le réalisateur. Pourtant j'ai toujours eu du mal avec la durée extrême et surtout la lenteur de la mise en place où seul le procès final est réellement dynamique.
Je ne renie pas le chef d'oeuvre mais je ne peux y prendre part complètement.
Je ne renie pas le chef d'oeuvre mais je ne peux y prendre part complètement.
Stone démontre, voir assène les thèmes qui lui sont chers. Servi par une belle palette d'acteurs, il mélange avec réussite des images d'archives avec la reconstitution filmée du travail du juge Garrison, exercice pas facile. Passionné par le sujet, il en fait trop et la longueur du film est un peu excessive. La thèse du complot est de moins en moins une thèse, mais reste à savoir qui menait le bal dans cette manipulation retentissante de la vérité. La plus grande démocratie du monde est aussi le pays du plus gros pouvoir militaro-industriel. Mais d'autres thèses penchent pour donner un rôle à la mafia, que certains disent avoir jouer un rôle dans l'élection du jeune président. Stone confortera les convaincus des deux camps dans leurs certitudes. Bref, les envolées naïves du procureur joué par Costner n'ont pas empêché
spoiler:
l'acquittement de l'accusé, dont on pense savoir aujourd'hui qu'il travaillait malgré ses dénégations pour la CIA
. JFK s'inspire parait-il de Z: si l'intention politique est bonne, il manque de la finesse dans la réalisation. cinéma1-février 2020 spoiler:
. JFK s'inspire parait-il de Z: si l'intention politique est bonne, il manque de la finesse dans la réalisation. cinéma1-février 2020 spoiler:
Film captivant malgré ces 3 heures 20 et le casting est alléchant et excellent bilan j'adore ce film
Le sujet est intéressant avec un beau casting mais le film est beaucoup trop académique et surtout inutilement long. Il s’agit presqu’ici d’un documentaire plutôt qu’un thriller. A voir pour connaître une théorie différente de la version officielle.
Partant d'un fait réel, Oliver Stone met en scène une enquête qui rebat complètement la thèse officielle concernant l'assassinat de JFK . Une excellente interprétation de Kevin Costner dans le rôle du procureur en quête de la vérité.
Un excellent film qui interroge.
Un excellent film qui interroge.
Une fiction pas mauvaise qui donne une explication théorique de la mort du président Kennedy à travers une longue et fastidieuse enquête. Ce film a le mérite d'avoir secoué l'Amérique et suscité une nouvelle vague de questionnement sur la mort la plus controversée des USA. Le procès final est la partie la plus intéressante. Elle donne envie de voir un documentaire objectif avec des faits plus qu'avec des suppositions.
Un film long mais nécessaire car le meurtre reste un mystère dans sa complexité.
Le procureur Garrisson est entré dans l’histoire en remettant en cause la thèse officielle sur l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy. Oliver Stone le glorifie dans un film tout aussi monumental, qui adopte à son tour la version du complot d’Etat fomenté par la CIA, le FBI et le Pentagone où Kennedy n’avait pas que des amis. Prônant un rapprochement avec l’Union Soviétique, rejetant l’idée d’un conflit au Vietnam, le président des Etats-Unis freinait l’ardeur de politiciens, financiers et pétroliers dans leur désir d’expansion économique à tout crin. Pour Garrisson, les documents filmés, amateurs, les témoignages négligés au moment de l’enquête, tout concoure à la thèse du complot disséquée sur la scène de crime, sous tous les angles possibles et imaginables. C’est la pièce maîtresse du dossier et du film de Oliver Stones qui se l’approprie dans l’élaboration d’un procédé scénique assez innovant, où l’information visuelle prédomine sur la narration. D’un grand film historique, on est passé à un grand film . Coup double pour Stones, et la vérité ! AVIS BONUS Le point de vue avisé de Jean-Michel Thoret, et près d'une heure de scènes coupées ou restituées dans leur longueur ..
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Très dense, très fouillé, et monté comme un docu-fiction hallucinant, ce film-fleuve d'Oliver Stone poursuit encore le travail inlassable de ce dernier dans la déconstruction de l'Amérique politicienne, en plongeant cette fois dans l'événement le plus sidérant et douloureux du XXe siècle américain. L'efficacité du scénario (même si l'on peut toujours discuter les ajouts et les hypothèses de Stone) n'a de pair qu'un casting en or massif auquel la mise en scène offre une partition réglée à la quasi perfection, au point que les 3 heures passent sans coup férir. La démonstration est impressionnante, le film très anxiogène et paranoïaque préfigure tout le conspirationnisme des années 2000 (en mal comme en bien, à chacun d'en juger) et une bonne partie de ce qui deviendra la carrière de son réalisateur par la suite.
Trop long film, à mon goût, d'autant qu'il s'agit surtout de discussions. La partie la plus remuante reste les scènes de ménage de l'avocat avec son épouse qui n'en peut plus de cette enquête sur la mort de JFK. Est-ce un complot ? Il semblerait, étant donné le nombre de preuves rassemblées et de témoins supprimés.
Oliver Stone, spécialiste pour narrer des faits historiques, signe probablement la meilleure oeuvre de sa carrière. Il adopte totalement la thèse complotiste de Jim Garrison et il faut reconnaître qu'il est particulièrement convaincant. Le film est très long mais on ne voit pas le temps passer, passionnant !
Un bon thriller politique réalisé par Oliver Stone (Golden Globe du Meilleur Réalisateur) sur un sujet délicat à abordé pour une bonne reconstitution. Entre les secrets et les complots. Une histoire bien ficelé centré sur l'assassinat de John F. Kennedy entre des liens avec les cubains, la mafia et le gouvernement. Kevin Costner livre une très bonne prestation dans le rôle du procureur Jim Garrison prêt à tout pour connaître la vérité. La scène finale du procès est excellente. Avec une bonne musique signé John Williams et le reste du casting est impressionnant : Tommy Lee Jones, Gary Oldman, Kevin Bacon, Joe Pesci, Sissy Spacek, Michael Rooker, Jay O. Sanders, Jack Lemmon, Wayne Knight, Vincent D'Onofrio et Donald Sutherland.
Très bon film, excellemment réalisé par Stone
casting xxl
aurait mérité d'être légèrement plus court
Superbe final avec le procès et toute la plaidoirie
casting xxl
aurait mérité d'être légèrement plus court
Superbe final avec le procès et toute la plaidoirie
C'est le genre de film qui peut facilement me passioner, suffit qu'il y ait une enquête bien mené, avec un côté méchament parano et méchament la vérité est ailleurs (non, je ne regardais pas X-Files plus jeune !) pour que ça me captive, allez savoir pourquoi. Bon, dans JFK c'est pas parfait car y a un côté assez foutoir dans l'enquête, ça part un peu dans tous les sens. En terme de mise en scène, je note surtout le travail sur le montage, notamment vers la fin du film. Malheureusement, j'ai trouvé Kevin Costner pas terrible dans le rôle principal.
Long mais sans temps mort, Stone s'attaque à un moment historique qui aurait pu être casse-gueule. Ce film lourd en impose grâce à une réalisation soignée (musique, documentation pointilleuse sur l’événement), des acteurs charismatiques, un rythme soutenu. Du bon cinéma américain avec le côté instructif.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse