AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
33169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
511 critiques
4
261 critiques
3
70 critiques
2
40 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pendant près de trois heures, Scorsese nous intéresse à cette histoire de petits (ou grands ?) brigands, de casino, de meurtres, enfin de trucs cools quoi. Il arrive comme dans Les Affranchis à rendre ces couillons sympathiques et supra classes. Retrouver le duo des Affranchis n’y est peut-être pas étranger. Ce mec a vraiment une fascination pour ce monde, et le talent pour le raconter, avec une narration en voix off (comme d’hab’ je dirais) qui peut un peu perdre le spectateur au début mais si on accrocher on arrive assez vite à rentrer dans le film, et il fait dire que c’est vraiment intéressant.
Bien que le schéma du scénario soit à peu près connu (et grosso merdo le même que celui des Affranchis), on ne s’ennuie pas et la fascination qu’exerce le film ne s’arrêtera pas jusqu’à la fin. C’est franchement pas mal d’arriver à garder l’attention du spectateur alors qu’on peut à peu près connaître le dénouement ou le déroulement global du film.
Evidemment, le film est bien foutu comme il faut, les acteurs méga classes (quand on pense à ce que DeNiro est devenu aujourd’hui…), l’histoire intéressante, enfin bref, rien de bien gros à reprocher. C’est tout ce qu’on a aimé dans Les Affranchis qu’on retrouve ici. Pour une fois qu’un réalisateur ne fait pas n’importe quoi en faisant un film à partir d’une histoire vraie, genre qui tombe facilement dans quelque chose d’inintéressant. Il se paye même quelques références musicales bien senties, notamment au Mépris.
Même la durée ne m’a pas dérangé. Nan franchement rien à redire, c’est vraiment du beau boulot, du Scorsese comme on l’aime.
Bien que le schéma du scénario soit à peu près connu (et grosso merdo le même que celui des Affranchis), on ne s’ennuie pas et la fascination qu’exerce le film ne s’arrêtera pas jusqu’à la fin. C’est franchement pas mal d’arriver à garder l’attention du spectateur alors qu’on peut à peu près connaître le dénouement ou le déroulement global du film.
Evidemment, le film est bien foutu comme il faut, les acteurs méga classes (quand on pense à ce que DeNiro est devenu aujourd’hui…), l’histoire intéressante, enfin bref, rien de bien gros à reprocher. C’est tout ce qu’on a aimé dans Les Affranchis qu’on retrouve ici. Pour une fois qu’un réalisateur ne fait pas n’importe quoi en faisant un film à partir d’une histoire vraie, genre qui tombe facilement dans quelque chose d’inintéressant. Il se paye même quelques références musicales bien senties, notamment au Mépris.
Même la durée ne m’a pas dérangé. Nan franchement rien à redire, c’est vraiment du beau boulot, du Scorsese comme on l’aime.
Indigne de Scorsese et de Niro. Rien de négatif à dire sur la prestation de Robert de Niro pourtant, il fait de son mieux avec ce qu'il a, c'est-à-dire un scénario banal, des dialogues peu inspirés, et un casting assez faible. Quant à Sharon Stone qui est une véritable erreur de casting, on peut pardonner Scorsese : Deux ans après Basic Instinct, on peut comprendre que le réalisateur ait pensé à elle pour le rôle, pour sa notoriété et le côté sex-symbol. Pas grave, c'est pas le premier réalisateur à avoir fait une erreur de casting en engageant une actrice (plus ou moins) belle, bien qu'il soit maintenant évident qu'elle n'était pas du tout à la hauteur pour le rôle. Ca manque vraiment d'originalité, comme si Scorsese avait décidé de s'auto-parodier.
caro18
Long, trop long et sans grand interêt.
un petit polar vicieu, nerveux et bien filmé. un bon scorsese qui sent malgré tout le commercial et la formule rabachée, mais qui se regarde avec plaisir.
Film qui laisse une impression mitigée, car tout d'abord trop long et puis surtout le scénario est mal établi. En effet, ce qui est intéressant dans l'histoire, c'est l'ascension de Nicky et non la chute progressive de Sam, même s'il est le seul survivant. A noter l'excellente interprétation de Joe Pecsi alors que De Niro manque de prestance pour son rôle de boss mafieu.
Bon film ! La mort de Nicky Santoro et de son frère est vraiment affreuse !
La mafia, c'est panpan boum boum! On le savait déja, mais des fois qu'on ait oublié? Le Ring de Wagner dans sa version Las Végas! La malédiction de l'or de l'ouest! Très maniériste, très violent, très long, très ennuyeux, et très prétentieux avec un scénario très incohérent.
classique trop lourd avec sharon stone la belle qui joue magnifiquement bien et à côté d'elle de niro et pesci qui assure comme dans les affranchis bon il peut paraitre long mais c'est un plaisir qui dure!
Ce scorsese est sympa bien realise mais inl n'y aurait pas mes 4etoiles sans la presence de ce trio d'acteurs enorme qui rendent le film genial. Bravo de niro , pesci et stone.
Un film culte où les acteurs sont parfaits, l'histoire est intéressant, et Scorsese est au sommet de son art. Quel plaisir de retrouver le trio Scorsese/de Niro/Pesci après Les Affranchis. A quand la prochaine?
un tres bon film sur la mafia. le premier film de scorcese que je vois . et aussi la premiere fois que je voit joe pesci en action dans un vrai film . comment il à pu s''embarquer dans moonwalker. et puis de niro joue tres bien. j'ai pas grand chose à dire de plus sur ce film. film culte ! à voir !
"Casino" est le meilleur film de Martin Scorsese, brutal et inspiré, avec en prime une superbe reconstitution du Las Vegas de l'époque.
Histoire incroyable, scènes chocs, scènes cultes, réalisation Scorsese. Casino est l' un des grands incontournables du cinéma. A voir absolument !
Encore une histoire à la gloire des mafieux. Creux, sans originalité, des dialogues consternants. Le sempiternel exemple du très mauvais film américain.
un film culte sur le monde des jeux robert de niro et parfait
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse