menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
4,3
33362 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
515 critiques
4
263 critiques
3
70 critiques
2
40 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le numéro 2 de la trilogie de Scorsese (après « les affranchis » et avant « les infiltrés ») sur la mafia américaine. La description de l’envers du décor, ici un grand casino de Las Vegas, est fascinante. Le duo De Niro/Pesci fait à nouveau merveille, et ici, irruption d’une femme au sommet de sa beauté et de son talent, Sharon Stone. Il y a peut-être une morale : bien mal acquis ne profite jamais…
Grandeur et décadence. Marty illustre parfaitement l'adage "qui vivra par la violence mourra violemment". Un film âpre, parfaitement maîtrisé, parfaitement joué. À voir !
C'est alors que Sam "Ace" Rothstein (Robert De Niro) tombe amoureux de Ginger McKenna (Sharon Stone) que retentit Heart Of Stone. Un titre des Rolling Stones dans un film de Martin Scorsese, logique. Jusqu'ici ça fait beaucoup de pierres dans cette critique me direz-vous. La suite est un véritable hommage au groupe anglais avec Long Long While, Sweet Virginia, (I Can't Get No) Satisfaction, Can't You Hear Me Knocking, Gimme Shelter. Une musique qui colle à merveille avec l'action, que mon manque totale d'objectivité me conduit à apprécier fortement. Les acteurs sont tous excellents. Outre les deux déjà cités, mention spéciale pour Joe Pesci dont l'agressivité est impressionnante. Et au milieu de cette lente descente aux enfers au cœur du jeu et de la mafia, cette réplique surprend : "Ils auraient fait des neuvaines à s'en faire péter le chapelet !" Suivie quelques instants plus tard par cette autre réplique : "On aurait fait toutes les neuvaines du monde, ça n'aurait pas empêché ce qui devait arriver au casino." Mais quel autre film parle deux fois de neuvaine ?! Au final un excellent Scorsese que les fans des Stones adoreront.
Casino est du grand Martin Scorsese où Scorsese fait ce qu'il sait faire de mieux du Scorsese. Tout comme dans les affranchis, il prend le temps de nous planter le décor avec les voix off qui nous narrent l'histoire. Servi par un casting prestigieux, Robert de Niro, Joe Pesci et la sublime Sharon Stone le film nous montre les dessous du Casino, son business sous terrain, et la terrible chute finale. Une oeuvre d'art encore une fois de plus, signé Scorsese, 3h de film où on ne voit pas le temps passé. Il est clair que le film ne plaira pas à tout le monde, du fait de ses nombreuses voix off, mais on est plongé dans l'histoire et scotché par le charisme et la prestance du grand Robert de Niro.
willycopresto
Sous le signe du trop...
Trop long, trop d'histoires, trop de violences, trop de drogue, trop de luxe, trop de débauche, trop de trop...
C'est tellement bien huilé, tellement bien minuté et préparé qu'on finit par être blasé...
Ces histoires de mafia ont fini par lasser... Malgré un casting et une réalisation sans failles mais allant à l'encontre de l'objectif visé... Si parfait que je n'en ai pas été étonné ! Ce que précisément j'aime dans le cinéma... 1 657 908 spectateurs en 1996 et une lointaine vingtième place au Box Office.
.
Arte le 19.01.2025
Trop long, trop d'histoires, trop de violences, trop de drogue, trop de luxe, trop de débauche, trop de trop...
C'est tellement bien huilé, tellement bien minuté et préparé qu'on finit par être blasé...
Ces histoires de mafia ont fini par lasser... Malgré un casting et une réalisation sans failles mais allant à l'encontre de l'objectif visé... Si parfait que je n'en ai pas été étonné ! Ce que précisément j'aime dans le cinéma... 1 657 908 spectateurs en 1996 et une lointaine vingtième place au Box Office.
.
Arte le 19.01.2025
Bien que je ne sois pas un amateur des casinos ni même des films se déroulant dans les casinos, je me dois de reconnaitre que celui-ci dispose d'un scénario prenant et que ses acteurs m'ont donné du plaisir à le suivre.
Totalement surévalué. Toujours en voix off on assiste à un spectacle d'acteurs en surrégime.. pour ma part Martin Scorsese à part les infiltrés remake d'un film n'a plus rien produit d'intéressant. Il réalise sur son aura mais ne délivre plus rien. Dommage les 15 premières minutes de son dernier film avec Di caprio pouvait donner espoir mais non car le reste est indigent.
Film charismatique qui pue le Scorsese mais justement…des airs de copiés collés avec ses œuvres précédentes. Cependant ça reste un grand kiff avec une des dialogues et des personnages maîtrisés.
Au bout d'une quarantaine de minutes de visionnage, j'en ai eu marre des voix hors champ qui racontent. Je préfère le cinéma qui montre, pas celui qui raconte.
Casino de Martin Scorsese est un chef-d'œuvre du cinéma, où Robert De Niro et Joe Pesci livrent des performances magistrales. Le film plonge dans l'univers impitoyable de Las Vegas, où argent, pouvoir et trahisons mènent à la déchéance. La violence est omniprésente, souvent brutale, mais elle sert l'histoire, soulignant l'ascension et la chute des personnages. Si le film peut être difficile à regarder en raison de son intensité, il demeure un incontournable du genre, brillant par sa mise en scène, son jeu d'acteurs et sa réflexion sur la corruption.
fabrice d.
C'est un bon film de gangsters, de mafieux sur les jeux à Las Vegas, la ville du rêve, car elle ne vend et n'offre que ça. R. De Niro tient le film à lui tout seul et avec quel poigne tout de même. Il est certes bien épaulé par J. Pesci en petit méchant qui d'ailleurs est bien plus petit que S. Stone. La musique est constante et ne quitte pas le spectateur: elle reste même lorsqu'il y a des dialogues. Les décors sont sympas aussi notamment au niveau des bagnoles mais aussi des costumes. Seule la voix off qui fonctionne une grosse partie du film surtout au début peut devenir gênante à un moment. La première partie orientée casino reste pour moi la meilleure. La seconde qui se concentre sur les problèmes du couple l'est un tout petit peu moins. A voir et à revoir.
À la base, c’est un sujet qui ne m’intéresse pas du tout. C’est par pure cinéphilie que je me penche sur ce film qui est un pilier de la filmo de Scorsese. Il faut bien avouer que sous son aspect presque « documentaire », le récit linéaire passionne.
Mais c’est trop long et trop bavard et surtout trop violent.
Mais c’est trop long et trop bavard et surtout trop violent.
L’ascension et le chute de caïds, c’est un thème récurrent du cinéma. Elle est ici doublée de la description du fonctionnement du grand banditisme des années 70 – 80. Plus précisément de la manière (des manières) de faire cracher de l’argent, dans la cadre d’un grand casino de Las Vegas. L’organisation et le fonctionnement du casino lui-même étant peut-être les éléments les plus fascinants. Mais pourquoi fascinants ? Parce que la mise en scène de Martin Scorsese est proprement vertigineuse ! Alternant, toujours à bon escient et avec une précision diabolique, plans séquences et montage haché, elle entraîne le spectateur dans un tourbillon effréné qui fait que les trois heures de film passent à toute vitesse. Participent à cette performance la narration en voix off émanant de plusieurs personnages différents, avec un texte digne des grands auteurs de « polars » (à noter la qualité rare de la version en Français), et l’utilisation pertinente (jouant parfois de l’accompagnement parfois du contraste) d’une bande son de très haut vol. Scorsese gère et organise son film comme le personnage principal, superbement incarné par De Niro le fait de son casino : attentif au moindre détail , en recherche permanente de la perfection, sans laisser grand place à l’émotion. Un film de ce fait assez sec, mais véritablement époustouflant, un exemple de grand cinéma-spectacle virtuose et brillant.
Un très bon film sur l'argent, les casinos, les relations amoureuses tarifées et deux bons acteurs. La seule chose que je reproche au film: le sang n'a vraiment pas la bonne couleur ! C'est quand même pas difficile.
Un bon Scorsese.
Un bon Scorsese.
Un film de mafia réalisé avec une virtuosité impressionnante par le grand Martin Scorsese dans la continuité de "Les affranchis" dont l'action se passe ici à Las Vegas dans les années 70/80, comme le titre l'indique, dans un "Casino" . Martin Scorsese co-signe aussi le scénario avec des dialogues et une narration qui font une part de son cinéma, intelligemment grossier et superbement malin et surprenant, les 3 heures sont même assez courtes pour rigoler. "Casino" se résume en 3 étapes, l'ascension du personnage principal qui dirige un immeuble illuminé à rêve pour les riches et ceux qui y aspire travaillant avec organisation , combines, jackpot personnel , amitié avec un fidèle à lui mais violent par manque de respect. La rencontre sur coup de foudre avec une prostituée avec mariage, un enfant puis drogue , alcool et aller/retour vers son Mac. Puis la déchéance quan ils ont la police aux trousses. J'ai pris mon pied à regarder "Casino", l'une des plus belles pépites de la filmographie de Martin Scorsese. Les plans vertigineux accompagnés des bandes sons de l'époque accompagnent une grande histoire avec brio. Robert De Niro, Sharon Stone et Joe Pesci sont prodigieux. Les comédiens secondaires ont la gueule de l'emploi pour jouer les gangsters. Un chef d'œuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse