Derniers Avis : Casino - Page 9

Scorsese essaie de surpasser ses premier films avec plus de surenchère. Il y a plus de personnages secondaires et plus de violence comme un type se fait serrer la tête dans un étau. Mais tout cela n'a aucun sens en plus d'être très ennuyeux. Ce que nous avons ici c'est l'histoire d'un petit joueur de la mafia de Kansas City (Robert DeNiro) qui veut devenir un grand joueur. Ses patrons l'envoient à Vegas où il sent qu'il a une réelle opportunité non seulement d'être un joueur mais aussi d'être légal en devenant un vrai patron de casino. Entre-temps il doit faire face à un ancien associé le violent Joe Pesci et à une femme capricieuse (Sharon Stone) accro à la drogue. Je peux croire à l'histoire de la femme peut-être que les hommes font des choses stupides quand il s'agit de blondes. Mais je ne peux absolument pas prendre Joe Pesci au sérieux dans le rôle d'un mafieux redoutable et assoiffé de sang qui débarque à Vegas. De Niro et Pesci auraient dû jouer le rôle l'un de l'autre pour être crédible enfin pour ce que j'en sais...

Très belle interprétation des comédiens avec une mention spéciale pour Sharon Stone!

En revanche, j'ai été très déçu par le scénario et la longueur inutile du film. Ça tourne sans arrêt en rond et au final il n'y a pas de réelle intrigue.

Ce fim de Martin Scorsese qui est son meilleur a mon goût, est un chef d'oeuvre absolu un film de mafia avec l'excellent Robert De Niro, Joe Pesci et sans oublier Sharon Stone. La musique est aussi un pure plaisir. A voir absolument.

Encore une fois, je une suis pas déçu de cette oeuvre de Scorsese... Le réalisateur nous plonge dans un univers impitoyable des Etats-Unis de la deuxième moitié du 20ème siècle... Robert De Niro nous livre ici une performance admirable, comme à son habitude. Un vrai film de mafieux italiens comme je les aime. La trame générale est bien construite et l'on ne s'ennuie pas malgré la durée du film qui est tout de même considérable. A voir et à revoir!!
Victor

A l'occasion de la sortie évènement de The Irishman,dernier film de Martin Scorsese sur Netflix, Gaumont Pathé a eu la bonne idée de reprogrammer le légendaire Casino.

Las Vegas, 1973, l'age d'or pour l'industrie des jeux et la pègre, l'ascension et la chute d'un patron de Casino, sa femme et son meilleur ami.

Véritable morceau de bravoure de 3 heures, narré en voix off, nanti d'une bande originale exceptionnelle et mené tambour battant par des acteurs au sommet de leur art, Casino est un chef d'oeuvre sombre et pessimiste, contemplatif de la fin d'un age d'or , de la chute d'un empire tel un vulgaire château de cartes.


Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !

On poursuit cette semaine "mafia" avec Casino de Martin Scorsese. Je fais partie des rares personnes qui ont été déçu par The Irishman, car trop long et ennuyeux à mon goût. Si Casino souffre également d'un rythme trop monotone selon moi, il a cependant réussi à me marquer par son univers, ses acteurs et sa mise en scène jouissive.
Dès le début, on comprend que ça va mal tourner pour "Ace" avec la scène d'intro. Ce film nous est raconté par les voix off des deux personnages principaux, il s'agit de leur histoire au sein du Tangiers, le plus gros casino de Las Vegas, lieu d'activité d'un business frauduleux au main de la mafia italienne.
L'immersion dans ce casino dans les années 70 est franchement plaisante, on y découvre les magouilles, ainsi que les différents acteurs qui y contribuent, dont "Ace" un parieur pragmatique et visionnaire qui se voit accorder la direction de l'établissement sous une fausse licence et son ami Nicky un voyou sanguin, censé assurer la protection d'Ace et faire régner l'ordre dans l'établissement, afin que les affaires se déroulent pour le mieux. Tout ce passe bien, jusqu'au jour ou une femme fait irruption dans la vie d'Ace et met en péril sa vie personnelle et indirectement le business du Tangiers.
Tout d'abord, mention spéciale au trio d'acteurs principaux, tous excellents, Robert de Niro brille par son charisme, Joe Pesci est incroyable dans son rôle de truand au sang froid, et que dire de Sharon Stone qui incarne à merveille la prostituée paranoïaque et en proie à de nombreuses addictions, c'est une femme absolument détestable qui ferait passer Elvira ( Scarface) pour une sainte.
Les dialogues sont excellents, la narration des voix off l'est également, la représentation du casino et les combines des magouilleurs nous plonge dans l'ambiance de Las Vegas dans les années 70.
Le film se dirige doucement sur un enchaînement de péripéties qui mettront en péril les "affaires".
La réalisation est intelligente, l'univers du casino est très bien représenté et l'histoire est prenante. Le point noir de ce film, qui m'empêche de le placer parmis les meilleurs du genre, c'est le rythme lent et monotone qui génère des longueurs. Les 3 heures ne sont pas aussi fluides que dans le Parrain par exemple. Le début est dynamique, le milieu fait parfois du surplace et la dernière heure gagne en intensité nous menant à une fin maîtrisée. Si on fait abstraction de ses longueurs, le film est très bon et nous fait découvrir l'affaire du Tangiers de manière brillante.

Dans la lignée des 'Affranchis', dont il reprend la structure binaire menant le protagoniste de l'ascension à la chute, 'Casino' raconte de façon chorale l'histoire d'Ace, patron de casino à la poigne de fer lié à la mafia italienne du Midwest, et ses déboires avec sa femme et Nicky, un ami incontrôlable et bien encombrant. 'Casino' impressionne par son opulence, et par sa façon de travailler tout au long du film la notion de pari ou de corruption : Vegas apparaît ainsi comme un lieu de perdition qui corrompt tous ceux qui y vivent. Portée par d'extraordinaires acteurs, la démonstration est convaincante. On peut regretter toutefois le fait qu'à part à de rares instants, Scorsese ne semble ici pas prendre de distance avec le sujet - ce qui faisait pourtant tout le sel des 'Affranchis'. Ne reste donc qu'un film certes superbement réalisé, mais d'une noirceur et d'une violence qui ne laissent presque aucun répit en presque 3h, quasiment jusqu'au dégoût (cette pauvre Ginger mérite-t-elle cela ?). À la fin, il n'y a plus rien d'autre qu'un paradis artificiel bâti sur les cendres et le sang.

Je vais pas y aller pas dix chemins, ce film est purement et simplement un chef d’œuvre. Du grand Scorsese! (Désolé pour le pléonasme). Courez y tête baissée!

Que dire..? On m'a longtemps parlé de ce film, je m'y suis donc attelé. 3 heures, ça peut-être court comme ça peut-être long : Casino, c'est définitivement 3 longues heures. Je n'ai pas réussi à me plonger dans le film ni à comprendre l'intérêt de celui-ci ; je n'ai peut-être pas le niveau intellectuel pour le comprendre ? Je réessayerai sans doute de le regarder une deuxième fois, dans quelques années.
Impossible de déterminer si les acteurs sont bons ou mauvais (à part De Niro, qui joue à merveille le rôle de Sam “Ace“ Rothstein) : tantôt les scènes sont bien jouées et assez immersives, tantôt elles semblent tout droit tirées d'un téléfilm. Les personnages sont plutôt charismatiques dans l'ensemble. Le personnage de Ginger McKenna, interprété par Sharon Stone, m'a été insupportable passé la première heure de film : une hystérique qui n'arrête pas de crier après son mari, ce qui mène à des engueulades injustifiées et d'aucune utilité. Je n'ai pas lancé Casino pour voir des disputes de couple et des conflits ridicules entre vieux amis.
L'ambiance nous plonge bien dans l'univers de la mafia américaine et certaines répliques m'ont beaucoup marqué. Le sujet traité aurait pu être intéressant si il avait été mieux traité....
Bref, vous l'aurez compris, je n'ai pas particulièrement aimé Casino, c'est long et ça ne mène nulle part. Ceci-dit, je n'ai peut-être rien compris au film et à l'art de Scorsese, c'est pourquoi je n'ai pas mis une note trop mauvaise, et comme indiqué précédemment, je ferai en sorte de le regarder une deuxième fois, dans l'espoir que je change d'avis...

Est-ce que ce film a vraiment besoin d'une énième critique faisant son éloge ? L'un des meilleurs films de l'un des meilleurs réalisateurs.

INCROYABLE, réellement besoin d'en dire plus ?? L'industrie du jeu à Las Vegas n'a jamais été aussi passionnante.

Beaucoup de critiques ont laminé ce film à sa sortie pour dénoncer un remake des Affranchis mais il n'en est rien : Casino fait pâlir tous les techniciens du cinéma avec un art grandiose de la mise en scène. En 1995, Robert De Niro n'a pas encore troqué sa carrière pour de sordides enchaînements commerciaux et grotesques qui détruiront progressivement son mythe jusqu'à l'envie de lui témoigner de l'irrespect. Tout dans Casino fonctionne à merveille, pas la moindre fausse note et lorsque la violence flamboie avec autant de subtilité, on s’incline, on se tait et là on respecte à outrance. Je ne reverrai pas ce film pour chercher des failles mais pour me persuader qu'il n'y a strictement rien à en redire.

Casino est un drame excellent et que je vous conseille énormément. Le film dure 3h. Mais ça n'empêche pas de savourer un bon moment. On suit deux personnages très différents. D'autant plus que dans le film, Sam et Nicky ne sont pas seulement à l'interprétation mais ils sont aussi à la narration, où ils racontent leur propre point de vue sur le film. Casino en matière de réalisation est impressionnant. Une photographie qui me réjouit beaucoup. C'est un film très agréable et réaliste en même temps. Martin Scorsese est bluffant. Et une musique vivante.

A l'époque Vegas, c'était un endroit où des millions de gogos radinaient tous les ans avec leurs petites économies et laissaient des milliards derrière eux. La nuit, on voit pas le désert qui entoure Las Vegas, mais c est dans le désert que tout un tas de problèmes de la ville se règle. Y a des trous dans le désert et des tas de problèmes enterraient dans ces trous. Sauf que tu dois faire ça comme il faut. Il faut que ton trou soit déjà creusé quand tu te pointes avec ton paquet dans la malle. Sinon il faut bien compter une demi heure , 3/4 d heure à trimer avec ta pelle et va savoir qui va ramener sa fraise pendant ce temps là. T as pas le temps de dire ouf, que t es obligé de creuser d autres trous , tu vas te faire cher toute la nuit avec ça.


film culte , ts les films à la scorsese . mais celui ci reste mon préféré. De Niro le patron , Pesci le cowboy

Un pur Scorsese, on retrouve bien sa réalisation et sa mise en scène, un parfait film de gangster porté par Robert De Niro, Joe Pesci et Sharon Stone qui sont phénoménal, ils jouent à la perfection leur personnages, De Niro est très charismatique et sa performance repose sur ce charisme. Joe Pesci est celui qui se lache le plus, c'est le personnage décomplexé du film, Sharon stone est vraiment très classe en plus d'être très prenant a voir en femme drogue et dépendante à la drogue. La mise en scène est superbe, beaucoup de très beau plan ce qui donne une excellent photographie en plus des superbes jeux de lumières agrémentés de mouvements de caméras qui aide au fluidité du film, tout comme le très bon montage. La musique est superbe, elle Cole bien avec le cadre spatiaux temporel et est en accord avec la personnalité classe et amusant des personnages. Ils sont très bien écrits, en plus d'être tous très marquant et leur relation offre beaucoup de situation inattendue. Là scénario est intriguant, il raconte de manière vraiment prenant et classe le fonctionnement du casino, tout en ne valorisant pas les personnages. Ce qu'il faut retenir de casino c'est qu'il a un rythme un peu lent et quelque moment peu prenant mais c'est un excellent film et l'un des meilleurs Scorsese tout en étant l'un des meilleurs long métrage du genre.