Derniers Avis : Casino - Page 9

Encore une fois, je une suis pas déçu de cette oeuvre de Scorsese... Le réalisateur nous plonge dans un univers impitoyable des Etats-Unis de la deuxième moitié du 20ème siècle... Robert De Niro nous livre ici une performance admirable, comme à son habitude. Un vrai film de mafieux italiens comme je les aime. La trame générale est bien construite et l'on ne s'ennuie pas malgré la durée du film qui est tout de même considérable. A voir et à revoir!!
Victor

A l'occasion de la sortie évènement de The Irishman,dernier film de Martin Scorsese sur Netflix, Gaumont Pathé a eu la bonne idée de reprogrammer le légendaire Casino.

Las Vegas, 1973, l'age d'or pour l'industrie des jeux et la pègre, l'ascension et la chute d'un patron de Casino, sa femme et son meilleur ami.

Véritable morceau de bravoure de 3 heures, narré en voix off, nanti d'une bande originale exceptionnelle et mené tambour battant par des acteurs au sommet de leur art, Casino est un chef d'oeuvre sombre et pessimiste, contemplatif de la fin d'un age d'or , de la chute d'un empire tel un vulgaire château de cartes.


Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !

On poursuit cette semaine "mafia" avec Casino de Martin Scorsese. Je fais partie des rares personnes qui ont été déçu par The Irishman, car trop long et ennuyeux à mon goût. Si Casino souffre également d'un rythme trop monotone selon moi, il a cependant réussi à me marquer par son univers, ses acteurs et sa mise en scène jouissive.
Dès le début, on comprend que ça va mal tourner pour "Ace" avec la scène d'intro. Ce film nous est raconté par les voix off des deux personnages principaux, il s'agit de leur histoire au sein du Tangiers, le plus gros casino de Las Vegas, lieu d'activité d'un business frauduleux au main de la mafia italienne.
L'immersion dans ce casino dans les années 70 est franchement plaisante, on y découvre les magouilles, ainsi que les différents acteurs qui y contribuent, dont "Ace" un parieur pragmatique et visionnaire qui se voit accorder la direction de l'établissement sous une fausse licence et son ami Nicky un voyou sanguin, censé assurer la protection d'Ace et faire régner l'ordre dans l'établissement, afin que les affaires se déroulent pour le mieux. Tout ce passe bien, jusqu'au jour ou une femme fait irruption dans la vie d'Ace et met en péril sa vie personnelle et indirectement le business du Tangiers.
Tout d'abord, mention spéciale au trio d'acteurs principaux, tous excellents, Robert de Niro brille par son charisme, Joe Pesci est incroyable dans son rôle de truand au sang froid, et que dire de Sharon Stone qui incarne à merveille la prostituée paranoïaque et en proie à de nombreuses addictions, c'est une femme absolument détestable qui ferait passer Elvira ( Scarface) pour une sainte.
Les dialogues sont excellents, la narration des voix off l'est également, la représentation du casino et les combines des magouilleurs nous plonge dans l'ambiance de Las Vegas dans les années 70.
Le film se dirige doucement sur un enchaînement de péripéties qui mettront en péril les "affaires".
La réalisation est intelligente, l'univers du casino est très bien représenté et l'histoire est prenante. Le point noir de ce film, qui m'empêche de le placer parmis les meilleurs du genre, c'est le rythme lent et monotone qui génère des longueurs. Les 3 heures ne sont pas aussi fluides que dans le Parrain par exemple. Le début est dynamique, le milieu fait parfois du surplace et la dernière heure gagne en intensité nous menant à une fin maîtrisée. Si on fait abstraction de ses longueurs, le film est très bon et nous fait découvrir l'affaire du Tangiers de manière brillante.

Dans la lignée des 'Affranchis', dont il reprend la structure binaire menant le protagoniste de l'ascension à la chute, 'Casino' raconte de façon chorale l'histoire d'Ace, patron de casino à la poigne de fer lié à la mafia italienne du Midwest, et ses déboires avec sa femme et Nicky, un ami incontrôlable et bien encombrant. 'Casino' impressionne par son opulence, et par sa façon de travailler tout au long du film la notion de pari ou de corruption : Vegas apparaît ainsi comme un lieu de perdition qui corrompt tous ceux qui y vivent. Portée par d'extraordinaires acteurs, la démonstration est convaincante. On peut regretter toutefois le fait qu'à part à de rares instants, Scorsese ne semble ici pas prendre de distance avec le sujet - ce qui faisait pourtant tout le sel des 'Affranchis'. Ne reste donc qu'un film certes superbement réalisé, mais d'une noirceur et d'une violence qui ne laissent presque aucun répit en presque 3h, quasiment jusqu'au dégoût (cette pauvre Ginger mérite-t-elle cela ?). À la fin, il n'y a plus rien d'autre qu'un paradis artificiel bâti sur les cendres et le sang.

Je vais pas y aller pas dix chemins, ce film est purement et simplement un chef d’œuvre. Du grand Scorsese! (Désolé pour le pléonasme). Courez y tête baissée!

Que dire..? On m'a longtemps parlé de ce film, je m'y suis donc attelé. 3 heures, ça peut-être court comme ça peut-être long : Casino, c'est définitivement 3 longues heures. Je n'ai pas réussi à me plonger dans le film ni à comprendre l'intérêt de celui-ci ; je n'ai peut-être pas le niveau intellectuel pour le comprendre ? Je réessayerai sans doute de le regarder une deuxième fois, dans quelques années.
Impossible de déterminer si les acteurs sont bons ou mauvais (à part De Niro, qui joue à merveille le rôle de Sam “Ace“ Rothstein) : tantôt les scènes sont bien jouées et assez immersives, tantôt elles semblent tout droit tirées d'un téléfilm. Les personnages sont plutôt charismatiques dans l'ensemble. Le personnage de Ginger McKenna, interprété par Sharon Stone, m'a été insupportable passé la première heure de film : une hystérique qui n'arrête pas de crier après son mari, ce qui mène à des engueulades injustifiées et d'aucune utilité. Je n'ai pas lancé Casino pour voir des disputes de couple et des conflits ridicules entre vieux amis.
L'ambiance nous plonge bien dans l'univers de la mafia américaine et certaines répliques m'ont beaucoup marqué. Le sujet traité aurait pu être intéressant si il avait été mieux traité....
Bref, vous l'aurez compris, je n'ai pas particulièrement aimé Casino, c'est long et ça ne mène nulle part. Ceci-dit, je n'ai peut-être rien compris au film et à l'art de Scorsese, c'est pourquoi je n'ai pas mis une note trop mauvaise, et comme indiqué précédemment, je ferai en sorte de le regarder une deuxième fois, dans l'espoir que je change d'avis...

Est-ce que ce film a vraiment besoin d'une énième critique faisant son éloge ? L'un des meilleurs films de l'un des meilleurs réalisateurs.

INCROYABLE, réellement besoin d'en dire plus ?? L'industrie du jeu à Las Vegas n'a jamais été aussi passionnante.

Beaucoup de critiques ont laminé ce film à sa sortie pour dénoncer un remake des Affranchis mais il n'en est rien : Casino fait pâlir tous les techniciens du cinéma avec un art grandiose de la mise en scène. En 1995, Robert De Niro n'a pas encore troqué sa carrière pour de sordides enchaînements commerciaux et grotesques qui détruiront progressivement son mythe jusqu'à l'envie de lui témoigner de l'irrespect. Tout dans Casino fonctionne à merveille, pas la moindre fausse note et lorsque la violence flamboie avec autant de subtilité, on s’incline, on se tait et là on respecte à outrance. Je ne reverrai pas ce film pour chercher des failles mais pour me persuader qu'il n'y a strictement rien à en redire.

Casino est un drame excellent et que je vous conseille énormément. Le film dure 3h. Mais ça n'empêche pas de savourer un bon moment. On suit deux personnages très différents. D'autant plus que dans le film, Sam et Nicky ne sont pas seulement à l'interprétation mais ils sont aussi à la narration, où ils racontent leur propre point de vue sur le film. Casino en matière de réalisation est impressionnant. Une photographie qui me réjouit beaucoup. C'est un film très agréable et réaliste en même temps. Martin Scorsese est bluffant. Et une musique vivante.

A l'époque Vegas, c'était un endroit où des millions de gogos radinaient tous les ans avec leurs petites économies et laissaient des milliards derrière eux. La nuit, on voit pas le désert qui entoure Las Vegas, mais c est dans le désert que tout un tas de problèmes de la ville se règle. Y a des trous dans le désert et des tas de problèmes enterraient dans ces trous. Sauf que tu dois faire ça comme il faut. Il faut que ton trou soit déjà creusé quand tu te pointes avec ton paquet dans la malle. Sinon il faut bien compter une demi heure , 3/4 d heure à trimer avec ta pelle et va savoir qui va ramener sa fraise pendant ce temps là. T as pas le temps de dire ouf, que t es obligé de creuser d autres trous , tu vas te faire cher toute la nuit avec ça.


film culte , ts les films à la scorsese . mais celui ci reste mon préféré. De Niro le patron , Pesci le cowboy

Un pur Scorsese, on retrouve bien sa réalisation et sa mise en scène, un parfait film de gangster porté par Robert De Niro, Joe Pesci et Sharon Stone qui sont phénoménal, ils jouent à la perfection leur personnages, De Niro est très charismatique et sa performance repose sur ce charisme. Joe Pesci est celui qui se lache le plus, c'est le personnage décomplexé du film, Sharon stone est vraiment très classe en plus d'être très prenant a voir en femme drogue et dépendante à la drogue. La mise en scène est superbe, beaucoup de très beau plan ce qui donne une excellent photographie en plus des superbes jeux de lumières agrémentés de mouvements de caméras qui aide au fluidité du film, tout comme le très bon montage. La musique est superbe, elle Cole bien avec le cadre spatiaux temporel et est en accord avec la personnalité classe et amusant des personnages. Ils sont très bien écrits, en plus d'être tous très marquant et leur relation offre beaucoup de situation inattendue. Là scénario est intriguant, il raconte de manière vraiment prenant et classe le fonctionnement du casino, tout en ne valorisant pas les personnages. Ce qu'il faut retenir de casino c'est qu'il a un rythme un peu lent et quelque moment peu prenant mais c'est un excellent film et l'un des meilleurs Scorsese tout en étant l'un des meilleurs long métrage du genre.

Œuvre mythique de Scorcese, cette sacré fresque de 2h50 nous plonge dans l'envers des casinos, ou plutôt d'un casino, celui dirigé par notre De Niro préférer. Un polar mêler au film de finance et de mafieux comme sait si bien le faire le cinéaste. Des acteurs très convainquant qui savent mètrent leur talent au service du film, mais l'histoire elle s'avère complexe au niveau finance et gestion du casino, une histoire qui ressemble pourtant de bout en bout au "Loup de Wall Street" avec un début parlant de l'univers même, des personnages et leur vie quotidienne, puis le milieu et fin ou tous se font pourchasser par leur embrouilles, triches financières et couple en péril pour notre acteur principal. 2 films donc se ressemblant sur un fond mais pas sur la forme bien sûr. Un film pas facile à suivre par moment, mais qui reste précis sur le fonctionnement de ces établissements, les clients tricheurs, magouilleurs, criminels alliés et ennemis... Mais restant mythique pour son créateur.

Après l’échec commercial du Temps de l’innocence, Martin Scorsese retourne à l’univers qui lui avait tant réussi avec Les Affranchis, à savoir celui des grands gangsters. S’il a beaucoup de points communs avec ce dernier film, Casino possède une certaine originalité de part le lieu de son action : Las Vegas.
Ainsi, Scorsese nous offre une véritable plongée dans la "Ville du Péché" à une époque où celle-ci était entièrement dirigée par la Mafia. Fasciné par son sujet, le réalisateur n’hésite pas à décrire pendant une vingtaine de minutes le fonctionnement de cet environnement et les différentes astuces des casinos pour gagner toujours plus d’argent. Il réussit l’exploit de rendre cela passionnant alors que toute cette partie est essentiellement narrée en voix-off. Il faut dire qu’avec ce film, le cinéaste utilise tous les moyens cinématographiques les plus osés qui sont à sa disposition : histoire narrée par de multiples voix-off (dont celle d’un mort), arrêts sur image, ralentis, raccords dans l’axe faits en fondus enchaînés, fermeture à l’iris, raccords entre les plans faits avec des flashs (technique déjà utilisée dans Raging Bull), fondus enchaînés à l’intérieur d’un même plan pour le raccourcir… Scorsese fait preuve d’une véritable maestria en totale accord avec son décor croulant sous le luxe.
De plus, il faut souligner qu’il arrive parfaitement à mêler sa description du gangstérisme et de cette ville fondée sur ces activités illégales avec les problèmes conjugaux de Sam et Ginger. spoiler: En effet, plus le film avance, plus ce qui semblait n’être qu’un simple arrière-plan dans la première heure prend une plus grande place au point d’avoir une influence directe sur les "affaires" et contribuera à la déchéance du personnage principal.

Cette réussite dans les relations entre les personnages est due à une interprétation exemplaire. Si des comédiens comme Robert De Niro, Joe Pesci ou Frank Vincent retrouve avec un égal brio des personnages proches de ceux qu’ils interprétaient dans Les Affranchis (même si celui de Pesci est un peu plus raisonné que dans ce dernier et celui de De Niro plus affecté par sa vie personnelle), c’est Sharon Stone qui étonne le spectateur. Elle y trouve ainsi son meilleur rôle avec celui de Basic Instinct et prouve tout l’étendue de son talent de comédienne. Celle qui est souvent réduite à son statut de sex symbol acquis avec le film de Paul Verhoeven fait passer son personnage par différents stades spoiler: (séductrice manipulatrice, femme en pleine crise conjugale, junkie…)
avec une qualité de jeu assez exceptionnelle. On notera également la présence de James Woods spoiler: dans la peau d’un personnage qui poussera encore plus Ginger dans sa descente aux enfers
.
Tous ces aspects réussiraient à faire de Casino un grand film. Mais Scorsese ne s’arrête pas à cela. En effet, il l'accompagne d’une bande originale assez exceptionnelle en conservant son habitude récurrente d’utiliser de la musique préexistante. Quasiment l’intégralité du métrage est baignée par des tubes allant de l’opéra (La Passion selon Saint Matthieu de Jean-Sébastien Bach) au rock en passant par le jazz, le blues, la variété ou la musique de film (le Thème de Camille tiré du Mépris de Jean-Luc Godard). On peut même estimer que Casino possède la meilleure bande originale parmi les films du cinéaste utilisant ce principe.
Enfin, il serait injuste d’oublier l’extraordinaire générique d’ouverture signé par Elaine et Saul Bass (qui signent là leur dernier travail) qui renforce la puissance d’un début qui surprend son spectateur tout en l’introduisant aux thématiques du film dès les premières secondes.
Devant une telle qualité, il est difficile de faire la fine bouche face à cette œuvre-miroir des Affranchis car elle constitue un des meilleurs films de son réalisateur et un long-métrage réellement grandiose réussissant à mélanger aspect documentaire, film de gangster et drame conjugal. Une pure merveille.

Je suis assez mitigé après le visionnage de ce film. Casino m'a vraiment déçu, même s'il garde beaucoup de qualités qui en font quand même un assez bon film. Comme toujours, le casting est au top et le duo De Niro/Joe Pesci fonctionne toujours très bien. Comme je le dis toujours, Scorsese filmé également très bien les scènes de violence et torture. L'ambiance de Las Vegas des années 80 est excellemment retranscrite aussi, et le scénario connaît une très bonne évolution, surtout au cours de la dernière heure du film. Cependant, je vais donner selon moi le plus gros point noir du film, qui fait que Casino est le film de Scorsese que j'ai le moins apprécié jusqu'à maintenant avec Hugo Cabret. C'est tout simplement l'utilisation abusive d'une voix de narrateur ! Sur 3h de film, il y a facilement 1h de film au total où le scénario n'avance pas réellement, c'est juste les personnages qui font de la description de leur vie, avec le fonctionnement du casino etc etc... Ça m'a très vite fait décroché du film à certains moments. C'est dommage car d'habitude, je trouve que Scorsese est très bon pour le déroulement de ses scénarios au cours de ses films mais là, je trouve qu'on balance toujours entre les scènes d'exposition qui deviennent vite ennuyantes et les scènes qui font vraiment avancer le scénario. Cela m'a empêché d'apprécier pleinement Casino, même si je reconnais que le scénario est intéressant à suivre et la dernière heure de film est vraiment palpitante.