AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
16512 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
277 critiques
4
154 critiques
3
72 critiques
2
53 critiques
1
34 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film intemporel et peu commun, coécrit et dirigé par Terry Gilliam. Son scénario débute par une ambiance onirique dans un contexte de société totalitaire, jusqu'à l'arrivée de Jill Layton dans l'histoire ; l'aventure devient alors un joli conte romantique. La mise en scène de cette fiction nous montre des décors dantesques et des accessoires très recherchés, le scénariste Américain enchainant les scènes de folie et les séquences fantastiques d'une grande beauté.
Le film possède d'autres atouts comme la musique entrainante de Michael Kamen avec la chanson Brazil, et son casting efficace. Il nous procure une prestation très honorable de Jonathan Pryce pour le rôle principal ; il nous offre également celle de Kim Greist (la charmante Jill), et la participation de Robert De Niro, méconnaissable dans le rôle de Tuttle, l'agent subversif.
Le film possède d'autres atouts comme la musique entrainante de Michael Kamen avec la chanson Brazil, et son casting efficace. Il nous procure une prestation très honorable de Jonathan Pryce pour le rôle principal ; il nous offre également celle de Kim Greist (la charmante Jill), et la participation de Robert De Niro, méconnaissable dans le rôle de Tuttle, l'agent subversif.
Un film assez particulier mais pas forcément étonnant lorsqu'on sait que Terry Gilliam l'a réalisé, lui qui est plutôt habitué à faire des films pour le moins loufoques. Brazil est un excellent film d'anticipation qui offre une très belle satire de notre société, à ce titre comparable à 1984, et sur tout le côté paperasse et administratif qu'elle comporte. Jonathan Pryce interprète très brillamment le rôle du personnage principal. Les seconds rôles sont aussi excellents, à l'image d'un De Niro ou d'un Bob Hoskins.
Dans un monde totalitaire où le peuple étouffe sous un tas de paperasse insondable, un bug informatique engendre une terrible injustice. C'est dans ce contexte chaotique qu'un fonctionnaire rêveur va défier l'impitoyable machine bureaucratique pour sauver la femme qu'il aime. Mais l'émancipation a toujours un prix. Il y a du Kafka dans Brazil. Du Orwell et du Fritz Lang aussi. Mais plus que tout, il y a l'univers unique et loufoque de Terry Gilliam qui déborde littéralement par tous les pores de la pellicule. Jamais plus par la suite ce grand cinéaste n'arrivera à restituer son style déjanté avec autant de justesse. Bien sûr, l'esthétique du film est un peu vieillotte aujourd'hui, mais elle est en parfaite cohésion avec le monde absurde qu'elle décrit. De plus, Brazil laisse le spectateur sur une excellente dernière impression avec sa fin douce-amère inoubliable.
Depuis que je m’intéresse au cinéma, je crois bien n’avoir jamais vu un film aussi référencé que « Brazil ». En effet, ce film fait de nombreux clins d’yeux à des œuvres phares du cinéma ou de la littérature. Notamment au « 1984 » de George Orwell, roman écrit en 1948. Je crois aussi n’avoir jamais vu un film aussi inventif que celui-ci. Inventif, référencé, coloré, décalé, incontournable, les adjectifs sont nombreux pour qualifier ce film considéré comme l’œuvre phare de Terry Gilliam. « Brazil » est une critique des sociétés totalitaires. On voit clairement que ceux qui s’opposent au régime sont fichés comme étant des ennemis de l’état, sont immédiatement traqués par une milice agressive et sont mis à mort. Tout cela rappelle fortement « 1984 » et son Big Brother, bien que Gilliam ait toujours affirmé ne s’être jamais inspiré du roman d’Orwell. Pour moi, il n’y a pas de doutes, « Brazil » fait partie des films les plus singuliers que j’ai pu voir. Mais cela n’empêche pas que je n’ai pas adhéré une seule seconde à ce film. En lui-même, le film est bien loin d’être mauvais, ce serait limite hérétique de dire ça. Mais c’est du Gilliam, et j’ai beaucoup de mal avec le style du bonhomme. J’ai pas aimé non plus les personnages. Celui qui est interprété par Jonathan Pryce est tout bonnement insupportable et on aurait envie de l’acheter pour lui mettre des claques. Et quel dommage de voir si peu Robert De Niro, qui par sa seule présence arrive à bonifier les trois scènes dans lesquelles il apparaît. Puis j’ai pas aimé l’histoire. Ça part dans tous les sens, Gilliam poussant une nouvelle fois son délire au maximum. Pourtant, en règle générale, j’aime bien ce qui est décalé, mais là, ça n’est pas passé. Mais entendons nous bien, je le redis encore une fois pour éviter tout malentendu, « Brazil » est tout sauf un mauvais film. La clé pour l’apprécier, c’est d’être un adepte du genre prôné par son réalisateur.
Brazil est un film très bizarre, mais assez plaisant.
Après, je n'ai pas été assez séduit par cet univers, certes très riche, pour le considérer comme un must-see. En plus, le film a de nombreuses longueurs.
Terry Gilliam arrive a instiller son humour Monty Python très loufoque et grotesque à une dystopie plutôt sinistre (où le bonheur ne semble pouvoir exister qu'en rêve) et peu propice à l'humour.
Jonathan Pryce est bon, tout comme la multitude d'acteurs dans des seconds rôles (Michael Palin, Robert de Niro, Kim Greist, Bob Hoskins, Jim Broadbent, …).
La musique est culte.
Un Ovni plutôt sympathique.
Après, je n'ai pas été assez séduit par cet univers, certes très riche, pour le considérer comme un must-see. En plus, le film a de nombreuses longueurs.
Terry Gilliam arrive a instiller son humour Monty Python très loufoque et grotesque à une dystopie plutôt sinistre (où le bonheur ne semble pouvoir exister qu'en rêve) et peu propice à l'humour.
Jonathan Pryce est bon, tout comme la multitude d'acteurs dans des seconds rôles (Michael Palin, Robert de Niro, Kim Greist, Bob Hoskins, Jim Broadbent, …).
La musique est culte.
Un Ovni plutôt sympathique.
Terry gilliam nous emmène dans son monde avec beaucoup d'humour et de poésie , oui le film à un peu vieilli mais cela reste avec tellement d'originalité une immense réussite .
Certains ont crié (et crient encore) au chef d'œuvre ! C'est vrai qu'il y a de bonnes choses, mais ce film met une heure à démarrer véritablement, les dialogues ne sont absolument pas maîtrisés (et traînent en longueur), le scénario est confus (et par moment carrément incompréhensible). Bref pas de quoi s'affoler !
Film culte pour certains, "Brazil" est un film qui n'a suscité chez moi que perplexité et ennuie.
Tery Gilliam reste malgré tout un réalisateur à l'univers singulier, même si avec ce film il n'a pas réussi à me transporter dans son monde.
Tery Gilliam reste malgré tout un réalisateur à l'univers singulier, même si avec ce film il n'a pas réussi à me transporter dans son monde.
J'ai enfin vu ce... ah comment dire, cet ovni insolite !
Je ne suis pas un inconditionnel des monthy python mais j'adore Gilliam, car Gilliam c'est aussi L'Armée des 12 singes et Las Vegas Parano, donc adorant ces deux films je me suis laisser tomber dans un de ses premiers films, vous l'aurez compris: Brazil.
Brazil qui n'a rien a voir avec l'univers du film, déjà un point que j'adore, ensuite le monde vu par Terry Gilliam c'est juste un bonheur et un malheur aussi vu le monde qu'il nous livre, un monde ou tout est petit, glauque, drôle, déjanté, insolite quoi, un vrai cauchemar en somme, voilà pourquoi ce cher Sam Lowry interprété par le génial Jonathan Pryce s’évade à travers des rêves romantique ou tout et beau et ou l'air est pur, mais la vraie vie va le rattraper assez rapidement lorsque la femme de ses rêves se retrouve sur son chemin.
Une aventure absolument fantastique et délicieusement inventive avec un casting splendide, on passe de Robert De Niro en réparateur recherché à Bob Hoskins portant une casquette plutôt surdimensionné en passant par Jim Broadbent dans le rôle d'un chirurgien plus que discutable ou encore Ian Holm pas mal stressé et qui aime le thé.
Une aventure aux décors remarquablement superbes, j'adore les vieux films qui s'imagine le futur de telle ou telle façon, maintenant on a plus ça vu qu'on est pratiquement déjà dans le futur avec le tactile et tout le bordel, dans le temps on avait de l'imagination comme dans Blade Runner, Alien et j'en passe, j'adore ce coté décors en carton, vieillot et original.
Bref, un super casting, de splendides décors, que faut t'il ensuite, une bonne réalisation, bah c'est bon on l'a vu qu'elle est excellente, une bande son digne de ce nom, on l'a aussi, dès musiques décalés, dès fois même pas en rapport avec l'univers, en gros une sublime bande son et pour finir il faut évidement le plus important un bon scenar.
Et là on voit que Terry ne fait pas les choses à moitié, bon il n'est pas seul mais on sent son influence et sa patte puisque ce scénario est tout bonnement grandiose, on pourrait y voir une simple histoire d'amour mais pas uniquement, loin de là, ce film fourmille de détail, de personnages super travaillé, d'une histoire franchement rafraîchissante et bigrement inventive (je sais je l'ai dis déjà plusieurs fois le "inventive" mais c'est le mot qui résume le mieux).
En bref, une merveille !
Je ne suis pas un inconditionnel des monthy python mais j'adore Gilliam, car Gilliam c'est aussi L'Armée des 12 singes et Las Vegas Parano, donc adorant ces deux films je me suis laisser tomber dans un de ses premiers films, vous l'aurez compris: Brazil.
Brazil qui n'a rien a voir avec l'univers du film, déjà un point que j'adore, ensuite le monde vu par Terry Gilliam c'est juste un bonheur et un malheur aussi vu le monde qu'il nous livre, un monde ou tout est petit, glauque, drôle, déjanté, insolite quoi, un vrai cauchemar en somme, voilà pourquoi ce cher Sam Lowry interprété par le génial Jonathan Pryce s’évade à travers des rêves romantique ou tout et beau et ou l'air est pur, mais la vraie vie va le rattraper assez rapidement lorsque la femme de ses rêves se retrouve sur son chemin.
Une aventure absolument fantastique et délicieusement inventive avec un casting splendide, on passe de Robert De Niro en réparateur recherché à Bob Hoskins portant une casquette plutôt surdimensionné en passant par Jim Broadbent dans le rôle d'un chirurgien plus que discutable ou encore Ian Holm pas mal stressé et qui aime le thé.
Une aventure aux décors remarquablement superbes, j'adore les vieux films qui s'imagine le futur de telle ou telle façon, maintenant on a plus ça vu qu'on est pratiquement déjà dans le futur avec le tactile et tout le bordel, dans le temps on avait de l'imagination comme dans Blade Runner, Alien et j'en passe, j'adore ce coté décors en carton, vieillot et original.
Bref, un super casting, de splendides décors, que faut t'il ensuite, une bonne réalisation, bah c'est bon on l'a vu qu'elle est excellente, une bande son digne de ce nom, on l'a aussi, dès musiques décalés, dès fois même pas en rapport avec l'univers, en gros une sublime bande son et pour finir il faut évidement le plus important un bon scenar.
Et là on voit que Terry ne fait pas les choses à moitié, bon il n'est pas seul mais on sent son influence et sa patte puisque ce scénario est tout bonnement grandiose, on pourrait y voir une simple histoire d'amour mais pas uniquement, loin de là, ce film fourmille de détail, de personnages super travaillé, d'une histoire franchement rafraîchissante et bigrement inventive (je sais je l'ai dis déjà plusieurs fois le "inventive" mais c'est le mot qui résume le mieux).
En bref, une merveille !
Terry gilliam crée un univers rétro-futuriste dérisionnel propre ou le seul exutoire du personnage principal (jonathan Pryce) pour s'échapper de cette société bureaucratique et déshumanisante se trouve dans ses rêves. Film culte mais avec une mise en scène trop théâtrale et une mauvaise direction d'acteurs.
Si vous aimez les univers loufoques, les histoires complètement tordues, le grand n'importe quoi puissance 10, les OVNI, vous apprécierez à sa juste valeur ce film de Terry Gilliam.
Bon, moi, je suis un cinéphile endurcit, mais je dois avouer que c'est plutôt un film où les scénaristes ont fumé la moquette du Studio Universal jusqu'à plus soif, créant un univers complètement déjanté, façon bad trip anglais des années 80.
Gilliam fait tout et n'importe quoi, il mélange pêle-mêle dénonciation d'une société aliénant l'individu aussi bien physiquement que psychologiquement,
Une société ultra-sécuritaire et remplie de formalités et paperasserie digne des pires administrations de l'Union Soviétique.
Aucun humour, aucune compréhension de ce monde qui restera finalement inintelligible jusqu'au bout, l'absence de véritable trame logique qui sous-tendrais tout l'édifice,
Et une mise en scène ratée de A à Z (le père Gilliam étant aussi doué en réalisation qu'un unijambiste en 100 mètres haie) .
N'osons même pas aborder le casting : certains acteurs sont connus ou le deviendront mais les deux rôles principaux finiront aux oubliettes (ndlr, on comprends en voyant le film).
Les décors, costumes et effets spéciaux en font des tonnes, me rappelant le naufrage de Dune (sic).
M'enfin, les spectateurs qui aiment s'auto-congratuler des films qu'ils n'ont pas compris et les amateurs de grand n'importe quoi seront aux anges, les autres jetteront l'éponge.
Bon, moi, je suis un cinéphile endurcit, mais je dois avouer que c'est plutôt un film où les scénaristes ont fumé la moquette du Studio Universal jusqu'à plus soif, créant un univers complètement déjanté, façon bad trip anglais des années 80.
Gilliam fait tout et n'importe quoi, il mélange pêle-mêle dénonciation d'une société aliénant l'individu aussi bien physiquement que psychologiquement,
Une société ultra-sécuritaire et remplie de formalités et paperasserie digne des pires administrations de l'Union Soviétique.
Aucun humour, aucune compréhension de ce monde qui restera finalement inintelligible jusqu'au bout, l'absence de véritable trame logique qui sous-tendrais tout l'édifice,
Et une mise en scène ratée de A à Z (le père Gilliam étant aussi doué en réalisation qu'un unijambiste en 100 mètres haie) .
N'osons même pas aborder le casting : certains acteurs sont connus ou le deviendront mais les deux rôles principaux finiront aux oubliettes (ndlr, on comprends en voyant le film).
Les décors, costumes et effets spéciaux en font des tonnes, me rappelant le naufrage de Dune (sic).
M'enfin, les spectateurs qui aiment s'auto-congratuler des films qu'ils n'ont pas compris et les amateurs de grand n'importe quoi seront aux anges, les autres jetteront l'éponge.
Le film dure 2h16. Mon mari a abandonné au bout d'une heure et, moi j'ai tenu bon ! Mais dans quel but ? J'ai un vilain défaut : la curiosité. J'avais hâte de connaitre où tout cela allait mener le (télé)spectateur, vers une morale, une fin tragique ?
Les 10 dernières minutes sont complètement délirantes, et pour cause. Je ne le recommande pas. C'est barbant.
J'ai tout de même bien aimé certains aspects qui m'ont fait sourire ; comme ces placards qui font office de bureaux avec une table que l'on partage avec son voisin, situé derrière la cloison, ou ces procédures à la noix qui alourdissent toutes nos démarches administratives alors que l'on est pressé, et aussi le look des ordinateurs qui ressemblent à s'y méprendre à de grosses machines à écrire avec une méga-loupe. Ce sont les gadgets de ce genre que j'ai appréciés. Rien d'autre.
Les 10 dernières minutes sont complètement délirantes, et pour cause. Je ne le recommande pas. C'est barbant.
J'ai tout de même bien aimé certains aspects qui m'ont fait sourire ; comme ces placards qui font office de bureaux avec une table que l'on partage avec son voisin, situé derrière la cloison, ou ces procédures à la noix qui alourdissent toutes nos démarches administratives alors que l'on est pressé, et aussi le look des ordinateurs qui ressemblent à s'y méprendre à de grosses machines à écrire avec une méga-loupe. Ce sont les gadgets de ce genre que j'ai appréciés. Rien d'autre.
Film étonnant! Une vision ou une anticipation de la société, interprétée et réalisée de manière totalement décalée. On jongle entre le rire, le loufoque, le glauque, l'émerveillement, l'indignation.. Des décors riches et singuliers, qui collent parfaitement à l'ambiance. Ce film nous transporte vraiment ailleurs, tout en posant beaucoup de questions sur la société.. A essayer, ça ne passera pas pour tout le monde.
Donnant vie à ce cauchemar, Terry Gilliam livre ici l'un des films référence concernant les sociétés totalitaires, dans le sillage de ''Metropolis (1928)'' ou encore ''Blade Runner (1983)''. Sa vision apporte son lot de particularités comme l'utilisation de l'humour, qu'il l'emploie non pas désamorcer la désespérance de son récit mais pour appuyer la dimension absurde des situations. Filmé de façon organique, dont la tuyauterie omniprésente rappelle les viscères d'une créature monstrueuse. La cité prend alors une existence autonome et semble littéralement diriger ses habitants. Ce film est la description cauchemardesque d'un monde en plein totalitarisme, qui rappelle cruellement le nôtre et dont la vérité n'est pas très loin dans notre propre réalité. Un film visionnaire, comme l'avait fait Kubrick avec son ''2001'' à l'époque, deux protagonistes attachants et identifiables qui se rebellent contre cette société malsaine de cette pure dictature, Brazil est unique en son genre, les acteurs sont très naturels d'ailleurs. Le ''Fight Club'' des années 80, en bien plus dense et intelligent sans tomber dans le superflu, dérangeant, flippant et complètement passionnant. Il ne doit en aucun cas être pris à la légère, à chaque vision sa qualité s'amplifie, le film culte par excellence ou mêmes les rêves les plus fous deviennent réciproquement des cauchemars ambulants. Ce film en dit tant, à travers l'ambiance et les images, la musique et les acteurs, il y a forcement un avant et un après Brazil...
C'est laid, c'est incompréhensible, c'est ininteressant, c'est ennuyeux, c'est prétentieux mais c'est en couleur..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse