AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
61 critiques
3
100 critiques
2
58 critiques
1
38 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Le sang des templiers » est un film moyenâgeux qui rappelle immanquablement « La chair et le sang » tourné en 1985 par Paul Verhoeven. On y retrouve la même violence graphique et la même ambiance pesante et nauséabonde qui décrit parfaitement cette période médiévale. Les combats sont d'un réalisme étonnant et certaines scènes sont carrément « gore ». Je ne suis pas un spécialiste de l'histoire de l'Angleterre, mais le scénario ne semble guère éloigné de la réalité. Il est en tout cas très proche de l'idée que je me fais du Moyen-âge et de ses conditions de vie précaires. La qualité des acteurs est un peu plus discutable avec des performances assez peu homogènes. Le plaisir du visionnage n'est toutefois pas remis en cause et on passe vraiment un excellent moment devant ce film surprenant. A réserver quand même à un public (très) averti.
Apres avoir lu la critique dans le magazine " Les années laser " je me suis dit qu'il fallait que je l'achete ce film et je suis pas du tout deçu de mon achat,les acteurs sont pas vraiment connu mais ils sont vraiment bon,la musqiue est jolie et les scenes de bataille sont violente et spectaculaire.Une tres bonne surprise.
Il pleuvait, j'avais le choix entre prendre la sauce ou aller voir ce film. J'ai pris la 2ème option, et en contrepartie je donne une étoile pour m'avoir évité la pluie, et une demie parce que les scènes d'action m'ont empêché de ronfler. Dommage, je m 'attendais vraiment à mieux.
Deux heures de bataille à la violence sans retenue dans un univers moyennâgeux fort bien retranscris. "Le Sang des Templiers" est ce que j'appel un divertissement pour mec de haute volée.
Très bon film avec un gros budget. J'aime l'ambiance du film. Les acteurs sont bons. Le rôle de Jean d'Angleterre est tenu par un comédien fou furieux digne des plus grandes colères de Hitler. D'ailleurs dans son attitude, voir son physique il y a une similitude certaine. Les scènes de combat sont hard rarement vues au cinéma. Les têtes, les jambes, les bras volent. Une atmosphère à couper le souffle. Bon la fin est un peu gnieu gnieu, le templier qui s'en va avec la belle. Mais quand même le film dure pas loin de 2h, et on ne s'ennuie pas. Ce film vaut 4 étoiles.
En voyant ce titre je me suis tout de suite dit, tiens voilà un film qui va traiter des soldats de l'ordre du temple ( les templiers) et en apprendre d'avantage sur ces chevaliers religieux. A la place de ça, on à UN templier, qui tombe alors amoureux d'une reine (l'opposé total de leur conviction). Donc forcément sur ce point ma déception était immense malgré que l'histoire est assez bien malgré que pas franchement intéressante elle tient la route. Les acteurs sont quant à eux moyens, faut dire que leur personnage sont pas franchement travaillés hormis celui du templier. Les scènes d'actions (nombreuses) sont quant à elles un peu brouillon mais très violentes ce qui montre la barbarie de l'époque. Un film historique moyen mais quelques bonnes choses à en retenir tout de même, pour moi ça sera l'actrice Kate Mara.
C'est le film de cape et d'épée le plus violent que j'ai vu. Il y a des scènes dignes d'un film d'horreur interdit au moins de 16 ans, alors que celui-ci n'est prohibé qu'au moins de 12 ans. L'ensemble est divertissant et plaira aux amateurs de sensations fortes. La réalisation n'est pas mauvaise, mais le scénario, quant à lui, est très plat. On est loin des meilleurs films du genre : Excalibur (celui réalisé par J. Boorman), Jeanne D'Arc (réalisé par Luc Besson), Gladiator, Braveheart, Troie, ...
tres bon film, histoire bien représentée, des combats qui semblent plus vrais que nature. Un très bon moment de passé ! :)
Un film médiéval qui se démarque sans conteste de la production cinématographique ambiante (SF. , comédie, thriller...). Du sang, il y en a effectivement avec une pointe de gore, de la castagne édulcorée par une romance sentimentalo-adultérine. Attention! âmes sensibles s'abstenir, les combats eux sont d'un réalisme sans fioritures...ça tranche à tout-va!
Pour un film qui a fait un bide dans les salles j'ai été agréablement surpris. Un bon casting, des scènes de combats à couper le souffle (ce n'est pas un téléfilm) et violentes dignes d'un bon spartacus.
Petit bémol l'histoire de 20 mecs qui résistent à toutes une armée...je ne suis pas sûr que le film traite d'un fait historique.
Petit bémol l'histoire de 20 mecs qui résistent à toutes une armée...je ne suis pas sûr que le film traite d'un fait historique.
La seule chose que j'ai retenu de ce film , c'est le talent utilisé pour mettre en évidence la primitivité dans toute sa splendeur : des membres amputés, des scénes bien détaillées dans toute leur sauvagerie avec du découpage bien détaillé .rien à voir avec du Kindom of Heaven , Troie ou autres films certes sanglants mais qui savent nous entrainer dans l'action durant toute leur durée de film .
C'est trop sauvage,trop sanglant et trop simple ; ce n'est pas épique ; même si il y a une part de vérité dans cette barbarie, ce n'est pas censé etre le but premier d'un film que de présenter seulement du sang et de l'hémoglobine..
m'enfin .. c'en est devenu un enjeu puisque c'est la même dans plusieurs autres films trop modernes
C'est trop sauvage,trop sanglant et trop simple ; ce n'est pas épique ; même si il y a une part de vérité dans cette barbarie, ce n'est pas censé etre le but premier d'un film que de présenter seulement du sang et de l'hémoglobine..
m'enfin .. c'en est devenu un enjeu puisque c'est la même dans plusieurs autres films trop modernes
Ca ressemble plus à un tvfilm, on sent parfois le manque de moyens et des lacunes dans la réalisation. Le film retransmet bien en revanche, à mon avis, la violence des combats du moyen age même si le réalisateur a la mauvaise idée de vouloir imiter la mode des réalisations de l'époque, à savoir bouger la caméra dans tout les sens avec pour effet de donner mal à la têtes sans pour autant qu'on y gagne quoi que se soit en réalisme. L'autre soucis c'est la trop grande différence de force en présence du coup on se retrouve avec quelques scènes ridicules avec trois bonhommes qui en font reculer une centaine.
Très bon film, mais je m'attendez a plus d'homme dans les batailles.
Une épopée de templiers-guerriers qui se battent du début à la fin.... Une histoire simple qui conserve un effet d'action en continu pour les amateur d'actions sanglante... A voir, mais à revoir moins sûr !!!
Un film très bien joué, les décors, les costumes et les personnages transpirent le vrai. L'histoire parle d'un fait très intéressant, à savoir la Magna Carta, le premier traité assurant la liberté aux hommes... Le truc de 20 mecs qui défendent pendant plusieurs jours contre 1000 mecs par contre j'ai du mal à y croire, mais bon, passons. Un petit regret concernant le templier : on ne saura jamais son passé, et ce qui l'a poussé à devenir comme il est alors que ce sujet est redondant dans le film. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse