menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
540 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
33 critiques
3
29 critiques
2
24 critiques
1
5 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas vu le 1. Mais même si on sent bien que le film va dans la continuité, on ne peut pas le surnoté étant donner que ça reste un film d'horreur classique avec tout les clichés connus. Pas de dévellopement sur la vie du tueur et les circonstances qui l'on fait devenir ainsi, on se contente du stricte minimum encore une fois, dommage.
Le premier Cold prey était un slasher certes classique mais bougrement éfficace. Cette suite directe passe la seconde et offre au spectateur un grand-huit intense et encore plus angoissant, jouant merveilleusement avec l'attente et le cadre de l'image malgré quelques rebondissements inutiles (le coup de la seringue) et un ou deux personnages dont on se demande encore ce qu'ils viennent foutre là.
Suite au premier logique, celui ci prend place quelques min ou heures aprés la fin du premier! Tout aussi bon voire meilleur de le premier! En plus contrairement au schéma habituel des jeunes qui vont en balade faire les cons et se font avoir ici on voit un autre schéma, deja celui d'un hopital et ou tout le monde y passe! Bref un trés bon film, une trés bonne suite!! Génial!!!!!!
Cold Prey 2 est un volet qui reprend les bases de son prédécesseur mais en mieux en matière d’horreur.
Le film reprend là où le premier volet s’est achevé. L’histoire suit logiquement et on s’attend à voir bien sûr le tueur revenir à la vie (mais les médecins sont quand même très idiots). Eh oui, très regrettable pour Jannicke qui s’est battue comme une guerrière pour arriver à bout de ce psychopathe mais autant pour nous, en tant que spectateur, cela fait notre bonheur (surtout lorsqu’on nous offre un spectacle aussi réussi). Le scénario reste donc relativement simple mais amené avec beaucoup d’efficacités.
Sur les qualités même du volet, on reprend le même style que son prédécesseur avec une ambiance pesante du début jusqu’à la fin. Le film est plus stressant, intense et nerveux que le premier volet. L’hôpital est plus sombre, glauque et sinistre encore que l’hôtel abandonné au milieu des montagnes enneigés. Contrairement au précédent volet, le film se déroule en intégralité (à l’exclusion, seule, de la scène finale) dans la nuit. J’ai trouvé le tueur plus « joueur » et plus inquiétant. Surtout qu’on le met en valeur dans des coins bien sombres, ou alors ce jeu de caméra où l’on le voit sur un plan et après avoir changé de prise de vue, lorsque l’on revient sur le plan où on l’avait aperçu, il ne l’est plus : histoire de bien foutre la chaire de poule. Les meurtres sont plus approfondis que ceux du premier volet (pas forcément plus sanglants mais plus violents plus « directs »).
Ingrid Bolso Berdal est impressionnante dans son personnage. Jannicke développe une image incroyable d’une femme courageuse et vengeresse. La scène où elle devient complètement folle et enragée lorsque les médecins réaniment le tueur est incroyable.
Tout comme son prédécesseur, ce deuxième volet possède donc une ambiance et une atmosphère très réussies et vraiment angoissantes. Avec le premier volet, cette production peu connue et peu reconnue devrait faire référence dans les films de slasher.
Le film reprend là où le premier volet s’est achevé. L’histoire suit logiquement et on s’attend à voir bien sûr le tueur revenir à la vie (mais les médecins sont quand même très idiots). Eh oui, très regrettable pour Jannicke qui s’est battue comme une guerrière pour arriver à bout de ce psychopathe mais autant pour nous, en tant que spectateur, cela fait notre bonheur (surtout lorsqu’on nous offre un spectacle aussi réussi). Le scénario reste donc relativement simple mais amené avec beaucoup d’efficacités.
Sur les qualités même du volet, on reprend le même style que son prédécesseur avec une ambiance pesante du début jusqu’à la fin. Le film est plus stressant, intense et nerveux que le premier volet. L’hôpital est plus sombre, glauque et sinistre encore que l’hôtel abandonné au milieu des montagnes enneigés. Contrairement au précédent volet, le film se déroule en intégralité (à l’exclusion, seule, de la scène finale) dans la nuit. J’ai trouvé le tueur plus « joueur » et plus inquiétant. Surtout qu’on le met en valeur dans des coins bien sombres, ou alors ce jeu de caméra où l’on le voit sur un plan et après avoir changé de prise de vue, lorsque l’on revient sur le plan où on l’avait aperçu, il ne l’est plus : histoire de bien foutre la chaire de poule. Les meurtres sont plus approfondis que ceux du premier volet (pas forcément plus sanglants mais plus violents plus « directs »).
Ingrid Bolso Berdal est impressionnante dans son personnage. Jannicke développe une image incroyable d’une femme courageuse et vengeresse. La scène où elle devient complètement folle et enragée lorsque les médecins réaniment le tueur est incroyable.
Tout comme son prédécesseur, ce deuxième volet possède donc une ambiance et une atmosphère très réussies et vraiment angoissantes. Avec le premier volet, cette production peu connue et peu reconnue devrait faire référence dans les films de slasher.
bonjour les gens film sublime ce qui ma le plus plu ces que la suite est dans la continuité du 1 ce qui est rare pour une suite comme le un tout aussi prennant avoir et a revoir
PETITE DECEPTIONS....
Très semblable au premier, histoire sans surprise. Un film aurait été suffisant. Le film est plutôt basique et lassant. Ça ressemble beaucoup a a peu près tous les films d'horreur.Mais on y sent une petite touche artistique et quelque surprises agreable qui nous tien en haleine et qui se diffirencie de tous ces slasher un peu anodins avec un clin d oeil pour la fin qui nous ramene de plein pied au premié episode tous simplement génial .je ne souhaite pas un troisieme episode car il va finir dans les oubliettes comme un certain SAW .
Très semblable au premier, histoire sans surprise. Un film aurait été suffisant. Le film est plutôt basique et lassant. Ça ressemble beaucoup a a peu près tous les films d'horreur.Mais on y sent une petite touche artistique et quelque surprises agreable qui nous tien en haleine et qui se diffirencie de tous ces slasher un peu anodins avec un clin d oeil pour la fin qui nous ramene de plein pied au premié episode tous simplement génial .je ne souhaite pas un troisieme episode car il va finir dans les oubliettes comme un certain SAW .
Une suite poussive et peu attrayante d’un premier film déjà pas tonitruant, voilà ce qu’est Cold Prey 2.
Coté casting on appréciera une Ingrid Bolso Berdal investi dans le rôle principal, qui se montre toujours sous un jour attrayant, endossant son personnage, avec une conviction et un style qui rappellera à n’en pas douter Sigourney Weaver dans Alien. En termes de prestation le rendu est assez proche, et leur opposition continuelle au même adversaire est un point commun entre les deux. Autour de Berdal en revanche peu d’interprètes très marquants. Des personnages qui traversent le film mais ne restent pas suffisamment longtemps pour marquer, voilà ce que réserve Cold Prey 2, malgré la présence pas désagréable de Marthe Rovik, et si le tueur reste assez égal à lui-même, je l’ai trouvé moins marquant, probablement car l’effet de surprise manque.
Le scénario est très moyen. Le film est réellement long à démarrer, offrant plus de la moitié de sa durée à la présentation des lieux, des personnages, à des échanges peu constructifs. Honnêtement à part quelques précisions sur le tueur cette partie est poussive est pas géniale, et la seconde n’est pas beaucoup mieux. Plus de meurtres certes, mais le film ne met pas en valeur ses meurtres, l’action reste basique, et Cold Prey 2 ne donne jamais le sentiment de vouloir faire un peu original. Tout va très vite, si bien qu’à la fin on se demande ce que l’on a réellement retenu du spectacle.
La réalisation n’est pas très attrayante. Si certaines scènes restent réussies (le final par exemple), le métrage ne se démarque guère d’un produit basique. Le huis clos est moyennement maitrisé, les meurtres sont peu mit en valeur, certaines séquences sont franchement expédiées, je n’ai pas eu le sentiment d’avoir en face de moi un film avec un réalisateur totalement maitre de son sujet. Niveau photographie on reste sur les mêmes bases que le 1, avec une esthétique froide un peu quelconque mais attrayante, avec quelques décors réussis. Néanmoins le film reprend un peu trop la recette du 1, transposée dans un hôpital, qui n’apparait pas des plus crédibles, à l’inverse du premier film. Dommage. A cela on ajoutera peu d’effets sanglants, et une bande son bien fade, et on se retrouvera donc avec une suite peu enthousiasmante d’un Cold Prey sympathique mais surestimé. Pour ma part je note quand même un déclin sérieux, bien que pas total non plus. Le film surprend à se laisser regarder sans trop de déplaisir, surement par son actrice principale convaincante et par une ambiance qui continue de faire mouche. J’accorde 1.5.
Coté casting on appréciera une Ingrid Bolso Berdal investi dans le rôle principal, qui se montre toujours sous un jour attrayant, endossant son personnage, avec une conviction et un style qui rappellera à n’en pas douter Sigourney Weaver dans Alien. En termes de prestation le rendu est assez proche, et leur opposition continuelle au même adversaire est un point commun entre les deux. Autour de Berdal en revanche peu d’interprètes très marquants. Des personnages qui traversent le film mais ne restent pas suffisamment longtemps pour marquer, voilà ce que réserve Cold Prey 2, malgré la présence pas désagréable de Marthe Rovik, et si le tueur reste assez égal à lui-même, je l’ai trouvé moins marquant, probablement car l’effet de surprise manque.
Le scénario est très moyen. Le film est réellement long à démarrer, offrant plus de la moitié de sa durée à la présentation des lieux, des personnages, à des échanges peu constructifs. Honnêtement à part quelques précisions sur le tueur cette partie est poussive est pas géniale, et la seconde n’est pas beaucoup mieux. Plus de meurtres certes, mais le film ne met pas en valeur ses meurtres, l’action reste basique, et Cold Prey 2 ne donne jamais le sentiment de vouloir faire un peu original. Tout va très vite, si bien qu’à la fin on se demande ce que l’on a réellement retenu du spectacle.
La réalisation n’est pas très attrayante. Si certaines scènes restent réussies (le final par exemple), le métrage ne se démarque guère d’un produit basique. Le huis clos est moyennement maitrisé, les meurtres sont peu mit en valeur, certaines séquences sont franchement expédiées, je n’ai pas eu le sentiment d’avoir en face de moi un film avec un réalisateur totalement maitre de son sujet. Niveau photographie on reste sur les mêmes bases que le 1, avec une esthétique froide un peu quelconque mais attrayante, avec quelques décors réussis. Néanmoins le film reprend un peu trop la recette du 1, transposée dans un hôpital, qui n’apparait pas des plus crédibles, à l’inverse du premier film. Dommage. A cela on ajoutera peu d’effets sanglants, et une bande son bien fade, et on se retrouvera donc avec une suite peu enthousiasmante d’un Cold Prey sympathique mais surestimé. Pour ma part je note quand même un déclin sérieux, bien que pas total non plus. Le film surprend à se laisser regarder sans trop de déplaisir, surement par son actrice principale convaincante et par une ambiance qui continue de faire mouche. J’accorde 1.5.
Une suite superbe, excellent. Du très bon thriller ! A voir absolument après le 1
Ce sont les infirmiers, infirmières et médecins qui souffrent de troubles graves dans ce thriller de l'hôpital et puis le concept de cet oeil froid et inhumain doté de ce jargon typique peut laisser rêveur.
Dans la même veine que son prédécesseur , "Cold prey 2" nous embarque encore une fois dans un univers glaciale et noire qui se situe cette fois
spoiler:
à l'hopital après l'internement de Jannicke , seule personnage ayant survécu au massacre du premier volet
.
Une fin qui peut prévoir une suite spoiler: vu que Jannicke survit encore une fois !
.
Une fin qui peut prévoir une suite spoiler: vu que Jannicke survit encore une fois !
Autant comme le premier est long le deuxième est efficace et très court ce qui laisse deviner de la vitesse d'exécution du film avec une ambiance ressemblant + a un film d'action mais quelques éléments en font un film d'horreur si on oublie le fait qu'on ne voit pas les meurtres .Dans celui la l'action est au rendez vous ,le scénario tient la route puis c'est l'essentiel
darkvash
Suite directe du premier, on passe sur le retour du tueur, peu probable, et on suit les aventures de notre survivante qui n'a pas de chance. Bon, le scénario n'est pas top mais le film rempli son cahier des charges. Sans grand génie mais comme le pemier, pas désagréable.
Une suite tout à fait dans la lignée du premier opus, très convenue mais parfaitement réussie. Ceci étant, on a l'impression de voir le remake d'"Halloween 2", Ingrid Bolsø Berdal reprenant le rôle de Jamie Lee Curtis.
Excellent et meilleur que le premier ! A voir absolument et n'a rien à envier à certaines productions américaines ! Vivement un trois !
Tout à fait à la hauteur du premier. Une suite qui ne brille certes pas par son originalité, mais qui arbore une facture technique irréprochable (belle image, bel éclairage...), et appuie réellement la carure imposante du boogeyman au piolet. Un peu plus de gore ici, et ça nous ravit. Sans être indispensable, c'est une bonne petite surprise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse