Cold Prey 2
Note moyenne
3,0
540 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

110 critiques spectateurs

5
13 critiques
4
33 critiques
3
29 critiques
2
24 critiques
1
5 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
WinslowLeach666
WinslowLeach666

53 abonnés 359 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 octobre 2010
Après un premier Cold Prey très réussi, on est reparti avec un suite directe (très bonne idée) qui nous amène à suivre la survivante quelques heures après le drame du premier volet. Je parlait d'Halloween comme référence au premier volet, là on est dans Halloween II, meurtres plus graphiques, ça se passe dans un hôpital etc...
Moins bon que le premier il est tout de même de très bonne qualité. Explication sur un tueur qui devient un boogeyman surnaturel.
J'attends le numéro III avec impatience.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 octobre 2010
Que dire de ce deuxième volet mis a part qu'il est encore plus nul que le premier, et il y a beaucoup plus d'incohérence, déjà il faudra m'expliquer comment le mec a survécu à un coup de pioche dans le torse, et a une chute de 40 mètres dans une crevasse ... Ensuite les acteurs sont encore plus nul que dans le premier ( sérieux on les a payer pour faire ça ?! ), c'est exactement le même scénario que dans le premier, sauf que la c'est dans un hospital. La fin est aussi prévisible que dans le premier, les acteurs toujours aussi nul et ridicule que dans le premier, la pseudo héroïne s'improvise lanceuse de pioche professionnelle a la fin du film ( bas oui c'est tellement facile de lancer une pioche comme ça ). Ensuite pourquoi elle ne lui a pas vidé le chargeur du glock dans la tête devant l'hostpital ? Qu'elle ne s'étonne pas que le mec se barre après .... Ce film est aussi mou que le premier, c'est une grosse merde à éviter.

PS: J'espère qu'ils ne prévoit pas de troisième volet, parce que la sa serai vraiment du foutage de gueule, surtout qu'il n'y a plus matière a faire un troisième volet vu que le méchant psychopathe est mort ..
Pascal I

916 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2010
Une suite superbe, excellent. Du très bon thriller ! A voir absolument après le 1
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 septembre 2010
Une suite pour ma part largement supérieure au premier volet .
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 août 2010
Dans le genre "comment on pourrait faire une suite vue que le méchant est mort à la fin du 1?" bah on dit qu'en fait, il est pas mort... A part ça, les codes du genre son respectés et l'histoire a le mérite de se dérouler dans la continuité temporelle du premier (quelques heures après), ce que l'actrice principale rend bien à l'écran.
apotheme
apotheme

141 abonnés 2 040 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 avril 2013
Une bonne suite du premier mais qui reste toutefois trop classique par rapport à son scénario.
Félix F

310 abonnés 2 426 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 juin 2010
Je n'ai pas vu le 1. Mais même si on sent bien que le film va dans la continuité, on ne peut pas le surnoté étant donner que ça reste un film d'horreur classique avec tout les clichés connus. Pas de dévellopement sur la vie du tueur et les circonstances qui l'on fait devenir ainsi, on se contente du stricte minimum encore une fois, dommage.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 juin 2010
Bon film, dans la ligné du premier d'ailleurs. Seulement là, la modernisation est flagrante. Je dois juste noter le rôle totalement inutile attribué au petit enfant, il apporte une fausse naïveté vraiment trop surfaite qui en devient même agaçante... ou sinon, je vous le recommande pour suite du premier, 4/5.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 juin 2010
J'ai eu la malheureuse idée de louer les deux Cold Prey d'un seul coup... suite au premier, j'ai regardé le deuxième en avancée rapide x120, c'est amplement suffisant pour connaitre toute l'histoire et voir les quelques scènes où normalement il devrait y avoir de l'action, sauf qu'il ne se passe pas grand chose.
chrischambers86

16 219 abonnés 13 170 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 mai 2010
Retour du tueur à la pioche dans cette deuxième mouture d'un succès-surprise du cinèma d'horreur norvègien, où l'action, cette fois, se passe dans les couloirs d'un hôpital la nuit! Ce lieu presque dèsaffectè pour cause de fermeture prochaine, nous ramène dans une suite du même style qu'"Halloween 2" de Rick Rosenthal! L'hèroïne est parfaitement crèdible, en victime devenue guerrière par la force des choses et aura forte à faire devant ce mèchant facètieux, dont on se demande comment il a survècu de sa chute dans une crevasse ? La recette reste la même, toujours aussi efficace même si on n'est dèjà ici en terrain balisè! Quelques coups de pioche sanglants et une ambiance hospitalière, lieu d'apparence normal mais nèamoins chargè de mystère, raviront les fans du genre...
tomPSGcinema

886 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 juillet 2010
Ce second opus est - chose rare dans le genre horrifique - supérieur au premier. L'histoire - qui ressemble par bien des aspects au Halloween 2 de Rick Rosenthal - débute là où le premier opus se terminait et se déroule quasi integralement dans un hôpital ne fait pas preuve de beaucoup d'originalitée. Mais cela n'empêche pas que la tension et que les scènes de meurtres y soit omniprésente du début jusqu'à une fin qui ne manque pas de suspense. L'actrice principale Ingrid Bolso Berdal est une fois de plus excellente et s'impose comme une comédienne à suivre de très prés pour les années à venir.
Le boogeyman, quant à lui, est toujours aussi impressionnant et n'aura aucun mal à faire sursauter les fans de slasher, qui se doivent de de découvrir cette saga horrifique norvègienne qui réserve vraiment son lot de surprises.
kevinsolstice
kevinsolstice

85 abonnés 1 932 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 avril 2010
le premier était flippant, mais alors celui là encore plus, beau film d'épouvante
Audrée B.
Audrée B.

4 abonnés 235 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 mars 2010
Est-ce les effets du 1 qui ne m'ont pas quittés? Je ne sais pas mais il me semble que ce film ne mérite pas les 3 étoiles. Mais, il faut le prendre comme une récompense. Puisqu'en effet, pour un numéro 2 c'est plutot pas mal, l'histoire ne s'essouffle pas. Et parce qu'il était encore plus facile de tomber dans les clichés que dans le 1. Il y en a encore, mais c'est bien moins pire que ca n'aurait pu être. Certains passages sont tirés par le cheveu... mais tant pis, le stress est toujours là! Bonne suite.
darkvash
darkvash

145 abonnés 1 575 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 mars 2010
Suite directe du premier, on passe sur le retour du tueur, peu probable, et on suit les aventures de notre survivante qui n'a pas de chance. Bon, le scénario n'est pas top mais le film rempli son cahier des charges. Sans grand génie mais comme le pemier, pas désagréable.
jamesluctor
jamesluctor

170 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 mars 2010
Tout à fait à la hauteur du premier. Une suite qui ne brille certes pas par son originalité, mais qui arbore une facture technique irréprochable (belle image, bel éclairage...), et appuie réellement la carure imposante du boogeyman au piolet. Un peu plus de gore ici, et ça nous ravit. Sans être indispensable, c'est une bonne petite surprise.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse